Заходил
Заниматься по книжкам отстой. Ничего они не дают. На 90% авторы там хвастаются, как круто умеют рисовать и все.
Самый действенный вариант - блокнот с карандашом в руки и на улицу, живьем ловить момент и учиться быстро выхватить фигуру, позу, движение. :)
https://www.proko.com/ может пригодится. Там есть какие-то ролики бесплатные.
Закрепите пожалуйста это сообщение.
Хорошо что это Люк. Вертеру вот не повезло. 
Классное фото.
Отличная программа.
На должности переводчка в SeaGroup.
Я тут имел смелость немного поиздеваться над рисунком. Скормил его нейросети. Странные вещи она показала, но может быть на рефы пойдет. 
Нет, штриховка в дигитале - это прекрасно! :)
Очень нравится.
Вот это четко! Имитация штриховки?
Качественные картинки получились. Приятно смотреть.
Потому что вы спецом акцентировали именно свое недовольство, может быть даже не осознавая это.
Милашка.
Вот так вернется Темин из армии, а SM и нету. Почему бы им не объединить обе кампании?
да норм она играет
https://youtube.com/shorts/NcRd16PFr8I?feature=share
худющая какая.
Прямо как в дораме "Младший сын семьи чеболей". Попахивает ребрендингом. А вообще СМ странные, у них есть Блэк Пинк из которых надо все соки выжимать пока 4-е поколение не отобрало место под солнцем, но нет, тупят что-то.
Не найти, а создать! :)
Будут душить конкурентов?
В кракозябрах шрифта присутствуют элементы оригинальности :)
Ну, можно постобработкой в ФШ обозначить дополнительные источники света.
Но собака с дядькой не совпадают. Тут уже думать надо.
А что если скормить нейросети не картинку, а макет? Картинку с надписями, например. Посмотреть как сетка расставит элементы у себя. Может подскажет что-то новенькое.
Освещение фигур странное. По отдельности генерировалось?
Я бы посоветовал Stable Diffusion. Эта сетка более вменяема и проще, по ощущению, чем midjourney.
Не надо ни регистраций и оплаты. Если есть компьютер то просто скачиваешь клиент, на комп и работаешь до посинения. Генерация картинок идет где-то 3-4 минуты. Куча видеороликов с инструкциями и уроками на русском.
Сеть работает как с описанием так и с изображением. Качество генерации на высоте. Образец:
А это мой первый опыт пробы программы. Картинка по запросу. Создать мафиозников в пальто и очках:
не не, Эрик отметил именно дизайнерский аспект, а не игрушки в фоточки. У него верный подход. Генерация материала для последующего творчества. Очень помогает при дэдлайне или нехватки идей. По сути это рефы.
В конце про боязнь котиков говорят.
Замечательные рисунки леса. Очень приятно на них смотреть.
Ага, Хачатура вчера посмотрел. Но это надо много часов сидеть, смотреть, разбираться. Постепенно буду изучать, без фанатизма.
Но данная сеть мне понравилась по своей вменяемости.
На данный момент я сейчас обдумываю несколько сюжетов из книги хочется зарисовать, но не хватает времени.
Встреча "мафиозников" в Инчхоне, ЧжуВон и ЮнМи едут к морю, ранение ЮнМи - кадры одной дорамы на мысль навели. 
Да, этот сюжет нейросеть не понимает. :) Хрень подсовывает.
Да я как-то привык сам, руками, но мне не хватает ни идей, ни натуры, ни скилла. Сложно нарисовать то, что никогда прежде не видел. Фотографии спасают частично, так как трудно найти именно ту, которая тебе нужна, приходится обращаться к опыту других авторов, подсмотреть их приемы, но тут на грани плагиата, нельзя.
В этом смысле нейросети неплохо подсказывают в тех местах, где плохо видишь из-за отсутствия опыта. Обычно я развлекаюсь тем, что пропускаю свою рисунки через нейросети и смотрю что они предлагают. Очень много косяков сразу же хочется заменить, исправить (особенно это касается элементов одежды), поменять цветовое решение, подправить объем, свет. 
Вот этот вариант чудо как хорош. Изображение в контровом свете, игра света в волосах, сложная одежда, плюс сложный фон, передающий глубину и пространство. Самому такое нарисовать чрезвычайно трудно. Профессионалы осилят конечно, но любителям многие дни труда проб и ошибок и не факт что получится :)
Ничуть, она была в парике, так что это можно выгодно обыграть.
Скорее не родители, а злые дети. Какой девочке понравится что ее "Васькой" кличут, как кота.
Чонён в переводе означает кажется "красивая".
Скачал, попробовал. Пока получается не очень.
:) блин выглядит сложно.
И где рисунки? :)
Вот неплохо пошло, хотя на ЮнМи не очень похоже, но концепты клевые.
Там есть возможность в нейросети задать параметры по сюжетам книги? Например первая встреча ЧжуВона:
Неожиданно моё внимание привлекла группа людей, находящаяся чуть в стороне от центрального прохода. Парень, в светло-коричневом пальто, синих джинсах и белых кроссовках. Шея — замотана в тёмно-красный шарф, на глазах большие солнцезащитные очки. На правом плече — небольшая, коричневая сумка. Его встречающие — четверо плотных мужчин в чёрных костюмах и чёрных очках, стоящих слева и справа от невысокого мэна, видно, главного среди них. Мэн, сделав два шага вперёд, к парню, похоже, что-то произнёс, почтительно поклонившись. Его подчинённые повторили поклон, замерев в согнутом положении.
Мафия какая-то — подумал я, наблюдая сверху за этим действом.
Так это что за нейросеть? Отличный концепт кстати. Можно позаимствовать идеи.
опять на толкучке одежду покупала.
Она объясняла это тем, что родители хотели мальчика и дали ей мальчишеское имя типа, как у нас Саша или Василиса. А ей хотелось чисто девачковое типа Даша.
всякие черепа в нишах :)
точно :)
Подземелья замков не интересны, там обычно темницы располагались, а вот подземелья доминиканских монастырей колоритнее :)
хех у меня похожая, только я не вбок ее заламываю, а назад.
ну, придется просто накладывать поверх изображения... как в варианте "Бортовой журнал "Синей Птицы"".
Впихнуть длинное название в супер-картинку было бы интереснее, чем выкинуть картинку :)
Я смотрю они (Твайс) все неплохо в недвижимость вложились.
Негативные отзывы, положительные отзывы не суть важно, плохо когда вообще нет отзывов. Я к любым отзывам отношусь, как к элементу общения, если они в рамках приличия.
Негативные отзывы даже полезны, позволяют отметить свои слабые стороны и расти, а так же изучить настроения публики. К троллям это конечно мало относится.
Как же атмосферно выглядит.
отличное море :)
Написал комментарий к посту Стадики
Но без живого общения все равно тяжело. Кто-то всегда нужен чтобы указать, где ты не прав и показать как надо. В середине 2000-х была куча арт-форумов, где профессионалы и студенты художек общались и обменивались опытом. Игрались во всякие флэшмобы и проводили конкурсы форум на форум. Вот где можно было учиться.
Я даже коллекционировал цитаты мастеров с таких форумов:
- начинать лучше все-таки с карандаша и живых материалов - они организуют, заставляют думать - в цифре всегда можно безболезненно замазать или нажать ctrl+z с красками или карандашами так не пойдет - дырку можно прорисовать.
- Да и руку поставить карандашом быстрее, чем планшетом (про мышку я молчу, она калечит постановку руки)
- Высшее худ. образование - не гарантия того, что научат.
- Учиться нужно самому, знания добывать везде где можно, рисовать много каждый день.
- Учиться схватывать главное, суть и быстро отображать форму на бумаге. Тогда учение будет плодотворным. Если рисовать одну цифровую картинку пол года это вообще ничегошеньки не даст.
- digital art это призрак -)) не стоит охотится за призраками. Нужно просто рисовать всем, что попадает под руку и на всем что попадает под руку. (эх тогда дигитал арт считался читерством, знали бы они о нейросетях
- чтобы эмоции читались нужно понимать пластику лица, а для того чтобы понимать пластику лица нужно понимать объем, а для того чтобы понимать объем, нужно научиться его изображать простыми формами, а потом из простых форм научится правильно изображать части тела - (глаза уши, нос, губы), а потом из этого лепить лица отталкиваясь от простых форм, а потом учиться изображать эмоции...
- чтобы проверять свою работу делай ее черно белой и уменьшай (а-ля посмотреть издали) и если она будет читаться - значит хорошо, если все детали буду кашей - значит плохо
- натура натура натура! иначе будут манекены а не живые люди
это построение "из головы" ведет в тупик - заучиваются собственные ошибки все более "удеревянниваются" фигуры
- вы попробуйте не в разных и тем более сложных ракурсах, а самостоятельно просто стоящую фигуру порисовать - опора на одну ногу опора на другую, опора на обе и т.д. это кажется что легко и не интересно и разумеется лучше с натуры
и не больше 5 минут на рисунок
а срисовывание картинок вам никакого развития не даст
- зачем людей пинают заставляют рисовать простые формы - кубики, шарики... чтобы мозги приучились смотреть на предметы и видеть простые формы - так легче рисовать, легче понять что ближе что дальше что в тени а что на свету и как ляжет тень по той же щеке например. Щека это - если грубо - шар. И светотень соответственно ложится как по шарику. в шарик щеки врезается нос и челюсть а над ней шарик с веками глаз...
- лично для меня важнее не форма глаза (хотя все это конечно взаимосвязанные вещи), а выражение и сила взгляда. Глаза должены смотреть!
- При срисовывании голова не так работает как при рисовании с натуры, а именно:
- при рисовании с натуры, художник думает как на плоскости изобразить объем, тем самым изучая рисуемое.
- при срисовывании, неопытный художник думает о том как перенести изображении с одной плоскости на другую, при этом не понимая сам объект.
и т.д. много цитат.