Иван Бондарев

Феноменально! Первый интересный фанфик по комиксам за целую вечность после Симбионта Седрика и Ракота. Но по моему скромному мнению этот даже интереснее. А то у них есть привычка в бешенный хентай скатываться.

На самом деле мне книга относительно читательского опыта понравилась, а то что развитие персонажа растягивается на млн+ символов я отношу к плюсу. Но учитывая скорость написания цикла (в душе не чаю, где какая арка начинается/заканчивается), я прикинул туда-сюда, что пока это развитие закончится, уже произойдет закат цивилизации (у меня после прочтения спойлера от Антона Бянкина появилось желание продолжить чтение, но я полагаю, что эта "арка" ещё в обновленной версии не появилась?). Понятно, что скорость это по-сути и не проблема произведения или автора и при высокой скорости будет хромать качество, но привык, что когда начал читать было уже много полностью написанных циклов (может знаете Зыкова "Дорога домой"), которые писались по 10 лет, а я их за 2 недели прочитал. Да и инфа про 6 млн меня, честно говоря, заинтриговала.

P.s. комменты я пишу сразу после прочтения, чтобы сохранить эмоции, чтобы в свою очередь сделать интернет диалог более живым. С другой стороны это делает мнение менее объективным и более спорным. Это, очевидно, вызывает различного рода критические комментарии.

Дочитал до 30 главы, ну такое себе. Недовольство скорее вызывает не само произведение, оно.... Ну нормальное, вопросов особо не вызывает. Как аниме, в которое привнесли немного логики. Но вот ожидания, теги антигерой, дарк, жестокость и насилие, от героя к злодею, отрицательный герой. Полная лажа. Может, конечно, через ещё 5 глав герой станет таким, как в тегах, но бляяяяяяяяяяяяяя. Прочитать нудятину миллион+ символов для того, чтобы там дальше что-то было, это ужас. По сути на 30 главу герой просто начал адекватно воспринимать внешний мир и все. Никакого антигероя нет и в помине. А читал я, например, именно для этого, увидеть злодея в анимешном амплуа, которые будет всех резать, теги на то намекают. Терпел, ел кактус, думал, сейчас что-нибудь произойдет и автор божественно покажет преображение человека - не судьба. Я бы вообще этот коммент не писал, не понравилось да и черт с ним. Но, когда мне говорили в комментах на мои упреки типа "ещё один", я был на 10 главе и мог понять, но после прочтения 80% текущего произведения - никак. Повторюсь, само произведение нормальное, а глава с девочкой моё почтение 10/10, но негатив порожден разрушением ожидания. Я читать дальше буду только, если мне заплатят, но в принципе книжку для чтения можно рекомендовать. Только забудьте про антигероя, его нет

Пока про слона вспоминал, забыл к чему по итогу вел. Организм огра в покое расходует калорий больше, чем спортсмен при тренировках (>4000), а он в городе ещё передвигается какие-никакие тяжести носит. Т.е. он съедает в 6 раз больше здорового мужчины минимум! А платит в таверне как обычно. Это он кабанчика поймать может на болоте, пожарить и в ус не дуть 2-3 дня, а в городе, вы представляете сколько такое "хрючего" стоить будет? И в таверне ему должны были цену просто за жратву в раза 4 поднять. Ну или это опять магия, сказка и прочее. Просто мне кажется, что в произведениях стоит обыгрывать такой моментик, так сказать, особенности бытия. Ы

Справедливости ради стоит заметить, что 3 метра огр с весом под 400 кг будет иметь суточный калораж >20 000. Пауэрлифтер 2+ метра, весом 190 кг жрет в день 10-12 тысяч. А тут огр, если ещё с массой, как на картинке, с более толстыми костями (иначе вес не выдержать), все органы больше, т.е. буквально все тело перестроено. Там что, если калорий 20 000 будет надо - уже повезло. Как повезло, что рядом всегда бегают кабанчики))) они вкусные и калорийные, на тушку 100 тыс калорий+, ну или можно все камыши на болоте съесть. Интересный факт: слон употребляет в день 70-100 тыс калорий и съедает 130-300 кг растительности в день. 

Из минусов: отдающие немного пластмассой диалоги, слишком ранний возраст тела для подвигов (подрастянуть события до 17-18 лет).
 остальное в принципе кул, использую новый модный эпитет "ИИшный", вроде все норм, а вроде и нет ничего особенного.

явный пример: в 10 главе в диалоге герой сказал "научный факт", сомневаюсь, что они апеллировали такими терминами. Ладно герой, его знания ранее объяснялись, но малой то горец, откуда он такие словечки знает? логичнее было бы или апеллировать к работам мейстеров (использовав оборот типа "мейстеры доказали") или добавить от паренька вопрос "ты сам то понял, что брякнул, сударь?"

Пон, спасибо, спойлер я пока не читаю.


"Здоровье у меня конечно не богатырское, но и не убитое до такой степени, чтобы на третьем десятке вот так загнуться."
Отсюда я взял, что ему 30+. Уже понял, что это значит 20-30, а не 30+

Я продолжаю читать, просто в данный момент я не смог понять логику ещё раз и вывалил накопившееся эмоции в комменте. Представил, если бы мне, когда я протягиваю руку для пожатия, прилетело нормально так в жбан, то я бы мягко говоря ухи поел, в лучшем случае пришел бы в замешательство (учитывая, как со мной уважительно обходились до этого, такого, очевидно, ожидать не мог - в противовес, могли устроить на часик тренировочную сессию, где герою бы показали, что он ничерта не умеет: в таком случае никакого раздражения от посягательства на мою жопу не было бы). Замечу, тут не про унижение, а просто про естественную злость у любого человека от неожиданного и сильного удара, вроде как союзника. Главный же герой повел себя, если сказать нейтрально: неестественно* и странно**.


И вот я прочитал 8 глав, а поведение героя мне кажется * и ** для 30+ лет мужчины, которым характеризует героя автор (будь герою лет 21+- большая часть проблем испарится). По сути у меня вопросы только к герою. Если бы я не прочитал пару комментов о том, ЧТО ОНИ ТО НЕ ЗНАЮТ, ЧТО ГЕРОЙ ПОТОМ ТАКОООООЙ БУДЕЕЕЕЕТ, УУУУУУ, я бы дропнул, а так строчу комменты и ем кактус.

p.s. заметил, что написал это автору

30 летний анимешник с поведением 18 летнего школьника. Ещё не дочитал до какой-то там арки, где комментаторы обещают преображение героя, но пока что хочется процитировать одну личность: "Как ты дожил до своих лет". Сам мир и персонажи являются классическими анимешными "добро ради добра", аж очко сжимается. Сценка избиения полностью нарушает логику, с которой действовали правители по отношению к герою. Они такие: "нужно быть по-аккуратнее с ним, добрыми, хорошими, вдруг ещё не захочет учавствовать в этом приключении, а потом прилюдно жестоко неожиданно, нарушив все правила приличия, избить на глазах у будущих соратников - АХУЕННО!!!!!. Не говоря о том, что поведение героя во время избиения не соответствует реальности,  как написано ранее он ведет себя как школьник, а теперь, получая неожиданно в рожу, он не злиться, не приходит в ярость, а хладнокровно решает, что это некая проверка - буквально аниме с героем, действующим по велению фаланги указательного пальца на ноге. И описывать последовательно нарушения логики main character можно предложений 10. Если же это оружие влияет на разум героя и из-за этого может начинаться некое, например, маниакально-хладнокровное отношение к бою, намеки на это необходимо давать заранее до того, как ты проклянешь всю логику целиком. Но даже так, для нас герой - это какой-то черт из богатой семьи (который зачем-то откладывал деньги на телефон за 60 тыс?, но при этом путешествует в японии, это пиздец как дорого???), который, вроде как, и не работал нигде нормально, умеет все и ни понятно что, одним словом - амёба. Анимешные персонажи БОЛЕЕ ЖИВЫЕ, чем главный герой. Логика как гуль(из варика) она не живая и не мертвая, она анимешная. Просто ужас, извините, накидал это СУМБУРНО(значит на эмоциях и в некоторых моментах могу быть не прав, но передаю общие впечатления), читать анрил.

Я аниме терпеть не могу из-за невероятной несусветной глупости в нем происходящем, так вот,  это и есть то самое аниме - читать опасно для серого вещества.

Желаем исключительные моменты прилива ностальгии и вдохновения.

Если без шуток, то замечательная книга. Отлично передана трагедия войны и политики. Да и боевые сценки написаны неплохо.

Кажется автор не совсем понимает как работает удар шашки. При ударе шашки, например по шлему, в отличие от сабли или классического меча бастарда кинетическая энергия не теряется и не происходит деформации клинка при встречи благородного железа шашки и шлема. Шашка работает как вибрационный нож, т.е. с противником при ударе по шлему произойдет следующее: Шлем распадётся на молекулы. Голова разлетится на куски. Глазные яблоки вылетят от гидроудара через полость рта. Мгновенная смерть. Кинетический импакт шашки выше любого другого существующего оружия. Поэтому на данный момент шашку не используют - с каждым новым ударом шашки (тем более с разгона на коне) пространственно-временной континуум нарушается, так что ещё чуть-чуть и возродится Кхорн и пойдет с шашкой на голо рубить здравый смысл. 

Ви подсос. Смешер ебнутый на голову. Блекханд - легенда, легенд трогать не стоит, легенда должна всегда быть где-то на фоне и наводить сапиенс. 

Любимый автор начал новый прекрасный цикл по ДНД. Интерлюдии,уверен, будут бесподобны, как всегда. О! Охохо! Охохохоохо!

Раньше особо не задумывался над мотивацией героев, которые остаются в игре в разных книгах на эту тему. А сейчас как-то вспомнил свои ощущения после полного прохождения дилогии Pathfinder. Свыкаешься с героями, начинаешь себя с ними ассоциировать, когда какой-то мудак отправляет тебя в бездну злишься, будто отправили лично тебя, когда становишься правителем воспринимаешь это как достижение твоего блестящего ума. Печально оставлять все эти ветки прокачки, печально оставлять пройденные квесты позади. Если же представить, что всё это не 200 часов геймплея изометрии, а 5000 часов с полным погружением... Слова излишне.

ААААААААААА! Я на всё готов, но представлять 12 летнего шкета, лапающего за жопу свою сисястую мать высшую эльфийку, выше моих моральных сил! Прекратите, пожалуйста. 

Очень странно, если честно. Я может и не литературный критик, но точно могу сказать, что произведение очень крутое. И тем страннее мне читать, что из-за 1 негативного комментария между 10 положительными из-за сраной концовки, можно так занегативиться писать. Концовка, я полагаю, не нравиться многим не из-за самой концовки, как не странно, а из-за того, что нет продолжения повествования о герое, к которому привыкаешь. Т.е. читаешь, значит, 6 млн символов, и в конце история героя, который жопу и душу рвал ради своей специфической цели, заканчивается в кубик рубике с намеком на продолжение. Эмоциональный конец из рода "как так то, а? А дальше чо?".

Знаете, может быть, сериал "Сопрано"? Вот там последняя серия примерно также обламывает, даже по-хуже. 

Цикл 8/10. Замечательный антигерой.

Согласен с остальными комментариями о недооцененности данного прекрасного цикла. Наткнулся на него абсолютно случайно, просматривая рекомендации к другой книжке. Из цикла "Человек без сердца" первая в нем самая скучная. И тем не менее она (1 книжка) все равно интереснее 90% всех фэнтЭзи на АТ. Вторая и третья книги просто отпад. Четвертая по эмоциям спорная.

Книжка вроде неплохая, но как-будто чего-то не хватает, остановился на 8 главе, дальше желания читать нет, есть ощущение нереальности происходящего. Также присутствует ощущение генерации с помощью ИИ. Например, в 7 главе, во время разговора героя с преступниками, их лидер, очевидно, должен был относится к мальчику с очень большой осторожность (думаю причины понятны: 12 лет, мальчик ночью в лесу, уработал взрослого, с револьвером, ведет себя как взрослый, руки по локоть в крови, провел хирургическую операцию). Плюс я последние недели 2 генерю небольшие рассказы с разными сюжетами с помощью ИИ, и при чтении произведения создается эффект де жавю, будто я сам такое уже генерил (структура текста, способом построения предложений, стилистика и т.д.). А возможно нет ИИ, и у автора просто первый писательский опыт. В таком случае автору респект

Если честно, то сложно найти слова, чтоб поблагодарить автора за столь чудесное произведение. Что фанфик по Элдеру, что по Бладборну, вызывают такую мешанину эмоций: и пафос, и смешинку, и тоску - такой набор чувств заставляет после прочтения просто сидеть минут 20 и просто тупить. Именно такая литература и делает книги той самой вещью, которая аккуратно обволакивает разум и нежно просит на ушко поверить в то, что это все не вымысел, а правда. Литература, что позволяет окунуться в чудесный мир фантазии. Можно долго спорить, хорошо ли иногда погружаться в мир вымысла и волшебства, забывая на время про нашу реальность, но тот факт, что такой опыт словно наполняет разум атмосферой детства, когда мама читала сказки, и ты не беспокоился больше ни о чем, а дальше следовало лишь приятно сновидение. Да и мечты имеют свойство скрашивать наше бытие. В общем, по эмоциям 10/10.

Спасибо за работу. Не знаю, сколько истины содержится в этой работе, но задуматься о том, что написано в писании это исследование заставило. Крайне интересно читать.

Автор, если позволите, личный вопрос, а вы имеете профильное образование (лингвистика, филология), которое бы позволяло самостоятельно изучать текст оригинала (иврит, греческий)? Не из упрека, просто очень интересно.

Некроны бы заценили (препарировали). Не в той вселенной Виктор заспавнился, ой не в той.

Один из любимых, если не любимый цикл. Четвертая часть вообще поразительна. Жаль скорость написание невысокая... Короче, автору респект, книженция ништяк!

Прошу автора сделать возможным копирование текста произведения. Так как зачастую встречаются неизвестные термины или просто хочется посмотреть на картинки персонажа в браузере и для этого проще выделить часть текста и нажать 1 кнопку, чем каждый раз переключаться между окнами и печатать - сильно упрощается взаимодействие.

P.s Возможно это делается для усложнения пиратства или чего-то такого, не знаю, просто просьба.

Так... Я ещё книжку читать не начал, а уже с мемных картинок уржался. Не порядок...

Супер! А то расслабились попаданцы, попадают в Джофри и в ус не дуют. С Тирионом сдружился, дяде Тайвину понравился, Паучка того и кайфуешь! Все семь королевств падают к твоим ногам.

А тут, что не событие, то, как любит выражаться автор - "медвежья болезнь". Часто такое, конечно, не почитаешь, иначе стресса получишь больше, чем удовольствия. Но иногда погрузиться в будни попаданца-не-фартануло-допустишь-ошибку-сгнию-нахер интересно.

С лучником, увы, я спорить не могу) Ибо все знания подчеркнул из исторических книжек.

Хорошая книжка, читал прошлые циклы автора, этот понравился сильно больше. Может не 10 из 10, но точно крепкий и интересный попаданец.
В моменте, где герой режет разбойников и один из них стреляет в него из лука НЕРЕАЛИСТИЧНО (шучу). В реальности, тетиву из лука ВСЕГДА снимают вне боя, т.к. она, очевидно, портится со временем, а вещь это для разбойников не дешевая (стоимость в веке 13-14, если переводить на современный деньги, будет 10-20 зеленых статуй свободы). Устанавливать тетиву у тяжелых луков 100+ фунтов (например, всем знакомого "английского") можно с помощью инструмента за минуту, но у разбойников, вероятно, более легкий лук, и уже на него тетиву накладывают в ручную, что требует минимум 3-4 минуты. Ночью, когда вас разбудили по тревоге, в темноте, понятное дело, пытаться лук подготовить к стрельбе вообще дело гиблое (если вспомнить, что они ещё и бухали, то тут и с инструментом вы не справитесь). И в том случае, если лучник решил бы воспользоваться луком, наш герой застал бы его в то время, когда он с трясущимися от страха руками старался натянуть тетиву. Если Добавить комедии, то в такой момент у бандюгана от испуга обязательно должны были соскочить руки с лука и согнутый для надевания тетивы лук отвесил бы ему смачный БАМ! прямо по зубам (ладно, не очень смешно).

Извините, что я не буду приводить примеры из личного опыта прочитанных книг, чтобы контраргумент кровать ваше высказывание (крайне неохота этим заниматься, включать мозг отвык). Могу лишь сказать, что многие авторы умудряются в своих книгах создавать такие уникальные миры и системы, которые не создают ощущение заезженности жанра, лишь подогревая к нему интерес. Т.е. некоторые сюжетные повороты, конечно, могу оставаться в рамках штампа, но в глобальном смысле слова произведение сохраняет самобытность.

Несмотря на количество хвалебны отзывов хочется заметить, что в последнее время книг с аналогичным сюжет стало слишком уж много. Как будто клипают с помощью AI или один и тот же автор под разными аккаунтами выкладывает схожие книги. Читать про Системного Алхимики\Егеря\Рыбака\Кузнеца\Травника при условии, что завязка сюжета, повествование и система везде +- одинаковые, становится откровенно говоря скучно. Начали конвейер, надеюсь скоро закончат.

Автор, за что вы раните моё сердце сценой убийства радостной птички!? Лучше бы опять ребёнка какого раздавили или хотя б девушку зарезали, а не добрую птичку... За что?

Так, чтобы умнее были. У рыцарей всегда 2 коня минимум. Один боевой, на котором он едет в бой(удивительно), и ещё один (как минимум, чаще 2) "повседневный", на котором он перемещаешься. Не буду вдаваться в подробности почему, думаю, можно самим догадаться. Это одна из причин, почему перемещение средневековых армий большая боль в жопе. Представьте 100 000-ую орду татара-монгол (это миф, их было сильно меньше ~40 000 макс), кочевники - все на конях. У каждого минимум по 1 доп коню. +Минимальный обоз, чтоб до населенного пункта добраться. Это получается 250 000 коней минимум (возьмём по 2.5 на узкоглазого, за это бан вроде не дают)! По лесу они перемечаться не могут, ноги поломают - только по дороге. А теперь представьте сколько такая орда будет топать. Конь = 2.4 м, расстояние между ними = 2 м (чтоб жёпу не нюхать), дороги не современные много магистральные, поэтому в ряд 4. Вот и получается (250 000 / 4) * (2.4 + 2) = 275 000 м = 275 км длина колоны. А сколько жрать будут сие бесконечно срущие животины будут... Вот и думайте (теперь понятно, что 100 000 монголов никак не может быть)


Если быть реалистом, то в средневековой европе века 13-14 наберется у франции 5 000 конницы (в лучшем случае в каком-нибудь генеральном сражении), вот и считаем.
(5000 * 3 / 4) * (2.4 + 2) = 16500 м = 16.5 км чисто коняхи.
Под ручкой коней никто не водит, те, на которых никто не едет, держат в "тылах". А, ещё забыл про оруженосцев, впадлу пересчитывать.

По началу вместо "фишисов" читал "фашистов". Все думал, как они и до сюда добрались, поганцы. А так книжка зачет, в первый раз про Вельзевула читаю, необычно, свежо.

Очень хороший цикл. Полагаю, многие могут не оценить 1 книгу, начало 2, т.к. приключения в них разворачиваются крайне неспешным образом. И на фоне других книг, где главного героя бросает из огня да в полымя в самом начале, где экшен закручивается в бешеном темпе, воспринимается непривычно. Но с другой стороны для себя выделяю это в несомненный плюс, потому что в таком размеренном повествовании есть некоторая магия, вайб. Самое то, чтобы сесть вечером и под горячий кофеек с печеньками влиться в этот волшебный ритм магического средневековья. Также стоит заметить, что и экшен, и развитие персонажа прописаны крайне интересно, органично, не вызывая ощущения нереальности, отторжения происходящего. Как бы сказал Станиславский "Верю!". Баянов и невероятных стечений обстоятельств тоже не обнаружено, возможно можно к чему-то прикопаться, но желания по крайней мере не возникало).

Остальные циклы автора не читал, но судя по комментам, они не очень. И посмею предположить, что автор растет как писатель, раз этот цикл вышел настолько занимательным. Рассчитываю на прекрасное продолжение цикла, а также написание других не уступающих по качеству работ!

7.5 / 10

P.s.
Цикл похож на "Безымянный раб" Зыкова, только больше внимания уделяется путешествиям и исследованию мира, а не управленческой/бюрократической деятельности.

Шикарный фанфик. Не короткий, не длинный, интересный.

Фанфик 8.5 из 10. Шикарный!

Книжка классная, но уж слишком у главного героя удача божественная, прямо, как у персонажа из китайской культиваторщины.

Будто стоит достижения главного героя описывать таким образом, чтобы он "ебал себе мозги десять тысяч лет и наконец то повезло", а не "рыбку приготовлю, технику изучу, опа, ништяк лежит"

То есть, получается, что нормальное произведение периодически превращается в какую-то низкопробную культиваторщину. Портит впечатление, если честно.

Тут уж ничего не поделать, только поверить в творческую силу автора, чтоб умело сочетать оба приема. У Sedric&Rakot получается, главное не растягивать больше, чем на 3-4 млн знаков цикл, иначе приедается. 

Тем более автор у кузнеца хороший - все смогЁт.

P.s. сердце дракона, не осилил и 2ую книжку. Слишком уж превозмогание и пафос кринжовые. Читаешь и скулы прям сводит, благо кузнец в меру напитан всем этим, без лишних перегибов.

Круто написано, интересно. Превозмагания здорового человека, верится в происходящее, не вызывает отторжения.

После прочтения алхимика надеюсь, что развитие героя в серии будет более плавным по книжкам и растянутым по времени мира произведения. А то молодой алхимик, который первые 2-3 книжки степенно развивался, уже к 4-5 начал прогрессировать ну прямо ультра быстро, частично испортился вайб. +Портит картину ещё и возраст, он как был в начале шкет, так им и остался. И в добавок из хорошего фентези начал превращаться в банальщину "у тебя 2 года до ...", "ты избранный и должен ...", и пошли события вскач, а былое размеренное и приятное приключение скатывается в тартарары. Вот... 

Так что пожелаю автору нефритовых нервов и попрошу дать главному героя поднабраться годков 20 хотя б. А то невтерпёж глазеть за 12-летним шкетом. Книжка ж хорошаааа! Сделать прогрессию по-плавнее и чики-бам-бони 

Приятное чтиво, веселенькое. 

Можно, если не сложно,, добавить опцию скачивания для книжки? Не всегда удобно чтение с сайта. 

Терпеть не могу Гарри Поттера и фанфики по нему, но этот зашел просто чудесненько. Интересненько и интригующе! Да будет крепкое здоровье у автора!🧘‍♂️

Справедливости ради стоит отметить, что дворянство не исчезло, а просто ушло в тень. В Европе, Америке то сих пор правят наследники "Черной аристократии" (конспирология, о да!). Ротшильды и Рокфеллеры, не смотря на общее заблуждение, например, не являются исконной аристократией, а считаются управленцами высоких рангов, аля эффективными менеджерами у семей, которые их нанимают. Поэтому чернь может руку и поднимет, но сделает это, потому что ей это позволят, т.е. отдадут на съедение неугодных политических оппонентов. Одним словом, простолюдины в их руках - инструмент, оружие в интригах. Такие дела.

Российская империя / СССР - тоже не пример, так как люди, интересующиеся политикой и историей, вполне себе имеют представление, что к концу 19 века англичане, евреи (о ужас!) да и много кто ещё, точили камушки под выступом русского государства. А социальные и экономические проблемы в дополнении к слабости императорской семьи стали лишь прекрасным поводом резко подвыбить кусочек побольше. Что привело к закономерному результату (закономерному для историков и "Экспертов"). Т.е. опять интриги, интриги и опять интриги, только не на уровне высшего света отдельно взятого государства, а на уровне семей континентального влияния. Ну и факторы внешние тоже присутствовали...

P.s. Ясно, что главный герой этого не понимает, книжек у него времени политических читать не было в застенках лабораторий 

Слуги решили – “мы уже давно всем занимаемся сами, так зачем нам эта аристократия, для красоты, что ли?” и избавились от нахлебников. Тут то же самое лет через сто произойдет, вот увидишь.

– Не произойдет! Чернь не посмеет поднять руку на дворянина! – возмутилась Луиза. 

Настолько жестокое и кровавое произведение, что уже убийство ребенка перестает жалость вызывать. Браво автор  10 аморально раздавленных детей из 10 

Такой классный мрачняк я давно не читал. Удивительно, что так мало просмотров и лайков. Пожелаю автору удачи и крепчайшего здоровья!
P.s. Вот бы главный герой стал бы по хладнокровнее и колдунского мастерства поднабрался. Сразу перевоплотится в Гига Чада, не зря же в тегах "становление героя". 

Учитывая голос подсознания, у героя явно потек чердак. Возможно, после перерождения его шизофрения усилилась пожранной душой мальчугана. Всегда весело в таких произведениях представлять, что у гг после попадания в другой мир съезжает крыша. 

Идите на фантлаб, там собрались ценители, достойные вашего уровня, а не наивные дураки. 

Мне очень нравятся комментарии такого типа. Извините, но не в этом ли заключён смысл данного жанра. В лёгком приятном повествовании с юмором и некоторыми роялями? Вы же не идете на коммедию и не спрашиваете почему в ней смеются над горем других людей? Просто высрал негатив на ровном месте. 

На сцене с плевком я чуть не умер от удушения. Сосед спал и смеяться громко было нельзя. Еле спасься. 

Прекрасное введение 1-4 глава. Очень живо и интересно. Считай, что в один небольшой рассказ выносить можно. 

Ну с этим сложно не согласиться. Ваха реально тяжела. Я только 14 книжек из Ереси Хоруса осилил. Но эмоционально цепляет сильно.