grRemlin

Он хорош.. но он как копия с образца... штамповка с оригинала.
Зачем мне 3я копия, мне и первых двух хватило. ,))...
...
ну ок, глянем что там поменялось...

А, ну тогда все ок, значит мне показалось.

Как научится писать так что бы было иентересно.
Методика .и.т.д.

О.. я кажись дозрел в плане качественной формулировки предъявы... типа.. чего же меня зацепило и что не зашло. ,))

Есть такой прием в литературе, писать повествование от 3го лица, а не от 1го, и кое где он считается как бы правилом хорошего тона. Пааатамучта, если пишешь от 1го, черезмерно синкхронизируешся с персонажем и вместо того что бы "играть" персонажа, "играешь" какую то из частей себя в итоге получается разновидность МС в той или иной степени.
Что сказывается на книге в худшую сторону, потому что МС это срез влажных мечтания автора, а кому это нахрен сдалось, интересно ведь про персонажа и про историю про которую было заявлено.

То есть такой прием или ему подобный, главное это по сути что бы не писать от 1го лица, позволяет качественно снизить загрязнение "сказового потока" лишними образами и вобще всем лишним.
Я про эту фишку как бы знаю давно, но постоянно "забываю".
Потому что почти все сейчас графоманят от 1го лица.
Писать от 1го так, что бы не было загрязнения.
Нууууу... так могут очень не только лишь все.

Вот собстно и все.
Вся предьява и хнык хнык было про "Загрязнение потока восприятия" лишним. 

Кстате, обратил внимание.
Что написано все не от 1го лица, и даже не от 3его.
А как кстате? ;DDDD


Повествование ведется вроде бы как бы от 1го лица, но вместе с тем оно подается как история которая УЖЕ произошла, как если бы ГГ на перекуре нам бы байки травил про былое.
ОТ 1го лица в прошедшем времени?
Мифический былинный стиль про героическое былое!

А это самое интересное.
Когда произведение настолько многослойное и разноплановое.

Можно просто читать.
Можно искать всякое разное.
Можно через пару лет перечитать и найти дохрена всякого разного чего не заметил в 1й раз.

Это такая сверх коварная авторская задумка да?
Что бы я значитцо невыносимо страдал и чудовищно мучался строя всякие теории заговора и вот это вот всьо.
з.ы.
Интересный момент...
Эта ветка выглядит более "взросло" чем предидущая, которая просто "Звезданутый Технарь"
Она более полная/тяжелая.
И очень цепляет, прям жестко.
Вот точно без маленьких ктулху которые вам чего то нашептали для этого эффекта цепляния, не обошлось.

Вот жежшь блин, всего одна из 12ти.
А я то думал...
Нууу... тогда надо сосредоточится на поиске остальных! ,)

В целом достаточно интересно и цепляет, весьма доставило многослойность и скрытая сюжетная линия, хотя она по сути на виду.

Любопытно, но эта серия отличается от всего остального что было написано и достаточно сильно.
На мой вкус в лучшую сторону.

зы. кстате вы джва ответа выдали.
В одном как бы согласны, а в другом совсем ничего не поняли.
Вот и книга точно такая же...
Там все раздвояетца.
Я таки предпочитаю однозначность, а не вот этот вот все буйство чуйств.
Хотя на вкус и цвет...

Для начала я хотю понять, вот этот сдвиг в очучениях это так задумано или нет?
Судя по ответу, это так задумано.
А дальше, если так и задумано, то как бэ намекаю, читать такое сложно, и не сильно по приколу, тошнит от тряски. ;\\
Хотя задумка крайне любопытная но реализация на мой взгляд спорная.
И да, опять вся боевка на бабах.
Так что это скорее нано-бабы под грибами. ,)

Сложные впечатления...
Если кратко.. то не настолько сильно как первые книги...

То есть масштаб, объем и охват конечно заявлены и проработаны , но через чур много допущений.
А чем больше допущений и авторского произвола, тем больше это все похоже на сказку, и те меньше цепляет.

В тексте много лишних слов.
Это даже не как если бы, смотреть интересный фильм по телеку но на канале плохая связь и есть помехи.
Это когда на какой нить боевик, накладывается фоном +500 серия сериала "рабыня изаура невыносимо и ужасно страдает"

Пытаешся смотреть боевик, а тут эти "страдания"...

Вот я и не могу понять, нахрена на основу(которая: наномир насекомых где пытаются выживать люди), наложен фоном 2й поток сознания.(где оператор обожравшись грибов, трясет камеру, а актеры выходят за рамки сценария)

все так,
завязка, намеки на то что будет происходить и.т.д. и.т.п.
но там столько косяков... что даже затягиватся не надо, сразу штырит

если бы это был какой то трешак, про очень маленьких ктулху которые зохавают маленький мозх
ну тогда конечно да.
но вроде бы нет, да? ,)

вроде бы заявлено нечто серьезное, с продуманной концепцией и все такое прочее.
но написано так, как будто здесь пробегал царенко, и знатно оттоптался сапогами.
но потом побежал дальше, а автор уже сам не может понять, ему понравилось или нет.
поэтому автор пытается в две вещи сразу, и вроде следовать задумке изначальной
но на каждом втором шаге, его пробивает на наркоманский трип, и он выдает что то такое эдакое.

вот я как бы и намекаю, что вот такое, это уже точно, выгон нечитаблельный.
надо что то одно.
или наркоманский приход с ктулхами пожирающими лавкрафта
или задумка про наномылимитров, с нормальной проработкой.
А когда все вместе, то это уже через чуууррр.

Эт хорошо, и наверное даже такое что то должно быть у каждого.
Что бы:  - херачить  без оглядки и все такое.

Но результат же должен все таки звучать?
Я не про тональность или форму исполнения.
Я про то что он не звучит.
Там на мой взгляд в самом начале прям огромное колличество нелепостей робких чуткого вьюношу сношают в ласково приказном формате.
И вот я и пытаюсь в итоге понять...
-Это такая изначальная задумка? Вот такое вот значит на выходе выдать??
-Или, факир был пьян и фокус немного не удался?

Предварительные очучения не однозначные....

Задумка интересная, но реализация какая то рваная.
Закос под лавкрафта  с опиятами.
Но какой то робкий шибко , скромный до невозможности и невменяемо адаптивный по менталитету.

Он то плющит то колбасит
Хомяк лошадь гондурасит

з.ы. Хотя я щас в "интересном" состоянии_восприятия возможно это так же влияет.
С другой стороны если от текста должен быть приход, то он таки немножко есть.
И значит все работает как надо. ,))

ЫыыыИнтересный вариант, да. ,))

Да оно вобще созвучно с той темой что мы с вами как то обсуждали.
Так что я хринею конечно с "до чего дошел прогресс".
И того чем это все кончится... в перспективе.
Потому что "тыкать палочкой в бездну" это немножко ебанутая идея, если делаешь это не сам, а чисто глобально и с помощью технологии которой может воспользоватся любой.
Ответка ведь прийдет в итоге на ВЕСЬ мир в целом.

Быть "как" для того чего "как бы и нет".
Или иначе.
Вы просите небытие принять форму и побыть кем то.

И тут уже начинается прям философская мистика и вот это вот всьо.

 Он призвал бездну принять форму и служить ему в том качестве котором он пожелает.
Но артефакт призыва был создан искаженными умельцами и все формы которые принимала бездна были с изьяном. и.т.д. и.т.п. И по больше паффоса...
И вот уже завязка для новой книги. ;DDD

Дык оценка всегда идет с текущей точки обзора оценщика.
Соответсно влияет личный опыт, кругозор, предпочтения/вкусы и.т.д. и.т.п.
От возраста еще сильно зависит.
То что читал в юношестве в большинстве своем щас уже или не заходит вовсе, или воспринимается совершенно по другому.

Яркие очучения и хождение по грани, очень значится добавляют этого самого вдохновения.

Оба нна, да это же Альф.. то самый который прыбулець.

Самая смешная и глупая хотелка.
И сколько уж историй и мифов есть на эту тему, ан нет вопрос походу вечен.
Каждое новое дозревшее поколение начинает вот это вот самое, по крайней мере некоторые. 

Вот вьюношь наивный со взглядом горящим
-Конец неизбежен, и он должен быть!
Вот автор концы все в кольцо закрутящий
-Конечно конечно, как мог я забыть!

Так и представляю себе.

"Конец Вальдиры, Эпилог" Том 324й....

Ага нашлось, прикольна.

А можно на ютуб выложить?
У меня нету доступа к тем ресурсам куда залито. ;\

А тут "никогда не угадаешь".
Автор сильно разноплановый, причем настолько что простой УЙ!
Мне наоборот зашел "Низший" вся серия, а "Вальдира" так себе.
...
Насколько я могу судить "со своей колокольни".
Автор таки качественно пишет, причем все циклы.
И скорей всего, переключатся между сильно разными циклами, это банально потребность.
Поэтому взять и упоротся в один цикл что бы его добить, может быть и можно было бы.
Но сильно не факт, что качество было бы на таком же уровне как сейчас, когда автор переключается между разными.

Ну допустим вот этот аспект это да.
Но это не покрывает все прочие косяки и спотыкания.
Ну или мы опять должны признать что старушка была существом сильно за гранью восприятия человека.
Ибо весь Перн следовал ее замыслу не одну сотню лет.
А ее замысел нивелировал все косяки и факАпы поведения всадников, волшебным образом держа их в узде, не позволяя деградировать до банды беспредельщиков, даже в том случае если лидерами вейра становились персонажи абсолютно не соответсвующие по требуемым ТТХ.

Мне все же нравится класичесская НФ, когда фантзийно волшебных допущений крайне мало, в идеале 1-2 шт, а все остальное уже выстраивается исходя из логики и здравого смысла.
А вот если автор позволяет себе раз за разом придумывать очередные волшебности которые раззз и готово, решают все проблемы... нуууу... это как то не очень.

Ага, так ни зашел что я прочел все три и подряд без перерыва. ,)))
Тут скорее стоит похихикать над ситуацией в целом.
Что читатель, которого выбешивает ГГ, и куча по его мнению косяков.
Нихрена не смог оторваться пока не закончил, и на полном серьезе подумывает обязательно посмотреть, а что же у автора есть истчо.
Потому что как бы там не было, а вот концепции и идеи были до жути забавно/интересно/не типичными.
И если и в остальных произведениях есть нечто подобное, то надо обязательно причастится.
Ну или хотя бы попробовать.

Ща ржать будете...
Только что обратил внимание, а с кем же это я оказывается общаюсь.
Это было ВНЕЗАПНО. ;DDD

"Танцующая с Ауте" читал этот цикл, в районе лет 10 назад.
Общие очучения конечно же "сложные"... но нельзя не отметить любопытную оригинальность концепции и всякое разное что там присутствует в виде идей.

Ну то есть мне не особо зашло, но не оставило равнодушным, зацепило, и я запомнил названия цикла.

И тут внезапно, оказывается что вы это автор этого цикла. ,)))

Ну если с таким апдейтом, то тогда оно канечно да.
Но сильно за уши притянуто.
Вот прям такая прошивочная прошивка что прямо ухх, и никак не слетает и не изменяется со временем, да еще и никто никаким образом за все время не обратил внимание на то что она вобще есть.

Это уже какой то уровень БОГ должен быть у той бабушки генетика которая этих самых драконов из файров делала. Она бы там легким движением руки и все проблемы с нитями порешала просто поменяв орбиту блуждающей планеты без всех этих танцев с бубнов вокруг файров.

Тут лесом идет и реалистичность поведения и жизнеспособность описанной модели бытия и много чего еще. Авторский произвлол-ссс во все поля.

Всадники по сути это военная организация, и порядки с ментальностью там должны быть близки к военным что бы это все могло реально работать в тех условиях и для тех задач под которые это все создавалось. Иначе легким движением руки это все деградирует в банальную банду на драконах которая будет творить что ей вздумается без какого либо контроля и начнется гражданская война со всем Перном.

Это все абсолютно игнорируется.
Где та сверх воля которая держит это все вместе в жестком кулаке и заставляет работать , не допускает перегибов на местах, невелирует мелкие и крупные срывы?
Одного двух всадников с драконами хватит что бы поставить раком целый холд и диктовать свои условия и получать все что им захочется не напрягаясь вобще больше ни о чем и тем более о какой то войне с нитями.
Но нет, все работает... волшебным образом, ага само собой.

Вы прикиньте ТТХ всадника с драконом и его возможности по терору населения которое в принципе нихрена и ничего не может сделать против этой авиации, которая без проблем забомбит сверху камнями любое укрепление или скопление солдат, которая еще и телепортироватся может по всей планете. Это ультимативная сила натуральная годлайк имба в условиях средневековья. (прыжки во времени не рассматриваю, это уже вобще хуже эльфизма, там реально просчитать последствия крайне сложно, включая парадоксы и прочее)

И после вот этого всего, мне на полном серьезе втирают что все всадники сидят на попе ровно и слушают маму потому что сильно сильно боятца что их что?
А что? Где вот эта самая сила которая держит все в узде?

Когда колонисты только только появляются, ну да, там еще где то как то это все могло бы вот как то так выглядеть и работать, потому что общая ментальность мира из которого они прибыли общий культурный код и модель поведения понимание что такое ъорошо и плохо и что можно и что нельзя, но уже на 2м 3м пколении это начнет сыпатся просто котострофическим образом. И все будет выглядеть как.

Перн, беспредельщики на драконах, выживание остальных людей в лютых условиях.

Эльф по имени Инсулин, это сильно. ,)).

Кстате, насчет "контролировать не может".
Вот здесь и точка отсчета.
Если не можешь, то нахрена отдал ей королеву?

Это ведь принципиальный вопрос.
И такой же принципиальный эпичный факап с его стороны.
Но во всей книге в принципе нету ни одного нормального мужика.
Или мозгорачные имбецилы или зашуганые тряпко-куны или тупые гопники.

НУ видимо авторше другие не попадались, ясно понятно, бывает чо. ,))

Нуу вот видите... вы это с другой стороны смотрите , и так даже забавно в итоге получается. ,))

А я смотрю со стороны вида.
-Ты тупой черумбурумбурашка!!!
У тебя кропаль стратегических ресурсов, а ты их мало того что разбазариваешь, так еще и выводов из ошибок не делаешь, то есть скачешь на граблях как последний идиот.
И если вы все там такие, то как вы вобще выжили?
Вы же поубиваетесь ап стену из за таких вот инцедентов, и драконов угробите.
Еще даже до падения нитей, при таких великолепных командирах.

Поэтому все что дальше воспринимается уже как одна сплошная галимая фэнтезятина с невероятным авторским произволом и сюжетной броней на плюс питцот персонажей.

Вобщем все сильно зависит от точки обзора.

Вот с "Волшебником Земноморья"  от Ле Гуин, теже тапочки.
В юношестве читал, щас просто нимааагу.
Хотя акценты там расставлены весьма верно.
НО все так мелодраматично что мозг себе надо просто отключать во время прочтения, иначе плюс мильйон вопросов точно такоже вида.
-Почему никто не делает вываодов из максимально явных факапофф.
-Почему это все не навернулось медным тазом из за настолько мозгорачного управления.

Оно не то что бы вот прям не логично.
Скорее та логика которая там присутствует очень сильно отдает именно что "женской логикой". ,))
А такое в моем возрасте уже воспринимается совсем по другому.
Типа... весьма "женский роман" закамаскированный под фэнтази с элементами НФ.
...
Когда женские персонажи ведут себя как деффачки, ну это ладно.
Но когда точно таким же образом себя ведут мужские персонажи, вот это уже кгхммм... "удивляет".
Чож они такие дивные то, и как вобще не вымерли всем табуном.
То есть если раньше все эти повороты сюжета пробивали на сочуствие, то сейчас вызывают недоумение мозгом рака персонажей и отсутствия у них даже зайчатков разума.
...
Вот прям все не упомню, это надо перечитывать.. но там таких моментов много и весьма много.
Поэтому из того что помню:

Леса(точно имя не помню, хозяйка золотой огромной королевы, на которой она в прошлое прыгала и притащила древних) Вот вся ее модель поведения это (подростковый бунт на нестабильной психике под воздействием гормонов) и дальше вот это вот чудо у которой проблема с головой и самоконтролем, назначается чуть ли не владычецей морскою, ей вручается последняя королева, которую она тут же успешно укантрапупивает вместе с собою любимою тем самым прыжком в прошлое, то что она якобы выжила и изо всех сил преневозмогла это исключительно авторский произвол и сюжетная броня.
  И отдельный эпически ржачный момент, этот самый Флесс или как там его, искал же эту Лесу чуть ли не по всему Перну, так искал, так искал. И вот нашел вот такое...

То есть просчитать заранее по  модели поведения Лесы что она вот такое вот легко и просто возьмет и учудит он был не в состоянии и даже представить себе такого не мог.
Титан мысли , великолепный стратег! И представьте себе он еще и командует целым вейром!!!

Ну и да, никаких выводов из произошедшего факАпа вот вобще , пальчиком погрозили и все.

Потому что через пару книг, там не менее фееричный прикол происходит.
Когда по факту, у одной из золотых королев хозяйка натуральное гламурное кисо которую никто не магет по ставить на место, которую такую вот распрекрасную какой то очередной великий гений всего Перна вобще допустил на запечатление.
Которая припирается со своей королевой на "Брачный танец" другой королевы, и все заканчивается вобще феерически, минус две королевы.

Кто то что то сделал?
Ну то что по логике вещей надо сделать.
Что бы такое в прицнипе не смогло повторится в будущем?
ВАЩЕ НИЧЕГО НИКТО И НИ КАК!!!

то есть ни разбора полетов самой ситуации, как такое стало возможно и как такое на будущее нивелировать.
Ни раздача "наград" вовлеченым и сопричастным, абсолютно ничего.


Золотые королевы, это стратегический ресурс мля!!!
А полное отсутствие вменяемой реакции на такой факАп, это уже запредельный авторский произвол, и какая то страна пушистых эльфов которых сношают хоббиты.

И вот так тама со всеми и во всем. ;\\

Угу.. если не обращать внимания на здвиг по фазе у автора на тему девочек рабынь и прочих влажных мечтаний на тему секса, оно причем так понемногу подается типа незаметно, но потому чем дальше тем больше, и когда уже начинаешь целенаправлено на это обращать внимание, появляются вполне себе подозрения что у автора проблемы с головой или головкой, ну или все вместе.

Читал когда мне было в районе 12-14 лет, тогда конечно все зашло просто эпически.
И вот буквально 2 года назад решил что ли перечитать еще раз.(это мне уже где то 46 было)
...
Ну... блин... лучше бы я этого не делал. ;\
Ой вэй сколько косяков, мелодрамы ради мелодрамы и поэтому герои тупят в голову только кушают и что делать "выбирают сердцем" , а не разумом.
Хотя в целом посыл вобщем верный, но все так обыграно, через такие прям страдательные жертвы, с надрывом и преодолением.
Йех... а в том возрасте все смотрелось совсем по другому. ,)

Я как то занимался озвучкой...
-Специально купил хороший микрофон.
-Внешняя звуковуха уже была.
-Опыт звукозаписи так же присутствовал.
-Был обязательный монтаж записи, что бы убрать оговорки и не удачные моменты.
-Была небольшая простая обработка звука, компресия, лимитер, и.т.д. Что бы это все можно было спокойно слушать без крови из ушей и без напряга, вобщем там как бы не сложно если есть опыт, есть типовой шаблон, но звук на выходе приятный.

По срокам.. нуууу... недели две наверно минимум ушло бы на 1ю книгу.

Да.. и так получилось что делал по знакомству и денег не брал.

тццц.. что то я в этой жизни не понимаю.. видимо..
патамучта вот так вот читать как это персонаж.. да еще и полностью забить на качество записи...
и походу у него нет проблем с заказами, желающих попой жуй прям...