-15
7 501
50
350

Заходил

Написал комментарий к посту Хочу жить вечно! А вы?

Самая смешная и глупая хотелка.
И сколько уж историй и мифов есть на эту тему, ан нет вопрос походу вечен.
Каждое новое дозревшее поколение начинает вот это вот самое, по крайней мере некоторые. 

Написал комментарий к посту Нейровидео по Вальдире и по миру Низшего

Вот вьюношь наивный со взглядом горящим
-Конец неизбежен, и он должен быть!
Вот автор концы все в кольцо закрутящий
-Конечно конечно, как мог я забыть!

Так и представляю себе.

"Конец Вальдиры, Эпилог" Том 324й....

Написал комментарий к посту Нейровидео по Вальдире и по миру Низшего

А тут "никогда не угадаешь".
Автор сильно разноплановый, причем настолько что простой УЙ!
Мне наоборот зашел "Низший" вся серия, а "Вальдира" так себе.
...
Насколько я могу судить "со своей колокольни".
Автор таки качественно пишет, причем все циклы.
И скорей всего, переключатся между сильно разными циклами, это банально потребность.
Поэтому взять и упоротся в один цикл что бы его добить, может быть и можно было бы.
Но сильно не факт, что качество было бы на таком же уровне как сейчас, когда автор переключается между разными.

Написал комментарий к произведению Перекрестки миров. Том 1

Все таки не хватет тексту вдумчивой коректуры.

Постоянное "толкиентисты" заставляет ржать и сползать под плинтус.
...
Размахивая томиком Толкиена, и бормоча что то вроде.. -ашНазг димбату ашНазг думбаТулуп, упившиеся водкой толкиенисты шли в атаку!!!
Зрелище было настолько фееричным что весь личный состав просто замер на месте.
Томик Толкиена, бубнеж мантр, размахивание деревяными мечами, и невероятно упоротое наползание на холмик обозначенный контрольной точкой.



Написал комментарий к произведению Перекрестки миров. Том 1

Боевичок вроде как забавный, но кой чего не понятно.

А нахрена они в лес поперлись убиватся апСтену?
Накрыть Артой, Дронами, Ракетами... ту самую точку с порталом это никак?
Мож оно дальше понятнее будет, пока на 10й главе.

Написал комментарий к посту Энн Маккефри «Всадники Перна» и архетип «Свой парень»

Ну допустим вот этот аспект это да.
Но это не покрывает все прочие косяки и спотыкания.
Ну или мы опять должны признать что старушка была существом сильно за гранью восприятия человека.
Ибо весь Перн следовал ее замыслу не одну сотню лет.
А ее замысел нивелировал все косяки и факАпы поведения всадников, волшебным образом держа их в узде, не позволяя деградировать до банды беспредельщиков, даже в том случае если лидерами вейра становились персонажи абсолютно не соответсвующие по требуемым ТТХ.

Мне все же нравится класичесская НФ, когда фантзийно волшебных допущений крайне мало, в идеале 1-2 шт, а все остальное уже выстраивается исходя из логики и здравого смысла.
А вот если автор позволяет себе раз за разом придумывать очередные волшебности которые раззз и готово, решают все проблемы... нуууу... это как то не очень.

Написал комментарий к посту Энн Маккефри «Всадники Перна» и архетип «Свой парень»

Ага, так ни зашел что я прочел все три и подряд без перерыва. ,)))
Тут скорее стоит похихикать над ситуацией в целом.
Что читатель, которого выбешивает ГГ, и куча по его мнению косяков.
Нихрена не смог оторваться пока не закончил, и на полном серьезе подумывает обязательно посмотреть, а что же у автора есть истчо.
Потому что как бы там не было, а вот концепции и идеи были до жути забавно/интересно/не типичными.
И если и в остальных произведениях есть нечто подобное, то надо обязательно причастится.
Ну или хотя бы попробовать.

Написал комментарий к посту Энн Маккефри «Всадники Перна» и архетип «Свой парень»

Ща ржать будете...
Только что обратил внимание, а с кем же это я оказывается общаюсь.
Это было ВНЕЗАПНО. ;DDD

"Танцующая с Ауте" читал этот цикл, в районе лет 10 назад.
Общие очучения конечно же "сложные"... но нельзя не отметить любопытную оригинальность концепции и всякое разное что там присутствует в виде идей.

Ну то есть мне не особо зашло, но не оставило равнодушным, зацепило, и я запомнил названия цикла.

И тут внезапно, оказывается что вы это автор этого цикла. ,)))

Написал комментарий к посту Энн Маккефри «Всадники Перна» и архетип «Свой парень»

Ну если с таким апдейтом, то тогда оно канечно да.
Но сильно за уши притянуто.
Вот прям такая прошивочная прошивка что прямо ухх, и никак не слетает и не изменяется со временем, да еще и никто никаким образом за все время не обратил внимание на то что она вобще есть.

Это уже какой то уровень БОГ должен быть у той бабушки генетика которая этих самых драконов из файров делала. Она бы там легким движением руки и все проблемы с нитями порешала просто поменяв орбиту блуждающей планеты без всех этих танцев с бубнов вокруг файров.

Написал комментарий к посту Энн Маккефри «Всадники Перна» и архетип «Свой парень»

Тут лесом идет и реалистичность поведения и жизнеспособность описанной модели бытия и много чего еще. Авторский произвлол-ссс во все поля.

Всадники по сути это военная организация, и порядки с ментальностью там должны быть близки к военным что бы это все могло реально работать в тех условиях и для тех задач под которые это все создавалось. Иначе легким движением руки это все деградирует в банальную банду на драконах которая будет творить что ей вздумается без какого либо контроля и начнется гражданская война со всем Перном.

Это все абсолютно игнорируется.
Где та сверх воля которая держит это все вместе в жестком кулаке и заставляет работать , не допускает перегибов на местах, невелирует мелкие и крупные срывы?
Одного двух всадников с драконами хватит что бы поставить раком целый холд и диктовать свои условия и получать все что им захочется не напрягаясь вобще больше ни о чем и тем более о какой то войне с нитями.
Но нет, все работает... волшебным образом, ага само собой.

Вы прикиньте ТТХ всадника с драконом и его возможности по терору населения которое в принципе нихрена и ничего не может сделать против этой авиации, которая без проблем забомбит сверху камнями любое укрепление или скопление солдат, которая еще и телепортироватся может по всей планете. Это ультимативная сила натуральная годлайк имба в условиях средневековья. (прыжки во времени не рассматриваю, это уже вобще хуже эльфизма, там реально просчитать последствия крайне сложно, включая парадоксы и прочее)

И после вот этого всего, мне на полном серьезе втирают что все всадники сидят на попе ровно и слушают маму потому что сильно сильно боятца что их что?
А что? Где вот эта самая сила которая держит все в узде?

Когда колонисты только только появляются, ну да, там еще где то как то это все могло бы вот как то так выглядеть и работать, потому что общая ментальность мира из которого они прибыли общий культурный код и модель поведения понимание что такое ъорошо и плохо и что можно и что нельзя, но уже на 2м 3м пколении это начнет сыпатся просто котострофическим образом. И все будет выглядеть как.

Перн, беспредельщики на драконах, выживание остальных людей в лютых условиях.

Написал комментарий к посту Энн Маккефри «Всадники Перна» и архетип «Свой парень»

Кстате, насчет "контролировать не может".
Вот здесь и точка отсчета.
Если не можешь, то нахрена отдал ей королеву?

Это ведь принципиальный вопрос.
И такой же принципиальный эпичный факап с его стороны.
Но во всей книге в принципе нету ни одного нормального мужика.
Или мозгорачные имбецилы или зашуганые тряпко-куны или тупые гопники.

НУ видимо авторше другие не попадались, ясно понятно, бывает чо. ,))

Написал комментарий к посту Энн Маккефри «Всадники Перна» и архетип «Свой парень»

Нуу вот видите... вы это с другой стороны смотрите , и так даже забавно в итоге получается. ,))

А я смотрю со стороны вида.
-Ты тупой черумбурумбурашка!!!
У тебя кропаль стратегических ресурсов, а ты их мало того что разбазариваешь, так еще и выводов из ошибок не делаешь, то есть скачешь на граблях как последний идиот.
И если вы все там такие, то как вы вобще выжили?
Вы же поубиваетесь ап стену из за таких вот инцедентов, и драконов угробите.
Еще даже до падения нитей, при таких великолепных командирах.

Поэтому все что дальше воспринимается уже как одна сплошная галимая фэнтезятина с невероятным авторским произволом и сюжетной броней на плюс питцот персонажей.

Вобщем все сильно зависит от точки обзора.

Вот с "Волшебником Земноморья"  от Ле Гуин, теже тапочки.
В юношестве читал, щас просто нимааагу.
Хотя акценты там расставлены весьма верно.
НО все так мелодраматично что мозг себе надо просто отключать во время прочтения, иначе плюс мильйон вопросов точно такоже вида.
-Почему никто не делает вываодов из максимально явных факапофф.
-Почему это все не навернулось медным тазом из за настолько мозгорачного управления.

Написал комментарий к посту Энн Маккефри «Всадники Перна» и архетип «Свой парень»

Оно не то что бы вот прям не логично.
Скорее та логика которая там присутствует очень сильно отдает именно что "женской логикой". ,))
А такое в моем возрасте уже воспринимается совсем по другому.
Типа... весьма "женский роман" закамаскированный под фэнтази с элементами НФ.
...
Когда женские персонажи ведут себя как деффачки, ну это ладно.
Но когда точно таким же образом себя ведут мужские персонажи, вот это уже кгхммм... "удивляет".
Чож они такие дивные то, и как вобще не вымерли всем табуном.
То есть если раньше все эти повороты сюжета пробивали на сочуствие, то сейчас вызывают недоумение мозгом рака персонажей и отсутствия у них даже зайчатков разума.
...
Вот прям все не упомню, это надо перечитывать.. но там таких моментов много и весьма много.
Поэтому из того что помню:

Леса(точно имя не помню, хозяйка золотой огромной королевы, на которой она в прошлое прыгала и притащила древних) Вот вся ее модель поведения это (подростковый бунт на нестабильной психике под воздействием гормонов) и дальше вот это вот чудо у которой проблема с головой и самоконтролем, назначается чуть ли не владычецей морскою, ей вручается последняя королева, которую она тут же успешно укантрапупивает вместе с собою любимою тем самым прыжком в прошлое, то что она якобы выжила и изо всех сил преневозмогла это исключительно авторский произвол и сюжетная броня.
  И отдельный эпически ржачный момент, этот самый Флесс или как там его, искал же эту Лесу чуть ли не по всему Перну, так искал, так искал. И вот нашел вот такое...

То есть просчитать заранее по  модели поведения Лесы что она вот такое вот легко и просто возьмет и учудит он был не в состоянии и даже представить себе такого не мог.
Титан мысли , великолепный стратег! И представьте себе он еще и командует целым вейром!!!

Ну и да, никаких выводов из произошедшего факАпа вот вобще , пальчиком погрозили и все.

Потому что через пару книг, там не менее фееричный прикол происходит.
Когда по факту, у одной из золотых королев хозяйка натуральное гламурное кисо которую никто не магет по ставить на место, которую такую вот распрекрасную какой то очередной великий гений всего Перна вобще допустил на запечатление.
Которая припирается со своей королевой на "Брачный танец" другой королевы, и все заканчивается вобще феерически, минус две королевы.

Кто то что то сделал?
Ну то что по логике вещей надо сделать.
Что бы такое в прицнипе не смогло повторится в будущем?
ВАЩЕ НИЧЕГО НИКТО И НИ КАК!!!

то есть ни разбора полетов самой ситуации, как такое стало возможно и как такое на будущее нивелировать.
Ни раздача "наград" вовлеченым и сопричастным, абсолютно ничего.


Золотые королевы, это стратегический ресурс мля!!!
А полное отсутствие вменяемой реакции на такой факАп, это уже запредельный авторский произвол, и какая то страна пушистых эльфов которых сношают хоббиты.

И вот так тама со всеми и во всем. ;\\

Написал комментарий к посту Энн Маккефри «Всадники Перна» и архетип «Свой парень»

Угу.. если не обращать внимания на здвиг по фазе у автора на тему девочек рабынь и прочих влажных мечтаний на тему секса, оно причем так понемногу подается типа незаметно, но потому чем дальше тем больше, и когда уже начинаешь целенаправлено на это обращать внимание, появляются вполне себе подозрения что у автора проблемы с головой или головкой, ну или все вместе.

Написал комментарий к посту Энн Маккефри «Всадники Перна» и архетип «Свой парень»

Читал когда мне было в районе 12-14 лет, тогда конечно все зашло просто эпически.
И вот буквально 2 года назад решил что ли перечитать еще раз.(это мне уже где то 46 было)
...
Ну... блин... лучше бы я этого не делал. ;\
Ой вэй сколько косяков, мелодрамы ради мелодрамы и поэтому герои тупят в голову только кушают и что делать "выбирают сердцем" , а не разумом.
Хотя в целом посыл вобщем верный, но все так обыграно, через такие прям страдательные жертвы, с надрывом и преодолением.
Йех... а в том возрасте все смотрелось совсем по другому. ,)

Написал комментарий к произведению Мультик

Я как то занимался озвучкой...
-Специально купил хороший микрофон.
-Внешняя звуковуха уже была.
-Опыт звукозаписи так же присутствовал.
-Был обязательный монтаж записи, что бы убрать оговорки и не удачные моменты.
-Была небольшая простая обработка звука, компресия, лимитер, и.т.д. Что бы это все можно было спокойно слушать без крови из ушей и без напряга, вобщем там как бы не сложно если есть опыт, есть типовой шаблон, но звук на выходе приятный.

По срокам.. нуууу... недели две наверно минимум ушло бы на 1ю книгу.

Да.. и так получилось что делал по знакомству и денег не брал.

тццц.. что то я в этой жизни не понимаю.. видимо..
патамучта вот так вот читать как это персонаж.. да еще и полностью забить на качество записи...
и походу у него нет проблем с заказами, желающих попой жуй прям...

Написал комментарий к произведению Дотянуться до легенды

показать комментарий

Написал комментарий к посту Неудачный поиск большого смысла для книги

А надо ставить себе сверх задачи что бы было к чему стремится и для закалки воли.
Как завещал дедушка Сталин.

А более способных может и не оказаться.
Вдруг именно ваш вклад был бы решающим.
Да даже если просто достаточным, разве это не стоит того?

Написал комментарий к посту Неудачный поиск большого смысла для книги

Вот прям щас война идет, которая СВО.
Но конечно же это не та тема опираясь на которую можно было бы найти все большие смыслы и много чего естче.
Тццц....

з.ы. Пока город в котором живешь не накроет ракетным ударом, оно все кажется что это "далеко и не правда".

Написал комментарий к произведению Вкус Власти

Это видимо очень секретный секрет, ведомый не только лишь всем.
Ты случайно не попаданец какой то, ну там из другого мира где все по другому?
Потому что вокруг себя я упор ничего такого не наблюдаю, а все строго наоборот.
Пытаются впарить и напарить постоянно и регулярно, всегда надо проверять если чего покупаешь нового и непроверенного что тебе под видом чего то качественного не пробуют продать эту самую бяку. 

Написал комментарий к произведению Вкус Власти

Так ты чо возбудился то по итогу.
ИЗ за того что продаваемую бяку, назвали бякой?
А ты наивно считал что если что то продается в большом колличестве то это обязательно что то вкусное, питателное, полезное и ни в коем случае не может быть ядом?
Что серьезно да?

А ты типо спроси у нижних или у верхних если спрашивалка отросла, ну раз сам незрячий.

Совет прекрасен, особенно на фоне твоего коммента, от и до.. Так что ты сам себя там нежно отсоветуй. ,)))).

Написал комментарий к произведению Вьетконг 1965: Тоннели Кути

Сложные впечатления...
Написано неплохо, но слишком уж мелодраматично.
То есть понятно что какой нить мегангибатор убиватор это выгон, но и страдания ради одной сплошной драмы и надрыва тоже как то перебор. А их там есть к тому же постоянное нагнеталово градуса присутсвует, а проникнутцо неполучаетцо вот вобще никак. Ну и с целепологанием тоже как то мутно, разве что ГГ хочет пиндосов закошмарить что бы они начали плакать каятся и завернувшись в простыню ползти на кладбище завывая на всю округу как же им страшно и стыдно. Прям ахеджакнуло что бы их значит.

Написал комментарий к произведению Как я съел ваши фаерболы

2 Храбрых Портняжек из 10.


Только я не понял где тут "сильный герой" если ГГ пинает тех кто его не сопоставимо слабее его изначально?
Даже Храбрый Портняжка до такого не опускался, он все таки был простым обывателем без особых сил, но какг бэ превозмогал великанов и бандитов.
А тут его кривая версия, как если бы портняжка доколупался до деток в песочнице сломал им все пасочки, а потом невероятно доминировал над мышками и тушканчиками являя им свою невероятною мощь.

тцццц. Все таки надо автору бы вначале с классикой ознакомится, а уже потом замахиватся на эталон. Эка вон чего удумал, "Храброго Портняжку" не читал, а замахнулся то как... Ай нихарашо.


Написал комментарий к посту Антисоветизм=русофобия?

Русский = Пренадлежащий России действующий во благо ее.
Советский Период = неотъемлимая часть истории России.
Антисоветчик = персонаж который не уважает прошлое России и такой персонаж не может быть никем кроме врага.
Соответсно Антисоветизм это всегда Русофобия, скрытая или явная.

Объявлять обратное и при этом обозначать себя русским, это надо держать всех вокруг за полных имбецилов не понимающих основы.
Следовательно раз ты такое объяляешь то ты враг России и быть русской не можешь в принципе.

Написал комментарий к произведению Судьба Дракона. Начало.

Дело не в системе, а в подаче материала.
Есть удачные примеры всяческого РПГ и прочего подобного.
Но там есть интересная история и захватывающие события, и любопытно что будет дальше и.т.д.
Здесь же, все восприятие забивают цифры.
А сидеть и весь этот поток фильтровать, а зачем?
Если автор изначально не осилил подачу материала в читабельном формате.

з.ы. Если это одна из первых работ автора, то тогда конечно же ясно/понятно, но читабельнее от этого увы не становится. Есть очень большая разнциа между вполне возможно интересной и классной задумкой которая приходит в качестве идее,и в том как теперь это все передать в виде текста, что бы это таки зашло читателю и он мог эту самую идею увидеть и проникнутся.
И тут или врожденный талант, или опыт который от большой и продолжительной работы.

Написал комментарий к посту Антисоветизм=русофобия?

А ты что, действительно думала что за попытку исказить смысл поднятого тобой вопроса не прийдется ответить?
К тому же у тебя крайне слабо проработанная позиция. и ты не в состоянии ее отстоять.
Или по твоему достаточно заявить ересь обмазав ее как бы типо логическими размышлизмами.
И это автоматически приравнивается к защите десертации, а то что ты там накалякало становится авторитетной научной точкой зрения, на которую теперь можно ссылатся?

Ведь на ВСЕ прямые вопросы с твоей стороны были _тупо_съезды.
Ты зачем в такое полезла то, если свою выстраданную и праведную позицию отстоять не в состоянии.
Или позиция не настолько выстраданная и праведная, и это всего лишь заказ который ты отрабатываешь по методичке?

Написал комментарий к посту Антисоветизм=русофобия?

Ой да ладно.
От тебя 0 опровержений по указанным ньюансам.
Жиды однозначные враги России как и поганый израиль, так что никакой розни, все го лишь уточнение фактов.
Которые ты однозначно подверждаешь своей манерой поведения, и маленьким табунком поджидовчиков которые понабижали и что то тут пробуют тяфкать в подержку.
Все для того лишь бы не отвечать за УЖЕ сказанное и попытаться сойти за нормального человека.
Вы всем кагалом еще за прошлые "свершения" не ответили, а все продолжаете порхать и веселится.
Как будто у вас всех ничем не ограниченный по лимиту кредит доверия от всего мироздания и Всевыщнего с Всенижним вместе взятых.

И после этого ты что то там о логических связх пытаешся вещать?
Ой вэй, таки совсем пичально всьо.

Написал комментарий к произведению Судьба Дракона. Начало.

Почему то у меня возникает стойкое очучения что я читаю логи какой то системы с включеным дебагом, а не литературное произведение. Если бы все эти "логи" отфильтровать и выбросить, а оставшееся переработать в интересную историю то возможно даже получилось бы что то читабельное и иентересное.
А так.. очень спорно, видимо для очень тонких ценителей.

Написал комментарий к посту Антисоветизм=русофобия?

То есть по крематорию возражений нет? Ясно понятно.

Вот только ненадо возмечтывать о себе как о гении всего человечества и держать всех остальных за идиотов, мавзолей уже занят к тому же.

Самой поднятой темы уже достаточно.
Антисоветизм это всегда русофобия и других вариантов быть не может в принципе.
А все попытки сказать что это не так, могут быть только от того кто целенаправлено вредит России.

Соответсно ты нерусь и гнида.

Написал комментарий к посту Антисоветизм=русофобия?

Ну да ну да, а ты конечно же невыносимо объективна и необьятна ибо истинна великая тебе открылася.
Ведь взять и насрать на советское прошлое, это такая объективная объективность и прямо русскость, что аж воспарила надо всеми недочеловеками в своем непостижимом величии.

А предки твои небось в крематории главными печниками были?
Ну тогда понятно, семейные традиции и все такое.

Написал комментарий к посту Антисоветизм=русофобия?

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Безродный. Пробуждение Крови

А можно получить сцылки на научные статьи с фактами, ну теми самыми которых больше милиона. А то как то нещитово получается. Вы с невероятным упорством апелируете к тому что ебля и рукоблудие жутко вредное занятие, кстате только для мальчиков или девочкам можно?, а как только вопрос про факты и хоть какой то обоснуй, так ничего нету кроме ваших галюцинаций.

Ну где же, где же факты?
Неужели их на самом деле нету и это все ваши фантазии???

Написал комментарий к произведению Железный век

Вся вот эта тема с автоматонами, воспринимается честно говоря натуральной фэнтази, ну не верю я что на той технологической базе могли вот такое что то сделать, ну оооочень притянуто за уши. Прям чебурашки ниндзя отакует. ,)
НО... То что происходит, подано настолько иентересно и захватывающе что вот просто Ууух!

В чем то напоминает "Куницу".
Задел на действо в глобальных масштабах.

Написал комментарий к произведению Безродный. Пробуждение Крови

ГГ наподобие Эрта в других книгах? Дайте десять!! ;DD
Обязательно гляну что там в других книгах.

С покупкой жопная жыопа ;\\\\
Иногда удается закинуть деньги в кошелек(который на сайте), и тогда у меня есть возможность покупать понравившиеся книги, но это счастье увы происходит редко.
Так то вполне согласен и следую подходу вида:
-Книга понравилась? Купи ну или хотя бы хоть что то скинь по деньгам.
Цены вполне приемлимые, и понемногу можно выкупить все что понравилось.

Наверх Вниз