1 320
11 130

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Господин военлет (Листок на воде)

Одно из моих любимых произведений. Перечитываю время от времени. Повернуть историю без суперспособностей и роялей, сполна заплатив страданиями. Наверное это и заставляет задуматься и снова перечитывать. Ну и концовка замечательная. Утопическая, но правильная.

Написал(-a) комментарий к произведению Орден Архитекторов. Книга I

Ой халтура! За всю серию герой не повзрослеет и на год. Противники, герцог и князь, не имеют ни ума, ни фантазии, только удивляться. Никто не даёт себе труда проанализировать причины неудач своих и побед ГГ. Интриги даже на двухходовку не тянут, сплошное пробивание стен лбом. В общем несмотря на традиционно хорошие описания и стиль серия оставляем неприятный осадок разочарования. Первая такая серия у этих авторов.

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь легиона

Опять попал в ситуацию "Жду проду". Стараюсь не читать такие классные произведения пока не закончит автор и вот опять. Спасибо за Ваш труд!

Написал(-a) комментарий к произведению Прометей: каменный век

Прочитал вторую книгу и понял, что дальше не осилю. Из плюсов только необычное время попаданства и минимум роялей. Из минусов. Первый раз встречаю книгу где главный герой идиот, по другому не сказать. Ладно сельское хозяйство, с ним автор знаком, похоже, из компьютерных игр, ладно хижины стоящие рядами и прямоугольником, в этом необходимость возникла только с появлением дорог. Правило десяти, уверения окружающих в собственной непогрешимости (хотя еще римляне говорили, что человеку свойственно ошибаться), уверенность, что вокруг боты которые нуждаются только в указаниях, в походе в условиях скудной кормёшки, гг кормит пленников вместо своих воинов. Жесть. Да, я читал в отзывах про то, что автор может придумывать как считает нужным, но фантазия должна соответствовать реальности, иначе это небылица. Мир книги крутится вокруг гг, оттого не живой. Надеюсь это были первые книги автора и он исправился.

Кстати, с Плесецка космонавтов не запускают.

Написал(-a) комментарий к произведению Пенсия для морского дьявола

Автору, спасибо. Лёгкие и увлекательные книги. Мне больше всего понравилось живое окружение гг. Такое ощущение, что все персонажи имеют прототипов, настолько живые. Динамики мало, но это создаёт свою атмосферу, да и к реальности ближе.

Написал(-a) комментарий к произведению Солдат Империи

Отличная книга. Поклон автору. Сюжет не затянут и герой не совершает по три подвига в день. В тоже время на гг с самого начала упали такие рояли, что становится интересно, а чем он дальше будет заниматься. И гг не подводит. Прочитал с удовольствием.

Написал(-a) комментарий к произведению Большая проблема

Так то по пальцам, и то сдерживаться стараемся. А у Вас неоправданно употребление. Сильные слова для выражения сильных эмоций, а между делом если употребляются превращаются в ненужный мат.

Написал(-a) комментарий к произведению Большая проблема

Свежий взгляд на попаданца в ситуацию "чужой среди своих". Хорошо у автора получаются описания героев, живые прямо и природа с местностью вполне неплохо. Плохо с матом. Не получается выразить эмоции без него? Научитесь пожалуйста, читать будет ещё приятней. Ну и лично мне не понравились частые отсылки к "Песне пламени и льда" просто из-за того, что произведение без положительных героев, только грязь, кровь и предательство. В целом, книги оставляют приятное впечатление. Автору спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Теперь вы знаете, кто я. Том II

Раз уж речь пошла про дыры и несуразности добавлю и я пять копеек. Кому как, а меня передёрнуло от фразы три пачки патронов по пятьдесят ПУЛЬ! Ну хотя бы по 50 штук или просто три пачки по пятьдесят патронов, но не пуль, блин. Ну и "окно заднего вида" на мотоцикле улыбнуло. Но в целом читаю с удовольствием. Спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению Системный дед

Автору огромное спасибо. И за юмор и за ворчание и за узнаваемые отсылки. Желаю автору не торопиться и не терять качества! Рекомендую.

Написал(-a) комментарий к произведению Пробоина 1: Магия вето

Александр, Ваши книги радуют сюжетом и отличными новыми элементами, но на мой взгляд не хватает объёмности. Вся книга идёт от первого лица, что плохо сказывается на раскрытии как второстепенных персонажей так и гг. Описания окружающего пространства (местности, объектов или городов) из за отсутствия не позволяют глубже погрузиться в мир. Я сначала не мог сообразить, почему к таким интересным книгам довольно быстро остываю. Подумав, отправляю Вам результат. Может быть используете. Спасибо за книги.

Написал(-a) комментарий к произведению Пробоина 1: Магия вето

Книга очень понравилась. Спасибо автору за свежие идеи. Придумать в магии что-то новое сейчас непросто, но Вам удалось. Респект. К сожалению вторая книга не зашла. Ушла динамика и прогресс. И все равно очень благодарен за книги!

Написал(-a) комментарий к произведению Иван Московский. Том 2. Король Руси

Выпуклый глаз, ссаные тряпки и радикальное преимущество превратились в фразы-паразиты. В целом по мнению автора умных и мастеровитых людей на Руси не было совсем. Король лично всем занимается, остальные ни на что не способны. Не описано, чем занимался гг в прошлой жизни, но диапазон его знаний и умений поражает. Он даже преподаёт сам, несмотря на совершенно отличное от окружающих мышление, уровень базовых знаний, педагогические таланты и море государственных дел. Книги радуют множеством новых фактиков по истории, но черезчур всё сведено на гг. Да, я сравниваю с серией Злотникова "Орёл расправляет крылья" и "Иван Московский" не тянет, не тянет...

Написал(-a) комментарий к произведению Лучшая пятёрка

Прочитал серию на одном дыхании. Лёгкие, очень динамичные и интересные книги. Динамичность, конечно, за счёт роялей, но не режет глаз. Чтиво для отдыха. Здесь нет проработки характеров и личностей, весь мир слегка картонный, здесь вы не узнаете что-то новенькое, но получите удовольствие  как от американских горок, повороты сюжета и скорость развития обеспечат. Спасибо автору!

Написал(-a) комментарий к произведению Камень

Очень понравилось! Автору спасибо! Не понимаю жалоб комментаторов на стилистику, все нормально. Приятное и увлекательное чтение.

Наверх Вниз