Заходил
Ну самоочевидно, я ж просто показывал, что одного и того же Вову можно описать разными способами)
Порой, при пристойной грамотности, при интересных идеях и общем приятном написании - люди забывают про использование синонимов и описаний, что лично меня печалит и сильно от текста отворачивает.
ну, как и всегда: "все есть яд и все есть лекарство", тут этот подход тоже применим, факт)
Интересно само вот это разрастание, "взросление" и флота, и планетарных властей - прямо отдельный пласт удовольствия читать про это
да ладно, там в конце еще "Факап".... Вот там то и будет познан дзен...
написано отлично, спасибо за рассказ
в последнем упоминании "Бастилии" пропущена буква "т"
Лис, судя по талии, частенько кродется
а если ты не мыш, то зачем делать "кродется", но не спереть что-то?)
Название сменили удачно
хм, эт что же выходит, тут сельхоз достижения покруче, чем на Ферме?
PS все как всегда - очешуенно
Наталья Попова, цикл "Конгрегация" ,например
Бож, прошу прощения.
За 5 летних часов пройти 35 км, да еще и с грузом - все-таки страшные люди были эти квириты
так я про это ж... И жрать готовить, и прочий легионерский быт
муллы явно не таскали ничего за легионерами, они тогда еще не появились. Да и не культурно эт, на духовенстве инвентарь таскать. Они ж или прое... потеряют чего, или прикарманят.
А, ну, чуть-чуть менее страшные цифры выходят, но всё равно это крайне сурово
вот шикарно у вас эти "кто кого перекружит" выходят, очень
Мулы - были, а муЛЛы - ещё нет
1. Как вы относитесь к коммунизму/социализму?
Утопия, как ни крути. Попытки реализовать вышли "как всегда"
2. Считаете ли вы, что к/с то же самое, что и фашизм?
Самоочевидно нет. Как ни крути, и коммунистическая, и социалистическая идеология были позитивны
3. Какую форму правления вы считаете лучшей? (Монархия или республика)
Теорема Эскобара, равно плохи обе
4. Какой политический режим считаете лучшим? (Демократия, авторитаризм, тоталитаризм)
Аналогично. В стране эльфов, несомненно, хорошо бы работала демократия. В реальном мире - одинаково плохо работают все.
5. При каком сочетании политического режима и формы правления общество будет максимально справедливым?
при недостижимом коммунизме, в остальном - всегда будут притесняемое большинство и стремящееся превратиться в аристо меньшинство
6. Надоел ли вам жанр бояръ-аниме?
Практически не читаю, не может надоесть то, чего не касаюсь. Если говорить о том, что сейчас этого жанра много - ну так я пережил попаданцев, антигероев, "высокое фентези", "профессор не прав" и кучу других тропов, что были оч популярны в определенное время. Пройдет и это
"Скажите человеку из средневековья, что спустя Н веков люди будут бороздить просторы космоса"
и он, если образованный - ткнет вас в какой-либо из душеспасительных романов, их тогда было довольно много, про путешествие духа. Человек неграмотный и приземленный не поймет особой разницы между космосом и поездкой в хоть сколько-то далекую страну. Так что аналогия не особо подходит) вот расскажи, что одежду можно изготавливать по 30-40 единиц в день или про то, что один написал - а другой в совсем другом городе сразу увидел и это не богомерзкое колдунство и не проявление воли господней - вот в это не поверит)
Что касаемо развития общества - есть одно но, процесс этот сам по себе мало того, что от многого зависящий - он еще и длительностью изрядной - без бессмертия уследить сложновато) Так что, если вы не возлюбленный наш Бог-Император или Кейн, который, как известно, жив и в смерти - влияние одной вашей личности - будет не особо большим и заметным.
Мило отыграли, как по мне. Вообще, порой перепевки выходят интереснее, чем изначально было - эт факт. Возможно, просто потому, что новое "прочтение" ближе к слушателям
Опечатки... То темп в метрах, то ППШ и ППШ сравниваете...
Ох уж эти оруэлловского года рождения дети.... Много чего мы не успели, помню, как выучил сентябре гимн СССР, что был на форзаце, а тут вся страна немного того.
В нашем захолусть, помимо нитратов ещё "фенол" был у всех на слуху.
А про последний садик ток тёплые неопределённые воспоминания остались. И грустно видеть его здание, отжеванное какой-то около государственной конторой
Вот как-то и не думал, что у вас там того, на лошадков богато. А то, что в медвежьем углу начальство разлагается - эт, увы, почти всегда аксиома
а вот то, что атлас по Географии на втором месте за Оруэллом - эт, вот как родитель - скажу, что ожидаемо... Удивлен, что за другие классы там же, не в топе.
а как эти филины без помощи двуногих без перьев-то выживают, если такие привереды в плане рыбодобычи?
Забавное дело, от Чижа кроме "Фантома" в памяти и не держится ничего, вот прям вообще ноль из серии "А чо, он еще чего-то пел?"... В отличие что от ДДТ, Нау, Агаты Кристи и Сплина
Я не говорю что их не слушал и не слышал во времена оны, но в памяти толком ничего, кроме "Фантома" не осталось. Если Нау - сразу и одинокая птица, и скованные одной цепью и ещё дофига чего в памяти проявляется, про сплинов и ДДТ и говорить нечего, то у Чижа - только одну песню сам, без "помощи зала" могу вспомнить
Лови еретика, без веры в Императора он хочет....
не, Ивору нельзя в политику, ток появились аристо - сразу стушевался... Ведь кто ему мешал чуть-чуть поиграть общественным мнением и самой спесью, мол хорошо, что наш флот так усилился, да, придется изрядно драить и очищать новоприбывший корабль, но ничего, наши замечательные специалисты, что потренировались на простеньких послебоевых ремонтах - смогут осилить и очищение авгиевых конюшен...
А уж его невнимание к чуть ли не прямым текстом подаваемым ему намекам - оно легендарно)
так это вам спасибо :) Типажи у вас славные, а общественные движухи и эволюции - я уже отмечал, вообще обалденно прописаны.
Про панфиловцев, к слову, вполне себе неплохое кино вышло, эдакий "производственный роман". Не " Смотрю каждый вечер уже десять лет", но неплох. Как ни странно, мне в своё время зашёл " Последний богатырь", пусть и как постмодернизм
Душевно закончена часть. Автор, вас тоже с НГ
Отлично закончили книгу. Надеюсь, Гарру все-таки вернётся в космос
Это, скажу я, лучший подарок под новый год...
А таки что есть ЗМУ?
О, новое что-то
Ну, статистика она такая. То ли антинаучное гадание, то ли раздел математики
Ну, а как иначе. Поголовье даже двуногих без перьев считают весьма примерно, а тут звери, простые души, телевизоров не смотрят, радио не имут, не в курсе, что их подсчитать хотят
Ну, тут я того, немного потыкаю палочкой...
почему, скажем, мой батя, будучи наладчиком на телевизионном заводе, умел, мог, и практиковал практически всё, от постройки щитового дома и столярки до слесарки, сантехники, и электрики, не говоря уже про радиоприёмники, которые он собирал на самодельных печатных платах буквально пяткой левой ноги?
Просто потому, что вся жизнь его, как и всех прочих, пришлась, с одной стороны, на период тотального дефицита всего, в том числе и услуг по починке-созданию-изготовлению. Ну, вот просто, если ты хочешь что-то себе - делай, нет пока ещё интернетиков, где на специально обученном сайте ты выберешь необходимое, ток денежку плати. С другой же, чисто в материальном воплощении, мир стал мал мала сложнее. И если в конце 80х друг бати захотел себе комп и спаял его, пусть и пришлось за схемами и деталюшкаии и пришлось побегать, что-то "доставая", а что-то часто пиз... экспроприируя в родном НИИ, то сейчас " ваять хай-тек" уровня выше "я на ардуино сделал пылесос" - банально не выйдет, за отсутствием технической возможности.
Ну а за бедность речи, клиповость мышления нонешних киндеров и молодых людей (всех полов, цветов и политических воззрений), я сам, будучи родителем, считаю, что надо бить ногами, собственно, родителей. Тех самых обученных в советско-постсоветском образовании, но не прививших ни любви к чтению (на те мульт на ютубе), ни банальной бытовой сметки, ни навыков работы руками.
Суровые у вас там коровы, и шутки весёлые шутят
Сидеть в этих ваших интернетах и каждый раз удивляться срабатыванию откровения Старджона.. И его же закона, да
А ещё тут крайне ёмкий и вкусный язык. И восприятие всего через очень специфическую точку зрения ГГ
Спасибо изобретению братьев Мартен, но таки да, пора уже переходить на более новые и, что более важно, по совокупности факторов более оптимальные процессы получения сталей. А о "мартеновских лютых печах..." лучше в учебнике почитать, да
Что-то кроме мартеновских переделов - никакие другие стали в голову не идут, что можно получать только вышеуказанным методом. Может быть, конечно, я не в теме
так это нишиша не вор у вас, а трикстер...
процитируем загнивающую:
" архетип в мифологии, фольклоре и религии — «демонически-комический дублёр культурного героя, наделённый чертами плута, озорника»[1] — божество, дух, человек или антропоморфное животное, совершающее противоправные действия или, во всяком случае, не подчиняющееся общим правилам поведения. Как правило, трикстер ставит задачей поменять суть игрового процесса, ситуации и жизни, а не действует по злому умыслу. Не сама игра жизни, а процесс важен для трикстера. В художественных произведениях трикстеры часто выступают в роли антигероев."
Классикой жанра, примером трикстера является тов. Локи из скандинавской мифологии.
Не слабый урожай рыбов, однако
там эт: "Голова "завтра" под котодым позывным "Алеша" - выделенное слово - эт хитрый авторский произвол или очепятка?)
Написал комментарий к посту Немножко советов начинающему автору
А еще при "перечитать" полезно взять и попробовать использовать синонимы и прилагательные, да
И тогда текст про дракона Вову из "Вова проснулся, Вова покушал рыцарей, Вова спер принцессу, Вове вынесли мозг" - превратится в "Могучий ящер проснулся, монстр покушал рыцарей, верный традициям предков дракон спер принцессу, несчастному чешуйчатому вынесли мозг". Не сказать, чтобы это прям сильно всем помогает улучшать текст, но очень многие про этот простой прием забывают, увы.