5 820
45 478
100
1 050

Заходил

Написал комментарий к произведению Плохие люди

замечание мелкое: 

"Начался отсчет самых важных драгоценных мгновений, когда вроде уже и началось (курсив), но в головах будущих жертв пока не уложилось, что настало время биться, притом насмерть."

слово лишнее, а курсива нетуть

Написал комментарий к посту Точка Урал

Предуралье, город-миллионник с названием на три буквы, естественно, идёт лёгкий перенос в сторону ислама, с демонстратианым участием первых лиц региона, но и православных более чем дофига. Впрочем, такого ярко-нарочито общественного движения нет (потому каждый раз фрустрация у меня в поездках в Москву,когда бывает, что кто-то прям в потоке пешеходов останавливается и начинает истово креститься). Впрочем, среди людей моего возраста, особенно социально или жизненно неустроенных, ушедших в православие довольно много. Ну, каждый сам ищет свой путь, что сказать. 


А хардкорный подход Полесского меня самого удивил, знакомая одна оттуда как-то на волне семейных проблем решила обратиться к религии и пошла в школу эту, до этого не особо слышал про столь серьёзно поставленное дело. 

Написал комментарий к произведению Ведомый звездами: Ветер ненависти

Ну, там те ещё кидки , то они альянс прокатили "ололо, обезьяны, отбивациесь сами", то альянс их, не без помощи всяких разных сил, от миньонов ДБ, до " Мы очень хитрые и верно служим Легиону" нетрезимов... 

Написал комментарий к посту А много ль крестьянин дает серебра?

Емнип, пасеки еще у египтян были. Но тут, увы, не историк ни разу - могу соврать не дорого взять. 

А воск, в общем-то, товар стратегический, как и вообще все попутные товары медопроизводства. Да и все продуцирующие профессии до прям вообще недавнего времени - чертовски трудоемки)

Написал комментарий к посту А много ль крестьянин дает серебра?

ясен трясен, я ж не супротив главной идеи текста, а лишь уточнить, что картина немного сложнее. Но, например, в несколько более позднее время в моей родной местности с крестьян запросто трясли мед и воск - с бортников и прочее. И это, в общем-то, тож не слабый такой плюс владельцу

Есть тут один кадр, топивший за крестьянское ополчение на Куликовом поле, и даже отряды охотников с луками)

ну, их наверн, после постройки лесопилки в казармах набирали, а потом апали в арбалетчиков.... Увы, но массмедиа оч странную картину в сознании человеков дают

Написал комментарий к посту Оскорбление чувств неверующих

дело не в скуке. дело в том, что их законы работают строго в областях исследования, а они очень ограничены.

ок, назовите ограничения, которые определенно незыблимы :)

в повседневной жизни различного рода технари представляют собой жалкое зрелище как раз потому, что имея мозги, заточенные под матан, они не имеют мозгов достаточных что бы сообразить как правильно поставить локоть, что бы в печень не прилетело или что сказать девице, дабы привлечь внимание, наконец понять, что золотозубый ашот предлагая купить с рук видеокамеру - напаривает...

это бред и вы это сами знаете. Это попытка развести на эмоции и помазать оппонента говном (видимо все так же достанном из своих штанов, куда его подложили). Умение найти самочку, ответит за базар и не быть лохом - никак не завязаны на принадлежность к технарям/гуманитариям и даже, прости Омниссия, к членам разных культов

угу, однажды мы прыгнем выше головы или поделим на ноль ))))))) 

я вас сильно огорчу, что эти два "сложных" события уже давно сделаны?

клевый довод апеллировать к будущим достижениям, котоыре не факт, что вообще возможны.

от сторонника создать некую сущность - это, чесслово, звучит забавно :)

Бездуховный человек - скот, для которого существуют только материальные ценности. Скотом легко управлять, как в случае с ослом, перед мордой которого подвешивают морковку, тем, кто может обеспечивать доступ к таким ценностям. А делать это может тот, кто имеет финансовый и/или административный потенциал.

Типичная брехня верунов. Потому как отсутствия "дяди на облаке" не делает кого-то более или менее моральным по простой причине, что каждый выбирает системы ценностей. И если вас от воруй-убивай-люби гусей удерживает только вера в некую сверхестестввенную сущность - то, плохая новость, вы все такой же скот, да еще и трусливый) Равно как и искренняя вера совсем не мешала многим интересным исторических личностям творить такой треш, что Чикатилло с доком Менгеле будут сраться от ужаса и зависти. 

Человек верующий во главу угла ставит духовные ценности, поэтому управлять им сложно. Особенно сейчас, когда люди живут не замкнутыми общинами окормляемыми отдельными пасторами, а в некоем глобальном инфополе.  Он может и от денег отказаться и в тюрьму пойти и даже смерть принять за свои убеждения. 

Итак, представители одной довольно популярной авраамистической религии прямо называют себя стадом и следуют за пастырями - эт к вопросу о предыдущем вашем тезисе. Представители другой прямо говорят про "Аллах ведет праведным путем того, кого пожелает и сбивает с пути кого пожелает" - тож как-то того, ни разу не про ценности, а лишь про покорность и зашоренность

Я бы вам посоветовал читнуть Камо грядеши? Генрика Сенкевича, но боюсь сложно это будет для вас, но возможно в голове чего и задержится, а повзрослев может вернетесь и перечитаете.

А я вам от души советую перечитать священные книги религии, к которой принадлежите (ну если вы стихийный анимешник анимист/деист - можете просто любую популярную религию взять) используя мозг и критическое мышление

Написал комментарий к посту Оскорбление чувств неверующих

цитато:

бог существует не для объяснения чего либо.

как раз и является той самой часто тиражируемой глупостью :)

ибо, например жизнь - появилась как развитие материи путем усложения. Ну, законы физики/математики, такая скука. И разумная жизнь появилась - как один из вариантов приспособления живых существ. И я, как представитель разумной жизни - появился для этой же цели ,а так же для целей, которых придерживались мои родители, когда хотели завести ребенка. Понимаете, да? И ответы стандартные "зачем нужна высшая сила" - и отмазки верунов про непознаваемость божию - это попытка, обосравшись, рассказывать про то, что кто-то подложил вам в штаны говно.

цитато:

вопросы причинности лежащие за пределами физики, химии и математики

эт вообще айс. Ибо это вопросы пока не известные нам. В силу неразвитости мозгов,  отсутствия соотвествующего аппарата описания и сложности моделирования и повторения, не более


цитато:

В принципе можно считать первопричиной бога, но это все равно так же не доказунмо как и обратное утверждение.

как советовал один хороший дядя, Уильямом из Оккама прозванный - монах, к слову - не надо плодить сущности сверх необходимого. Вот наличие бога - эт именно что увеличение оных


И вы, к слову, так и не рассказали, кто ж на постсоветском пространстве насаждает атеизм... :)

Написал комментарий к посту Как выглядят "крутые сцены", если читать вдумчиво

Факт, почти все, кто не фехтовал хоть чем-то - представляют процесс весьма отдаленно. А заморачиваться с чтением профильной литературы/видео - может далеко не каждый, ибо время, силы, лень мешает. Вот и выходит что выходит. Собственно, эт не только с железкомашеством жеж

Написал комментарий к посту Образование в США

А всё эти дополнительные активности - они отдельно оплачиваемые или из бюджета школы? 


И ещё вопрос, например, при переезде из штата в штат - сильно ли проблемно перевод ребёнка в новую школу проходит? 

Написал комментарий к посту Сравнение уровня жизни обычных людей времен СССР и сейчас.

Ну, для начала, основной пласт ныне экономически активных людей - они застали период примерно 1975-1990 в СССР, не так ли?

Опять же, кризис - его ж нам ветром надуло, ни разу для него не было предпосылок разве?

Написал комментарий к посту К вопросу об относительном неформате на АТ

как говаривали ординаторы в великой игре TESSIII: "Мы следим за тобой...." :) а что есть 1,5 ал, если, блин, написано вкусно - оно пролетает как бокал хорошего пива.... Вроде ух, кайф и тут же - а все, кончилось :)

Написал комментарий к посту Этическая проблема самиздата

как-то очень спорно вы заявили.... 

Вот ваша цитата: 

Во времена древние и покрытые пылью, что ныне именуются докомпьютерной эпохой, герои литературных произведений были нравственно прозрачны, словно капли одного дождя.  Этот - праведник, этот - злодей, этот  – праведник, ставший злодеем, а этот - злодей, ставший праведником. Все они были взвешены на весах цензуры – гласной государственной или негласной издательской – и выписаны авторами в одинаковой тональности: праведника  - хвалить, а злодея - ругать.  Иными словами существовали определенные правила, в рамках которых авторы могли творить своих героев.

Возьмем чего-нить из известного, например, "Сагу о Форсайтах" - кто там праведник, кто злодей, кто совершил фазовый переход меж этими состояниями?

Наверх Вниз