Николай Сергеев

сейчас бы автору "Ледовых корсаров" жаловаться на ноунемистость...

ну, например, я первым наткнулся тут на вашего "Горна". Первая мысль: "О, а эт не автор ли прикольных, хоть и несколько мрачняковых книг о ледяном мире?". Подозреваю, я далеко не один такой

Надеюсь, что у вас все наладится, Юрий. Пролу уж подождём, не помрем

Мрачно, грустно, жестоко, сильно, отлично написано. У вашего друга был талант определенно

Так вроде как и ГГП, и Хундредтауэр ж были в бумаге?

и все-таки, почему "Реникса" - наездник, это же "Чепуха", доисторический ж мемасик, еще времен БАМа и прочих советских свершений...

Просто два слова '"ИНКВИЗИТОРЫ КОСМОСА"... В творчестве БЛ очень, очень много слабых книг. С нулевой экспозицией, с глупым, рваным сюжетом, с противоречием не только бэку, но и банальной логике и предыдущим книгам того же автора. Это не говоря о том, что почти все плохие не потому что плохие, а "патамушта". Да и тысячелетние персоналии, ведущие себя как девочки во время первой менструации - эт тож печально. Это, впрочем, не говорит о том, что все вахо книги говно, нет, есть и приличные образцы

Стоит отметить, что в разговоре о потерях деревни от нападения гноллов кто-то косячит. Ну никак 5+7 не дадут 11...

емнип, тов. Сей Алек пытался закинуть "попадуна" в Рейх. Немца, вестимо...

Ребят, все неплохо, но, блин блинский:

1. Мой телефон при загрузке глав пищал такое, что штатный техножрец нервно хихикал и судорожно пил освященное масло. Ну чес-слово, стоит разбить главы, тем паче что логические части есть в каждой

2. Очень сходные сексуальные реакции у почти всех дам. Вот честно, такое ощущение, будто в постельных сценах кто-то активно пользовался копипастой (при этом замечательно-безбашенная Трикси...)

2а. Есть подозрение, что всех, поголовно всех укусила Катерина из пьесы Островского "Гроза"... Много-много рассусоливаний, нерных переживаний и прочего. У нас точно в большинстве своем битые жизнью и людьми отморозки?

3. А какая у всех бонз, прибонзятых и прочих лихих ребят из "лоусеков" кормовая база? Ибо по книгам они активно жрут друг друга. Увы, но там они или б вымерли, или одно из двух... Как ни крути, а бандюганам и прочим - нужны "терпилы"...

В остальном - как всегда, емко, клево, разнопланово

Ни в коем разе не хочу обидеть, но мне, как простому читателю, в списке опубликованного вами не видно ни одной вещи крупнее 50кб текста... Или вы ваш опус магни прячете, или одно из лвух

Или телефон мой не отошёл от глыб глав лехи и снежки, или с ссылкой что-то не так 

Выздоравливайте и не пытайтесь через не могу писать. 

В гримдарк и мотивацию зачем убивать... Тут скорее надо б озадачиться, если хоть один повод удержать от этого...

периодически ловлю себя на мысли, что читаю такие развернутые комментарии к "Плохой войне"... Это, если что, хвала автору

В копилку " протолитрпг, но не литрпг" можно вспомнить и чудесный старый цикл "Бетатестеры" и его спинофф "Шелтервидьские истории". Причём в последних и прокачка вам в игре, и квесты.... Но ведь не литрпг жеж

блин, Спиралька, вон у Зайцева есть типа "реалпг" - и чО? Его хоть раз парило то, что там нет простыней статов. Не надо переживать там, где не надо. Надо дописывать "Волчий взвод")

периодически выходит у вас.... Вроде все просто , а продирает прям.

Панчинская  "Сумма..." при всей милоте, увы, не самая удачная книга. Уж слишком он любит возвращаться к одному и тому же.. 

Из отечественных можно еще и Асю Казанцеву вспомнить. 

Из классики - Феймановские лекции, которые очень даже научпоп....

ЗЫ: забыл добавить совершенно очаровательную книжку Мери Берд "SPQR. История древнего Рима" - достоинство последней -  в попытке изучать жизнь обычного человека. Увы, я не реконструктор и не историк, но на взгляд дилетанта - было интересно.

вас случайно Лагно не покусал? Тот тоже всегда стадает, что его никто не знает-не читает)

Ох уж эти итоги.. Вечно их кто то подводит.. То под монастырь, то под статью.. 

Ей богу,  черт б с выкладкой к съезду партии... То есть к новому году. Главное, чтобы вам самим понравился ваш труд, чтобы вы сказали все, что хотели. А мы подождём 

Ещё как..

Вот да, фронпис не то что на голову, на несколько порядков круче обложки. И ведь уже не первый раз так с вашими книгами, Павел

вот злой ты... зачем ж так, это же не педагогично. Надо просто побить автора/переводчика Ожеговым. И Розенталем, на всякий случай

собственно, сложно представить людей, у которых вообще нет обсценной лексики. Вот в любой культуре - но есть что-то такое, для выражения нехорошего. 

Вариант может быть каким угодно, от "дерьма" и прочих "сыновей шлюхи" до применения в качестве ругательства названия народностей и имен вражеских властителей - почему нет. А цель - всегда банальная: экспрессивное высказывание недовольства ситуацией. И почему не "проклятие" - потому что:

 а) длинно. Нет, конечно, даже в матерном есть соленый седьмой боцманский загиб, но эт уже немного не то, да и ситуация не та;

б) слишком "книжно". Не в плане того, что написано в книге, а в плане того, что проклятие - эт дело или ученого люда (людей, с точки зрения обычно-псевдоисторического архетипа "рыцарь") - людей слегка подозрительных и презренных, или жречества - аналогично, или колдунов, которые, как известно это самое экспрессивное негативное выражение

Достаточно?

уф... ругательства - это не обязательно про продукты жизнедеятельности, женщин с низкой социальной ответственностью или части тел. Вот правда, не обязательно, но очень часто. Если вы мне покажете хоть одну такую культуру (согласно БСЭ «Исторически определённый уровень развития общества и человека, выраженный в типах и формах организации жизни и деятельности людей, а также в создаваемых ими материальных и духовных ценностях» ) - в которой нет обсценных выражений - буду благодарен.

лень спорить, вот правда. Просто попробуйте произнести "про-кля-ти-е". И "дерь-мо" - что звучит короче. Вы ж говорите-то не буквами, елы... И да, я озвучил свою "кочку зрения", что не совпадает с Вашей - да бог б с ним. Хотя меня, если честно, немного озадачивает, почему рыцарь - обязательно это куртуазное нечто. 

К слову о том, как мог б ругнуться рыцарь - да можно старого доброго Зубкого с его "Плохая Война" и "Хорошая война" вспомнить, например.

по-русски можно и "выбл...док" сказать, если уж на то пошло, но вопрос не о русском мате был. И да, "сын шлюхи" - это из этих ваших интернетиков....

про интернеты - есть такое устойчивое выражение-мем. И вот привязались вы к бедным этим сыновьям на пару с Александром... Это был один из примеров жеж. Я мог вообще написать "испанцы", что в некоторых территориях и временах было ругательнее некуда.

возьмем определение с главной помойки, с википедии: "Обсценная лексика (непечатная брань, нецензурные выражения, ненормативная лексика, сквернословие, срамословие) или (от лат. obscenus — непристойный, распутный, безнравственный) — сегмент бранной лексики различных языков, включающий грубейшие (похабные, непристойные, богомерзкие, вульгарные) бранные выражения, часто выражающие спонтанную речевую реакцию на неожиданную (обычно неприятную) ситуацию." - подойдет?

ровно потому что они, бедные "сыновья" (или, как я там выше написал "испанцы") - это как раз экспрессивно. И для того, чтобы дефинировать так пожегших родную хату/село крестьян - не обязательно знавать лично матерей этих недостойных личностей.

дык, елы, я вам про Фому, вы мне про Ерёму. Я про то, что в любой человеческой культуре есть своя обсценная лексика, вы мне про трудности перевода) и, опять же, вы ж высказывались, что есть культуры без обсценной - вот их, примеров таких культур, я жажду

как и я, про то, что в целом проще гаркнуть - "Дерьмо". Но мы с вами пошли по спирали (и я не про глыбоко уважаемого БлекСпирал сейчас), предлагаю нам остановится на этом. Каждый высказался, каждый нашел оппонента в чем-то неправым - "да и фесс с ним" (к вопросу о заменах ругательств и применению экспрессивных выражений)

"Во мрачной тьме" тов. Demonheart-а, тут, на сайте есть. Легкое и точно без научных обоснований. И пиу-пиу есть, да

Хорошее и сильное окончание книги вышло

Очень просто, позанимайтесь тяжёлой атлетикой хотя бы 4 года, потом резко бросьте, активно бухайте, жрите сладкое и ни в коем разе не вспоминайте про спорт. Мне помогло:(

с выздоровлением. А по визиткам - все хороши, но первая, что вы вынесли и сюда - самая, пожалуй, удачная

Главное, что дело движется

С днем варенья. Традиционные - чтобы было о чем писать, чем писать и зачем писать, да

В последней из выложенных глав или демона вырубили ударом по голове, или вы не дописали слово "Переживания" в самом последнем абзаце

два моля

есть шероховатости, есть, например, прыжки между персонажами, первым и третьим лицом в повествовании - но очень и очень приятно написано. Если это дебют - то отличный

Вопрос слегка косвенный: а не является ли феминитив "Авторка" - все тем же примером анти-женской дискриминации?

С днем рождения, Иван. Желаю Вам творческих успехов, креативных идей и вообще, чтобы каждый миг жизни радовал и вас, и ваших близких, и нас, ваших читателей.

Тут, стоит отметить, вы немного лукавите... И про "не того немца", тот еще был немец, ого-го какой тот... Да и просто, подобное применение группы - это забивание гвоздей микроскопом. Причем сканирующим электролучевым. О чем и есть оный 10 пункт из приведенного документа. С другой стороны - "попуданцы" не стали бы неостановимой "имбой", буде даже такое случится. Но это кажется очевидным и так.

КВ через болота (впрочем, как мне помнится, наши оппоненты тоже не кисло так отжигали под Ленинградом) - это грубая глупость, а вот микроскоп и применение спецформирований в качестве строевых - это скорее некомпетентность. Но это моя "кочка зрения", да и не историк я ни разу

А для забаненных в гугле, а какое вообще оснащение должно было у них быть по штатному расписанию? 

терпения вам, со всеми этими пертурбациями.