Антон Игошев

Я сужу не по книгам, а по тексту автора - "В голодные перестроечные годы, читать о том, как «бедные» герои Ремарка сидят по кафе и вкушают колбасу и прочий дефицит казалось сущим издевательством! И вся эта сентиментальность, как же это наиграно!"
Так то я например не переношу Достоевского. У меня как раз воображение развито и такие ударные дозы рефлексии вызывают желание сжечь главных героев в газовой камере. Это чисто личностное.
Не все культовые вещи всем подходят, но если у вас на что то аллергия это не делает само произведение хуже.  

Если человек ест мясо у него не возникает чувства, что он лучше других. Значит если он стал агрессивен у этого есть причина - поведение веганов. Он с ним уже сталкивался. Возможно есть люди которые не едят ничего кроме мяса и тоже агрессивны, но я таких не встречал, агрессия против веганов это в 99,9999% реакция нормального человека на существо которое не спрашивали, но ОНО диктует другим, что им делать. Проблема в том что нормальные люди начинают общаться с веганом как с адекватным человеком, а это в корне не верно, вы начнете с аргументов и логики, но скатитесь в мир веганской агрессии, теории диетического превосходства и срача, с веганом надо общаться как с наркоманом, всегда помня что он не является по большому счету человеческим существом, а в идеале вообще не общаться. Есть конечно у веганов исключения, но в общении с нормальным веганом вы не узнаете о том что он веган вообще.  

Том 9, радиофикация пограничья закончена, полевые укрепления отрыты, немцы терпеливо ждавшие 8 томов с облегчением идут в атаку! 

Отнюдь! Вот даже не заикался про РИ. Просто вы когда как скажете про "беспрецидентный уровень образования в РИ" при том что 90% не умело ни писать ни читать... Удержаться сложно. Но и то в чем тут ненависть то?  

А хорошо. Жаль до разборок с корпорациями герой не дорос

Ну хорошо что хоть по военным потерям вы  не спорите.  

Портянку ни читал, один вопрос икона николая второго в портянке мироточила?  

16 глава, а когда наконец начнется сюжет? Ну ладно не сюжет, но хоть что нибудь начнется. Читаю я тут отзовы хвалебные и в них людям НРАВИТСЯ СЮЖЕТ, сюжет чего вступления на 16 глав? Сам зашел по рекомендации нормального автора, но видимо она была оплаченна, как и отзовы.  

Я очень рад что это есть в архивах ФСБ и что власть не перстает бороться против СССР "ведь важнее для нее в стране занятий нет - все проблемы решены" Но, в архвах ФСБ это нормально, что ЭТО делает в ТЕКСТЕ? Зачем оно здесь? Как раскрывает повествование? Герой - бывалый солдат, судя по повадкам бывалый прапорщик. Он ни к чему не стремится, не хочет менять ход войны и даже битвы, а хочет просто выжить на невском пяточке. Поэтому первое что он вспоминает - пироженные в столовой блокадного смольного! Это логично и полностью вписывается в его мотивацию! Ах да - нет, не вписывается это был сарказм, это просто КАКА в тексте! Это автор широкими мазками "передает атмосферу времени", вернее вставляет своих мозговых паразитов в совершенно не подходящем месте.

Класс

Вескер душка

Захожу чисто проверить что там еще эта бессмысленная арка про жуйлезный трон, проматываю текст не читая и закрываю. Пока не кончилось. Надеюсь в финальной правке эта арка будет вырезана.  

Да и в лучшем случае, описанный тип это Тру Евил. Он между Хаотиком и Лавфулом. Лавфул Евил творит зло ради достижения правильных с его точки зрения целей, люди это необходимые двова для костра.  

Автор еще так далеко оригинал не дочитал. А я вообще не читал)))

Мда, все ждал какого то плана. А ГГ - стратег. Все победы одержаны роялепадом. Ни одной победы не одержал никак кроме как произволом автора. Похоже на работу с ИИ.

Ковид доставил. )

Потому что это тупо. Читатель не хочет вникать в нового персонажа, писатель не хочет его вводить. Такие книги есть. Но сам ход ощущается неприятным и больше чем на разовую шутку не тянет. Да и убивать надо после 3й главы не позже.

А как же идейные анархисты считающие что информация не может быть платной? 

арка с убийцами висит не закрытой, она же была не для того что бы ввести сестру второстепенного персонажа, я надеюсь. А мы уже идем в другой пояс, если она так и останется висеть как нитка вырванная из свитера - не комильфо. А в следующем сюжете про нее вообще легко забыть. Надо блок схему интриг вести.  

Мда, такого рефлексирующего Психопата, которому требуется 10 минутная мантра о том что он маньяк и ничего не чувствует и может резать людей как скот я еще в литературе не встречал. ГГ инфантильная девочка, какой там в жопу охотник. 

Классно, наград что то не вижу. вместо награды подписался на бусти.  

Отказано! Автора направить в литературный гулаг 21 час писать 3 часа спать!

Класс

Зачем ему попаданчество с такой удачей, люди с такими приключениями стачивались в кровавое мясо гораздо быстрее, ну примерно как оппоненты главного героя.  

Прошло 5-6 часов от начала войны и два тома...  
Мы это и обсуждаем, 24 часа войны - 8 томов?

А чего самый сок вырезал? Что франция не понесла военного поражения, а специально сдалась? )))
В прошлый раз было куда инфернальнее!

Начало эпично, для ГГ вызов дойти до магазина. Купить маску. А дорогу он точно перейти сумеет? Там сложно три цвета зеленый красный желтый... Толи автор раскрывает нам эпического дебила, толи это гимн инфантилизму. Но в любом случае перебор - не читабельно. 

Уж такие крепкие духовные скрепы были у православной церкви, что аж революция произошла... Две.
А не надо было халтурить на работе!  

Понакрутил то, обычно с таким размахом взяв старт люди заваливают работу на 200 к знаков. А тут 425 к - полет нормальный.  

Эх не стоило вам так себя вести

Я СССР не люблю, мне бы в нем было не комфортно, но в 20х идея коммуны вообще была за свободную любовь. Это никак не является недостатком или особым достоинством СССР. Две шмары пиарящиеся на трупе СССР любят его так же как и вы (тоесть никак).
По существуже вы полный профан. Денег на милитаризацию уходидило в десятки раз меньше чем на милитаризацию США. Так что она была вполне адекватно и не она послужила причиной развала союза.
И это я про ваш комментарий. У вас тут уже был пост про ужасно расстрелянных командиров РККА из за которых якобы мы не победили немцев в 41. И как и в этом случае это было дилетанство, правда еще более махровое. Если бы вы изучали историю хоть скольконибудь глубоко, а не на уровне лубка для написания книг. То знали бы что перед войной СССР, по мнению международных экспертов даже не входил по военной мощи в ТОП3 европейских стран. А топ 1 - франция, самая мощная аримя европы. Проведшая мобилизационные мероприятия, находящаяся в состоянии войны уже год. После начала активного конфликта слилась вермахту за полтора месяца. Наверное это от того что Сталин расстрелял всех вфсшех офицеров французкого генштаба? К такому выводу можно придти если следовать вашей логике. Или ужасные расстрелы командного звена в аивационных силах уже во время боевых действий... Действительно, пацаны проебали без боя 2000 самолетов - целый воздушный флот. Сейчас при Путине их бы перевили куданибудь с повышением. А вот в ужасном СССР расстреляли к хуям. Но в то время это было ЛОГИЧНО.
СССР вообще в большинстве своих поступков понятен логичен и прост если взглянуть на него через призму идеологии. Вы же рассуждаете поверхностно и глумливо, да еще делаете вид что это какое то глубокое знание. 

Творческая шизофрения - симптом времени.

После прочтения аннотации ожидаешь что замах будет на рубль, удар на копейку. Слишком уж претензионно, но пока все на уровне. Семейные отношения искаженные суровым будущем несколько не достоверны на мой взгляд. А так хорошо. 

Было неплохо. Но ГГ перекочался. Дальше трудно вести повествование. )

Супермен открывает "технологичность" спишем на альтернативную вселнную. Ибо технологичность - основа советской инженерной школы. Там никому ничего объяснять и выдумывать не надо этому еще в институте учат.

А про психопатку ей наврали?) тогда все сходится. 

Рабочии жили так хорошо, что ходили бастовать только с экономическими требованиями. (с) Автор. На этом разбор опуса можно прекращать.

 - стимулирую писать!)

Ну вы то надеюсь как потомственный холоп мечтаете о настоящей империи с поркой и с пытками. Но сословное общество помахало нам ручкой именно в 1917. О чем вы до сих пор горюете.
п.с. Вы если что то знаете и хотите казырнуть какким то фактом, не стесняйтесь излагайте. А то ваше "подсказака" звучит как у школьника впервые прочитавшего учебник истории и почувствовашего себя носителем тайных знаний. Да и людям вас читать станет интереснее. 

Ну вот видите, у вас банальный пернос, я не считаю систему справедливой, потому что никто ее такой и не задумывал, в отличии от вас я ищу корень проблемы, почему как мы не складываем эти 4 буквы слово счастье не выходит. А все потому что ситема = люди. Это сотояние и есть наши желания. Мы хотим победить в социальной гонке, нам СТРАШНО, мы боимся грубой силы и придумали правила. Осатвив корридор, корридор в котором доминирует внутривидовая конкуренция в которой автоматически побеждает самый ПОДЛЫЙ. Подлость - концепция которая натекущий момент правит миром, это как раз я анализирую что бы отличать описание пропаганду и оправдания. А вот у вас "критика" системы, полностью логичной, злой системы которая не может не дать никакого другого результата. Вы описываете как деффект базовые элементы конструкции. Я даже ни у вас ни автора не увидел попыток размышления почему обман выбран именно такой? А это очевидно, в концептуальной подлости система стремится к самоуничтожению ибо социальная гонка поглащает все больше и больше ресурсов в ущерб выживания даже самой системы. У вас ничего этого нет, даже поверзностный вывод что дело не в системе а в самой социальной гонке вам не доступен. Почитав вас начинаешь думать что вы еще небось и в демократию верите. На вашем уровне это обсуждение сборника сказок. Вы размышлять то и не пытаетесь.

Боец ММА попадает в тело девятиклассника в СССР... Ну тут кроме колонии для малолетних все остальные варианты развития недостоверны. 

Но мы все равно ждем)

А хорошо.

Читаю статью и нифига не понимаю, что за чушь, как это может работать? А потом думаю, я же боярьаниме не люблю, ни одного дочитать не смог...  

Преданные подписчики после ваших "исторических" опусов не могут заставить себя даже поставить лайк.
А куда деваться, Борьба с СССР и 3й рейх подкосила, и Гитлера до самоубийства довела. Опасное дело.  

Мне опять перечислить ваши перлы про брюкву или ваши "достоверные" источники изданные городскими сумасшедшими тиражом в 500 экземпляров? Или ваш перл про образование СССР в 1918 году?
п.с. Нет Крупской я не верю - больная женщина.

Бывает, с детства читал про большивиков, а потом прочитал либеральные говнобайки про голову-арбуз и узнал ПРАВДУ страшную правду и сразу в нее поверил. Так бывает, человек внезапно тупеет, жаль наоборот бывает редко. )

В это раз без минусов, просто бессмысленный текст от капитана очевидности. Но так то даже Ленин не скрывал своей "гибкости" и даже гордился ею.  
п.с Но не рекорд, недавно даже что-то умное было, я плюс поставил.