Антон Игошев

Я когда еще лет 8 назад столкнулся с этой "проблемой", сразу сказал, решить ее не сложно, обязать банк как соучастника возмещать хоты бы часть убытков потерпевшему. И банки разберутся с проблемой за месяц! Но этого никогда не будет. Банки созданы что бы доить экономику и принадлежат тем кому надо. Их интересы превыше всего)))

Это не гаремник, это новый жанр - френдзонник. Герой попадает в френдзону 20 девушек одновременно! 

Пусть смело бросает, я пробовал прочитать - нечитабельно вообще.

А я всегда брезговал пейсбуком, столько медалек упустил...

Сначала Автор рассказывает о литературном монолите, а потом плавно переходит к тому почему современные книги Гавно... Так вот, проблема не в читателе, проблема в том что большая часть современной литературы, не монолит и даже не литература, а реальное гавно.
п.с К Автору это не относится, автор - молодец. )))

концовка супер!  Пойду перечитаю Шарля Перро в надежде захватить мир.

Да не так бесит заклепочность и ошибки в оной, как отсутствие хоть какого то погружения в эпоху. Ранние писатели попаданцы заморачивались непротиворечивостью мира (те у кого получалось). А сейчас бесит что произведения расползаются как мокрая туалетная бумага под пальцами. Фрунзе в насквозь коммунистическом обществе 20х выдвигает контрреволюционную идею. За которую его как минимум расстреляют, а общество не поймет ее полностью. И автор обосновывает ее "я напечалал охененно обоснованную статью в газете и общество прониклось". Даже Поселягин был более убедителен. Там была МАГИЯ . Или человек далекий от заклепочности из ошибочных представлений на уровне что литая броня башен, крепче листовой катанной. Выводит целую социальную теорию потери компетенций. И ты понимаешь что он идиот. Дальше читать просто сложно. Потому что человек уверенный что булки растут на деревьях напишет очевидную херню. И причина в доступности интернета. Полностью поверхностные люди начитавшись мусора в интернете начинают "ТВОРИТЬ". Это не альтернативная история, это альтернативное фентези. И уж тогда Поселягинщина - выглядит даже честнее! 

А как назвать идею фикс когда живой человек борется с давно умершим государством? Историческая Некрофилия?  
Да и ладно бы вы что то реальное транслировали, вам напомнить ваши "исторические" исследования?
1)Революции в 17м не было, потому что немцы ели брюкву, а у них революции не было значит и в России быть не могло.
2)Франция не воевала с германией, блицкрига не было его придумали что бы замаскировать добровольное присоединение франции к рейху. Что то там еще у вас было я уже и не помню.
3)Вспомнил СССР был создан в 1918 году!!!!  
И вот эту развесистую брюкву вы выдаете за "ПРАВДУ ОБ СССР" читая самые странные и недостоверные источники, никак не проверяя информацию. Чем она бредовее и реже встречается тем больше походу вас привлекает. Тираж 100 штук изданный за свой счет говорит не о том что это САМАЯ СЕКРЕТНАЯ ТАЙНА СКРЫТАЯ фанатами СССР. А всего лишь о том что данный источник - макулатура которой можно подтереться в туалете.  А вы именно такую бредятину и собираете. Я тоже могу завтра оплатить 100 экземпляров тиража любого бреда и его издадут, вы сразу начнете считать это достоверным источником.
Ну а теперь немного по потерям. И ТУПЫМ манипуляциям которые вы судя по тексту читали. Самые тупые авторы почему-то сравнивают потери СССР в приблизительно 27млн человек с потерями понесенными Вермахтом на восточном фронте, (я не буду говорить что 27 млн это вообще самая высокая оценка из существующих), но если даже взглянуть на нее то из 27 млн потерь 14 миллионов приходится на ГРАЖДАНСКОЕ население, попавшее под оккупацию, уморенное голодом, погибшее под бомбежками или расстрелянное оккупационными войсками. Вы серьезно ставите в вину что после поражения германии СССР не расстрелял десяток миллионов немцев что бы сравнять счет, а создал вместо этого ГДР?
Военные потери СССР (по самым высоким оценкам) - 13 млн человек. И тут начинается вторая манипуляция, против всех потерь СССР манипуляторы показывают потери только германии, как будто на восточном фронте не воевали: РУМЫНЫ, ВЕНГРЫ, ИТАЛЬЯНЦЫ, ИСПАНЦЫ и даже французы. Ведь если посчитать потери всех союзников гитлера на восточном фронте получится 10 млн человек. А это уже 1 к 1,3 и сказка про восточных варваров начинает рассыпаться как карточный домик. В том же Сталинграде все знают что была окружена армия Паулюса, но не все даже знают что во время окружения Паулюса было разгромлено ДВЕ румынскихи одна итальянская АРМИИ, не полк, не дивизия АРМИИ. А если упомянуть этот факт то манипуляторы начнут вам рассказывать что Румыны и Итальянцы плохие вояки не сверхчеловеки как немцы и вообще не считаются. Но вот в СССР по видимому каждый призванный из аула Киргиз и Таджик были сверхлюдьми, их считать надо! И я одобряю, по мне да, на фоне немцев они действительно супер люди.  И вот смотри, уже  нет никаких немцев которых закидали трупами, а появляется разум, логика и военное искусство. В том же штурме Берлина потери были 6 к 1 в пользу советов. И если посмотреть беспристрастно то становится видно одну очевидную вещь, потери всегда были ниже не у того кто наступал или оборонялся, а у того кто ВЛАДЕЛ ИНИЦИАТИВОЙ. 41м 42м огромные потери РККА в соотношении в среднем 6 к 1 и точно такая же ситуация но не в пользу немцев в 44м и 45м. НУ а для любителей мерить войну в виде счета, если бы в наших лагерях после войны уморили в процентном соотношении столько же пленных, сколько уморили немцы в лагерях смерти если бы немцы после берлинской операции продолжили сражаться. То и по военным потерям СССР легко бы привел "СЧЕТ" в 1 к 1.
Но к счастью независимо от строя мы не немцы и лагеря смерти - не наши методы.  
Может вам стоит задуматься как вы собираете ВСЕ шишки и верите КАЖДОЙ, даже самой тупой манипуляции? Может люди от вас отписываются именно поэтому, а не потому что у нас в капиталистическом обществе бегают срытые коммунисты? Может задаться вопросом откуда у вас такая тяга бороться с давно умершим государством и не она ли заставляет вас подгонять источники под желаемый ответ? Отпустите уже СССР он давно УМЕР. И вам полегчает и читатели к вам потянутся. Впрочем может я заблуждаюсь и вы хотите основать свою секту альтернативной истории на основе "булкохрустов" и что бы ваша альтернативная история переплюнула фоменко и прочих известных фальсификаторов истории... Тогда удачи, но не надо ныть, на то, что разумные люди от ваших текстов плюются, это неизбежный процесс при достижении такой цели. 

Давно пора, это будет хотя бы честное соревнование препаратов и методик изменения человека. Гораздо интереснее астматиков со справкой. 

Я думал что меня утомила 23, глава, но глава 24 полностью посвящена тому что принц прошел по коридору... Я не утрирую. Это вся глава. В 25ой он почешет нос?

Самая лучшая серия приключенческого мыла на моей памяти. Взялся перечитывать с 1го тома, обнаружил не задокументированную особенность серии - управление сновидениями. После недели чтения вы каждую ночь МАГ, все горит и взрывается. Самый странный сон - я был обычным человеком которого травили маги соседи и все было за них и полиция и физический вред причинить невозможно и даже дом нельзя было поджечь он был зачарован. А меня демонстративно игнорировали наслаждаясь полной беспомощностью. Удалось только поджечь на кухне занавески они оказались не зачарованы, хоть как то нассать в ботинок, пока жив. На этой оптимистической ноте я проснулся.
п.с. Так что даешь еще 30 томов, буду перечитывать в след раз на месяц хватит.  

Глушилка это косяк, если непобедимых идеалов мог отрубить каждый говеный ополченец с дешевой глушилкой, как они все не передохли, как легарды не отобрали столь расходное устройство и не увеличили ему радиус до километров если в людской системе такая критическая уязвимость для вирусов. Как одна тень с трофейной глушилкой всех идеалов на комбикорм не пустила. И вообще нафига ополчению глушилка вырубающая своих, ибо у легардов и без системы каждый первый модификант... Идеалы в планетарных боях прятались в укрепленном подземном бункере? А нах они тогда были нужны? Если эта глушилка нужна для эпического превознемогания, то лучше помехи списать на развертывание системы. А не рушить весь бэк ради одной боевки.
п.с. Почему совет испугался и заморозил Идеалов если это мальчики для битья и они устраняются одной сраной глушилкой и парой спецназовцев напавших неожиданно?

"Парадокс в том, что без Достоевского и Пушкина, Чайковского и Скрябина, Репина и Врубеля инновационную экономику не построишь."
Остался вопрос как Американцы смогли построить инновационную экономику в 20м веке без достоевского то?  
Смешались в кучу кони люди - это про статью. В разное время требовалось разное количество образованных людей, автор сравнивает несравнимое и впихивает невпихуемое. Современная наука вообще требует условных "китайских лаборантов". Открытие делает огромный колектив механически совершая научный процесс, там не то что достоевский не нужен, там даже узкие специалисты нужны только в ограниченном количестве во главе лаборатории. Плюс САПРы и цифровые методы вообще делают науку менее человекоемкой, даже "китайских лаборантов" нужно в десятки раз меньше чем в те же 60е. И требования к качеству их тоже значительно ниже.
И не совсем понятно к чему Любжин то ведет? К катовому элитарному образованию, что бы быдло знало место и не мешало выпускникам гимназий делать карьеру? Так все к тому и идет само сабой, если посмотреть на запад - на наш "культурно-бескультурный локомотив" то запрос на кастовость общества сформирован. Только вот качество образования в кастовом обществе вообще не важно. Важно его ограничение для нисших сословий, как в любимой автором империи. И тут возникают парадоксы, общество тяготеет к деградации, а технический уровень требует поддерживать планку образования. Нужен массовый инженер, массовый врач. Элитарный фрач не нужен, он просто не станет работать с плебсом, ему это по определению не интересно. Элитарный учены? А зачем это уже 100 лет тормоз прогресса. Вот разве что массового ученого можно списать. Он действительно не нужен, последние 50 лет "инноваций" это смартфон. Наука выдохлась и неспособна быть локомотивом общества.
п.с.  Понаписал фактов, а что делать спросите вы? А я почем знаю, автор тоже написал бессвзяную краймошку без ответа, значит и мне можно.  

Поржал над перестроечной точкой зрения про Вавилова и Лысенко. Если брать классический спор "наследуются ли приобретенные признаки" то современная наука нам говорит что "ДА, наследуются косвенными методами через РНК". То есть выходит что в главном "замечательный" "генетик" Вавилов был неандертальцем и средневековым ретроградом не видевшим дальше своего носа. А простой парень от сохи - Лысенко был прав. Я даже хотел было зауважать Лысенко, но на самом деле убеждение о наследуемости признаков это французская научная школа генетики и Лысенко просто ее придерживался. Если же смотреть на фактическую деятельность, то что Лысенко, что Вавилов махровые селекционеры. Никакого практического применения генетика в те года не имела в силу отсутствия возможности вмешиваться в геном. А Лысенковское стрессовое влияние на семенной фонд и сейчас применятся в селекции, так как запускает естественные механизмы мутаций растений и повышает вариативность селекционной работы. То есть все это эпическое "противостояние" - административный спор двух упертых аграриев карьеристов в который они всеми силами вмешивали админ ресурс. И с посадкой Вавилова мы не потеряли какие то там невероятные возможности, мы потеряли обычного селекционера. 

Ага, впеатление что тебя подводят, подводят к сюжету, а он все не наступает. Сейчас выяснится что вся эта лабораторная работа над С125 тоже для сюжета не нужна. И никак не повлияет ни на развитие персонажа ни на сюжет. Мог в Москву бегать и из родного колхоза каждую ночь. Ладно супермен быт травмирован техасской жизнью с дества и хотел быть журналистом. А тут ощущение что попаданец опытный бюрократ. И хочет вернуться в родную систему, что бы интриговать, пилить бюджет, писать пустые отчеты ниочем и готов ради этого использовать даже свои суперсилы. ))

Гдето я читал что больше чем за 7 персоонажами включая второстепенных читатель не способен следить и адекватно их вопринимать. Так вот, кажется так и есть. Читать можно, но сложно и не нужно, их слишком много, половину надо умертвить.

Как видишь минусов не много, плачь непоротого холопа по хозяйской плетке и сословному обществу вышел зачетный. Хотя отстутствие минусов объясняется тем что Николай настолько офигенный правитель, что нормальным людям на него просто наплевать.  

Легко! За последние 5000 на земле случилось десятки тысяч войн. А на МАРСЕ, ни одной! Мир без войн возможен!

Герой шестирит и пресмыкается за смешные суммы у сильных мира сего, которых деньги не интересуют, а интересуют настоящая власть, при этом позволяя себе в их сторону тявкать. Но при этом произволом автора ему это сходит с рук, подход свеж, но нереалистично смешон. 

Как Михалковым окатило. Утомленные солнцем часть 2! 

"Вероломно убил твою мать" нельзя вероломно убить незнакомого человека. Он тебе и так не доверял. 

Ничего против николая 2 не имею, он был бы прекрасным семьянином и заботливом мужем если бы родился сапожником. К сожалению родился он тем, кому набора личностных качеств достаточного сапожнику, недостаточно.  

Поведение стайных животных описанно абсолютно ненатурально, даже постоянные отсылки автора к тому что все дети пьяные и обдолбанные не объясняют безумной храбрости берсерков. Дети бояться всего и действуют как животные, после первого трупа в нестандартной ситуации они разбегаются, а не бегут в атаку обожравшись мухаморами. Даже вооруженные и привыкшие дети просто спрячутся и будут стрелять по сомалийски. Тут не праздник непослушания и дети, а прямо викинги на пути в валхаллу! Так же при наличии достаточного количества пищи, как в этой истории палками народ не выгонишь на дележ територии и подвиги как тут описанно. Непонятно куда делся весь пассив - 90% которые, после перестрелки с участие 10% самых агресивных членов стаи и их гибели, просто сдадутся и лягут под победителя. Социально стайные механизмы так вообще не работают. Но в остальном забавная книга посвященная наслаждению от убивания детей.  

Как в "company of heroes" поиграл. Вроде веселый боевик, но каждые 2 страницы ГГ наступает в антисоветчину как в кучу дерьма. Ибо надо выводить тему "поебеждающего вопреки глупым командирам простого человека". При этом эти антисоветские каки в тексте для сюжета просто не нужны и смотрятся полностью инородно. Как будто автор заказуху писал и НАДО вставлять. 

Сложно вам верить что вас интересует "царская Россия" ибо 90% ваших текстов посвящено СССР. Даже начиная про царскую вы тут же сравниваете ее с СССР брызгая ненавистью в сторону последнего, хотя в СССР вы были обычным школотроном и ничего не видели кроме перестройки... 

изменения может и были, но банк не возмещает. как то так)))

Реально опасных лидеров оппозиции нынче либо маргинализируют превентивно, либо просто устраняют.  Так что других лидеров не будет. Современные полит технологии их не предусматривают. 

Дарвин прав всегда. Просто надо уметь взглянуть на себя со стороны. Раз смываемые втулки важнее исследования космоса этот звоночек неспроста. Научный подход зашел в тупик. Мы не можем даже нового конструкционного материала создать для перехода на новый технологический уклад. Все остальные "прорывные технологии" вообще относятся к социологии. Ибо цифровые методы родили условный "айфон" и "ИИ раздевающий баб по фотографии" и это то что относится именно к социальному взаимодействию. На этом моменте Дарвин останавливается, оглядывается по сторонам и обнаруживает что... Что ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО БОЛЬШЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕИМУЩЕСТВОМ ЭВОЛЮЦИОННЫМ. Бабы не дают умникам. Умники не зарабатывают денег. Умники работают за копейки на тех у кого есть деньги и власть. Да мне тут сейчас задвинут за АЙ-ТИ, но АЙ-ТИ во первых это обслуживающий персонал, во вторых программист - узкий специалист и подобен флюсу и никакого гениального ума там не надо но как последние прибежище куда можно утилизировать излишне умных людей - сойдет. А вот условный БЛОГЕР или АЯЗ, это вершина эволюционной цепи, современный человек должен быть псевдо гуманитарием, легко скользить на гребни информационной волны не погружаясь в детали, верить в глобальное потепление или другую муру, легко менять свое мнение на противоположное и т.д. У нас даже был пример современной "эмпатической журналистики" - Дудь, парень с кругозором как у рыбки гуппи смог стать популярным интервьюером, он может взять интервью не приходя в сознание и имитируя интеллектуальную деятельность! Это ИДЕАЛ современного человека. Вот к чему идет эволюция! Любая система стремится в состояние покоя! Эволюция отсекает ненужное. Мы в постиндустриальном обществе прекратившим развитие в связи с исчерпанием тадам ВОЗМОЖНОСТЕЙ. Поэтому человек адаптируется преодолевает и выбрасывает то что на данном излишне - МОЗГИ. И это не заговор тупых, не преступление, не ошибка которую надо исправить, это естественный ход исторических процессов. Наблюдаемые природные феномены которые можно освоить и использовать кончились, научный подход исчерпан, вернее он не дает быстрого и необходимого результата, а без него экспоненциальный рост невозможен. А с линейным ростом, востребованность в развитом мозге стремится примерно к нулю. Поэтому уж если у вас остался этот РУДИМЕНТАЛЬНЫЙ орган - Мозг. То нужно не сопротивляется эволюции, а помогать и наслаждаться процессом ведь все идет правильно!

Наконец не альтернативная история.   Да Антанта нас предала и более того изначально собиралась это сделать. Таков реал политик, но зачем к очевидным фактам преплетать что там было в РИ? Даже если бы в РИ ангелы ходили по воде аки посуху, РИ была временным союзником и постоянным конкурентом. Использовать и выбросить это принцип цивилизованного человека!  

О том и речь, если бы в фавеллах были такие отношения то фавеллы бы уже давно закончились. А нет там люди плодятся в разы быстрее чем убывают, фавеллы растут как на дрожжах по километру в год. Даже четыре трупа для мега крутого замеса у таких банд это ОФИГЕННО много. Остальные разбежались.
https://www.reddit.com/r/Idiotswithguns/comments/rcvr0h/massacre_caught_on_camera/ 
Вот видео мега сражения шпаны о котром будут говорить еще минимум пару месяцев. Вот эти 3 минуты с ужимками и прыжками это и есть пьяные и обдолбанные и сражения АКТИВА банд. Потому что убийство само по себе бессмысленно и дети проявляют агрессию в 99% случаев как манипуляцию, чмор для того что бы жертва боялась и выполняла твои требования не думая о защите. Это позволяет сформировать иерархию внутри стаи. Смертельные разборки это когда есть 2 стаи в них сформирована иерархия и участвовать в них будет актив. Проигравшие разбегутся сразу как актив закончится, а скорее всего раньше. Так что если тебя били и чмырили в дестве это не значит что не убили только потому рядом были взрослые, нет скроее всего и без взрослых тебя бы точно также били и чмырили. Шансы умереть вне рамок общества в таких разборках конечно выше, но отнюдь не в разы. 

Одобряю, CZ - реально оргазмичный пистолет. Я когда в тире все что было перепробовал запомнил - только CZ добавляет удовольствие самим ощущением его в руке. 

А что он там "изучает" в майнинге? Он в курсе что для производства крипты АЭС не нужна. Если вы выпускаете гос крипту то она генерится в один клик в любом объеме. А майнинг это искусственное ограничение, когда пользователя заставляют совершать бессмысленную работу с целью ограничения эмиссии. Все леса, газ, уголь и нефть сожженные для получения Биткоина, они были не нужны. Просто авторы заставили людей потратить эти ресурсы для имитационной холостой деятельности что бы биток нельзя было получить просто так. Я до сих пор в шоке как это прошло зеленую повесточку. Или у них тоже мировой избыток ликвидности который надо куда-то утилизировать и герой изучает когда это все рухнет?  

Судя по тексту автор просто не использует воображение от слова вообще и все тупо жует через личный опыт. При таком подходе количество культовых книг которые зацепят будет стремится к нулю. Ибо они оттого и культовые что писались под разные культуры и время. А цеплять как раз будет типовая макулатура совпадающая с культурным кодом автора. 

Ну не надо тут, я помню проходился по белогвардейцам, но как вы ухитряетесь быть и сторонником РИ и белогвардейцев одновременно, мне не понять, белые это та прослойка которая устроила февральскую революцию, скинула царя и разрушила так любимую вами РИ. Это как шизофрения в одной отдельно взятой голове, у белых монархизма даже в программе как лозунга отродясь не было. Белые желали продолжения февральской революции. Или вы говоря про "Российскую Империю которую мы потеряли" имеете ввиду те 9 месяцев между февральской и октябрьской? Иначе вы как-то определитесь либо белые, либо РИ. Одновременно тут на двух стульях тяжело сидеть. 

Лайк за фактаж. Теория заговора, она конечно лишняя. Партия переродилась естественным образом. Как только партийцев перестали расстреливать и вывели из под надзора КГБ. Партия стала идеальным местом для любого карьериста, проходимца и подонка. Оставался вопрос времени, когда, без работающих механизмов самоочищения, карьеристов проходимцев и подонков станет критически больше чем идеалистов и они весь этот противоестественный для человека идеалистический бардак похоронят. 

Именно вы как любой манипулятор, тут вижу тут не вижу. А дотумкать что голод был вызван объективным неурожаем и тотже частник в польше пострадал еще больше чем колхозник в СССР - сложно. Для этого мозг нужен, ну или просто об этом не писать - как вы. Вам хоть ссы в глаза - божья роса. Не был связан голод 33 года с формой хозяйствования. Иначе бы в польше голода бы не было. 

Ну для людей с наличием мозга, это очевидное свидетельство что голод вообще не был с вязан с формой хозяйствования. И локализован чисто природными эффектами. И Польский частник которого никто в колхозы не загонял с неурожаем не справился также как и колхозник. Остальное это мифы для тупых. )))

Конечно третий том демонстрирует успехи, потому что выкладывается быстрее чем второй в разы.  

Союз с Китаем? Китай исторически неспособен иметь союзников, китай всегда замкнут сам на себя. Не было за много тысяч лет ни одного случая что бы Китай помог союзнику не то что вопреки своим интересам. А даже если это ничего Китаю не стоило бы. Думаю и современный Китай кончит так же. Ну или захватит Мир и вырежет всех остальных. К сожалению после пассажа про китай не читал. Ибо уже бесполезно. 

Эта серия выделялась на фоне прочих тем что юмор не скатывался в капустник. Держитесь, не перегибайте с юмором. 

Великолепно, нет, великолепно не предает всего спектра. ХТОНИЧЕСКАЯ ХРЕНЬ, но великолепно! Так будет точнее.  

Со вступлением лучше.

Ни одного человека на передовой под обстрелом не будут волновать куда падают щеки жданова.  Просто насрать. Высоким маролизаторством и слезинкой Жданова занимаются исключительно сидя на теплом диване. И этот космический Диссонанс происходящего в книге и реакции диванного эксперта в исполнении вашего героя делает полотно произведения... Никаким! 

Артур, а сколько таких дел висит по стране. Я просто сталкивался с мнениями что деятки максимум, что их сотни и что их чуть ли не десятки тысяч. Вот если удить по форуму жертв таких афер, о котором вы пишете. Сколько примерно там было случаев сотни? Десятки? Тысячи?

Мда, я сегодня открыл новые, доселе невиданные грани слова "Графоманство".  

Рой алчет пожрать ВСЕ и неустанно об этом размышляет. Но концу третьег тома, с трудом сжирает бомжей и диких животных. Не всегда 50 на 50. К 55 тому сможет съесть медведя уже уверенно.

Второй том гораздо лучше. Первый том был переполнен фатализмом - спишем это на становление ГГ.

Урааа

Не удержался, отправил дикпик!  

Там вроде все в повествовательной форме написано, если вы как автор поста не имеете воображения и неспособны поставить  себя на место персонажа в выдуманной культурной среде то да. Всегда есть дарья Донцова.