Николай Купцов

Понятно. Лес по определению это устойчивая экосистема. Что бы она была таковой, его площадь должна быть весьма большой. Тем не менее - это не снимает проблемы - как купить лес. В РФ это невозможно в рамках закона. В Европе вроде также. Вроде как то с британцем одним общался, который владел лесом с кучей обременений. Вы гражданин Великобритании? 

Всё превращается в отхожее место. В основном гадят не собаки... 

У нас лес не купишь ( а так мы с женой у себя на участке тоже убираем, не охота потом по ним ходить. Засрать можно при желании любую территорию) 

А где у нас военное время и разрешено многоженство? Вы точно про Казахстан? Там ни первого ни второго нет. 

Вы вообще о чем? 

Перевод истории на общечеловеческий язык:

Некий мужик, семейный, встретив симпатичную мордашку на чужом корпоративе, решил завести содержанку, ее папа узнал о наличии спонсора, чему был не очень рад и устроил тому неприятности

Жаль папу. 

Ну если вы замкадыш и рассматриваете перечисленные в первом посте машины, то могу только подивиться на ваши вкусы, о которых как известно не спорят))) У меня сосед на феррари ездит, очень смешно летом (потому что зимой она не в состоянии даже покинуть гараж) наблюдать его эволюции по раздолбанной поселковой дороге. Хотя учитывая что это даже не вторая его машина наверное нормально. Из вагов раньше может туарег бы рассмотрел - сегодня и он нафиг не сдался. Но это уже мои вкусы) 

Предпочтения такая интересная штука)) 

Крупнейшим держателем акций концерна Mercedes-Benz Group является китайская компания Tenaclou3 Prospect Investment Ltd с 9,69 % акций, принадлежащая Ли Шуфу, владельцу холдинга Zhejiang Geely Holding Group Company Limited.

Вообще, после принятия в этом году социальных норм на электроэнергию полностью утрачен экономический смысл приобретения электричек. Иметь стоимость километра пробега в 3-5 раз выше чем на углеродном топливе - такое себе. Ну а автономность и надёжность в условиях нашего климата у них всегда были паршивые. Имхо - все эти зикры и сяоми не автомобили, а аксессуары. 

ЗЫ хотя если для вас за МКАДом жизни нет, и деньги без счета, то сойдёт как замена немецким понторезкам. 

Китайский ноутбук = любой существующий новый ноутбук, как минимум на уровне компонентов. Причём в вашем случае не факт что вообще причина в железе. Виндоуз глючит регулярно и повсеместно. Вывод про машины реально неожиданный - уровня в огороде бузина, а в Киеве дядька. С одной стороны сочувствую, что потеряли время, с другой удивляюсь полёту мысли))) 

Предложение по стерилизации не племенных домашних питомцев звучит разумно. 

наверное не загрызли, хотя я бы не удивился если и ... к сожалению мучают и убивают с огромным энтузиазмом - берут пример с взрослых. другое дело что особого общественного резонанса эти случаи как правило не имеют. но мы тут не вопросы воспитания  детей обсуждаем.

Выходит так нам и надо. Наши законотворцы не с Марса прилетели, лучшие умы (другой вопрос почему в нашем обществе лучшие умы в любой сфере это бывшие спортсмены, артисты и юристы, но ответа на него у меня нет) наши законы разрабатывали. Теперь живем с этим. 

А в Зауралье медведи и волки. Но мы тут про собак  

Популяции диких животных так же оценивают, так что методика достоверная, а сомнения присущи пытливым умам  

Да как так то - вроде нормально общались - а тут опа - и выясняется, что животные то важнее людей для данного товарища, который нам как выяснилось совсем не товарищ, а то ли латентный марксист, то ли вообще гринписовец 

С точностью до сотен тысяч, но поскольку общий счет идет на миллионы - это нормально

Вы ничего не знаете о моем воспитании. А вот то что вы "позволяете себе давать советы космического масштаба и космической же глупости" видят все присутствующие. 

Много чего смогли отнять у людей что бы с таким предложением выступить? Или может гуманизм свой как то мощно проявили кроме как написанием откровенно идиотских сообщений? Закончим на этом, скучно. 

Ссылка ведет на сайт правительства РФ. 

Почему хром не принимает сертификаты безопасности сайтов российских госструктур вопрос не ко мне. 

Уважаемый, спасибо конечно за внимание, но разговоры уровня - давайте что нибудь отнимем у преступников в целях гуманизма мне неинтересны. Этот даже не средняя школа, это детский сад. 

Простите, вам сколько лет? Или вы пьяны?

Результат нашего общения не то что вы хотели сказать,  а то как я вас понял. Не устраивает - выражайтесь яснее. 

Ваше последнее предложение заставляет меня опустить руки. Не думаю, что нам есть что обсуждать если вы всерьез предлагаете подобные вещи. 

Это вы зря конечно. Повышайте грамотность, верить компу быстро перестанете. 

Ваш комп управляется вражеской системой виндоус, которая сайт правительства Российской Федерации оценивает как не имеющий сертификата безопасности, потому что замечательная компания Майкрософт поддерживает санкции. Так что можете верить Майкрософт, можете верить правительству РФ, можете никому не верить - другого ответа вы от меня не получите. 

Ссылка ведет на пятый том переписи 2020 на сайте rosstat.gov.ru

Вы видимо в этом разрезе:

https://rosstat.gov.ru/vpn/2020/Tom5_Nacionalnyj_sostav_i_vladenie_yazykami

??? 

Мне пофиг честно говоря, если интересно выше пруф, можете ознакомиться. 

Откуда информация? Насколько мне известно, по данным последней переписи детей в России существенно больше чем собак всех возрастов ))) 

Действительно, при чем здесь кинологи, ведь случайные мимокрокодилы лучше знают, как и что нужно сделать, что бы собачки не грызли людей, чем те кто содержал, разводил, воспитывал и использовал собак, и знает каким образом все организовано в других странах и к чему это там привело. Наверное уже и не имеющие разночтений и не противоречивые статьи ГК и УК  составили, и ведомственные инструкции новые для всех от санэпиднадзора до местных управ, и бюджет нашли на это вот все.  Ведь достаточно ляпнуть любую херню и все само собой заработает, жизнь то она так устроена. 

Как правильно спросите специалистов кинологов. Но это не наш путь. Каждый гражданин лучше знает как поступить чем профессионал. А агрессивные психи еще и орут громче всех, потому популисты политики к ним больше прислушиваются. 

Да, именно, уже писал выше - другая популяция, с домашней с собакой ничего общего. Почему и является для меня загадкой стремление государства сохранить этих животных. Зачем, для чего? Про гуманность пусть расскажут тем животным и людям которых они сожрали. 

А подумать? Каким боком отрава "Способ изъятия / умерщвления должен быть безопасным для окружающих и без причинения мучений" Хотя если у вас есть пневмо-инъектор с соответствующим препаратом пожалуйста, но я почему -то сомневаюсь. Тот кому плевать на безопасность окружающих и мучения животных называется в просторечии живодер. Есть способы безопасно и безболезненно умертвить животное, но этот форум, как мне кажется, не место для их обсуждения.

Не если можно будет, а можно и сегодня.

А не возвращают потому, что домашнее животное чаще всего погибает на улице до того, как попадает в руки тем кто захочет и сможет его вернуть.

А вы думали в сказку попали?

Не могу согласится. Бюджет ограничен. У кого вы отберете ресурсы, на которые будете содержать собачек в пожизненном заключении, до смерти от естественных причин, если уж вы считаете ее гуманнее ассистированной смерти (хотя это не так)? Очевидно, что у тех, кто не в состоянии защитить свои интересы(здравоохранение, образование, социалка - силовики и чиновники прекрасно защитят свой бюджет). Т.е. вы в течении примерно 10 лет  (пока бродячки от старости не перемрут) будете ежегодно выдергивать в районе 10% бюджета минздрава и тратить на содержание этих собачек. Что бы в результате они подохли в неволе мучительной смертью от естественных причин. У меня иное понимание гуманизма.

Не могу уследить за полетом вашей фантазии. 

У вас проблемы с идентификацией бродячих и домашних животных? Я да и вообще любой кинолог за 5 минут определит к какой из категорий относится собачка. Мины к ним привязывать нынче экономически неэффективно. Другие предложения/предположения которые можно было бы обсудить всерьез имеются? Я люблю собак. У меня сейчас дома их полтора десятка. Хотя бы мне попробуйте объяснить - зачем государству содержать бродячих животных?

Может начать хотя бы с вопроса ответственности? А то прям ниже в этой ветке некоторые граждане готовы биться за право своего животного на самовыгул, но не готовы отвечать если оно травмирует кого-то. 

ЗЫ травмировать могут любые животные. разведение для добросовестного заводчика сегодня это не бизнес, а дорогостоящее хобби, и поверьте - их питомцы не бегают без надзора. те кто разводят в коммерческих целях стоят на птичьем рынке и в конце базара выкидывают коробку с непроданными щенками/котятами на помойку. им на любые постановления и прочее будет плевать.

Позвольте поинтересоваться - с какой целью государство должно содержать в нормальных условиях бродячих собак? Могу понять из соображений гуманности беспризорных домашних животных для дальнейшего переустройства. А бродячек с какой целью?

бродячие собаки берутся от размножения других бродячих собак. адаптировавшихся домашних среди них практически нет. это разные популяции. выброшенная на улицу хозяйская собака без участия человека погибнет 99.9% (если это конечно не была подобранная бродячка) у них по другому работает иммунитет, совершенно иной набор поведенческих реакций, в общем наивно полагать, что бродячие стаи формируются из домашних животных от которых вчера избавились хозяева.

Если жена для тебя равна коту - советы прибереги для себе подобных. 

ЗЫ Зоошиза, привет! 

Что то не приходилось слышать о нападениях стай бродячих котов с многочисленными жертвами) Насчет ответственности - хозяин виноват во всех случаях когда животное находится не на его частной территории, потому как если животное домашнее - оно не должно быть  в свободном выгуле. Садите кота на поводок если он такой страшный, ботиночки одевайте что бы не царапался или просто не разрешайте идиотам к нему приближаться,  переложить ответственность на пострадавшую сторону вряд ли получится даже если пострадавший вел себя как мудак

Дичают животные и люди от вседозволенности.  "Сразу пуля" на детской площадке должна заканчиваться сразу сроком инициативному стрелку. Способ изъятия / умерщвления должен быть безопасным для окружающих и без причинения мучений. Ну и уничтожать всех без разбора идея по гениальности соперничающая со спорадической пальбой в населённых пунктах.

Все хотят знать правду. Но никто не хочет знать правду про себя. Ни одна женщина не хочет каждый раз слышать честный ответ на вопрос "как я выгляжу"  и далее по списку. Честные отношения это миф. Как только начнете говорить людям правду про них самих - отношения с ними закончатся. 

За 30тыс можно купить неплохой руль с педалями для ПК и гонять в автосимуляторах. 

Права не нужны, машины и трассы любые) 

Козла надо брать вместе с гаражом с ямой и автомехаником

Нива бронто машина для очень богатого человека, ибо будет разваливаться на ходу и требовать постоянного ремонта,  который быстро перекроет расходами разницу в цене с надежным внедорожником. Если нет возможности и желания ремонтировать машину самостоятельно - нива не вариант. 

Так что думайте в сторону б/у паджеро спорт или гранд витары если денег поменьше. 

Скорее когда взрослеешь, и понимаешь что всё мы здесь лишь гости. 

зная, что ничего не работает, а готовить лень - запасти готовой пищи на пару дней - нэээт! доставка вела себя некрасиво - а у вас истерика, оскорбления, угрозы. что ж вы как себя не бережете! добрее нужно быть, к себе в первую очередь )

Ээээ - и много там "мяса" собирали, и где - хотя бы страна пребывания - и куда девали потом?

 Немного разбираясь в том, что такое трансплантология и как работает медицина в разных государствах, очень интересно как такое стало возможным? Или это не в РФ? 

видел то что видел, дочь сдавала ЕГЭ в 18 году.  что там было у вас в 00 и у автора сейчас не знаю,  о чем и написал в приписке. "вешать"  мне никуда не упало,  писал не вам. со своими детскими травмами от злых преподов пожалуйста обращайтесь к профильным специалистам, ни чем помочь вам не могу. 

Плохо искали. Дочь сдавала ЕГЭ, насмотрелся на этот мусор. 

ЗЫ: Допускаю что под давлением прогрессивной общественности оно постепенно трансформируется во что-то более менее приемлемое, но обычно всё изменения в законах и нормативных актах у нас к худшему, так что верится с трудом. 

В начале диалога фундаментальная ошибка - нейросеть не работает бесплатно. Аппаратно программный комплекс на котором она функционирует стоит денег, в разработку самой нейросети кто то вложился, эксплуатация тоже не бесплатная, так что ответ на каждый запрос имеет свою цену, просто в данном конкретном случае платите ее не вы. 

Так как исходные посылки ложные - дальнейшие рассуждения и выводы такие же

Имея миллиарды  usd вряд ли. Скорее создал бы структуру собирающую информацию о людях в тяжёлых жизненных обстоятельствах и после проверки этой информации осуществляющую адресную помощь, не обязательно деньгами.