Написал комментарий к произведению Самый злой вид 4 - Кровавые перемены
А не много ли в баронском отряде людей? Сотня человек на лошадях да при доспехах... Это все стоит немалых денег. Как на мага то им не хватило?
Заходил
А не много ли в баронском отряде людей? Сотня человек на лошадях да при доспехах... Это все стоит немалых денег. Как на мага то им не хватило?
Я так понимаю, вампиры обречены совершить в Элуре буржуазную революцию. Товарное производство тканей и стали это первый шаг к увеличению производительных сил общества, что приведет к конфликту с настройкой - феодальным обществом. Тем более, что им нужен слом общества и снижение важности религии в общественной жизни.
А как ситуация на Юге Элура? Есть ли там какое либо производство? 200 лет назад юг был аграрным и густонаселенным. Потом опустошительное нашествие вурдалаков. А как на текущий момент?
Хорошая книга.
В большинстве реалрпг историй так или иначе происходит расчеловечивание главных героев. Заханд, Самый первый - социопаты отморозки. Была еще пара примеров в том же стиле, но персонажи там были вообще отморооженными. Баффер Дулепы тоже одиночка, хоть и более адекватный. (Но при всем уважении, жизненная позиция многих героев Дулепы мне несимпатична.) У Романа Пастыря более менее хорошо, но герой уходит на уровень богов. А в этой книге герой человек. Пусть и не с простым характером, но вполне адекватный. Надеюсь, уважаемый автор в продолжении сохранит этот баланс, не скатится в манчкинство или мерисьюшность.
А теперь поясните, в 6 главе у Иванова мана появилась после 7 скила, а хранительница говорит о 6 максимум до 10 уровня. Это косяк или я не понял чего то?
И от чего зависит появление маны? Серый вроде взял максимум активок как и Иванов.
Владимир, а какая все же общественно экономическая формация в магический РИ 23 века? Я понимаю, что контрреволюция вернула феодальную надстройка. Но что с базисом? Есть ли крупные и массовые промышленные производства и наличие/отсутствие этих производств при Советах Орденов?
Просто я до сих пор пытаюсь понять, чем была страна Советы Орденов: магократической буржуазной республикой или подобно нашему миру попыткой построить общество без эксплуатации человека человеком?
Копировать абзац не могу.
Абзац 6 главы, начинается с "Только вот с манной проблема". Говорится о появлении полосы энергии с появлением 7 навыка.
Абзац 10 главы, начинается "- Не понял, - нахмурился я". Как раз говорится о 6 активных способностях. И что 7 активка после 10 уровня. У Иванова 3 уровень. От сюда и непонимание.
Кстати, если нужен именно игровой сленг, то вот синоним "абилка"(от abitity - способность). А то скил - чаще еще и личный навык игры. При первом прочтении, я не замечаю таких подробностей, как стилизация речи героев, но должны быть люди упорно не использующие англицизмы.
Ну и еще, вся условная игровая система отчасти напомнила The Secret World. Там персонажи используют оружие для фокусировки магических способностей. И наборы активных и пассивных способностей. Так вот, фокусами силы там являются условные штурмовая винтовка, дробовик, парные пистолеты, кукла вуду магии элементализма, щиток магии хаоса, гримуар магии крови, кастеты с когтями, молот, меч. Последние 2 уже у вас есть. Было бы забавно увидеть дропом из данжа те же парные пистолеты. (У них может быть индикатор заряда на выстрелов 100 и там регенерация заряда постепенная. А умение их именно на стрельбу по македонски.)
А общество без эксплуатации человека человеком нигде и не построено. Не путайте процесс строительства (социализм) с конечным результатом.
"Социализм был намного хуже...". Для кого хуже? Чем хуже? Количество общественных благ, достающихся гражданам было больше. Качество тоже. После Хрущевского переворота сменился курс и с отсутствием понимания как двигаться дальше у нас все пошло наперекосяк. Без развития наступила фаза деградации, которая привела в итоге обратно к капитализму. Примеры "неэффективности" и являются симптомами той деградации. (Точнее по большей части.)
Теперь о отдельных персонажах, которые за провалы своей деятельности не отвечают. Я как то не пойму, а при какой формации их не было? Лучше сейчас не стало для большинства населения. И я регулярно вижу примеры как плохая работа по основным обязаностям является средством достижения личной выгоды. (Я про коммерческие компании, если что).
Жду выкладки.
Собственно меня данный цикл тоже заставил задуматься о общественном развитии магического общества. Однако общественная формация формируется в зависимости от развития производственных сил общества. Неравенство никуда и не исчезнет. В любом случае все примет вид какой либо магократии. Собственно те же маги спокойно станут капиталистами и пролетариями (В зависимости от личной силы). Тут скорее внедрение новых принципов мироустройства сильно тормозится долгоживучестью и могуществом тех, кто привыкли к новым порядкам.
Просто Гиперборея и Атлантида - были рабовладельческими государствами. А наличие феодализма уже прогресс после этого.
Я надеюсь, к этому времени в Залоне останется хоть кто то живой.
Фраза "Все в жизни фигня, кроме пчел" заиграла новыми красками.
Все можно списать на неудачный эксперимент Залонских магов. Или даже лучше на соседей.
Уж не один ли это из титулов Мур?
Так он как неблагонадежный и загремел в Сибирь. И уезжать от туда и не планирует в ближайшее время.
И сидите вы наверно за компом неправильно. Ортопедическое кресло может помочь. Но на это запустите караудфандинг у читателей.
А так свинтус на 100% прав. Индивидуальна программа в зале с тренером. Минимум полгода. Мне помогло с поясницей.
2 глава. Герой берет красноречие с бонусом и и скорость (без бонуса). Может все же выносливость? (На нее 3 идет).
Нашел в 11 главе. Во 2 главе Сергей брал выносливость.
А ничего, что 11 глав были очень длинными? 19 авторских листов в бесплатной первой части.
Можно ли передать лик не через смерть а каким либо другим способом?
Базис - это комплекс экономических отношений. Надстройка - комплекс социально этических. Магия выступает как способность к труду.
Вы верно утверждаете, что от позиции мага зависит многое, но это из за его вклада в производительные силы общества. Другой вопрос - зачем магу заниматься чем то самому, если можно заставить это делать других?
По поводу примеров - неизвестно, что окажется выгоднее в плане работников - живые люди или зомби, но даже создание некрофабрики уже шаг к капитализму. Проблема ведь в том, что Россия 23 века вообще в феодализм свалилась.
Т.е. при смерти игрока с несколькими ликами убийца получает 1, а другие достаются ближайшим новым игрокам?
Там как раз судя по всему капиталом как следует деграднул в феодализм. Абсолютизм это как раз и есть одна из промежуточных форм.
Рынки там не освоены, потребности не удовлетворены. Не надо считать, что если людей заставляют выживать, то у них нет потребностей в еде, жилье, здравоохранении, развитии (образовании). Просто они их реализовать не могут. А до кризиса перепроизводства там ох как еще далеко. Причем у них там все время войны. Им если не частный, то гос капитализм нужен. Война жрет уйму товаров.
Вот когда к людям применяется экономическое принуждение к труду, это говорит о приходе капитализма. То что используется силовое принуждение, говорит о застое общественного развития. Но тут важно, что маги в любом случае не захотят все делать своими силами, а значит у нас есть потребность в товарном производстве и для магов.
Труд (магия) - целесообразная деятельность человека в процессе которой он (при помощи орудий труда) воздействует на природу и использует ее в целях создания потребительской стоимости. Капитал же это стоимость, используемая для получения прибвочной стоимости, причем без приложения _своего_ труда. Так что магия в разрезе данной книги относится скорее к трудовым возможностям мага. Если бы ее можно было отбирать у мага, то можно было бы считать ее средством производства.
Ну, попробуйте заново написать. А вообще, в этой книге будет контакт с Мур у вампиров?
Начало неизбитое, но мысль автора скачет как бешенная белка с одного на другое. Скачет интересно, но следить за ней (а следовательно за героем) некомфортно, к сожалению.
Получается сегодня с продой?
Ура! Прода! Да еще сразу 2 главы за раз.
Свершилось!
Было бы неплохо. К концу книги станет даже необходимо.
Есть надежда на ускорение выхода новых глав искр?
Не, шкатулки надо оставлять, там же те самые 'искры'. А вот интерфейс прописан как надо - костыли, которые помогают выжившим людям адаптироваться к новым условиям. Здесь это абсолютно оправдано. Но это именно костыли. Так что я надеюсь увидеть как хранитель или бог объяснят, что, например, из каждой искры можно усилием воли формировать любое умение при ее поглощении. И развивать самостоятельно как дар. Т.е. формировать ее улучшения сознательно. У Дулепы в Бафере хорошо это раскрывалось.
Уровни с одной стороны все равно выражают переход количественных изменений в качественные, но их отражение черной татуировкой без цифр какими нибудь шипами или там кругами ( как у дерева, лол) звучит интересно. Мне сам интерфейс кажется проявлением коллективного разума/бессознательного. И чем больше твой уровень, тем более значимы твои хотелки в плане его правок. Как я вижу, этот интерфейс выполнив свою функцию (достижении N процентов населения какого-то среднего уровня) начнет свой демонтаж пока не исчезнет совсем.
Хорошая серия. Помню, Лед у меня не пошел, а вот первые 3 книги этой серии я когда-то спиратил и прочитал с удовольствием. Всеблагое электричество брал уже на бумаге...
Пришло время расплаты
. Тем более тут сильно лучше чем на литресе.
А почему нельзя дать награду произведению?
Ну коммерческий статус и возможность получать награды за произведения не противоречат бесплатности. Просто люди, которым нравятся Ваши произведения, могут сразу сказать Вам спасибо денежкой. И все это не отходя от книги, без поиска кошельков и т.д.
DEUS VULT!
Пока черновик, оставляйте как делали.
Так я и не понял, зачем тратить опыт на холодный разум? Или это в дополнении к проклятой маске? (Альтерэго маньяка, которое герой будет превозмогать)
Тоже не понял про лошадь и навык. Пока герой не поднимет удачу, такого фарта быть не должно.
Мне кажется этот навык гг не нужен совершенно. У героя должно быть гораздо больше приоритетов: развитие магического дара (сколько ОС, кстати?), проверка, можно скопированный навык улучшить, а потом копировать (то же владение мечем).
Подумал про удачу, не согласен, что влияния нет. Самый главный приз в виде карты набора лучника пришел герою после невезения - первого встреченного живого человека он не спас. Бой вытянул на интуиции. (Тот гоблин с легкостью убил бы его) С гоблина он получил навык стрельбы, но вполне возможно у того были гораздо лучшие навыки, может Е категории (возможно более полезные).
Все остальное хорошим дропом я назвать не могу. Что верховая езда, что навык скальда абсолютно бесполезны, могут быть выбраны за 10 очков, но как общие навыки. (Если еще кто интуицию докачает до 10). Если потом эти карты окажутся полезными, хорошо. Главное если позже.
Оставшиеся дни не нужно расписывать подробно. Можно отдельными вставками, причем от лица членов отряда гг.
Там только с Зорькой остался косяк маленький.
Все что было про серых джедаев в ЗВ было в Рыцарях старой Республики. В первой части дедок негр и восновном во второй в уроках Крейи. В книгах по ЗВ ничего нормального не встречал на эту тему. Ну и учитывая ситуацию с новыми фильмами, вселенная ЗВ умирает в муках.
ИМХО, лучше в Искрах пусть будет герой с классом джедай. Сделайте его фанатом ЗВ. Пусть он чуток крышей поедет (Дон Кихот стайл). Вот в столкновении с необходимостью принимать темного покровителя и дальше творить добро можно раскрыть свое видение диалектичности светлой и темной части силы. (Повторюсь, лишь мое скромное мнение).
Перечитывал 16 главу. А кореец то выжил? А то там все от парапета зависит. Хотя судя по чуйке гг достали его...
Просто гг упомянул что отдаст Лизе лук, если кореец выживет. Можно вспомнить про него в контексте, что стрел набрали с его тела. И мини инструктаж лучникам - не будте как Ким.
Просто выкладывайте или дополнительно редактируете?
Когда будет продолжение 4 части?
Это понятно. Когда оно уже случится? В этом томе?
Уже хорошо. Ждем. И продолжаем повышение квалификации в отделе некромантии.
Может стоит убрать "выдающийся" из описания поэтического дара? Карта всего 1F. (Ну или я не понял шутки).
Два раза подряд используется "Маклауд".
Написал комментарий к произведению По прозвищу Геракл или герой в поисках конюшен.
У бурных чувств неистовый конец