8 433
85 366

Заходил

Написал комментарий к произведению Валгалла III. Чужие берега

Ну как я понял, аргумент был в том, что ему могут закинуть что-либо убойное, не приближаясь так, чтобы получить тычок копьем.
А вот на сколько возможен такой маневр - уже вопрос. Пещерка у Клеща достаточно глубокая, на сколько я понял. А если яд или огонь (огонь успешно потушат волны) надежно перекроет проход в пещеру Клещ тут же и разлогинится.

Написал комментарий к произведению Тьма. Том 3

Да мне просто нравится концепция того, что на разных осколках упорядоченного разная скорость времени. Вот поэтому для героев события непрерывные, а у нас рассинхроны по времени!

Так что не волнуйтесь, буду спокойно ждать )

Написал комментарий к произведению Тьма. Том 3

Отлично! Рад продолжению истории!

Ну а к Осколкам можно будет вернуться, когда временные потоки перестанет штормить!

Написал комментарий к произведению Старый, но крепкий 5

Мне кажется, все проще. Герой именно что подходит к кривой дорожке.

Многие культиваторы у тех же китайцев вообще перестают считаться с мнением тех, кто ниже их. Посмотрим на то, как герой будет проходить это искушение.

Написал комментарий к произведению Старый, но крепкий 5

Такое же ощущение. Сначала поставил себе высшую цель, потом методы начал выбирать порадикальнее. А потом шаг за шагом получается безжалостный культиватор.

Написал комментарий к произведению Башня Богов III

Резануло в тексте "дистресс-код". Это вроде сигнал бедствия. Ну или сигнал "тревога". Нужен ли здесь англицизм? Ниже искра упоминает "сигнал бедствия"

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Я так понял, что если Веронике известно твое имя и ты не запечатан, то призыв императивный и блокировка не работает. Ну для демонов Паргорона.
Ну и строго говоря, когда Вероника начинала всех призывать, она не задумывала уничтожение этих демонов.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Такил лез во сны к Садовнику и думал, что тот ничего сделать не может. Но Садовник его обнаружил и оставил лазейку в подсознание самого Такила. Т.е. Такила он не контролировал, а скорее шпионил за ним. А взял полное управление, когда начался махач на ровном месте.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Плесень, гоблины, люди... С точки зрения демонов разница невелика.

А разводить людей пробовали. В Лэнге, под печатями. В итоге восновном разводили на мясо. Качество душ было никакущим. 

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Эх, а я только под вечер прочитал главу. Хорошо, да. Ну и процесс нужный, показательный. Сразу повылезали отбитые идеалисты и сторонники легких путей (ведущих куда обычно).
Я не считаю гиацинт из первой книги массовым уничтожением. Цивилизации бактерий были даны новые испытания. И дан урок.

Вообще, если взаимодействие с колонией бактерий переводить именно на взаимодействие волшебник - колония, то все действия Астрид сводятся к медицинским процедурам.

Резюмируя, если это - геноцид, то Дегатти - богиня

Согласен на все 100%

Написал комментарий к произведению Валгалла II. Символ власти

С одной стороны Клещ мог себя прокачать, но танкует (да и драку начинает) у него бобер. А такие бонусы нужны скорее танку. Души он еще выбьет, а к тому моменту может и ограничения по талантам вылезут.

В итоге не самое плохое решение. Стрим битвы с колдунами гораздо более глупое решение.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Чтож, этот бой был воистину легендарен! Бой повелителей двух редких и противоположных элементов напрашивался. И большое спасибо авторам, что мы наконец то смогли стать ему свидетелями!

Ну и как всегда рад появлению Лорда Бельзедора!

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

А Анахорет случайно не пытается докапываться до низкорослых созданий, объясняя им философские концепции, понатыренные в интернете ноосфере? Я видел инкарны о неком разумном, который любит ходить в короткой мантии с капюшоном и общаться с сущностями в виде гномиков.

Написал комментарий к посту Демократия > Коммунизм

Ну коммунизм вроде является экономической формацией? Т.е. по завершению этапа конкуренции все победившие монополии переводятся из частной собственности в общественную. И таким образом исчезает класс капиталистов, и большинство населения становятся пролетариями (наемными работниками).

Основной вопрос, как выглядит будет эта общественная собственность. Но этот этап в любом случае назревает, т.к. уже вроде были новости, что голод существует в результате проблем распределения еды, а не недостатка производства еды.

Ну а демократия рассматривалась классиками как политическая надстройка коммунизма. Но эта новая форма демократии подразумевает волеизъявление всего общества и наличие согласия на обязательное исполнение решения большинства (демократический централизм). 

От каждого по способностям - каждому по потребностям

В попытках объяснить, почему в Европе не начались коммунистические революции, они пришли к выводу, что пролетариат не революционный класс (т.е. он не представляет из себя господствующий экономический класс новой формации). Троцкистам интересна вечная борьба ради борьбы, они не способны на созидание. TLDR - евролеваки и троцкисты превратились в шизов, уже давно.

В моем понимании, британская модель может привести нас не коммунизму, а госкапу. Где каждый гражданин - акционер государства, которому принадлежат средства производства. Про это пишут некоторые наши сторонники капитализма, выступая за похожую модель для нашей страны. Но в целом, госкап уже прогрессивнее современного американского империализма, где все роли расписаны заранее, а норма прибыли продолжает падать.

Китай вроде проанализировал ошибки СССР и до сих пор в стадии, похожей на НЭП. При этом вроде бы следуют заветам классиков, в том числе и Ленина. Но они пока выводят страну из бедности, поэтому посмотрим, чему они придут. Но у них, как мне кажется, за счет конфуцианства больше шансов пережить кризис сытости (проблемы СССР, когда первоначальных планов добились, а потом пошел откат к капитализму) по  завершению постройки социализма (про Китай говорят, что у них сосуществует социалистическая и капиталистические модели экономики). Просто Император теперь выбирается, а членам партии следует соответствовать высоким требованиям к чиновнику Поднебесной.

Сумбурно и неструктурировано, конечно, но вопрос большой, а мои знания достаточно скромный.

TLDR. В Китае постепенно переводят экономику к социализму, Британия в лучшем случае построит госкапитализм. Как будет выглядеть в итоге политическая надстройка коммунизма, мне непонятно. Но возможно, это будет утреннее чтение статей от специалистов с прохождением опроса-референдума. И борьбой фракций/партий за выбор вектора развития/целей новых планов на следующие 5-10 лет.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Эх, хорошая глава. Особенно мне понравился "лесник".

Лесник появляется, когда героиня, замученная бегом, выбилась из сил. Лесник любит повторять одно и то же, по три раза. А он готов сделать всё! Прямо ни в чем не откажет!

А самое интересное, встреча героини и лесника могла окончится тем, что кого-то съели бы волки паргаронские псы.

Написал комментарий к посту О том, что у автора накипело. Ну и краткопост с извинениями

Выздоравливайте! Меня тоже тут кашель с насморком преследовали. Сначала в ноябре, потом в декабре по 2 недели. А потом и после праздников заглянули на недельку. Ну хоть без температуры было.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

И Локателли, и Кайкелона, и Альянетти? В Ученном Совете не было согласия по этому вопросу и до поступления Вероники. А уж после поступления противников устранения станет еще больше.

Наверх Вниз