1 499
3 366
2 035
4 069

Заходил

Написал комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Забавно, как вы всё это перемешали. В среднем в днд нежить всё таки изначально труп. Даже вампир. Он всё таки умирает при обращении, а потом уже ведет свой здоровый ночной образ жизни, с жидкой диетой и регулярными пробежками. И опять же, в среднем, нежить не размножается половым путём, вампир скорее всего единственное исключение. (если не рассматривать всякую экзотику, вроде призрака, захватившего тело, и оплодотворившего этим телом женщину). 

Вы говорите, что не нужно смешивать вселенные, и тут же говорите о нежити, которая не трупы, а другие виды, и которая очевидно не из обсуждаемой вселенной. Исходя из содержания срачей в обсуждениях, предположу, что вы имеете в виду что-то из славянской мифологии. Если я не угадал, поправьте меня. 

Написал комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

То, что вампиры не могут иметь детей, миф, распространяемый вампирами, чтоб уклоняться от алиментов) И чтобы не отвечать на вопрос "откуда взялось столько дампиров?")

Написал комментарий к произведению Продавец лутбоксов в мире Ван Пис!

Ну, противоречия тут нет. Я написал "если окунуть в воду". Не побрызгать, а прям полностью погрузить. Это определённо сработает, как мне кажется. Ну и опять же, не обязательно что персонажи знают прям всё о механиках мира. 

Написал комментарий к произведению Продавец лутбоксов в мире Ван Пис!

Ну нет. Точнее так: в рамках лора покемонов, есть три или около того легендарных, которые могут воскрешать, практически без ограничений. И их можно выбить. В теории. Скорее всего под настолько мощных я введу четвёртый тип сундука, платиновый. Воскрешалка покемонов как расходник серебряного уровня... Скорее нет. Собственно, они померли, чтоб показать, что план ГГ "заполучить пикачу и пусть он всех херачит", так себе план, и пикачу не бог.  

Написал комментарий к произведению Червивая Гача

Так. Мы говорим о версии спасения из финала Червя? Где святая Тейлор вынуждена сварить суп вообще из всех залуп, и переработать на плесень и липовый мёд всех кейпов? И Кай (который ГГ) смотрит на Панацею условную, и такой : "Мда, пизда ей конечно, прям бесконечная боль а не судьба, кстати, хочу жить обычной жизнью". Буквально всех его друзей ждёт неминуемая, крайне болезненная участь, где выжившие позавидуют павшим. И он такой: "О, а давай я сделаю вид что ничего не происходит, и мы будем просто дружить, как два школьника, классно правда?". И потом, когда Золотой Рассвет неминуемо настанет, он....Что? Скажет "Ребяяят, а я не кейп, и выживу! В новом мире тоже заведу друзей, и буду жить как обычный человек, мне похер на вас, статисты "? Или только тогда расчехлит силушку хаос-гачи, скажет что нибудь в духе "Я ПРОСТО ХОТЕЛ ПОЖИТЬ СПОКОЙНО!", и одним ударом решит проблему?

Написал комментарий к произведению Продавец лутбоксов в мире Ван Пис!

Итак, я обновил название и обложку. (Теперь с покемонами, раз уж до них дошёл сюжет) Получилось всрато, потому что нейросеть примерно на половине процесса начала сражаться за авторские права. Сделаю вид, что всё идёт по плану. 

Написал комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Ну, если говорить о пане Сапковском, (а в творчестве остальных двоих я понимаю мало), то у него таки была как минимум одна попытка написать совсем другое. Башня Шутов. У меня где-то валялся первый том, купленный по случаю, и это вообще не похоже на приключения Герванта из Рыбии. У меня было стойкое чувство, что я что-то перепутал, и это совсем другой автор. 

Написал комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Что началось то? То есть когда в тексте упоминается что он "Нежно и ласково играл в постели со своими человеческими служанками", имеется в виду что он играл с ними в D&D пятой редакции? Хотяяяя.....

Написал комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Эльминстер тоже герой книги, но со словом "обычный" в одном предложении он встречается редко) Это примерно как сказать "Ну Иисус воскрес, а значит воскрешение часто встречается". Но вообще, каждый стат Нальфейна по отдельности и правда не запредельно высокий. Обычно профильная характеристика уровню к 12ому-15ому столько и набирает. Тут фокус в том, что они у него все такие. Или даже выше, всё таки "всё по 18" у него было до повышения уровней. 

Написал комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Садистские замашки это уже "хаотично злой", чтобы кровь для кровавого бога, и сожжённые деревни. А упорядоченно злой это ну примерно как в тексте. Опять же, не забываем про накрученные читами нереальные статы на старте. Там показатель интеллекта такой, что многоходовочки  и планирование обязательны. 

Написал комментарий к произведению Путь изгнанника

Мммм, сюжет пое. Нам только в третьем акте говорят, что мы вообще-то шли убивать старика Доминуса. До этого момента протагонист идёт потому что "Дичь, ягоды, фрукты". А в пятом акте внезапно оказывается необходимо убить богов. Притом даже тех, которым ваш протагонист может поклоняться сам. Например если за дикаря играть, он будет своё "во имя Тукохамы" бухтеть, даже после того, как сам Тукохаму убил. Опять же, если не убивать Невинность, то никакого сюжета пятого-десятого актов не случится, потому что Китава не вырвется и не пойдёт доедать мир. 

Вот примерно такой сюжет. Первые три акта мы идём хз куда, под конец третьего узнаём, что это ради СТРАШНОЙ МЕСТИ, мстим, узнаём про Зверя, идём убиваем зверя. И нам предлагают, вернуться на Ориат, и продолжить мстить, вырезая военных и гражданских. Соглашаемся, начинается пятая глава. Дальнейший сюжет происходит только из за убийства Невинности. Мы его убиваем, вылазит Китава, и мы четыре главы собираем супер-мега оружие для его убийства. 

Сюжет пое это лоскутное одеяло, потому что изначальные три акта это строго говоря один сюжет, четвёртый акт, это другой сюжет, и самая поздняя, десятиактовая версия, это третий сюжет. 

Написал комментарий к произведению Миненталь

У меня случился странный момент в римейке готики: В общем, меня побили стражники, и один рудокоп подсуетился и спёр почти всё моё имущество (почему то объём отбираемого в таких случаях теперь разный). Так вот, я быстренько догнал рудокопа, вломил ему, и забрал всё обратно, и после этого он начал меня ненавидеть! Выслеживал, атаковал, и не прекращал атаковать даже если его победить. Вставал и снова в бой. И если он побеждал, то убивал меня. И конечно другие рудокопы ему помогали. Вот не знаю, это баг или фича? 

Написал комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Ну, по сути, что бы не сделал герой данного произведения, какие бы заклинания не разработал, дроу точно будут использовать это во зло. Так что то, что они конкретно пыточные мало что меняет в контексте глобального добра и зла. Он конечно мог бы вообще ничего из разработок не демонстрировать, и ни с кем не делиться, но репутация бы пострадала. 

Написал комментарий к произведению Путь изгнанника

До лиги ещё целый месяц, не надо так про неё! Может она будет бодрейшей! Может защитнику заменят сраные стихийные святилища хоть на чтото адекватное. 

Написал комментарий к произведению Второй Гегемониум. Повелитель Рангды

Я хотел было написать что это ЗВЕНЯЩАЯ ЕРЕСЬ, но потом поймал озарение: Это история про то, как некто СПАСЁТ ЛИСУ В СНЕЖНЫХ ГОРАХ! Так что теперь я уверен, всё идёт по плану маринованной утки!

Написал комментарий к произведению Миненталь

Если что, я немного утрирую, и дают доступ не ко всей магии, а к рунам огненной стрелы и лечения, и там есть квест небольшой перед этим. Но квест правда небольшой (принести лист бумаги и два волчьих когтя).

Написал комментарий к произведению Миненталь

Я не знаю как на это реагировать. Короче, в ремейке один из магов огня торгует на рынке старого лагеря. И с ним происходит ситуация в духе: Эй, мужик! У тебя нет рунной магии? Держи мужик рунную магию! Просто потому что Иннос всех нас любит. Ведь Иннос бог справедливости, понимаешь?  Пхххххх) И я не знаю как к этому относиться. С одной стороны, я получил доступ к рунам, и могу пыщ-пыщ поджигать кротокрысов. (что очень полезно, с учётом того, что в местном фехтовании очень своеобразно сделано управление), а с другой стороны, я получил магию в готике, и это было даже проще, чем в готике 3! А я всегда считал, что в тройке она слишком легко достаётся! 

Написал комментарий к произведению Миненталь

Итак господа, ремейк ремейкнулся, с чем всех и поздравляю. И я пока не понял боёвку. Импакта от ударов не чувствуется, что был ранен понимаешь только по полоске хп. Стрельба из лука с физикой полёта стрелы. Неплохо. Ради реализму герой устаёт держать лук натянутым. Нууу, наверное это тоже неплохо, но устаёт он быстро. Вероятно, это контрится прокачкой. Кротокрысы в ремейке умеют нырять в землю, как кротокрысы из фаллаута 3 и 4. И в целом они агрессивнее, быстрее, и атакуют вообще без предупреждения. Гоблины крупнее, и перед сближением пару раз могут швырнуть камнем. Здоровья косипоши хватает ровно на два удара от молодого падальщика или кротокрыса. Не помню этот момент в оригинале, если у кого стоит первый готан, проверьте, просто интересно.  

Написал комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Если вы про чары полиморфа, то он упоминает их там же в четвёртой главе, прямо в следующем абзаце, но почему-то не соотносит их с феей. Я не знаю почему. Из текста кажется, что это две разные механики, и полиморфом эту магию увеличения не заменить. Но по описанию полиморфа в правилах вроде могло б и сработать. Разве что длительность у него не очень. 

Написал комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Ну как бы  не знал на момент четвёртой главы, и я не нашёл, чтобы он его выучил. Может и выучил я хз. Но вот он грустит о нём: 

И волшебники дроу не только на выхлопе подземья работают, просто активно его используют. Но доступ к Плетению у них есть, на уровне обычных эльфов-волшебников плюс-минус. 

А вот жреческим заклинанием с ним даже при желании (если бы такое возникло) поделиться не смогут, на нём заклёпки не той системы.   

Написал комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

А вы откуда знаете? Вдруг он угадал три из пяти?) Или и вовсе пять из пяти как боженька на пять глав вперёд всё предсказал?) Я вот почти уверен, что рано или поздно увеличение феи состоится) 

Написал комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Когда я последний раз смотрел, речь шла о внезапном "паладине первого уровня", жрецы и прочие клирики ещё не упоминались (вообще "вражеские" жрецы это самая мякотка для принесения в жертву, как мне кажется). В любом случае, смысл поиска условного паладина в качестве союзника теперь околонулевой: Планы героя включают в себя создание нежити например. То есть так или иначе, ветка потеряла смысл. Нет смысла искать добряков, нет смысла выяснять, знает ли Нальфейн определение направленности. 

Написал комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Когда рабский рынок таки засветился в сюжете, он по моему обнулил смысл всей той ветки обсуждений. Там же ключевой запрос был "а чего бы не купить рабов?". Конечно там ещё присутствует план-капкан с проверкой мировоззрения, но в контексте пятой главы, даже если бы идеально сработал, пользы бы уже не принёс. 

Написал комментарий к произведению Червивая Гача

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Воин Огня

Начал перечитывать, и параллельно поглядывать что там в сериале. Штош. Первый сезон рисует магов огня весьма злодейскими. Начинаешь смотреть и "ОНИ ВСЕХ УБИЛИ ААНГ!". У них ещё эта жуткая униформа с шипами (должно быть не очень удобно). Оно конечно ради драмы, но впечатление оставляет. Фанфик довольно сильно контрастирует с этим, смещая акценты, и...наверное точку обзора чтоли. Удивительное дело, но и фанфик и сериал запомнились мне куда менее мрачными.  

Наверх Вниз