Сергей Смирнов

Очевидно, те же главы, что в книге про Минсу и пишет) 

На основе реальной истории, ему выдумывать незачем

Какой невежливый автор. Месяц схваток

Это в каких случаях, позвольте узнать? От голода умирают жирные люди? 

Ну видимо, меня смущает именно что сочетание рассеянной улыбки) рассеянность которой мне далеко не всегда очевидна и понятна ) ладно уж, закончим дискуссию) 

Ну если герой настолько непрошибаемый и везде ищет выгоду и никогда не теряется, тогда  можно было бы не употреблять это слово вообще) или употреблять в более полном описании "Я рассеянно улыбнулся ей в ответ, обдумывая возможные варианты выбора" А так из контекста не очень понятно, то ли герой не ожидал такого предложения в принципе и его последствий, то ли ему вообще пофиг, что происходит, и он немного неполноценный в таком случае

Ну вот например, зачем вообще это слово применяется при встрече с лисой после информации о том, что желания нужно загадывать правильные? Почему герой после этого улыбается именно рассеянно? Ему побоку на то, что происходит? Улыбался бы тогда уж пренебрежительно, хех(73 Глава) 

Ну возможно, кто-то ещё, кто прочитал несколько тысяч книг, обратит внимание на данные выражения) Оставлю на Вашей совести, просто эмоции совершенно разные у растерянного (суть удивленного, впавшего в ступор от чего-либо неожиданного человека) и у рассеянного(человека с вполне нейтральным ощущением, просто "витающего в облаках", спокойного) 

Я не засекал, где именно, но вначале и в середине книги как минимум пару - тройку раз использование слова "растерянный" подошло бы намного лучше, одно дело улыбнуться растерянно, другое рассеянно, не знаю, как другим, лично меня немного покоробило...и да, из того, что человек становится рассеянным, не следует обратного факта, непонятно, какую именно эмоцию испытывает персонаж в данном случае с той же рассеянной улыбкой, значит ли это, что персонаж растерян? Предлагается угадать самому? Пример "Я рассеянно смотрел на кирпич, летящий на меня с крыши" Хм

Автор, слова "растерянно" и "рассеянно" имеют разное значение, зачем их постоянно путать? 

А, все, я понял, почему я так решил и где ошибся) 

Не очень вроде вторая книга совпадает с первой, в первой Бранимир вроде как был частью ИИ, если я правильно понял, а теперь маньяк просто 

Какая-то еврейски-крестьянская повесть, торговля и описание деревенской жизни, гринд затянут, как по мне 

Дочитал пока до 9 главы, вроде интересно и не пассивно, но курсив почему-то весьма бесит и непривычен

Вполне неплохо, но описания боев, как будто хожу в данж на босса в пати в рпг,  я стал пропускать, мне кажется, слишком излишни подробности, а так мне зашло

Ага) 

Лучше почитайте Последняя из рода Блау

Хорошо, весьма интересно, но старых хрычей слишком много, это так, намёк)