Коментариус Таталус

Обито Катавович  Тимофей  Учиха будет куколдоводом  и это запланированно с самого начала ?

В книге нехватает тэгов!!!

Хочу сказать. Что суть левого движения. В НАД НАЦИОНАЛЬНОЙ политическо-экономической надстройке. 

Иного от них ждать ненужно. 

И не важно кто это. Комунисты,  буржуи .

Самое смешное. Что даже нацики фашиской  Германии .

Заложили  в фундамент своей политической программы.  Леберальную основу- они ведь исток своей лигитивности  от Ариев   вели...

Так что, в будущем нашлись бы "дельцы " которые этот политический капитал превратили бы- в деньги

Кстати. Империалисты  тут тоже особняком не стоят . Со своей  Славянской фидерацией .

Суть всех этих процессов.  Перераспределение капиталла и власти.  Остальное- мишура. 

Но не на ее руинах. Просто так совпало. 

Но. Даже приусловии  сохранения государственности Византии.  

У России  не малые шансы. Обрести территории.  Севернее  чёрного моря. 

Да и чем сильнее будет рости Империя Константина. Тем сильнее будет сопративление Севера. 

Вполне, даже не исключаю. На этой почве .

Долговремееный союз Св. Римской Империи и Руси. (На каком то временном  этапе)

Это не только коммунисты.  Такова природа ВСЕХ левых политических партий. 

На современную европпу посмотрите.  Там комунизмом и не пахнет. 

Поддержу. Разве что  долгосрочного  союза точно не будет.  Правильно отметили.  

Москва- при любых раскладах  конкурент хоть Порте. Хоть Константинополю.

География- это судьба!!!

Можете скинуть ссылку. На основе  чего вы сделали такие выводы?

Хахаха.  Вы своими выпадами. И не умением отстоять свою точку зрения  в споре. Лиш  подтвердили   мою правоту. 

Одного человека даже переубедить не может. А доказывает,  что пожно построить крепкую политическую систему. На базе , как минимум  двух жёстко конкурируюших  организаций. Нуну. 

Сказочник. 

У вас шея на 180 градусов вообще не поворачивается? Вы почему не видите того, что уже есть на тот момент? 

Тебе корона не жмёт?Так с людьми говрить?

Ты просто табличку повесь. А то из далека невидно.  Августейших особ. 

Османская империя существовала уже 150 лет на тот момент и имела треть населения нетитульного вероисповедания 

Вы еще халифат  в пример поставьте. Ага 

Если бы Муслимы. Планомерно не проводили мусульманизацию региона. Хрен бы оно там столько простояло.

перестала она существовать, кстати, когда у них перемкнуло в голове и они забыв заповеди пророка, устроили геноцид армянского населения, чем предопределили свою судьбу. И это было в 20 веке.

Тут частично  соглашусь.  Заповеди забыли. 

Но есть НО!  На тот момент  национализм- был мейнстримом. 

В сущьности Национализм это прямая противоположность Религиозно  ориентированным политическим течениям. 

Потому как религия- ставит себя всегда шире  любого народа. 

Вобщем правые и левые партии. Если на современный лад .

По итогам  ПМВ. Не только они государства лешились. 

А геноцид  это не причина того что Османская Империя  развалилась- это маркер того, что иных способов  как грабёж. Для выживания государства,  у них не осталось. 

И я не пойму, почему у вас какой то диссонанс вызывает мысль о невозможности существования поликонфессионального многорелигиозного государства в этот период, хотя вот перед глазами два таких государства того периода - Османская империя и Московское княжество

Потому ,что это как отрезать себя руку- жить можно .но сложно. 

Многие. В том числе и вы . На мой взгляд  рассуждает с точки зрения человека 21 века. 

И пусть там люди такие же.  Но меры  у них иные .

Нет смысла расписывать политэкономику человеку  15 века- непоймет.  А вот священное писание - поймёт. И если не вы на этом заработает и  авторитет , в том числе. То другие. 

Повторюсь :Османское  государство- планомерно проводило масульманизацию региона. Если бы они это не делали. Их бы ждала судьба Балкан. 

Московское княжество  и далее, в плоть до паровоза.  Лоскутное одеяло.  Которое связывала не экономика. А закон!!! 

Ну это уже вообще ни в какие рамки не лезет, школьная программа. Волжский торговый путь их объединил, который в свою очередь являлся частью гигантского Великого Шёлкового пути.

Да да. С золота ели. В золото срали. 

В шелках купались. Не захлебнулись , а?

То , что часть шелкового пути это просто замечательно. Только  вот это не повод для интеграции с Москвой. 

На сегодняшний день.  Товары из Азии в европпу идут  ,через Египет. Они тоже, по вашему,  в одно государство слиться должны ?

У Казанского ханства было два пути развития и оба оно испробовало - "грабить корованы" и цивилизованно торговать. 

С момента появления пороха. И развития земледелия , что начало увеличивать народонаселени России.  Небыло ни каких у них путей. Только  интеграция. И не экономическая. 

Чем там Россия торговала  от Ивана  до  Александра? 

 В XV–XVII веках основными товарами, шедшими на запад из России, были меха, воск и мёд. 

bujet.ru

В начале XVI века структура русского экспорта на континент изменилась: пушнина и воск постепенно ушли на второй план, уступив сырью и полуфабрикатам для текстильных, парусинных, канатных, мыловаренных и стекольных мануфактур — пеньке, льну, салу и поташу. 

Где вы тут увидели товары из Азии?  Причём тут шёлковый путь?

В лучшем случае  реки помогали вывозить. Товары внутреннего производства. 

Школьный курс у них. Ага.

Про ограниченную навигацию и состояние догор. Тоже не забывайте. 

Фраза «В России нет дорог — есть только направления» приписывается Наполеону Бонапарту

Кстати, в Астраханском ханстве было всё по другому - там вменяемых было мало, как и крестьян впрочем, большинство астраханских татар в отличии от казанской родни кочевой образ жизни вели и разбоем жили, а не сельским хозяйством. 

А вы не думаете. Что люди. В сущности одинаковые. И на их образ мышления влияет среда. В которой живут. Вот Степь и повлияла .

Так вот - астраханских татар было мало, всего 15-20 тысяч человек и то что они продолжали совершать набеги с турецкой территории было неприятно, но несмертельно , да и свободное население у Ивана Грозного было, чтоб заселить отобранные у татар земли, а вот теперь представьте, что нужно избавиться не от 15-20 тысяч человек, а от 15-20 миллионов и где бы найти столько же христиан, чтобы ими заселить освобожденные земли, которые без обрабатывающего и платящего подати населения абсолютно ничего не стоят.

Прекрасный тезис и отличный вопрос. 

Только вы все перевернули. 

Я не говорил, что надо куда то кого то гнать. 

В конце концов- Религиозная борьба ( в рамках государства), это вопрос индификации  населения.  Кто тут свой и право имеет. А кто временщик. 

Я говорил. Что УРПАЗНЯТЬ такой институт контроля масс людей- как Религиозная Организация. В 15 веке  нельзя. Заменить нечем!!!

Здравый же смысл говорит о том, что неважно какой веры крестьянин, важно чтоб он подати платил вовремя и воинскую повинность отслужил во время войны.

Этот подход.  Когда в государстве все хорошо.  А вот когда плохо.  Такой подход боком выйдет. 

И я сразу сказал. Что бы так работало.  Нужно просвещение. А оно возможно только если человек .Сыт , здоров и в безопасности!!!

И кстати. Тоже не панацея.  Союз сдавали , во многом под улюлюконье вот таких относительно сытых,  здоровых  и в безопасности. 

Думаете в 15 веке такое возможно? При их технологическом укладе?

Я думаю нет. А значит религиозные институты  будут бороться за власть.  И шатать  государство.  И если у тебя небольшая торговая Республика.  То поли  религиозность  возможна.  А вот в крупном,  над национальном образовании- непроканает. Растащат на куски. 

В книге происходит тоже самое - экономический и политический центр всего региона сместился с Эдирне в Константинополь и если у мусульманской аристократии есть выбор в отношении религии - при явной выгоде они легко сменят веру, то у низов такого выбора нет - они необразованы и догматы вбиты в их головы как непреложные истины. Что делать Константину с миллионами крестьян-мусульман? По разным оценкам в Османской империи в 15 веке было 30-35 миллионов населения, из них треть не мусульман. Значит мусульман до 20 миллионов человек. Так что с ними делать? Жечь на кострах и сдирать кожу, как инквизиция в Испании, чтоб меняли веру из страха за жизнь? Вот только в отличии от Испании мусульманам есть куда податься - они побегут к соседям, к тем же мамлюкам, где пополнят их войско для похода на константинопь

Ок. Под рукой Кости. 20 милионов иноверцев. 

Варианты действий:

1. Уничтожать. - Неканает. Даже если он захочет.  История  Японско - Китайской войны  показала. Что дело это бесперспективное. Даже если изобрести пулемёт. 

2. Ваш вариант.  Понять и простить.

Т.е. в вашем государстве  появляется экономически-политическая группа.  Которая прямо противопоставляет свои интересы  государству.  При  этом  составляет от Четверти  до Трети населения???

И еще. Тут же за границей. Ей симпотизирующие  государства. Которые будут подогревать сепаратизм? 

Что вы предлагаете? 

Пы.сы. Только не надо.  Про накормить и обучить.  Пока вы не раздадите  всем по трактору  и  комбайну.  Ни чего из этого не выйдет. 

 Понятно , что религиозная борьба - непанацея.  Но и без нее никуда . Если это место не займете вы. Займёт кто то  другой. 

Оглянитесь вокруг.  21 век на дворе.  Просвещенные- образованные люди. А во многом религиозную борьбу,  подменили рассово-культурной.  Таже хрень только в профиль. 

Ещё раз - В те же самые годы, что и описываемое время, происходит интерграция прилегающих мусульманских государств в Московское княжество, что позволило ему в ближайшее время вырасти до Русского царства. Причём интеграция не столько в результате завоевательных походов, сколько именно в объединении экономик через единое торговое пространство и торговые же пути.

А какие еще варианты у Казани были?

Ни Турки ,ни Персы  их ровней  не считали. 

Поэтому.  По сути политически они могли интегрировать толко с Москвой.  Больше идти банально некуда . А огромные пространства.  И сегодня  во многом гарантируют. Что метрополия в твои проблемы лезть  не будет. 

По сути.  Единственное,  что гарантировало государство Руссь-Российская Империя.  В плоть до Появления паровозов .Это единый  ЗАКОН!!!- Все!!! Больше существенных  ништяков- небыло.  Не позволял  технологический уровень. 

Сибирь- относительно безлюдна. 

Центральная азия- нет полноценных государственных образований. 

А вот. По экономике.  Пожалуйста  разъясните. 

Какие такие плюшки там Москва  подкинула Казани. Что бы она все бросила и побежала обниматься? - Я просто не в курсе. 

Вы все  правильно сказали.  В общем. 

А если рассмотреть частности. 

1. А когда  не выгодно. Как они(европейцы)жили ?

Незабывайте. Вы говорите. В первую очередь  говорите о регионе  балтийского, северного  моря + Франция.  Англия. 

Там . Крупных угроз "из вне ". После викингов  - небыло. 

2. У Русси  тоже ситуация не однозначная 

Вопервых.  Полноценной угрозы с севера. С востока (сибирь). Нет.  - Набеги  раззорительны.  Но их цель.  Не уничтожение государства  как такового. 

Даже завоевание  ордой русси- непривело к ассимиляции  местного населения. 

И привести немогло- ибо кочевники. 

Во вторых. Руссь  Размеры.  Каждый регион  жил. По своим правилам. Метрополия слабо туда вмешивалась.  Потому как незачем.  Что от туда взять? А если что то и есть. Как это что то вывозить и куда ?

В сущьности. Это тот же принцип орды. Нет необходимости выстраивать дополнительные социальные и государственные институты. Если они не несут пользы. 

Империя Константина. Находится в буквальном окружении врагов. 

Она не может позвонить  себе. Что бы часть общества была ориентирована  на запад. Часть на восток. А остальные кто куда. 

Пример . Того как Константин  вводит Latina lingua в аримии  и не только. Иэ этой серии. 

Пы.сы. Если вы решили поли религиозное. Или поли этническое  государство строить. 

То упор должен делаться  не на религиозную составляющую .А на социальную. Как следствие на экономику. 

А без серьёзного прибавочного продукта в производстве. Такой фокус не пройдёт. Нужен технологический переход. 

Именно про это Маркс  писал  ,что революция должна была произойти в Англии. Нужен рабочий класс , а не крестьянство.- националисты И не частник- буржуй. 

Как следствие.  Материолизм  и Условный атеизм. 

Тот же пратестантизм. Стоял на подпорках обычных торгашей и местного  чиновника. Который не хотел "башлять " в Рим. 

В средневековье и ренессанс это невозможно.  Значит нужна общая оелигия. Значит  общая церковь. 

При местически религиозном образе мышления это невозможно. 

 Любая религия- это точка кристализации капиталла. В том числе и политического. И как следствие  военного. 

Балансировать между 2 и более политическим центрами.  Не каждый правитель сможет. И даже умелый и талантливый , придет в ту точку. Когда его заставят выбирать  сторону. 

По этой же причине  Рим перешёл  в монорелигию.

А еще  можно  зарубиться в фанфик. 

Греой Ланцова попадает  в  Нео.

При первой схатке.  В офисе. Не уклоняясь от схватки.

Доказывает,  что все конфу  Агентов-полное  г@но.

За счёт,  спрятанному  в кармане мечу. Под любым номером. По классификации  Какашота.

Главное ,что бы не сабля.  А то неполучится. 

Затем  , Быстренько попадая в реал.  

Организует  недалеко  от Зиона.  Свой посёлок , со стенами и башенками. И начинает  мутить  разветвленную мануфактуру  со степными  Роботами. 

Параллельно , придумывает печь для закалки метталлов  и создаёт свой конный отряд по жандармскому  образцу. 

А так же  Легион. 

Всей этой бригадой заявляется  в Зион.  И утверждает  , что он ведет свой род сразу от Адама.  И ему , в раю положена жил площадь. 

И вообще они тут не правильно живут- все. 

На заявление  старейшин,  что к ним тут Роботы  бурят. 

Говорит- Все х'ерня. И выдав шансовый  инструмент.  Начинает бурить на всречу. 

Бог из машин,  поняв ,что от ТАКОГО Героя  можно подцепить всекое. Что ни какой антивирус  не спасёт. Решает Быстренько  перебозироваться на другую  планету.  И сразу в  другой голактике. 

Конец. 

Если. Говорить про АИ.

То   остался лишь  один неохваченный период времени. 

Это. Время с приходом атомного оружия. 

И его можно разбить на 2 цикла.

Первый. Когда была илюзия,  что атомным оружием удаётся победить . В глобальном противостоянии. 

И  второй. Когда  настанет понимание, что атомное  оружие невелирует  быструю победу. 

К сказанному ранее. Добавлю :

Даёшь  Игру Престолов + HoMM 

Вот это будет песня!!!

Вы все правильно поняли. (Опечатка)

Херои  наше -всё!!!

Потому что они у меня есть))

Более правильные или менее - готов обсуждать, но знания у меня есть. А у Вас - нет.

Каких то. И у меня нет.  Согласен. 

Поэтому изначально,  я и обсуждал. 

Финансов политические последствия. А не богословно- юредические. 

 Вы например не знаете, что взаимные анафемы (отлучения от Церкви) между католиками и православными были отменены в 1965 году.

А между православными и старообрядцами - в 1971 году.

За Ликбез  спасибо. Действительно не вкурсе был. А то был уверен,  что эта придурь  тянется до сих пор. 

Хотел бы уточнить.  А как снимали анафемы. Ведь насколько  я помю. До 90х был ещё раздел на Русскую  и Русскую зарубежную  церковь . Или там все со всем были согласны?

И не говорите, что мол раз Вы не знаете, то значит это не важно.

Этим  тезисом. Я говорил. Что не стоит "Натягивать Сову на Глобус". Потому как внутри  пратийные разборки,  неравно  социальный прогресс.  А если народ не ощутил  всеобщего бллага. То вполне возможно. Это благо  лиш на бумаге. 

Тут другая логика должна быть: если Вы не знаете, то Вы не учите других.

Вы только  критерии подскажете. На которые надо ориентироваться . Ну или "корочки "/дипломы. 

А то вдруг, я общаюсь с человеком.  И думаю
 ,что ОН занает. А ОН оказывается не знает.!!!!

Можно. Еще по паспорту  в интернет пускать.  Тоже что бы не рассуждали лишний раз. Ага, ваще норм. будет

И да, я не ответил на Ваш прямой вопрос про наступающий материализм, потому что это такая ерунда несерьезная, что даже говорить не стоит

Да?

А вот. Патриарх наш. Помоему с вами не согласен. 

В одном  из выступлений. Лет 5-7 назад.  На тему генетических эксперементов. 

Он выдвинул опасения -создание схожих с человеком биологических видов. Но при этом закодированных на рабство. С рождения!!

И именно ориентация на духовные ценности. Должна стать фаерволом  для отсеивания таких идей. 

Ерунда какая правда?

Римские императоры бросали христиан ко львам. Коммунисты расстреливали. Но Церковь всех их пережила

Зачем уничтожать. Если можно превратить в бизнес!!!

Посмотрите как сменились акценты в Котоличестве.

А  "Вселенский "   что учудил  с томасом.  Или это так игры ?

Я конечно,  в Христианско- православной еруспруденции не профи. Поэтому,  подскажите на счет легитивности данных действий. 

Потому как, я обсалютно  уверен,  что этот человек понимал. К каким последствиям это может привести. И на чью мельницу он льёт воду. 

Материализм наступает? Три раза ха.

Переживём. 

Бог в Помощь. ( Я серьёзно)

Берем знаметитую игруху. Скажем home 3.  Со всеми допами. 

Рассы раскидываем  по  карте Евразии и Африки 

Мутим прогресс с 1000 года нашей эры. 

Обязательно с раскрытие экономики и социалки.  А так же  влиянием различных духовно магических религий ( а их там 4-вода/огонь/земля/воздух)- AU конечно. Но все-же. 

Потом обыгрываем апокалипсис как эпоху географических открытий.

Втыкаем , в новом мире  правила home 4

С новой магией порядка/хаоса/жизнь/смерть и т.д. и соответственно новыми религиями .

И конечно.  Гг возглавляет "фабрику " придумает башенку  на шлём  и промежуточную  стрелу  на арбалет. 

Вообщем матерьяла не на один цикл. 

Вы может удивитесь. Но в современном обществе.

Вопрос религии. Если говорить лиш о культурной стороне . Не затрагивая финансы. 

Это не вопрос спасения души или в целом мировозрения.

А вопрос самоиндификации.  Как и вопрос , ну к примеру языковой. 

По этой причине.  Обьединять  людей в группы. Можно и скажем по национальному  признаку.

В этой связи вопрос Религиозной  самоиндифткации вступает в противоречие с индификацией  рассовой. ( конкуренты однако)

Кризис веры.  Не только у  Христиан. Хотя  у нас, он сильнее. ( как по обьективным  , так и субъективным причинам)

 Есть вероятность,  что атеистический материализм- катком  пройдет по всем нам.  Превратив реликию- в культ. Да, кто то останется.  Но основой мировозрения, (для социума)эти ценности больше не будут. 

1)Когда там раскол Христианства произошёл?

А протестанты когда откололись?

Взаимное презнание  непровомерности действий с обеих западно христианских церквей ( Католики/проиестанты) хоть есть ? Так то , там друг друга грабили все. Под шумок .

Православная церковь уже воссоединилась со старообряцами? -Вроде нет. 

Шииты  и Суниты так же друг друга любят. Аж не могут. 

Кода началась  вторая Иракская компания.

Садам  первым делом обозвал своих аппанентов- крестаносцами. С чего бы это? Просто так  наверное. - А не для того что бы  мобилизовать  население.

Игил  чудит , под знаменем добра и света.

Наверное просто так. Другого брэнда не нашёл. 

Бухтеть  про космические коробли и большой театр. Могут, не только лишь  все. 

Это мы еще по Троцкому  знаем. Но!

А какие конкретно  достижения , на почве расколов есть ? Ммм?

Вот вы привели примеры. Ну ок.

Я  о них не слышал.  Но! Вы не задумывались о том. Что, если обычный человек  о них не слышал, эти события не столь важны. 

Даже , в пределах одной человеческой жизни. 

А уж в разрезе тысячи лет. Кода сменилось 50 поколений. Выдавать , какие-то  тезисы, от не большой группы лиц . И утверждать о каких то СЕРЬЕЗНЫХ прорывах .

Вообще как то.....

Это как кто-то,  из поборников  политэкономии выдаст какие то безусловно важное. В его понимании ( а может и для какой то группы лиц)- тезис. Но все , кто к ним не относится,  пожмут  плечами. И спросят- Так, товащь,  а комунизм то когда построим?

2) И ни разу этого не удалось добиться силой. 

Я ни где не утверждал. Что силовой метод - это эффективный метод решения религиозного вопроса . 

Но!  Я задал прямой вопрос  - Почему  перед лицом наступающего материализма. Даже духовенство схожих конфесский( христиане  или мусульмане) не  преодолевают раскол?

Я уж не говорю о большем. 

Ведь материализм закапает всю религию в землю. 

Пы.сы Нет мне не кажется ,что вы проявили огресиию.  Вы ее проявили 

Вот пруф:

Знаете, от чего так? От общего крайне низкого уровня знаний о мире. И лекарство от этого только одно - читайте. Чего-нибудь. Побольше.

НЕ ФАКТ, что поможет, но других способов нет.

Вы осудили собеседника.  Поставив себя выше. 

А счего  вы решили. Что именно ваши знания более правильные? Вы ведь.  Даже логические выкладки  и сслыки  не предъявили.  

Но Вам кажется, что никаких методов "Кроме силовых не придумали".

А вот здесь вы выдали желаемое- за действительное.  Я  не говорил. Что не знаю иных методов . Я удевлялся. Почему , те  кто борются за "спасение души ". И духовность общества в целом.  Не могут преодолеть  разногласия,  даже перед лицом всеобщей духовной катастрофы!!! 

Пы.сы.сы : И я вам напомню. Что наш диолог.  Начался с моего тезиса 

Но в социально-экономическом плане. 

Религия это займ. 

И я говорил о влиянии религии  и  Церкви- как социально- политического института.  На общество в целом.  В экономическом и поолитическом  разрезе.  Потому , что это то , что  можно взвесить и измерить. 

На что уже вы  "выкатили  " мне свой тезис 

Да. Именно в этом Ваша проблема. Не знаете, но беретесь судить.

Вам бы почитать.

Чего-нибудь. 

Повторюсь.  О боге я не судил.  Я говорил о олюдях, о социуме. Все таки это разные субьекты. 

(Хотя мог бы. Но не как теолог. А как инженер)

Политэкономика в магическом  мире. Неисключающая космические путешествия. 

Так сойдёт?

И опять  агрессия. 

А еще. Не умение слышать собеседника. 

Где я написал ,что мусульман или христиан  расколола  сила?

Я сказал.  Что за тысячи лет.  Кроме силового решения проблем.  Глобально  ни кто  кроме силовых  методов , ни чего  не применял. Отдельные  ситуативные  пиар  акции личностей- не в щет.

Ни Суниты-Шииты. Ни Католики- Православные- Протистанты.  Кто из них сделал значительный шаг  к преодалению  раскола ? 

Собственно , даже на пороге  , заката собственного мировозрения. 

За Яном Гусом.  Стояла таже идея, что из за всем Протистанским движением. Да оно появилось позже. Но идея таже. 

Желание оставить капитал ,на родине.  Вот  и всё. 

1.Методы не работают? Мусульмане,  впрочем как и христиане раскололись.  И  методов борьбы друг с другом.  Кроме силовых не придумали.  И все разговоры , за века, ни к чему не пришли. 

И это при том. На сколько современный мир стал атеистичным. Казалось бы. Общий враг. Как раз тот, который грозит загнать под могильную плиту все старые  treasuries.

И ни какого движения на встречу.Что так ?

2. Про "Живую Церковь" неслышал даже. Впрочем не удивлюсь.  КПК  подмяли под себя бренд буддистов. Думаю не они первые такие "умные ".

3.

3.Да. Именно в этом Ваша проблема. Не знаете, но беретесь судить.

Ну так объясните. Если сможете 

4.Вам бы почитать.

Чего-нибудь. 

Ох. Агрессия.  

Хахаха. Метод не работает. Но, им все пользуются. Включая вас. Да!  

Я , кслову,  вас не судил

1.Что там в " текстах ". Не вкурсе. Ибо это внешняя оболочка ( идеал).

А по факту:

Именно через силу. Уже который век. Пытаются преодолеть раскол. Как мусульмане . Так и христиане. 

2.Нкзнаю кто такой БОГ. Не встречал. 

Одни говорят- одно. Другие другое. Кто то толдычит про энергию. 

Но в социально-экономическом плане. 

Религия это займ. 

 Работа/служба  в обмен на обещание   чего то там , когда нибуть. 

3. А что пытались изменить коммунисты в хрестианстве? -Ничего. 

Изначально, ставя во главу угла человека и его потребности . Они , по факту,  отменяли  систему займа.  А без неё  ни какая религия  существовать не может. 

Это дальше,  стало понятно. Что для развития необходимо  бухтеть  про космические корабли. 

Что, с успехом Троцки  и Ко. воплащали в жизнь. 

1.Что там в " текстах ". Не вкурсе. Ибо это внешняя оболочка ( идеал).

А по факту:

Именно через силу. Уже который век. Пытаются преодолеть раскол. Как мусульмане . Так и христиане. 

2.Нкзнаю кто такой БОГ. Не встречал. 

Одни говорят- одно. Другие другое. Кто то толдычит про энергию. 

Но в социально-экономическом плане. 

Религия это займ. 

 Работа/служба  в обмен на обещание   чего то там , когда нибуть. 

3. А что пытались изменить коммунисты в хрестианстве? -Ничего. 

Изначально, ставя во главу угла человека и его потребности . Они , по факту,  отменяли  систему займа.  А без неё  ни какая религия  существовать не может. 

Это дальше,  стало понятно. Что для развития необходимо  бухтеть  про космические корабли. 

Что, с успехом Троцки  и Ко. воплащали в жизнь. 

Так можно сказать о любой религии  или секте. 

Суть религии.  Это -Займ.  Или имиссия. 

Раньше предлагали аскезу, в обмен  на РАЙ 

Сейчас заливают необеспеченным  боблом проблемму,  для продолжения  инноваций.  В рамках парадигмы  капитализма 

Но, пощетам  надо платить.  И сегодня,  эту плату  можно как то померять  ,через  покупательную способность или инфляцию 

В Религии  такие вопросы. Решаются через право силы 

А еще религия- это метод контроля масс .

Поэтому  религия . Крупная серьёзная.  Это  отличительная черта  развитых государств. 

А вот всякие культы  (языческие) и секты- варвары. 

Пы.сы. развитое государство- государство , с экономикой в которой преобладает высокая степень разделения труда.

Пы.сы.сы. к слову.  Побориники  комунистического интернационала.  Из этой же категории.  

Лить в ущи. Про светлое будущее.  Но для этого  или самому лечь или других  закапать . В рамках бесплатной ( на данный моент) борьбы. 

Согласен. От.себя говорил. Когда то. И повторюсь.  Выкладывайте  на Бусти. Это под нимет  инициативу .

Фан- Фикшен тоже должен  быть вознагражден.

И обязательно  заканчивайте "  Бремя". Оно интереснее. Намного. И юмор. И механика ,история мира. 

Бывает. Но , походу Вадима , тема продолжния  Кьюжина  , уже даже не трегирит.  Хотя и не понятно с чего можно веть и на бусти дописать. Спрос есть. 

Александр Руссак  , по рулету,  сейчас хороший фанфик пилет. 

Там Еще серия Бремя . Сиквел в Кьюджину 

По ГП. И я вам скажу  он получился даже интереснее. 

Ну вот. Первая попытка , в истории. Построить мировое провительство.  Построить мировую чиновничью перомиду.

Вообще.если призадуматься . То христианство и ислам. Стали первыми ,  и единственными, в своём роде. 

Может кто и пытался пройти  их путем. Как до, так и после- но ни у кого , не получилось. 

Но за исключением   веры в золотого тельца.  Ну там такие бусты, что вообще без вариантов.

Если есть возможность , в порох,  зачем городить агород с орбадетами?

Если -нет. То варианты я перечислил. 

А так- да, согласен. Порох был.  Даже пушки были. 

Это понятно. А если, без перехода , в эпоху пороха?

Ну. Арбалет  не понацея 

Иначе бы его , в реале юзали как огнестрел 

Однако'ж-нет. 

Смотря какой и в каком количестве одоспешенный. И на каком "поле " происходит  сражение 

1. Пеших- в доспехах много не будет.

На стену,  таким лезть тяжело. Да и бестолку.  От камня,  топора /молота по голове или размашистого укола, в бок. Мало какой доспех защитит. И он дорог и тяжол. 

Значит , они будут для штурма  проломов  или  барикад. Будут работать.  Тесно сбитыми группами,  в плотном строю. 

Тут вам/нам- древесный спирт в помощь.  Оставшихся острыми железяками  затыкать. 

Ожоги от ГСМ- это жуть. С ними ты не боец. 

Да и после, при том уровне медецины,  гарантированно-труп. 

В поле, такие ребята,  почти всегда,  будут "конно-оружно ".

А уж против конницы,  и пращуры  без наших "заумий " напридумывали 

Начиная  от сарисофоров. И заканчивая испанской терцией  или испанскими  же козлами. 

Пы.сы.  Приведеные  мной примеры . Являются  предпочтительными. Только при условной  дороговизне  метталла и её продукции.  И дешевизне  дерева и её продукции ( вроде история подсказывает ,что дерево-дешевле. В конце концов,  не корабельный лес)

Точного соотношения цен -незнаю. 

Пы.сы.сы  И при всем , при этом,  ни что не мешает создавать отряды охотников, с усиленным  арбалетом.  Которые,  целенаправленно охотятся за бронированными.  Этакий аналог ПТ команды

В тексте  прямо сказано.  Арбалеты  против  неодоспешенных. В основном пехота. 

Тогда. 

- Или автор считает иначе. 

- Или козья  нога- ненужное усложнение конструкции.  Доспехов  то , у противника -нет!!!

Скорострельность?

В тексте. Присутствует  описание ,что арбалеты  с ручным заряжанием- перезаряжаются быстрее. 

Что то там,  про 4-6 выстрелов , в минуту. 

А , у врагов,  в основном нет доспехов. 

Поэтому  скорострельность!!!

Первый Интернационал.

1.)Нинадо считать пращуров  идиотами.  

Тактика,  во все времена,  строилась на технологических возможностях. 

Отбери  сегодня гсм, порох и взрывчатку. И мы вернёмся , к тактике  бронзового века , или средневековья. 

Линейная тактика,  исходила из того , что - самопал , а в последствии и мушкет.  Во многом.  Стреляли , как бог надушу  положит. 

А вершиной  командной системы,  в тактическом смысле.  Стало перестроение,  из коробки,  в каре, или в линию. 

У вас не мегафона,  ни раций  , нихрена  нет.  Что бы быстро перестроить  такую толпу. 

Да и средств слежения(обьективного контроля) нет. 

Зачастую даже карт нет. Сусанин,  полякам  в помощь. 

Более того,  линейная тактика,  существовала вплоть  до ВоВ . Именно из за отсутствия индивидуальных систем связи. 

Даже пулемет,  лиш надломил её. Сменяя  атаку "линией ", в атаку   в россепном строю,.

Дальше ,  лишь наличие индивидуального,  массового  автоматического оружия  и моторизация  войск.  Поставили точку. 

Да и то. Движение в "колоннах " во многом ,  ни куда не делось.  Это все вопросы управления. 

2.) Я говорю,  о том ,что в "Сыне Петра " противник  буквально закончились на 5 книге. Дальше можно было бы просто раздать всем "мзды ". И написать- А потом ,через 50 лет,  он запустил спутник. Все!!!

3.)  Лишь в фильме "Лига Выдающихся Джентельменов " , я видел как Англия воюет  флотом  в Сибири.  Как говориться- Бог в Помощь. Да , тот же Ермак  щел по Сибири,  по рекам.  Как варяги  по Руси. Но воевал  он, в основном , на суше.  У вражины флота небыло.

Франция,  к слову.  При Наполеоне  воевала сухопутной  армией.  И чето лайми  ссались , с ними сходиться "раз на раз".

В реале.  Список инструментов которые определяет политику того или иного государства.  Определяется географией.  Во многом, но не вовсем, конечно же. 

Вы ещё Австровенгрию  обвините,  что они в первую очередь,  формировали  сухопутную армию.

Или Нипал. 

 "Правь, Нипал, владычица морей! Пусть твой труженик-народ не знает цепей!"(с)

4.) Вот именно.  Проблемма заставить  работать. 

Даже на базовом уровне. Если взять сегодняшнее время. Получить готового специалиста,  в той или иной области,-Непросто.  Не даром,  во время обучения люди  проходят "практику ". А по окончанию  начинают "с низов "

Да и работадатель,  первый вопрос- "опыт работы?"

А в средневековье , ну ладно пусть в новом времени. Построить,  котел с мазутной  горелкой,  это просто космос!!!

Допустим  вы попаданец. Со знанием  и навыком. 

1. Вы сами умеете.  Ну допустим все. От инженерных знаний и навыков по эксплотации, до знаний по  проэктировке и металообработке( токарно,  слесарно,  газо-электросвврочной специальности)

2. Вам нужно.  Где то взять металл, нефть. Доставить,  обработать. 

Придумать как изготовить материал  для уплотнений труб и насосов. 

Придумать привод для насоса.  Потому ,как обьективно,  ещё и на знания электротехники  и строителя ветро,  гидро  электростанций один человек претендовать не может. 

При этом,  вы должны  обеспечить охрану,что бы все не разворовали. 

Вас должны содержать, все это время. - Значит надо найти того дурака,  который поверит,  что ваш перелац  полетит. 

И как вишенка на торте. Что бы подготовить специалиста,  в наше время,  скажем газоэлектросващика,  или токаря. 

Человека обучают  12 лет. 

Можно и ускоренно. Но только при наличии научно технической , производственной базы.  Чего у ГГ , в Сыне Петра,  небыло. 

Такая же дичь,  была и в " Хозяине Рощи". Когда он карабель  построил  и в Америку поплыл. 

Или в Графе Толстом- когда ДВС забацал. 

Не то,что бы это совсем было невозможно. Но во времени это бы растянулась очень сильно. 

Буквально,  к концу жизни. Петрович,  смог бы запустить в серию  тот самый мазутный котёл. 

К слову,  небыло такой базы  почти ни где,  ни в одной книге Ленцова. 

Но там  прогрессорство ограничено. Просто выбраны  технологии  , соответствующие тенологическому уровню эпохи. Просто или доведены до идеала. Или за счёт синергии  выдают повышенный результат. В том же Ярославе прямо об этом говориться. 

А вот  реалистичное прогрессорство показано  в  Иване  Московском. 

Если не пытаться увязать историю более  правдоподобно.  Тотзачем писать фанфикшен ?

1.)Если технологии  есть. И ими не пользуются. Значит, кто то сильный , эту делянку контролирует. Отсюда  вопрос. Если Гильдия контролирует и спутники , и суборбитальные  полеты.  То с чего , им не контролировать и перелёты в нутри системы?

Как следствие- все  ,что в не атмосферы  зона ответственности Космической гильдии. 

А не Императора и Великих Домов.  И в фильмах,  я невидел космических перелетов. Помимо  . Перелёта на корабле  гильдии.   Станций космических,  кроме гильдийских невидел. 

Следовательно,  гильдия это направление жёстко фиксит. 

2.)тезис о том ,что куча Кланов н@хер послала Императора и может спокойно перемещаться по галактике. Лишь лишний раз подтверждает  утверждение о том, что гильдия всем заправляет. 

И кстати интересный вывод. 

По канону, самым главным борцом  с машинами был Император (вроде так).

Если есть куча систем неподконтрольных Империи.  И при этом , Император имея войска,  неможет до них дотянуться. 

А так же,  из неподконтрольных территорий,  не лезут орды дронов-дройдов,  роботов.  А-ля Торговая Федерация  Звёздные Войны. 

То именно Космическая Гильдия стоит на острие борьбы против робототехники.  Вопрос -почему ?

Ведь именно робототехника,  могла бы помочь в создании орбитальных заводов  и т.п.

А как следствие и усиление роли Гильдии в Империи. 

1.)Если могут. То почему  фримены платили только гильдии?  У отрейдов и харконов , и остальных должны быть свои спутниковые групировки.

Себестоимость отправки груза , должна быть копеечная. 

При наличии суборбитального транспорта.  Зачем нужны топтеры ?

По сути. Если у вас есть дешовый способ  подъёма груза с планеты на орбиту. 

То почему,  на аракисе и других местах.  Кроме станции перехода космической гильдии .Нет других крупных станций? 

Почему  харвестры  необорудованы собственной системой экстренной эвакуации.на гравицапах.  Недешовый комбайн всё-таки. 

2.) Разговоры про истощение ресурсов. Мне напоминают разговоры о истощении углеводородов.

По факту,  расход есть. На деле , появляются все новые горизонты  добычи .

Ибо это при том ,что у вас самосвал с атомным реактором.  Т.е. себестоимость киловат/час вообще копейки. 

А следовательно  технологии вторичной переработки   должны быть развиты. 

3.)Это куда это без одобрямса  от Космической гильдии можно свалить? А потом , как от туда выбираться?

Рас не читаешь -гуляй Вася. С тобой разговор окончен. 

1.)Да пусть злятся. Пока ты летаешь-это не важно. 

Так и для отвлечения можно использовать. 

Вконце концов-колотушки же придумали. 

Можно вообще такой фоновый шум создать.  Что червяки  не будут знать куда метнуться. 

2.) Может и  растёт нагрузка по экспоненте.  Но Император,  когда приперся на аракис.  Смог закрыть дворец щитом. Который, толко буря проламила. Так что все возможно. 

Ну и правило - квадрат-куб никто не отменял. 

Так что тратиться или на шит ,  или на таскать  кучу тяжёлого железа.  А ведь щит отключаемый. 

А вообще отмечу интересный факт. 

В фильме 2000х Пол ,при разговоре с фрименами. Отметил то ,что  Вольный Народ

"Заносит  космической  гильдии " что бы их спутники над головой не висели. 

Сюда же.  Ни в одном фильме, я невидел  полетов  даже к ближайшей  луне Планеты. 

Т.е. все полеты условно суб орбитальные. И как правило, только до ближайшего перехода. 

Что говорит о том ,что Великие Дома , не такие великие

Что наводит на вопросы. А откуда у вашего клана такая Вундервафля.? Тяжелоразмерная.

Клан космо-горно  добычиков особо приближенных к членам Космической Гильдии?

1.)Ну так пиковая нагрузка закладывается  резервированием мощьностей. На этапе проектирования.

Даёте  двух, трех, десяти. Сколько надо кратное.  Резервирование.  И автоматическое включение. 

Проблем с источником питания тоже не должно быть.  У вас, в книге,  ЗИЛ с атомным реактором.

И на Аракисе.ЗИЛ всю жизнь говно возил(с)

Так ,что делаем вывод. Что Условный уран  идёт,  по себестоимости. Ну если не угля,  то где то сопоставимо. 

На счёт отключения щита. Сделать дублирующую систему.  Один -вкл. Дурой-выкл. 

И так. По очередно менять .

2.)А вообще,  что происходит  со щитом,  если вклютить  2 или больше одновременно? Вроде ничего не мешает. 

Вон бойцы , в полный контак,  под телесными щитами бьются . Да еще и в куче.  Где одномоментно . До 3-4 персональных щита могут столкнуться  и ничего!

Хотя, к слову,  кислотные  батареи,  в случае скачков нагрузки  будут актуальнее.  Там скорость срабатывает защиты выше. 

Вообще.  Интернет  утверждает,  что поля Хольцмана могут быть настроены на определённую скорость. 

"-Поле позволяет проникать сквозь него лишь объектам, двигающимся с малыми скоростями (в зависимости от настройки, скорость может колебаться от 6 до 9 см/с). cyclowiki.org

-Учитывая, что существо, использующее щит, не способно дышать в нём (ограничение на скорость проникновения действует и на атмосферные газы), персональные щиты настроены на относительно высокую скорость проникновения — от 6 до 9 см/с."

Так что для полёта его можно настроить .

Но даже если отбросить  это утверждение. 

Есть крупные летающие платформы,  со сщитами. 

В новом фильме,  на особокрупных  прилетели Отрейды. С более мелких, сардоукары  дисантировались. 

В дюна 2000х , у Володи,  были ястребы.  Там крыльями махать не надо. 

Щиты , в свою очередь , повторяют очертания корпуса.  Так что ограниченное использование теоретически возможно.  Но вот почему то ,в каноне, отсутствует,  у планетарных ВВС . А вот у космических есть.

Вообще,  при наличии антигравов нахрена городить огород с топтерами неясно. 

3.)В том то весь и цимус.  В вакууме импульса и ударной волны не будет.  При соударении  со щитом. 

Поэтому физическая защита уступает полям.  Как итог- смысла в крупной тяжолой железке, в космосе,  нет совсем. 

Почему каюк? Зашиты  от перегрузки не придумали ?

Дублирующееся мощность или проектировочно  резервную мощность.  

В Дюна 2000 поле какое то время держало бурю.  

Да и орешнмк по сути , то же физическое тело.

А вот почему,  в каноне,  на орнитоптер не ставили щиты. Вопрос. 

От брони отказались,  потому  что перешли от использования снарядов,  к использованию рокет. И авиации. Лебединая  песня того же Ямато  всем все показала. А потом и рокеты пошли. 

Что , в свою очередь  , резко увеличило боевую часть (количество взрывчатки) доставляемую к цели.  Точность. И  дальность. ( Стрельба стала загоризонтной) И соответственно  углы порожения  стали в районе 45-70 гоадусов. 

Броне пояс стал неактуален.  Ведь большенство поражающих  средств  будет бить или выше, в палубу  , или ниже  в киль .

А экзерсет.  Прошил ( предположительно.  Так как с точным устройством того корабля  незнаком. Видел только  видеокадры попадания ракеты)

 1)Внешний корпус. 

2)Отделение рулевой машины. 

3) Главное машинное отделение 

И  взрыв произошёл  где то, на стыке трюмов  и надстройки. Точнее сказать немогу. 

По пути , он мог натолкнуться,  на  3-4 водонепроницаемых,  межсекционных  переборки.  Трубы. Различные механизмы.  И части силового набора  корпуса судна ( последнее точно вряд-ли)

И повторюсь это не гипер звук.  И масса значительно меньше чем у остеройдов. 

Поэтому подымать, в космос,  балванку  массой сотни тысяч тон , ради того , что бы что то там бурили . Нереально.  

И при этом есть защитные поля. 

От радиации и без брони  защититься  можно. 

Это и сейчас делают.

От микрометеоров.  Тут вопрос целесообразности. 

Это даже если забыть про "защитные поля" котооые используют повсеместно. 

Вводные. 

Итак  мы имеем  корабль. Набор корпуса  и обшивка которого способна держать около  600 тонн/м3  статической  нагрузки.  

А ведь не забываем,  что движущееся небесное тело,  при соударении , будет создавать  динамическую нагрузку.  Что подтолкнет к созданию дополнительных поперечных  креплений. А это вес.

Внутреннее пространство.  Сколько кубометров  всего  надо для жизнедеятельности и работы . Около 40 человек ( я честно хз) но ведь  там ещё и рабочие места и т.п. 

Вообщем это будет бандура,  размером  с корабли  -порталы космической гильдии. С охренннным весом.

Если  такую хрень может купить,  даже маленький  чухлый  клан.  То ,что мешало , в каноне , там уже Гурни Халек  купить такой карабель ( а лучше 3). И скинуть один на Аравии,  один на ГедиПрайм, и один на Кайтайн ?

Последствия были бы атас.

Но этого небыло. 

А значит и построить такой карабель,  в каноне,  не могли . И  реале,  кстати тоже 

Онатация интригует. 

1.) Незнаю как по книге. Но в фильме.  Преподобная мать заявила,  что да должность  квизац-ходеракт.  Есть и другие кандидаты. 

Так ,что  пусть Джесика губу закатает. 

В таком контексте  ,  не очень то и важно кто там кого опладотворит. 

Единственная перспектива сломать канона.На горизонте- это когда ГГ нащел ИИ. Вобщем на этом можно было бы и заканчивать. 

А без этого калькулятора, действия  Гг парадигму канона несломают.  По итогу выйдет ÷/- то что и было. 

2.) Гхолы.  Могу предположить , что тут важно  то - что личностный матрица не оригинальна. 

Взял с мертвеца- труп. Взял с живого-вор.  Ну и  т.п.

Что , не меняет отношения общества  к таким действиям.  Такие социальные установки  ломаются  в период стресса.  А не в спокойные времена. А у вас, все наоборот получилось. 

Причём, как по шелчку пальцев.  Перед сном она  решила,  что надо-значит надо!!!

Кстати,  женщины,  так редко поступают. Им внешний стимул , в моменте,  важнее. 

Поэтому,  зачастую  даже не сговорчивая дама  может "дать добро". Если , как говорится  успеешь.  В нужном месте и в нужное время

3.) С памятью вообще проблем нет. Кстати. 

Дополнения реальность. Все обьесняет. 

Вот ,что пишет незабвенный- 

-"Во вселенной «Дюны» Фрэнка Герберта наномашины как отдельный тип технологий прямо не упоминаются. Однако в сюжете и сеттинге произведения есть элементы, связанные с микроскопическими устройствами и технологиями, которые можно рассматривать в контексте нанотехнологий или микроскопических систем"

Пы.Сы.Кстати,  ситуация с ножами и полями  объясняется ими же. Т.е. все те звуковые и визуальные эффекты-ширма.  А по факту.  Пуля,   достигая определённой границы  останавливается не за счёт какого то поля. А за счёт воздействия запрограмированных наномашин,  в самой кристалической решотке. 

Так , что Хрен куда Дерётся  Нео , из этой  Матрицы .

И сразу вопрос. А зачем иглы? Если есть пули?

Я бы понял,  если бы иглы были бы аналогом резиновой пули. Ну такое себе нелетальное воздействие. Но вроде ожить как нет.

4.) У гражданина Кейна может быть все ,что угодно.  Но!

Личностная матрица у него от попаданца. А тот как я понял Инженер. 

Даже если , Гг  волок в спорт и бокс. Это вовсе не значит,  что он в него будет упарываться  до превозмогания всего и вся. 

С дивахой,  ещё интереснее.  Сам психотип женщины , к такому типу личностного роста не особо предрасположен. А , на горизонте лиш один враг- камни, да писок.  А его кулаками бить бесполезно и ножиком резать бесперспективно.

Вот и выходит,  что либо все было не так. 

И Гг , не имея стимула, максимум бы поталкались. Ну или гимнастика,  ёга  все дела. 

Либо, оба Гг на башку  двинутые.

Сами подумайте.  Действие рождает противодействия. Вместо того ,чтобы все силы бросить на выживание. Они друг друга лупят  и ножами режут.  Это в оьвремя стресса то!.

Так то ,оружие,  даже обученным людям, стараются лишний раз не выдавать.  

А ещё.

При наличии продолжительной стрессовой ситуации- инстинкт размножения срабатывает на автомате (это природа). Плюс, секас- доза индарфина. Опять же. (Снять стресс). 

Ну и опять таки. Там у них интим.  Т.е. подспудное чувство, отсутствия негативных социальных последствий. 

А вот попав в общество, начинают давить социальные рамки. 

Вот и получается диваха-мазохист. Пока небыло возможности выхватить проблем,  он ей был не интересен. 

Кстати  ,по такой  логике, она должна была запасть на Володьку.  

5.) Всё отлично.  Но описываемая вами конструкция.  600 тон на м3 не обязана  держать. 

Вопрос.  Зачем  строили такой корабль?Даже если теоретически  могли построить ?

И ещё момент. А сколько он весить будет. 

Просто, при наличии такой балванки.  Со скоростью в пару махов. 

Можно грохнуть. Ну собственно кого угодна.

 Ну вот прям щас. 

Этот тот момент. О котором вечно забывают , все писатели , всех звёздных воин.  

Если ты ведёшь войну на уничтожение и тебе ненадо брать города,  в относительно целостном  виде. То , вместо того , что бы строить дорогостоющие звездолеты. И оружие. Почему бы , не уронить на голову врагу,  булыжник побольше???

Пы.сы Весь цимус копать канон.  Иначе   можно писать ориджинал.  Отсюда , кстати растёт тяга к прогрессорству.  Необязательно техническому,  это может быть  и гуманитарный  прогресс. 

Иначе  смысла во всей "воде " - нет. Как известно , если ружо  есть. Значит оно должно пальнуть. 

Начну,  от обратного. 

Фанфикшен, я люблю и уважаю.

И жанр попаданца,  именно рассматриваю,  как такую призму  рассуждений на тему....

Именно, по приведенной вами причине. 

Но именно Дюна. Не оставляет пространства для маневра.  Там каждая история персонажа  жёстко зафикстрована  на других. Там все на столько выверено. Что ,любая новая переменная  все меняет.

И любое  изменение ломает канон сразу.  Уводя  в жуткое АU.

В отличии от ЗВ. Варкраф. Старкрафт. Даже Наруто или ГП. 

Про обгрейды.

Вот поэтому,  лично я , всю воду пролистываю. 

И зачем её тогда писать ?

Это же, не дипломный  проект

Далее с начала:

1)  современные боевые коробли. Не имеют бронирования. Именно, по причине того ,что оно не спасёт.  Посмотрите видео,  времен войны на фолклендах.  Там экзерсет-  коробку,  с кормы,  до миделя  пробивает.  Только потом взрыв. 

А это ,как минимум ,от 4 стальных переборок .

И это,  не гипер звук.  Там скорость около 700 км/ч если я правильно помню. 

Поэтому бронирование неспасет,  в остеройдном поле.  

Пы.Сы. Аналог ледокола непойдет.  Астероиды  - не лед.  Движутся быстро. 

Но даже при этом.  Корпус держущий 600 тон на м3?  Даже если  предположить , что корпус выдержит,  как гасить передаваемую энергию?

Там, все болты и креления разлетятся.  А звуковые  ударные волны,  в нутри,  в газо-воздушном пространстве.  Кантузия- как минимум. 

По материалам. Ну давайте представим аналог. 

Допустим необогащенный уран. (Очень условно)

Так то, нашёл  "на просторах", 

"Композитные материалы с металлической матрицей. Например, разработанный канадскими исследователями композит с алюминиевой основой и трёхмерной титановой сеткой способен выдерживать высокое давление при комнатной температуре. Испытания показали, что при комнатной температуре материал способен выдержать давление в 700 мегапаскалей (что примерно соответствует 70 тоннам на квадратный сантиметр)"

Ну или вот такое 

"Наноалмазы. Международная группа учёных разработала наноалмазы — углеродные шарики размером в несколько микрометров, которые способны выдерживать давление, превышающее давление в центре Земли. Их получили путём сжатия стеклоуглерода при высокой температуре и давлении. techinsider.ru"

Но В таком случае. Это убивает логику  , в виде использования колюще-режущего инструмента. 

Просто потому ,что "бронежелетка из кожи  ,с жопы  , дракона" не режится  , не рубится и не пилится.  Там даже щиты, нательный ненужны. 

Да, есть проблемма веса.  Но она решаема,  экзоскилетом.   

Если вводить такую логику. Там всю боевку надо пересматривать.  А следом и всю вселенную.

2) Быстрый рост,  возможен только в двух случаях. 

- ИЛИ стрессовая ситуация , требуются от вас , активизации всех доступных ресурсов .(Если они у вас есть конечно)

Условно говоря - Мортал Комбат. 

-Или у вас есть профессиональный/опытный учитель.  Который будет вас над@чивать на конкретную задачу. При этом, у вас выбора не будет. 

Условно,. Пай Мэй  из "Убить Била ".

Есть третий вариант .

 На самом деле. Все те , кем тренировались или бились ГГ-Лохи.  Включая фрименов. (Что , кстати объективно. Просто потому ,что школы фихтавания развивались как наука.  А для этого нужны избыточные ресурсы. Вобщем если вы нищеброт, то времени играться с ножиком  у вас нет. Вам бы на миску супа,  себе и семье наскрести)

Но в таком случае,  когда  ГГ встретят  харконов  и отредесов.(да вообще хоть кого то  обученного-вменяемого). Выхватят лищей. За сордоукаров,  я вообще молчу. 

Вообщем  боевик,  это склад ума.  Как инженер.  

Такое,  на  факультативной - фискультуре  не выростиш.  У ГГ - Мотивации нет. 

А у других -ресурсов. 

У третьих есть все. Поэтому они грабят первых двух.  Что бы и дальше быть в шоколаде. 

3) Любовь  просто не своевременно какая-то. 

Исходя из данных в фанфикшен.

Она бы или раньше появилась.  Или вообще -нет.

А то, тут девчонка,  не стого, раз- и решила в  некролюбку  переделаться. Вопреки  всему опыту и воспитанию,  и обществу. Странно- странно , непонятно.