Коментариус Таталус

1. Или скорость исполнения. Или другие дебафы. 

2. Или с момента захвата власти в Аме.  Она по сути администратор. 

Круто

Объяснение в яблочко!!!

Согласен со всем. 

Но есть НО!

Конан  физически не могла сама сделать столько печатей. На это жизни не хватит. 

Если ты не джинчурики Узумаки Наруто. 

С его тысячей клонов. 

Ну или у тебя печатный станок!!( во что я неверю- ибо тогда взрыв тэг  заменил бы промежуточный патрон нашего мира. И ни кто бы уже в чакро спорт не упирался бы. )

Узумаки  толпой могли.  И полностью с вами согласен. Что все израсходовали  или на войне ,

Или  при обороне. 

Мечь - свиток , полная шиза. Но какон  -принимается. 

Однако  встаёт вопрос . Все артифакты- мечи . Мельников Тумана. В ЕДИНСТВЕННОМ ЭКЗЕМПЛЯРЕ!!! 

ИХМО: Артифакторика завязана на редкие ресурсы.  Потому массвой быть  не может. Даже крупно сирийной  быть не может. 

Штучный товар. 

Но я имел ввиду, нечто другое. 

Какие политические шаги могли предпринять  Водовород . Что бы или в большей степени оказаться в безопасности . Или иметь дополнительные гычаги,  что бы союзники пришли на помощь 

Или , в случае полной жопы,  иметь возможность пусть бесславного ьно выживания  клана . Ну и возможно  Гакуре ?

Еслиьу вас есть инфа.  По примерно точным датам (хотя-бы +/- месяц) сколько шли в каноне 2 и 3 война. 

Кстати водоворот в каноне.  Раскатали во время 2 войны. 

Ок. Способы подготовки?

А по каким таким признакам они должны были этот понять?

Мито  Королевешна  хоть и вдовствующая.  Да еще и джинчурики. 

Первого  грохнули. Ну допустим. 

Так для властей Водоворота  это чуть ли не в плюс. 

Кроме певрого  хокаге.  Зверюгу могла сдержать только Мимо Узумаки 

По МШ Учих- это как бы секрет. И ни кто не знает.  Будет ли обычный шаринган работать на кураме. 

 И она безвылозно  сидит в листе. 

Т.е по факту.  Узумаки за горло приобняли  лист. 

Ну или им так кажется. 

А еще Мито супруга  первого  и состоит в Великом Клане  Узумаки. 

Так ,что авторитета ей не занимать. 

И отсюда. Во первых. 

1.Чего бы Узумакам  не начать кидать понты. 

Выше Учиховских и Сенжу. 

2.  А почему сама Мито. Имея за спиной такой  багаж  ненадовила на коноху?

Мол если свои жопы сейчас не оторвете. Я Кураму выпущу .Будете с ним сами разбираться .

И вообще , я с покойный муженьком, Мадару на кунае вертела!!!

Ну и в третьих.  Узумаки  это клан со своей гакуре.  В  почти унитарном  образовании Конохагакуре. 

Конфликт  был не избежен. 

И в этой связи.  Логично встраивается И уничтожение Сенжу,Учиха и  даже  Хьюга,  с Кураме. 

Upd No 2: Это не говоря о том. Что после эпохи правления баб. У нас на троне и русских то небыло.  Не то что романовых (возможно. Это не точно)

Upd: Как пример возьмём  Петра 1 из рода Романовых. 

Если углубиться в первопричину  почему. Он стал строить Питер. 

То это конфликт. С остальными родами  Руси-России.

Не будь этого конфликта. У вяз бы правящий род  в  болоте  внутренних распрей.  И не смог бы консалидировать страну . На внешнюю экспансию. 

Другое дело, что эта экспансия не всегда успешной была. 

Ну и на заключительном этапе . Столь сильные разногласия повлияли иэв негативную сторону самого правящего клана. 

Но до этого  еще дожить надо было. И государство,  раз этак в 10 увеличить. 

Вот и я об этом.  

Нельзя судить по тому каким будет род. Если один из его представителей является выдающимся  в чем то.

Более того. 

Успешность  или нет. Во многом определяются внешними  факторами. 

География это судьба (с)

Да ,что то можно компенсировать. 

Но если мы говорим  об успешности рода. 

То какие позитивные или негативные  качаства 

они (род) имеют перед Романовыми?

Их родословная  в чем то поможет на мировой орене? Или во внутриполитической борьбе?

Какими обязательствами  они связаны  в нутри страны,  а какими во вне её?

Ну это одно  поколение.  А дальше? 

Я могу  понять роль данной Личности в Истории. 

Но как это увязать  с династией?

Это почему ? Годуновы лучше ?

+

Ок. Каждому свое. 

Тогда  была бы дырка от пули.  Вместе удара?

Или там тоже распределяется?

Тогда бы была бы драка двух эпилептиков. 

Азгардская физиология?

При том ,что автор прямо пишет, что Локи- Ётун?

Это как ?

Добавьте  тэг.-реал рпг. 

+

Профессор  теплотехники. 

1. Не обладает  всеми необходимыми знаниями.  Даже для  производства одной модели котла. 

При этом , он изучал СОВРЕМЕННЫЕ котлы. 

Что сильно отличаются от праотеческих. 

 А ведь. Еще надо знать 

1.1 Металоведение и металообработка. 

1.2.  Чем заменить  современные изоляционные матерьялы на те, что есть под рукой. 

1.3.  Чем заменить или как с нуля разработать  электродуговую  или газосварку ( а это уже не профильные знания)

Где под это раздобыть электроинергии  или  ацетилен/кислород.

1.4 Изобрести  токарные и сверлийльные станки.  Тоже не профильные  знания. 

Так ,что как я исказал- огнетрубный,  твердотопливный.  Если придумает  как сделать эффективный наддув. Ваще огонь. 

Но это потолок. 

Даже паровая турбина- уже мечта. 

Просто для примера:

Не удалось найти информацию о том, сколько человеко-часов занял Манхэттенский проект. Но известно, что в июне 1944 года в нём было задействовано около 129 000 человек, из которых 84 500 были задействованы в строительных работах, 40 500 были работниками заводов и 1800 были военнослужащими.

Для эпохи Фридриха. 

Манхэтансий проэкт- это Паровой Огнетрубный твердотопливный  Котел. 

А вот ДВС- это наверное  , что то среднее между холодным синтезом и  промышленным производством  микрочипов. 

Пы.сы. Как вы думаете.  В 1944 году 

Кто то в мире ( если это не мир МАРВЕЛ) мог выпускать  микрочипы. Хоть какие то ?

Как точить под них детали будите?

Напомню. Что токарных станков небыло. 

Сверлильных  тоже нет.

Металлов для резцов  и сверел- тоже нет.

электроматоры для станка?

электросеть для станка?

подшибники  для электроматоров?

электроизоляционный  лак для обморок?

Электросварочные или газовые аппараты ?

Электроды? Балон с кислородом  где брать ?

Что там вообще с точным  машиностроением?

Я монимаю. Что на тот момент  точное машиностроение. Это когда  хотя-бы деталь  штангенциркулем,  а не линейкой меряют. 

Так и тут, ни того ,ни другого- нет.даже в теории. 

Чем заменить бабит.  Во вкладышах?

На основе какого матерьяла создавать прокладки  под головку целиндра?

Тнвд? Форсунка? Как делать будите?

Пружины  , как и из чего будите выпускать ?

Вы про маштабирование забываете. 

Элементы известны. А где и как их добывать?

 А отладить технологический процесс.  Создать средства доставки.  Потому как ресурсы в одном месте.  Мозги и производства в другом. 

И на каждом шагу. Будут люди которые пытаются урвать себе кусок. 

Ситуация с ОГАС.  В союзе показательна. 

Вообщем. В паровые котлы я верю.  Даже бульдозеры и экскаваторы.  Вполне  возможны. 

А вот двс уж простите.  

Это совсем  иная технологическая эпоха. 

Там допуски такие. Котел-ошибки прощает. Двс- никогда. 

ГТД  конструктивно проще с одной стороны . С другой требования к матерьялам  и  технологической обработке  метталов. 

Как у вас с системой СИ? 

Как итог.  Понимание у ГГ есть, но возникают вопросы 

1) Разработать научую базу. 

Под нее найти учёных. 

Для этого. Создать подобие промышленно ориентированной развед службы. 

2) разработать действующий макет.

 Под это найти технарей.  Которых как бы почти нет. А те что есть работают на обум.  

Ибо единой системы стандартизации- нет.

А пока ее нет.  То даже чиновников  и спецталистов для экспертизы не обучить. На все жто еще надо время. 

Обучать новых. Чуть ли не со школьной скамьи. 

3) разработать научно производственную базу. 

Обучить  по ней людей.

Придумать  где , кем , как добывать/ обрабатывать матерьялы.

Обучить  под это людей и произвести геолого разветку. 

4) придумать как от туда доставлять ресурсы. 

Создать туда дороги. (Железные,  такадам,  причалы-порты)

Обучить  под это людей. 

5) Создать производственную базу. 

Обучить  под это людей. 

НАЙТИ ПОД ВСЕ ЭТО БАБЛО!!!

Потому как, это все окупится  дай бог через пол века. 

Пы.сы. Знаменитый технологический рывок.  Совершенный при СССР . В 30х . Во многом обеспечен тем ,что Сталин  выгреб из закромов  все что смог и купил. По сходным  ценам в Штатах. 

Как заводы. Так и специолистов. Которые уже обучали наших. 

А вот вашему ГГ просто  негде покупать. 

Вы в тексте ссылались на  проблемиы с гусиницами , втулками.  Ок , за гидравлику, забыл я. 

У вас есть летающий  самолёт. 

Прямая передача  на воздушный винт. У двс невозможна. Значит редуктор. 

Посмотрите  на детали  любого  редуктора. Для двигателей высоких и средних оборотов. 

И поймете.  Что если вы освоили производство редуктора. То и с фтулками и траками.  Проблем не будет.  

А у гидравлики  только одна- из какого мательяла  делать уплотнения. 

Ихмо: Слишком круто взяли в прогрессорство .

У Ленцова. В "Сыне Петра " . Гг, в конце книги,  спутник запустил.  (Рука-лицо)

Небывает  так. Вечно забываете  об эффекте маштабирования. 

Вы простите, жаровую камеру  из каких матерьялов строить будите? И лопатки турбин?

И нет. 

Обсуждалось вот это 

Автор прямо пишет. Не умеем создавать "траки" для танков. 

Какие турбины?🫣 

Автор  прямо пишет. Не умеем  создавать "траки" для танков.  И втулки  для катков. А вы турбины. 

ГТД на той технологической базе не создать  ни как. Его даже сегодня  мало стран могут выпускать.

Да и что вы там сильно переделаете в турбине ? Компрессор  разве что задом на перет поставить ?

Паровые  не так требовательны  к жаропрочным  матерьялам .  Но и у них балансировка и требования  к  обрабоке  металлов. И  обработке воды , к слову.

 Я же про это и написал выше. Самолёт летает. А танк не едет. 

Тут либо ,что то не то. Либо одно из двух(с)

Хотел написать про паровой самолет. Но нашел инфу по Airspeed 2000. И не стал .

Но есть нюанс.  Требования к метталлам и вспомогательным  механизмам (авиаредуктор)

Создают  вопросы. Почему авиация с танкистами  технологиями не делится. Там ведь тоже  требования к ЗИП. И как бы выше чем у танкистов. 

Но не на ее руинах. Просто так совпало. 

Но. Даже приусловии  сохранения государственности Византии.  

У России  не малые шансы. Обрести территории.  Севернее  чёрного моря. 

Да и чем сильнее будет рости Империя Константина. Тем сильнее будет сопративление Севера. 

Вполне, даже не исключаю. На этой почве .

Долговремееный союз Св. Римской Империи и Руси. (На каком то временном  этапе)

Это не только коммунисты.  Такова природа ВСЕХ левых политических партий. 

На современную европпу посмотрите.  Там комунизмом и не пахнет. 

Поддержу. Разве что  долгосрочного  союза точно не будет.  Правильно отметили.  

Москва- при любых раскладах  конкурент хоть Порте. Хоть Константинополю.

География- это судьба!!!

Можете скинуть ссылку. На основе  чего вы сделали такие выводы?

Хахаха.  Вы своими выпадами. И не умением отстоять свою точку зрения  в споре. Лиш  подтвердили   мою правоту. 

Одного человека даже переубедить не может. А доказывает,  что пожно построить крепкую политическую систему. На базе , как минимум  двух жёстко конкурируюших  организаций. Нуну. 

Сказочник. 

У вас шея на 180 градусов вообще не поворачивается? Вы почему не видите того, что уже есть на тот момент? 

Тебе корона не жмёт?Так с людьми говрить?

Ты просто табличку повесь. А то из далека невидно.  Августейших особ. 

Османская империя существовала уже 150 лет на тот момент и имела треть населения нетитульного вероисповедания 

Вы еще халифат  в пример поставьте. Ага 

Если бы Муслимы. Планомерно не проводили мусульманизацию региона. Хрен бы оно там столько простояло.

перестала она существовать, кстати, когда у них перемкнуло в голове и они забыв заповеди пророка, устроили геноцид армянского населения, чем предопределили свою судьбу. И это было в 20 веке.

Тут частично  соглашусь.  Заповеди забыли. 

Но есть НО!  На тот момент  национализм- был мейнстримом. 

В сущьности Национализм это прямая противоположность Религиозно  ориентированным политическим течениям. 

Потому как религия- ставит себя всегда шире  любого народа. 

Вобщем правые и левые партии. Если на современный лад .

По итогам  ПМВ. Не только они государства лешились. 

А геноцид  это не причина того что Османская Империя  развалилась- это маркер того, что иных способов  как грабёж. Для выживания государства,  у них не осталось. 

И я не пойму, почему у вас какой то диссонанс вызывает мысль о невозможности существования поликонфессионального многорелигиозного государства в этот период, хотя вот перед глазами два таких государства того периода - Османская империя и Московское княжество

Потому ,что это как отрезать себя руку- жить можно .но сложно. 

Многие. В том числе и вы . На мой взгляд  рассуждает с точки зрения человека 21 века. 

И пусть там люди такие же.  Но меры  у них иные .

Нет смысла расписывать политэкономику человеку  15 века- непоймет.  А вот священное писание - поймёт. И если не вы на этом заработает и  авторитет , в том числе. То другие. 

Повторюсь :Османское  государство- планомерно проводило масульманизацию региона. Если бы они это не делали. Их бы ждала судьба Балкан. 

Московское княжество  и далее, в плоть до паровоза.  Лоскутное одеяло.  Которое связывала не экономика. А закон!!! 

Ну это уже вообще ни в какие рамки не лезет, школьная программа. Волжский торговый путь их объединил, который в свою очередь являлся частью гигантского Великого Шёлкового пути.

Да да. С золота ели. В золото срали. 

В шелках купались. Не захлебнулись , а?

То , что часть шелкового пути это просто замечательно. Только  вот это не повод для интеграции с Москвой. 

На сегодняшний день.  Товары из Азии в европпу идут  ,через Египет. Они тоже, по вашему,  в одно государство слиться должны ?

У Казанского ханства было два пути развития и оба оно испробовало - "грабить корованы" и цивилизованно торговать. 

С момента появления пороха. И развития земледелия , что начало увеличивать народонаселени России.  Небыло ни каких у них путей. Только  интеграция. И не экономическая. 

Чем там Россия торговала  от Ивана  до  Александра? 

 В XV–XVII веках основными товарами, шедшими на запад из России, были меха, воск и мёд. 

bujet.ru

В начале XVI века структура русского экспорта на континент изменилась: пушнина и воск постепенно ушли на второй план, уступив сырью и полуфабрикатам для текстильных, парусинных, канатных, мыловаренных и стекольных мануфактур — пеньке, льну, салу и поташу. 

Где вы тут увидели товары из Азии?  Причём тут шёлковый путь?

В лучшем случае  реки помогали вывозить. Товары внутреннего производства. 

Школьный курс у них. Ага.

Про ограниченную навигацию и состояние догор. Тоже не забывайте. 

Фраза «В России нет дорог — есть только направления» приписывается Наполеону Бонапарту

Кстати, в Астраханском ханстве было всё по другому - там вменяемых было мало, как и крестьян впрочем, большинство астраханских татар в отличии от казанской родни кочевой образ жизни вели и разбоем жили, а не сельским хозяйством. 

А вы не думаете. Что люди. В сущности одинаковые. И на их образ мышления влияет среда. В которой живут. Вот Степь и повлияла .

Так вот - астраханских татар было мало, всего 15-20 тысяч человек и то что они продолжали совершать набеги с турецкой территории было неприятно, но несмертельно , да и свободное население у Ивана Грозного было, чтоб заселить отобранные у татар земли, а вот теперь представьте, что нужно избавиться не от 15-20 тысяч человек, а от 15-20 миллионов и где бы найти столько же христиан, чтобы ими заселить освобожденные земли, которые без обрабатывающего и платящего подати населения абсолютно ничего не стоят.

Прекрасный тезис и отличный вопрос. 

Только вы все перевернули. 

Я не говорил, что надо куда то кого то гнать. 

В конце концов- Религиозная борьба ( в рамках государства), это вопрос индификации  населения.  Кто тут свой и право имеет. А кто временщик. 

Я говорил. Что УРПАЗНЯТЬ такой институт контроля масс людей- как Религиозная Организация. В 15 веке  нельзя. Заменить нечем!!!

А еще  можно  зарубиться в фанфик. 

Греой Ланцова попадает  в  Нео.

При первой схатке.  В офисе. Не уклоняясь от схватки.

Доказывает,  что все конфу  Агентов-полное  г@но.

За счёт,  спрятанному  в кармане мечу. Под любым номером. По классификации  Какашота.

Главное ,что бы не сабля.  А то неполучится. 

Затем  , Быстренько попадая в реал.  

Организует  недалеко  от Зиона.  Свой посёлок , со стенами и башенками. И начинает  мутить  разветвленную мануфактуру  со степными  Роботами. 

Параллельно , придумывает печь для закалки метталлов  и создаёт свой конный отряд по жандармскому  образцу. 

А так же  Легион. 

Всей этой бригадой заявляется  в Зион.  И утверждает  , что он ведет свой род сразу от Адама.  И ему , в раю положена жил площадь. 

И вообще они тут не правильно живут- все. 

На заявление  старейшин,  что к ним тут Роботы  бурят. 

Говорит- Все х'ерня. И выдав шансовый  инструмент.  Начинает бурить на всречу. 

Бог из машин,  поняв ,что от ТАКОГО Героя  можно подцепить всекое. Что ни какой антивирус  не спасёт. Решает Быстренько  перебозироваться на другую  планету.  И сразу в  другой голактике. 

Конец. 

К сказанному ранее. Добавлю :

Даёшь  Игру Престолов + HoMM 

Вот это будет песня!!!

Вы все правильно поняли. (Опечатка)

Херои  наше -всё!!!

Потому что они у меня есть))

Более правильные или менее - готов обсуждать, но знания у меня есть. А у Вас - нет.

Каких то. И у меня нет.  Согласен. 

Поэтому изначально,  я и обсуждал. 

Финансов политические последствия. А не богословно- юредические. 

 Вы например не знаете, что взаимные анафемы (отлучения от Церкви) между католиками и православными были отменены в 1965 году.

А между православными и старообрядцами - в 1971 году.

За Ликбез  спасибо. Действительно не вкурсе был. А то был уверен,  что эта придурь  тянется до сих пор. 

Хотел бы уточнить.  А как снимали анафемы. Ведь насколько  я помю. До 90х был ещё раздел на Русскую  и Русскую зарубежную  церковь . Или там все со всем были согласны?

И не говорите, что мол раз Вы не знаете, то значит это не важно.

Этим  тезисом. Я говорил. Что не стоит "Натягивать Сову на Глобус". Потому как внутри  пратийные разборки,  неравно  социальный прогресс.  А если народ не ощутил  всеобщего бллага. То вполне возможно. Это благо  лиш на бумаге. 

Тут другая логика должна быть: если Вы не знаете, то Вы не учите других.

Вы только  критерии подскажете. На которые надо ориентироваться . Ну или "корочки "/дипломы. 

А то вдруг, я общаюсь с человеком.  И думаю
 ,что ОН занает. А ОН оказывается не знает.!!!!

Можно. Еще по паспорту  в интернет пускать.  Тоже что бы не рассуждали лишний раз. Ага, ваще норм. будет

И да, я не ответил на Ваш прямой вопрос про наступающий материализм, потому что это такая ерунда несерьезная, что даже говорить не стоит

Да?

А вот. Патриарх наш. Помоему с вами не согласен. 

В одном  из выступлений. Лет 5-7 назад.  На тему генетических эксперементов. 

Он выдвинул опасения -создание схожих с человеком биологических видов. Но при этом закодированных на рабство. С рождения!!

И именно ориентация на духовные ценности. Должна стать фаерволом  для отсеивания таких идей. 

Ерунда какая правда?

Римские императоры бросали христиан ко львам. Коммунисты расстреливали. Но Церковь всех их пережила

Зачем уничтожать. Если можно превратить в бизнес!!!

Посмотрите как сменились акценты в Котоличестве.

А  "Вселенский "   что учудил  с томасом.  Или это так игры ?

Я конечно,  в Христианско- православной еруспруденции не профи. Поэтому,  подскажите на счет легитивности данных действий. 

Потому как, я обсалютно  уверен,  что этот человек понимал. К каким последствиям это может привести. И на чью мельницу он льёт воду. 

Материализм наступает? Три раза ха.

Переживём. 

Бог в Помощь. ( Я серьёзно)

Вы может удивитесь. Но в современном обществе.

Вопрос религии. Если говорить лиш о культурной стороне . Не затрагивая финансы. 

Это не вопрос спасения души или в целом мировозрения.

А вопрос самоиндификации.  Как и вопрос , ну к примеру языковой. 

По этой причине.  Обьединять  людей в группы. Можно и скажем по национальному  признаку.

В этой связи вопрос Религиозной  самоиндифткации вступает в противоречие с индификацией  рассовой. ( конкуренты однако)

Кризис веры.  Не только у  Христиан. Хотя  у нас, он сильнее. ( как по обьективным  , так и субъективным причинам)

 Есть вероятность,  что атеистический материализм- катком  пройдет по всем нам.  Превратив реликию- в культ. Да, кто то останется.  Но основой мировозрения, (для социума)эти ценности больше не будут. 

1)Когда там раскол Христианства произошёл?

А протестанты когда откололись?

Взаимное презнание  непровомерности действий с обеих западно христианских церквей ( Католики/проиестанты) хоть есть ? Так то , там друг друга грабили все. Под шумок .

Православная церковь уже воссоединилась со старообряцами? -Вроде нет. 

Шииты  и Суниты так же друг друга любят. Аж не могут. 

Кода началась  вторая Иракская компания.

Садам  первым делом обозвал своих аппанентов- крестаносцами. С чего бы это? Просто так  наверное. - А не для того что бы  мобилизовать  население.

Игил  чудит , под знаменем добра и света.

Наверное просто так. Другого брэнда не нашёл. 

Бухтеть  про космические коробли и большой театр. Могут, не только лишь  все. 

Это мы еще по Троцкому  знаем. Но!

А какие конкретно  достижения , на почве расколов есть ? Ммм?

Вот вы привели примеры. Ну ок.

Я  о них не слышал.  Но! Вы не задумывались о том. Что, если обычный человек  о них не слышал, эти события не столь важны. 

Даже , в пределах одной человеческой жизни. 

А уж в разрезе тысячи лет. Кода сменилось 50 поколений. Выдавать , какие-то  тезисы, от не большой группы лиц . И утверждать о каких то СЕРЬЕЗНЫХ прорывах .

Вообще как то.....

Это как кто-то,  из поборников  политэкономии выдаст какие то безусловно важное. В его понимании ( а может и для какой то группы лиц)- тезис. Но все , кто к ним не относится,  пожмут  плечами. И спросят- Так, товащь,  а комунизм то когда построим?

2) И ни разу этого не удалось добиться силой. 

Я ни где не утверждал. Что силовой метод - это эффективный метод решения религиозного вопроса . 

Но!  Я задал прямой вопрос  - Почему  перед лицом наступающего материализма. Даже духовенство схожих конфесский( христиане  или мусульмане) не  преодолевают раскол?

Я уж не говорю о большем. 

Ведь материализм закапает всю религию в землю. 

Пы.сы Нет мне не кажется ,что вы проявили огресиию.  Вы ее проявили 

Вот пруф:

Знаете, от чего так? От общего крайне низкого уровня знаний о мире. И лекарство от этого только одно - читайте. Чего-нибудь. Побольше.

НЕ ФАКТ, что поможет, но других способов нет.

Вы осудили собеседника.  Поставив себя выше. 

А счего  вы решили. Что именно ваши знания более правильные? Вы ведь.  Даже логические выкладки  и сслыки  не предъявили.  

Но Вам кажется, что никаких методов "Кроме силовых не придумали".

А вот здесь вы выдали желаемое- за действительное.  Я  не говорил. Что не знаю иных методов . Я удевлялся. Почему , те  кто борются за "спасение души ". И духовность общества в целом.  Не могут преодолеть  разногласия,  даже перед лицом всеобщей духовной катастрофы!!! 

Пы.сы.сы : И я вам напомню. Что наш диолог.  Начался с моего тезиса 

Но в социально-экономическом плане. 

Религия это займ. 

И я говорил о влиянии религии  и  Церкви- как социально- политического института.  На общество в целом.  В экономическом и поолитическом  разрезе.  Потому , что это то , что  можно взвесить и измерить. 

На что уже вы  "выкатили  " мне свой тезис 

Да. Именно в этом Ваша проблема. Не знаете, но беретесь судить.

Вам бы почитать.

Чего-нибудь. 

Повторюсь.  О боге я не судил.  Я говорил о олюдях, о социуме. Все таки это разные субьекты. 

(Хотя мог бы. Но не как теолог. А как инженер)

Политэкономика в магическом  мире. Неисключающая космические путешествия. 

Так сойдёт?

Бывает. Но , походу Вадима , тема продолжния  Кьюжина  , уже даже не трегирит.  Хотя и не понятно с чего можно веть и на бусти дописать. Спрос есть. 

Александр Руссак  , по рулету,  сейчас хороший фанфик пилет. 

Ну вот. Первая попытка , в истории. Построить мировое провительство.  Построить мировую чиновничью перомиду.

Вообще.если призадуматься . То христианство и ислам. Стали первыми ,  и единственными, в своём роде. 

Может кто и пытался пройти  их путем. Как до, так и после- но ни у кого , не получилось. 

Но за исключением   веры в золотого тельца.  Ну там такие бусты, что вообще без вариантов.

Это понятно. А если, без перехода , в эпоху пороха?

1.)Нинадо считать пращуров  идиотами.  

Тактика,  во все времена,  строилась на технологических возможностях. 

Отбери  сегодня гсм, порох и взрывчатку. И мы вернёмся , к тактике  бронзового века , или средневековья. 

Линейная тактика,  исходила из того , что - самопал , а в последствии и мушкет.  Во многом.  Стреляли , как бог надушу  положит. 

А вершиной  командной системы,  в тактическом смысле.  Стало перестроение,  из коробки,  в каре, или в линию. 

У вас не мегафона,  ни раций  , нихрена  нет.  Что бы быстро перестроить  такую толпу. 

Да и средств слежения(обьективного контроля) нет. 

Зачастую даже карт нет. Сусанин,  полякам  в помощь. 

Более того,  линейная тактика,  существовала вплоть  до ВоВ . Именно из за отсутствия индивидуальных систем связи. 

Даже пулемет,  лиш надломил её. Сменяя  атаку "линией ", в атаку   в россепном строю,.

Дальше ,  лишь наличие индивидуального,  массового  автоматического оружия  и моторизация  войск.  Поставили точку. 

Да и то. Движение в "колоннах " во многом ,  ни куда не делось.  Это все вопросы управления. 

2.) Я говорю,  о том ,что в "Сыне Петра " противник  буквально закончились на 5 книге. Дальше можно было бы просто раздать всем "мзды ". И написать- А потом ,через 50 лет,  он запустил спутник. Все!!!

3.)  Лишь в фильме "Лига Выдающихся Джентельменов " , я видел как Англия воюет  флотом  в Сибири.  Как говориться- Бог в Помощь. Да , тот же Ермак  щел по Сибири,  по рекам.  Как варяги  по Руси. Но воевал  он, в основном , на суше.  У вражины флота небыло.

Франция,  к слову.  При Наполеоне  воевала сухопутной  армией.  И чето лайми  ссались , с ними сходиться "раз на раз".

В реале.  Список инструментов которые определяет политику того или иного государства.  Определяется географией.  Во многом, но не вовсем, конечно же. 

Вы ещё Австровенгрию  обвините,  что они в первую очередь,  формировали  сухопутную армию.

Или Нипал. 

 "Правь, Нипал, владычица морей! Пусть твой труженик-народ не знает цепей!"(с)

4.) Вот именно.  Проблемма заставить  работать. 

Даже на базовом уровне. Если взять сегодняшнее время. Получить готового специалиста,  в той или иной области,-Непросто.  Не даром,  во время обучения люди  проходят "практику ". А по окончанию  начинают "с низов "

Да и работадатель,  первый вопрос- "опыт работы?"

А в средневековье , ну ладно пусть в новом времени. Построить,  котел с мазутной  горелкой,  это просто космос!!!

Допустим  вы попаданец. Со знанием  и навыком. 

1. Вы сами умеете.  Ну допустим все. От инженерных знаний и навыков по эксплотации, до знаний по  проэктировке и металообработке( токарно,  слесарно,  газо-электросвврочной специальности)

2. Вам нужно.  Где то взять металл, нефть. Доставить,  обработать. 

Придумать как изготовить материал  для уплотнений труб и насосов. 

Придумать привод для насоса.  Потому ,как обьективно,  ещё и на знания электротехники  и строителя ветро,  гидро  электростанций один человек претендовать не может. 

При этом,  вы должны  обеспечить охрану,что бы все не разворовали. 

Вас должны содержать, все это время. - Значит надо найти того дурака,  который поверит,  что ваш перелац  полетит. 

И как вишенка на торте. Что бы подготовить специалиста,  в наше время,  скажем газоэлектросващика,  или токаря. 

Человека обучают  12 лет. 

Можно и ускоренно. Но только при наличии научно технической , производственной базы.  Чего у ГГ , в Сыне Петра,  небыло. 

Такая же дичь,  была и в " Хозяине Рощи". Когда он карабель  построил  и в Америку поплыл. 

Или в Графе Толстом- когда ДВС забацал. 

Не то,что бы это совсем было невозможно. Но во времени это бы растянулась очень сильно. 

Буквально,  к концу жизни. Петрович,  смог бы запустить в серию  тот самый мазутный котёл. 

К слову,  небыло такой базы  почти ни где,  ни в одной книге Ленцова. 

Но там  прогрессорство ограничено. Просто выбраны  технологии  , соответствующие тенологическому уровню эпохи. Просто или доведены до идеала. Или за счёт синергии  выдают повышенный результат. В том же Ярославе прямо об этом говориться. 

А вот  реалистичное прогрессорство показано  в  Иване  Московском. 

Если не пытаться увязать историю более  правдоподобно.  Тотзачем писать фанфикшен ?

1.)Если технологии  есть. И ими не пользуются. Значит, кто то сильный , эту делянку контролирует. Отсюда  вопрос. Если Гильдия контролирует и спутники , и суборбитальные  полеты.  То с чего , им не контролировать и перелёты в нутри системы?

Как следствие- все  ,что в не атмосферы  зона ответственности Космической гильдии. 

А не Императора и Великих Домов.  И в фильмах,  я невидел космических перелетов. Помимо  . Перелёта на корабле  гильдии.   Станций космических,  кроме гильдийских невидел. 

Следовательно,  гильдия это направление жёстко фиксит. 

2.)тезис о том ,что куча Кланов н@хер послала Императора и может спокойно перемещаться по галактике. Лишь лишний раз подтверждает  утверждение о том, что гильдия всем заправляет. 

И кстати интересный вывод. 

По канону, самым главным борцом  с машинами был Император (вроде так).

Если есть куча систем неподконтрольных Империи.  И при этом , Император имея войска,  неможет до них дотянуться. 

А так же,  из неподконтрольных территорий,  не лезут орды дронов-дройдов,  роботов.  А-ля Торговая Федерация  Звёздные Войны. 

То именно Космическая Гильдия стоит на острие борьбы против робототехники.  Вопрос -почему ?

Ведь именно робототехника,  могла бы помочь в создании орбитальных заводов  и т.п.

А как следствие и усиление роли Гильдии в Империи. 

1.)Если могут. То почему  фримены платили только гильдии?  У отрейдов и харконов , и остальных должны быть свои спутниковые групировки.

Себестоимость отправки груза , должна быть копеечная. 

При наличии суборбитального транспорта.  Зачем нужны топтеры ?

По сути. Если у вас есть дешовый способ  подъёма груза с планеты на орбиту. 

То почему,  на аракисе и других местах.  Кроме станции перехода космической гильдии .Нет других крупных станций? 

Почему  харвестры  необорудованы собственной системой экстренной эвакуации.на гравицапах.  Недешовый комбайн всё-таки. 

2.) Разговоры про истощение ресурсов. Мне напоминают разговоры о истощении углеводородов.

По факту,  расход есть. На деле , появляются все новые горизонты  добычи .

Ибо это при том ,что у вас самосвал с атомным реактором.  Т.е. себестоимость киловат/час вообще копейки. 

А следовательно  технологии вторичной переработки   должны быть развиты. 

3.)Это куда это без одобрямса  от Космической гильдии можно свалить? А потом , как от туда выбираться?

Рас не читаешь -гуляй Вася. С тобой разговор окончен. 

1.)Да пусть злятся. Пока ты летаешь-это не важно. 

Так и для отвлечения можно использовать. 

Вконце концов-колотушки же придумали. 

Можно вообще такой фоновый шум создать.  Что червяки  не будут знать куда метнуться. 

2.) Может и  растёт нагрузка по экспоненте.  Но Император,  когда приперся на аракис.  Смог закрыть дворец щитом. Который, толко буря проламила. Так что все возможно. 

Ну и правило - квадрат-куб никто не отменял. 

Так что тратиться или на шит ,  или на таскать  кучу тяжёлого железа.  А ведь щит отключаемый. 

А вообще отмечу интересный факт. 

В фильме 2000х Пол ,при разговоре с фрименами. Отметил то ,что  Вольный Народ

"Заносит  космической  гильдии " что бы их спутники над головой не висели. 

Сюда же.  Ни в одном фильме, я невидел  полетов  даже к ближайшей  луне Планеты. 

Т.е. все полеты условно суб орбитальные. И как правило, только до ближайшего перехода. 

Что говорит о том ,что Великие Дома , не такие великие

Что наводит на вопросы. А откуда у вашего клана такая Вундервафля.? Тяжелоразмерная.

Клан космо-горно  добычиков особо приближенных к членам Космической Гильдии?

1.)Ну так пиковая нагрузка закладывается  резервированием мощьностей. На этапе проектирования.

Даёте  двух, трех, десяти. Сколько надо кратное.  Резервирование.  И автоматическое включение. 

Проблем с источником питания тоже не должно быть.  У вас, в книге,  ЗИЛ с атомным реактором.

И на Аракисе.ЗИЛ всю жизнь говно возил(с)

Так ,что делаем вывод. Что Условный уран  идёт,  по себестоимости. Ну если не угля,  то где то сопоставимо. 

На счёт отключения щита. Сделать дублирующую систему.  Один -вкл. Дурой-выкл. 

И так. По очередно менять .

2.)А вообще,  что происходит  со щитом,  если вклютить  2 или больше одновременно? Вроде ничего не мешает. 

Вон бойцы , в полный контак,  под телесными щитами бьются . Да еще и в куче.  Где одномоментно . До 3-4 персональных щита могут столкнуться  и ничего!

Хотя, к слову,  кислотные  батареи,  в случае скачков нагрузки  будут актуальнее.  Там скорость срабатывает защиты выше. 

Вообще.  Интернет  утверждает,  что поля Хольцмана могут быть настроены на определённую скорость. 

"-Поле позволяет проникать сквозь него лишь объектам, двигающимся с малыми скоростями (в зависимости от настройки, скорость может колебаться от 6 до 9 см/с). cyclowiki.org

-Учитывая, что существо, использующее щит, не способно дышать в нём (ограничение на скорость проникновения действует и на атмосферные газы), персональные щиты настроены на относительно высокую скорость проникновения — от 6 до 9 см/с."

Так что для полёта его можно настроить .

Но даже если отбросить  это утверждение. 

Есть крупные летающие платформы,  со сщитами. 

В новом фильме,  на особокрупных  прилетели Отрейды. С более мелких, сардоукары  дисантировались. 

В дюна 2000х , у Володи,  были ястребы.  Там крыльями махать не надо. 

Щиты , в свою очередь , повторяют очертания корпуса.  Так что ограниченное использование теоретически возможно.  Но вот почему то ,в каноне, отсутствует,  у планетарных ВВС . А вот у космических есть.

Вообще,  при наличии антигравов нахрена городить огород с топтерами неясно. 

3.)В том то весь и цимус.  В вакууме импульса и ударной волны не будет.  При соударении  со щитом. 

Поэтому физическая защита уступает полям.  Как итог- смысла в крупной тяжолой железке, в космосе,  нет совсем. 

Почему каюк? Зашиты  от перегрузки не придумали ?

Дублирующееся мощность или проектировочно  резервную мощность.  

В Дюна 2000 поле какое то время держало бурю.  

Да и орешнмк по сути , то же физическое тело.

А вот почему,  в каноне,  на орнитоптер не ставили щиты. Вопрос.