
Написалa комментарий к произведению Девятнадцать сорок восемь Том VI
Кайф. Спасибо большое за эту сказку!
Заходилa
Кайф. Спасибо большое за эту сказку!
А давайте обратимся в Вики и первоисточникам, потому как автор данной статьи ссылается газетную публикацию без ссылок на источники. И в одном слове "барон" точно закралась ошибка Ниже статья об именовании из Вики, если обратить внимание на "сиятельство", то можно получить описание кто именно имел право на сиятельное именование со ссылкой на конкретный справочник 18 века, т.е. действующее использование
«Ваше Сиятельство» — к князьям, графам;«Ваше Благородие» — к баронам и всем остальным дворянам.
Уважаемый втор, что ж они у вас все "сиятельства"? Дворяне те ещё снобы, а вы их в одну кучу.
"Сиятельства" это князья и графы, а бароны это всего-навсего "благородие". И то что мир выдуман, вряд-ли изменит человеческую натуру, тот кто выше, тот посиятельнее будет
Вы заставите разлюбить выходные)
Уважаемый автор, спасибо большое за ваш волшебный и необычный мир. Редко сейчас можно встретить свежую идею, а не очередного попаданца в средневековье или СССР. Если начали Вас хейтить это значит Вы удачно нашли тему. А зависть она такая, сложная, проще нагадить в душу конкуренту, чем свое хорошее придумать. А если уж заказной хейт, то аидимо в топ выходите ). Есть чем гордиться, а не расстраиваться.
Простите за идиотский вопрос ). Зачем вводить с расшифровкой редкое и практически неиспользующееся слово "жибель", если можно использовать всем известное и распространенное слово слякоть?
Вах, спасибо. А можно почаще так невысыпаться?
Текст плавно читается, и сюжет интересный, и герой адекватный. В общем хороший новый интересный мир. За это спасибо большое.
Но технические детали печалят зело. Некоторые описаны хорошо, логично, а некоторые неудачно: либо логические нарушения, либо просто набор слов; и чтобы не расстраиваться приходится читать с перемоткой описаний, если на общее повествование они не влияют, то зачем они там, для объема?
Не очень удачный рисунок для обложки. Кто-то очень старался, спасибо ему за это, но на обложку не стоит это ставить. Отпугивает.
Сама книга супер.
Спасибо
Очень глянулась. На рабочий стол хочу как обои поставить. Монитор большой, вот и разрешение надо соответствующее.
Серия у Вас удивительная получилась, как-будто лёгкую накидку-паутинку в реальной жизни приподнимает. И уже у себя в реальной квартире оглядываешься - где там домовой, а то чай с плюшками заждался. Дополненная реальность получилась.
Какая классная обложка. Чьё творчество? Очень подходит по духу к серии. Можно ли купить или как-либо ещё получить в большом разрешении?
Ну нельзя же так, я же теперь спать не буду, на самом интересном месте...
Странная книга, действительно откуда столько лайков. Вообще не идёт. Ни причин, ни следствий прямой, как лом, сюжет без малейших ответвлений, однообразно до крайности. Да и логика повествования очень странная, герои не думают, не чувствуют, действуют как роботы? Мир не прорисован, только лёгкие мазки по сюжету.
Зачем этого персонажа назвали архимаг? Автор видимо школьник.
Сюжет скучный, очень линейный, что не даёт возможности погрузиться в атмосферу. Политика откровенное подлизывание, аж противно, соседи идиоты, одни русские нормальные, но судя по поведению тех же русских и они не далеко ушли от лёгкой стадии дебильности. Никакого раскрытия персонажей, убери любого и ничего не изменится.
Вердикт - не читаемо!
Объективно эта серия более захватывающая, чем про хранителя кладов, не оторваться. И та интересная, но эта топ. Спасибо, автор
Это было здорово! Легко читалось, очень приятное послевкусие. Отличный, продуманный мир. Спасибо, автор!
Как всегда. Запоем, не оторваться. Спасибо, за новый мир!
Удачи на творческом поприще и хороших переводов. Даже немного завидую тем, кто еще только начнет читать эту серию.
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
В бумаге только словари и техлитература, где что-то на стикерах пометить, дописать можно. Запоминается лучше. А из серии почитать, нет. Я читаю по книге за день-два. Эдак никакого жилища не хватит, да и дорого. А ещё электронную в темноте читать можно )
Это же издевательство. Очень рекомендую к прочтению учебник русского языка, автору комментария. Предполагаю, что много нового узнаете. Вы хотя бы на подчеркивания и поправки встроенного редактора реагировали.
Что-то в этом есть, но попробую описать свое отношение. Не знаю у всех так или нет, но когда написано хорошо, то текст перед глазами пропадает и ты живёшь в книге, но все хорошее почему-то быстро заканчивается, поэтому "глотается текст". Если куча опечаток и несуразностей, то на каждой выпадаешь из мира. Тоже происходит, если много подробных описаний, как у Толстого про дуб. Начинаешь листать до конца фрагмента. Вот тут текст не глотается, а мусолится. А смакуя, это когда 5 раз Мастера и Маргариту читаешь, уже всех и все знаешь, но смотришь каждый раз под другим углом, и заново знакомишься с героями.
Когда же случится второе июня? Дожить бы. Ну очень классная серия. Очень необычная, хороший стиль изложения. Она даже не читается, а глотается. Не так много книг, где не хочется пропустить даже строку текста. Спасибо автор.
Да, как-то не сообразила. Ок )
Уважаемый автор! Извините за то что поправляю, но "на всех пАрах" (проиходит выражение от паровых двигателей). Читать все очень интересно, но иногда спотыкается взгляд.
Уважаемый автор, спасибо за очень интересные произведения и отличный стиль изложения. Читается все на одном дыхании.
P.S. поправьте, пожалуйста, опечатку в существительных "плач", мягкий знак лишний.
Я как читатель могу сказать. ЛН уже давно превратился в сборище шаблонных "накачЕнных" незнакомцев, периодически обрастающих шерстью и другими материями, с "горячими жезлами". Нормальную книгу там найти сложнее чем иголку в стогу сена.
Сударь, Вы хам! Ни внятных объяснений, ни логики в Ваших комментариях. Судя по тому, во что Вы превращаете любой спор, Вы и в реальной жизни такой же сноб. И комментарии Ваши, ничего кроме гадливости, не вызывают. Уважаемый автор, не ведитесь на это. Человек болен.
Уважаемый автор. Глава 7. Видимо опечатка у Вас: "ассоциативным типом", а имелось ввиду "асоциальным"?
Если за всю книгу, то нормально. Но по факту последние книги это пару глав. За пару глав даже 50 рублей дорого. Вся книга в итоге под тысячу выйдет, это запредельно.
Не знаю, я довольна. Особенно изгибами ) и мужу тоже нравится. Так что автор, пишите, все замечательно.
А как-либо поучаствовать в правках опечаток можно?
Автор, читаю запоем всю серию. Спасибо.
Позвольте только обратить внимание на падежные окончания.
О встечЕ, о вашей сдачЕ оружия, место проведениЯ, подчиняться ИмператрицЕ, в тылУ врага.
Отрываться было сложно. Спасибо.
Написалa комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XXIX
Кто ты чудовище, которое писало последние главы и куда ты дело нашего любимого автора? Ребята, серьезно эти сопли в шоколаде намазанные мармелад написаны не девочкой? Не хватает только " "бабочек в животе" и "нефритового стержня". Первый раз скролом читала главы. Пожалуйста не надо так больше.