26
292

Заходил

Написал комментарий к произведению Пустой: Анкоку

Честно - не воспринимал их как разумных. Это были скорее хищники с имитацией личности, заточенные под охоту. Как мухоловки. Растение, хищник, с определенным алгоритмом охоты. А вот адьюкасы как раз и было теми, кто пробудил настоящую личность.  Адьюкасы в каноне и не были похожи на человека, а основном - звероподобные. Аракаризация их делала гуманойдными. Либо становление Васто Лордом. 

Написал комментарий к произведению Пустой: Анкоку

Да нет у меня претензий к нейронке. ) У меня скорее чувство легкой обманутости, что дочитав до 4 главы и встретив, наконец, меносов и атьюкаса, я понял, что все прочитанное до этого я воспринимал неправильно, что все, кого ГГ встречал до этого - низшие пустые. И теперь я не понимаю, что там происходило, для чего это было написано и отразится ли история про руины и плато в будущем или это было написано только потому, что автору захотелось завернуть "что-то этакое". Просто у меня в голове не укладывается, что низший пустой может выпускать серо, может давлением реацу уничтожить другого низшего пустого. В этом я с автором не согласен. Поэтому я на перепутье - читать дальше или нет. )  Поначалу то мне нравилось, ГГ развивался, пару раз эволюционировал, встречал имбовых пустых. Я поначалу даже думал, что он родился адьюкасом, т.к. именно адьюкас, насколько я понимаю канон, начинает воспринимать себя как личность, после того как одна из них берет верх в битве внутри меноса и подчиняет себе остальных. Но сейчас все это перечеркнуто. Эпичная армия, Король, испепеление одиними пустыми других, выпускание Серо, проведение ритуалов, "разговоры по душам" - все это делали обычные низшие пустые. Те кто в каноне всегда считались обычными животными с инстинктами. И только на этапе адьюкаса начинали принимать очертания характера и личности. Меня и дальше будут обманывать при прочтении новых глав? )

Написал комментарий к произведению Пустой: Анкоку

Да я не то что бы с претензией, просто помнится читал разок несколько лет назад рассказ нейронки по Гарри Поттеру, там тот ещё винегрет сюжетных поворотов был, вот и провел аналогию с нее, все это нагромождение фантазии с руинами и плато, которые с трудом переварил на первых этапах. ) но если это так задумано, то я пока не понимаю для чего это было сделано? Отразится ли это на сюжете в будущем? Просто вы это подавали с такой эпичность, я думал там происходит рождение естественных аранкаров. Отсюда и возникает непонятка в градации сил. Это все была возня низших пустых? Король, который давлением своей реацу, мог испепелить других пустых в армии, просто низший пустой? Простите, но я по канону не помню настолько сильной разницы в силе среди низших пустых, до эволюции в меноса. Поэтому и приравнял его к уровню Васто лорда. 

Написал комментарий к произведению Попаданец с гачей

А можно для не осведомлённых - что такое Гача? ) А то второй раз вижу на этом ресурсе произведение с некой Гачей, но не понимаю что это значит и о чем они?

Написал комментарий к произведению Пустой: Анкоку

Дочитал до 4 главы и пока не понимаю о чем читаю и что происходит в этом мире пустых. Не очень люблю когда авторы начинают переусложнять оригинальный мир. Не понял и с трудом представил всю эту кутюрьму с "плато" и "ритуалом". Но самое главное - не понимаю градацию сил встречных пустых. До этого я искренне считал Короля - Васто Лордом, а его капитанов с рисунками на масках - как минимум адьюкасами. Но тут, неожиданно появляется настоящий адьюкас, а Король оказывается шпаной. Не понимаю тогда где ГГ бродил все это время и кто те пустые, силой которых он так восхищался и кто даже Серо применил (бой кита и ещё одного пустого)? В общем нашел коммент про нейросеть. Если это писала нейронка, то все более менее понятно, но произведение пока несколько бессвязное.  

Наверх Вниз