Александр Благих

Я то уйду, не волнуйтесь, но видя сколько книг у вас, вам явно нечем заняться. Я такой роскошью не обладаю, увы

Возмущаюсь? Покажи мне ту часть текста где я возмущён и скажи почему ты считаешь что я возмущён? Я просто перечислил оскорбления, посмеялся над ними. Не больше, не меньше. Ты нафантазировал моё возмущение на том основании что я ответил на твой поток оскорблений и сказал что это не впчатляет. И теперь ты пришёл весь из себя интеллектуальный и рассказал мне со своей колокольни о том что я абсурден не выдвинув ни одного аргумента против по сути, я мог что то напутать но суть текста такова (вы же думаете что краткость сестра таланта, не так ли?). "ГГ является моральным отбросом, а автор сделал всё, что бы его путь был гладок и гг никак не развивался и оставался таким же как был, ведь он всегда прав"

Хорошо, у меня нет аргументов что бы это покрыть, вы правы. Однако мне не нравится сам гг, своим характером. Он ее баловал - она возгордилась ( На сколько я помню это психология ) , он ее отпинал и перестал с ней дружить, хотя по сути виноват в том что излишне баловал девчонку он (а у него взрослые мозги, он из другого мира, не помню были ли у него дети). А теперь она осталась крайней так как является подростком с неокрепшими мозгами и закидонами (девушки перестают борзеть только после того как их красота начинает увядать, не все борзеют, но многие). Может я в чём то не прав? Изначально заботливую девушку превратил в отброса, а после бросил как друга, это ли не мразь? (очень сильно упростил)

Да, может быть ты и прав, я не хочу вспоминать почему гг мне не понравился, но то что даже антагонистов таких марзких (для меня) мало, это я помню, помнить еще бесячую книгу которую читал пол года - год назад

Если под жанр попадает и логика отношений между персонажами и качества гг (тщеславие лень, гордыня(для примера просто)) то я с вами соглашусь. Ведь я писал именно о них, к фантастике претензий нет

Как маленькое дитё ей богу, пуся не смогла выдержать натиск фалоса, ну, так бывает

Ну хорошо, тогда опишите их отношения учитывая только первую книгу, а не все 8, которые вы без сомнения прочли, мне прям интересно 

Скудное, унылости, убогости, моё мнение никого не интересует, убогий вкус, судим по тому на что я нажал в рекламе в вк и оно в библиотеку записалось - ваш текст состоит из оскорблений, вам ТАК тяжело думать? Я вас не оскорблял, вы преуспели в этом раз 10 за сообщение. И после этого я скуден? Как скажете) Вы даже оскорбить никого не можете так, что бы это было обидно

То есть, в боевой фантастике надо почти сдохнуть, не называется ли это роялью? По сути, что бы получить ачивку, его кто то должен на столько заебать, что бы он осознал свой конец ( не зависящее от него обстоятельство, так как угроза идёт не от него самого, а от кого то стороннего, и надо не превозмочь ценой невероятных усилий и потерь, а ждать когда тебя практически убьют и шансов не останется, о да, глубоко закопанный рояль, возможно с вашей точки зрения я ошибся, но это надо доказать). Управлять ларьком (условно) и транснациональной корпарацией это одно и тоже? Хорошо. А потом он нашёл человека у которого достаточно яиц что бы управлять таим монстром, при чём в одно рыло, да такой бизнесмен сожрёт его с потрохами даже если будет на должности уборщика. И ничего его боевая сила ему не сделает, достаточно заручится поддержкой мощного клана и отдавать им часть доходов (Миллиарды долларов) Это всё очень натянуто, костяк гугл создали идейные люди, который потели над ним, а он тяп ляп и сделал, очень интересно, как то само образовалось

Ответил всем, так как я уважаю каждого (почти), кто способен нажать более одной кнопки

Первое: слово - чушь, это весь аргумент который был предоставлен, в ответ на мой
Второе: самомнение - что бы написать комментарий, нужно самомнение безусловно, почему его вагон? ответа нет
Третье: Ошибки, кто из нас не ошибается, лол, у тебя в первом слове ошибка
Четвёртое: из за пары ошибок все что я сказал превращается в "вы, сударь, дерьмо!", объясните закон, по которому это работает
Пятое: И по смыслу чушь бредовая, со старта и до конца. Ну, хоть читать вы можете, уже не плохо, осталось научится еще и навыку понимания
Шестое: Ныть про фантастику, что она фантастичная
 6.1 Вы придумали что я ною
 6.2 Вы придумали что меня не устраивает фантастика

Заключение: ваш мозг можно использовать в качестве дуршлага на кухне, подумайте об этом полезном применении, в голове он только пылится.
p.s Надеюсь фейспалм вытолкнет ваши глаза из черепа, они лишний элемент нагружающий и без того перегруженный процессами жрать и срать мозг

Я назвал 20к людей говноедами, от того что говноедов много, они не перестают ими быть, да и поставить себя на место другого человека не так сложно, девушка или нет, это не важно, это прежде всего человек. Вы просто думаете о том как бы вы думали поведи вы себя точно так же и получив ту же реакцию со стороны. Это не объективно? Конечно. Но на примитивном уровне это более менее работает и помогает составить картину мира. В мире нет ничего объективного, даже Бог (если он есть) не объективен. Вы же ставите мне диагноз прицепившись к формулировке и не удосужившись даже чуть чуть подумать над тем, что я поставил себя на место человека, можно ли назвать вас тупым? Конечно

Видите ли, я до конца верил в то, что книга неплоха, и вот во что это вылилось, сейчас я так и делаю, могу дропнуть книгу на первом абзаце 

Прошу прощения что переходил на личности, однако ваша книга вызывает эмоции, резко негативные, но эмоции, если я возьмусь написать рецензию, то прочитаю ее еще раз с блокнотом и выпишу все бесячие или хорошие моменты, если вы способны с холодной головой читать оскорбления и найти смысл в критике, то я заберу свои слова назад (по поводу вас, не книги)

Репутация может и капнет, ничего страшного, может из него и выйдет новый Толкиен или Кристофер Паолини, однако ни один уважающий себя критик не будет это читать, я даже боюсь представить что написал бы Белинский в ответ на это произведение (не волнуйтесь, я знаю произведения каждого из них, это не бросание громкими именами)

О чём с вами говорить если вы не в состоянии понять смысл написанного? Вспомните как к нему относилась девчонка которая постоянно вламывалась в его хату? Она чай поставила только себе и деду пока они в 3 сидели у него. Почему покупка майбаха понты? Всё просто, в тексте идёт сильный акцент на марку и модель самой машины, она не плоха, но автор не захотел нам ее описать, какие там удобные кресла или как плавно она едет по дороге, что это авто класса люкс и купил он ее для комфорта, не, майбах, усе. Вывод напрашивается сам собой. 3 ситуация случилась когда он и сестра возвращались с вечеринки, в деталях не помню, но с какого перепуга она обратилась к нему с таким вопросом, что в себе поменять (или в чём она не права, или где перегибает паку, суть вы я думаю уловили), серьезно? Может быть где то я и сильно перегнул палку, но читал я ее пол года назад, а тратить еще 4-5 часов на прочтение я не хочу. И вот она мне снова попалась, почему бы не оставить комент о том что она собой представляет? Вы фанат метельского, я понимаю почему вы так реагируете. Не отвечайте, тоже мне, искушённая благородная девица

Краткое мнение внизу
Для тех кто не боится спойлеров:
       Не знаю как кому, но то что он управляет корпорацией Гугл просто на том основании что в этом мире ее не было, на основании того что он знал только концепцию выглядит абсолютно притянутой за уши больной фантазией. Это как построить ракету для полёта в космос силой мысли, просто подумав "Она большая и толстая, а значит высоко летит". Всем кто знаком с понятием закона следственной связи строго не рекомендуется читать данное произведение, так как оно вызывает резкое отупение. Зато военным уделено много времени, как будь то надо много мозгов что бы тренировать солдат(а гуглом у которого более сотни активных проектов мы управляем методом шевеления писей в клубе).
       Суть произведения в следующем: на гг валятся рояли в количестве как капель в весеннем ливне, и всё что ему надо сделать это собрать как можно больше. Момент в казино просто за гранью здравого смысла(на уровне даже этого произведения). Если это первая попытка автора в книги, то ок, кому то это нравится, но не тем кто любит сюжет и интригу где герой стоит перед каким то выбором или моральной делемой. Не для вас, идите от сюда. Неет, я спойлерну, он всё решит, всех спасёт, не напряжётся и все будут охать и ахать от того какой он классный. Та даже если он всех спасёт, это всё еще можно сделать интересным образом. А еще все женщины, даже самые лучшие, которые в реальности с первого взгляда разглядели бы в нём маленького самоутвердителя, сам сажаются ему на член просто по тому что. Не спрашивайте почему, просто так хочет автор. Он видите ли стал избранным на основании упавшего на него рояля и теперь от его семени рождаются повелители силы. Не то чего он сам добился, а просто потому что, с таким же успехом там могла бы быть аура сескапильности, сводящая с ума всех женщин и мужчин всех континентов вместе взятые , а получил он ее в результате великой битвы с профессором совратителем который хотел поработить весь женский род выпив разработанное им зелье всесексия (он хотя бы сам его разработал, а не оно свалилось на него пока он валялся голый в сточной канаве), это уже более интригующий сюжет, чем та параша которая тут вместо него и причин почему бабы на него вешаются.
      Дешёвые понты при покупки майбаха, то какой он жёсткий пока едет в нём и с презрением смотрит на свою сводную сестру которая держит его за говно (и правильно делает), а потом она спрашивает что ей надо в себе поменять, на это были основания я не спорю, но то как он ее "образумил", охохо, это просто нечто, видите ли она ведёт себя не правильно и выставляет ЕГО в невыгодном свете своей пусть и грубой но заботой о нём, поставив себя на ее место я бы сначала охуел от такого ко мне отношения, я всегда знала что он слабый парень и хотела его защитить, (ее социальные навыки не высоки, но она любит его и по своему старается помочь) а тут он проявляет себя как пафосный выкидыш, который даже не удосужился рассказать какой теперь силой владеет, потому что зачем ей знать, она же баба, место бабы на хую или в помойке, я бы просто нахуй послала этого придурка, который разбогател (как? потому что, что бы быть владельцем крупной транснациональной информационной компании охватывающей и доминирующей во всём мире где есть интернет нужно просто запатентовать название гугл, а дальше всё как то само напишется и заработает) обрёл силу и теперь к нему надо относится как к сраному ИМПЕРАТОРУ и кланяться когда он делает какой то "неуловимый" жест, и все разумеется разбежались выполнять его приказ, потому что он ВСЕВЕЛИКИЙ ИЗ ВЕЛИЧАЙШИХ, МОЩНЁЙШИЙ ИЗ МОГУЩЕСТВЕННЫХ, сам Танос должен упасть ниц при виде камня рядом с которым он стоял 10.000 лет назад, лично Бог принимал роды его матери. Да пошёл он нахуй. Ох как много я бы хотел написать, но времени жалко, этого хватит пожалуй.
По правде говоря в книге есть и хорошие стороны, в ней есть текст, и его можно даже читать, но пожалуй всё.


    Краткое мнение от того кто полностью прочёл первую книгу и пожалел о каждой минуте потраченной на нее: за это нельзя платить деньги, за то что вы это читаете вам должны платить, по 100 рублей за страницу А4.
    Для автора: я бы хотел быть более мягким но главный герой это то, как вы видите себя в данном мире и ваше к нему отношение, вы создали мир в котором главный герой был бы в центре внимания даже без рук, ног, мозга и массивным параличом на всё оставшееся тело, как? Зелье всесексия, которое профессор "Фалосотрон" подарит главному герою завидев в нём "потенцЫал". Возможно, вы можете стать неплохим автором книг, но разве что лет через 40. Аргумент она продаётся, значит - хороша не принимается, почему? По тому что ее читают такие же как вы - говноеды. Спасибо за внимание)
P.S Это на столько плохо, что даже хорошо.