1 365
5 790

Заходил

Написал комментарий к произведению Титан империи 3

Интересно откуда берутся такие неадевашки как соколик) Забавный вы конечно человек, хамите на пустом месте, а потом в испуге в игнор ставите. Константин, это конечно не Вам, просто тролль в блок меня поставил, ему не могу ответить)

Написал комментарий к произведению Темные боги. Черный апостол

Ну нет, автор слишком много в своих книгах даёт нам возможностей подумать, нет не так, задуматься. Ну как тут не обсудить, как не поделиться мыслями? Так что комментарии конечно нужны, но с первой частью поста согласен на все 100%

Написал комментарий к произведению Темные боги. Черный апостол

Здравствуйте Андрей. Ну когда же вы прекратите обращать свое внимание на идиотов? Мир так устроен, что от них никуда не деться... И поверьте, мне абсолютно плевать, что вы тратите свои нервные клетки на всякий мусор, тут шкурный интерес... Ведь вместо того, что бы тратить время на ответ каждому идиоту, могли бы уже выкладывать продолжение))) Спасибо за книгу. С нетерпением ждём продолжение!

Написал комментарий к произведению Серебряные колокольчики

Спасибо автору, интересно было прочитать. Надеюсь следующие книги цикла не хуже)

Что касаемо героя...

Да, перед ним конечно стоит сложный выбор, невозможный даже или же его действительно нет. Но чего он добился?Отомстил? Кому? Да, его планета была атакована, но то была война. Он же на мой взгляд совершил акт терроризма, парально убив людей которых любил и просто дорогих ему. Большую часть жизни он прожил с "врагом". Все кто ему был близок, по настоящему близок, были "трешками". А главное наивно полагать, что это что то изменит, скорее озверевшие "трёшки" просто сотрут в порошок остатки населения его планеты. Ведь сделал он то же самое что делало сопротивление, а потом мирное население пожинало плоды, тут просто масштанее, ну и ответ будет такой же.

Это не критика автора или идеи книги, а мысли в слух. Мне кажется этого и хотел автор, заставить задуматься... Как в прочем и во всех остальных книгах

Написал комментарий к посту I had a dream...

Ну тут полностью согласен, по мне критиковать жанр фантастики в разрезе "может или не может быть", по меньшей мере странно, на то она и фантастика)

Написал комментарий к посту I had a dream...

Ну выходит так, что вы отвергаете любую критику... Нет, понятно, что если на мой взгляд пишет откровенную чушь, то и читать я не стану и тем более высказываться, как вы правильно заметили на каждый товар есть свой купец, так же смешно когда говорят, что гиперпространственный двигатель работает по другому или путешествия во времени иначе устроены. Однако, совершенно недавно столкнулся с творчеством автора, который неплохо (в разрезе моих вкусов) пишет, однако у него серьезные проблемы с математикой ("она проходили через портал тысячами, сотнями тысяч" а в следующем предложении "их собралось около ста тысяч") и это не в одном месте и с русским языком, особенно с глаголами, принцип сомневаешься ставить мягий знак или нет, ставь, лишним не будет. Я тоже не особо грамотный человек (но и книги не пишу). Про количество опечаток я вообще молчу. Ну если есть проблемы, ну отдай ты на вычитку. И вот в такой ситуации руки чешутся, написать, что к глаголу достаточно вопрос задать, что бы понять нужен мягкий знак или нет. Но не хочется автора обижать. Другой автор вообще забыл про второго героя, не вывел его из сюжета, а просто забил на него. И вот на фоне всего вышесказанного, почему я не имею права высказать свое мнение? Почему вы работаете на все сто, а кто то на отшибись? И ведь книги они не бесплатно выкладывают, а получают хоть и символическую, но денежку (хотя как символическую, на фоне того сколько стоят продукты, то копейки, а на фоне цен на книги остальных авторов, то не дешевле точно). И повторюсь, авторы пишут то интересно, я хочу узнать продолжение, но почему у меня должна кровь из глаз идти, от количества ошибок и опечаток например? Понимаю, что букв много, но просто хотел обозначить свою позицию и отстоять право на конструктивную критику)))

Написал комментарий к посту I had a dream...

Ну как по мне, то для того что бы понять, что человек не умеет петь, мне самому не нужно быть певцом... Так же и с книгами, мне не нужно быть великим писателем, для того что бы понять, что книга откровенный треш. Так что на мой взгляд подход к критике спорный. Но я безусловно говорю об адекватном подходе, а не о том как должен работать гиперпостранственный двигатель))) Это прям улыбнуло)

Написал комментарий к произведению Уничтожение

Автор, я смотрю у вас все "дурачки" кто хоть сколько то критикует или не согласен с вашим мнением. Вы работаете (пишите) для людей, так научитесь воспринимать критику или хотя бы не оскорблять читателя. Вы действительно хорошо пишете (не про эту книгу точно). Но когда читаешь от автора подобные ответы, то мягко говоря это вызывает недоумение, а то и ощущение, что в грязи извалялся. Этим вы себя позорите, а не ставите на место "дурачков" и "тупых". Обидно, что помимо хороших книг которые вы несете в массы, в эти же массы вы выплескивете свой негатив и отвратительный характер в комментариях 

Удостаивать меня ответом не надо, я его и так знаю - "дурачек"

Наверх Вниз