9 564
90 460

Заходил

Написал комментарий к произведению Романов. Том 4

Автор обтясните мне пожалуйста какого хрена вызывающий на дуэль устанавливает правила? Это же как красиво - вызвать сильного одаренного на дуэль без дара и прирезать. А дальше что тогда мешает повырезать под надуманными предлогами скажем германских сильных одаренных? Странная система. Допустим я маг сильный и меня тут такой вызывает странный товарищь на дуэль на шпагах или пистолетах. Так я его пошлю - с какого бодуна мои ключевые преймущества отлючают? Раз меня вызывают значит я устанавливаю правила дуэли - например дуэль с магией и без артефактов. Чего ради слушаться нипойми кого? 

Написал комментарий к произведению Барон книга вторая

К стати да! Пушки лить это полумеры. Если наш гг бывший спецназовец, то непонятно почему нет ответных рейдов. Почему граф или кто то из его вассалов не был убит "случайной" стрелой в том самом лесочке. Или мост под ним не упал скажем. 

Написал комментарий к произведению Камень Книга Девятая

Первая часть вашего поста здравая, а вот вторая говорит о ваших сомнительных моральных качествах. Так что беситься я не собираюсь и вам не советую. Нервы они знаете нынче в необходимы здоровые. 

Написал комментарий к произведению Камень Книга Девятая

Убрал все лайки свои со всех книг автора. Скоро 2 месяца нет продолжения. 6 июня автор писал что решил свои проблемы и пишет проду с тех пор прошло 18 дней и ничего не изменилось. Заходил он к тому же на сайт 16 последний раз. Подожду 6 июля. А потом буду писать в техподдержку для аннулирования подписки. 

Написал комментарий к произведению Мой Север

Герою придется жениться. Будущему барону это обязательно. И брать придется дворянку. Лучше из графских дочек. 

Написал комментарий к произведению Почти Целитель. Части первая и вторая.

Автор обьясните пожалуйста что не так с армией в которой служит ГГ? Смотрим 1)Разбомбил 2 эсминца. 2)Нанес удар по авиабазе противника уничтожив какоето колличество солдат и пару дережаблей. 3) Вывел с окупированной территории отряд солдат - попутно разгромив отряд противника. 4)Лично убил превосходящего высшего офицера. Где повышение в звании? Где ордена и мелали? Как говорил Станиславский НЕ ВЕРЮ! 

Написал комментарий к произведению Семья

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Княжич. Том II. Война

Как то вы перебарщиваете. Ну не будет так жестить контрразведка. Особенно когда боеспособных соединений и так на фронте мало. Есть конечно еще 2 варинанта: 1) личная неприязнь. Но тогда не понятно чего старший начальник так впрягается за подчиненного? 2)Копают с самого верха - но тогда бы действовали тоньше. По моему вы фильмов про "кровавую" гебню пересмотрели. И да главный герой удивляет - говорить в лицо контразведчику что ты можешь от него избавиться на фронте - верх идиотизма. А уж делать это при своем начальнике и начальнике контрразведки это сверхидиотизм! Гг надо не в штрафбат а к психиатару. Странная глава. 

Написал комментарий к произведению Семейные тайны

Перелюбить да не получится. Но можно разочаровать, много что можно сделать. Но только в том случае если тебе именно на этой Ж свет клином сошелся. 

Написал комментарий к произведению Семейные тайны

Тут много вариантов: 1)Либо сложно против родичей переть. 2)Либо мазохист. 3) В душе девица ему нравится. Хотя и не признается. 4)В зыграла гордыня - как это его такого замечательного какая то сыкуха не оценила. 

Написал комментарий к произведению Главный наследник НЕ скрывает свою силу. Том 3

Ну вы блин даете! Это же  "японское аниме" где главный герой собирает вокруг себя толпу девушек, а что с ними делать не вкурсе. "Методички" наверно нет. Это же извращенный вариант платонической любви - завести толпу дам и не удовлетворить. :)

Написал комментарий к произведению Семейные тайны

Вот что интересно. У Ломова который сомнительный врач, жена дворянок обслуживает. А не делала ли невеста гг аборта часом? Или просто беременна от того и сроки точно свадьбы прописаны. И тогда уверенность лейтенанта Азарьева что его сватовство могут принять при большой разнице в положении чем то подкрепляются. 

Написал комментарий к произведению Семейные тайны

Ну почему? В истории много было случаев когда беременных аристократок замуж выдавали при этом правда будущему мужу что то перепадало - имение там, должность или когда невесту из более высокого рода отдавали более низкому. Например княжескую дочку не за князя или боярина а за простого дворянина. 

Написал комментарий к произведению Идеальный мир для Социопата 3

Лично видел такую историю. Видный мужик с женой моложе его на 10 лет и любовницей что моложе его на 20лет. И эта конструкция существовала лет 8. Пока он не полез в политику и нужно было показывать какой он супер семьянин. А любовница тогда еще и накосячила (руководила одним из направлений его бизнеса). В итоге он с той расстался. А жена все это спокойно перенесла. Вывод бабы готовы подстраиваться под все если это им выгодно. А тут в книге еще и выживание. Слышал что во время больших кризисов (войны на балканах, аргентина) конца 20 го начала 21 века в городах женщины для собственного выживания и выживания детей готовы были лечь под кого угодно. А тут вполне себе нормальный мужик который их еще и балует. И ни к чему постыдному их не принуждает. С детьми их опять же возится. Так что ситуация практически нормальная. Да и еще тут один комментатор про аристократию писал и многоденство в виде фаворитизма. Но и у крестьян это было когда мужиков много умирало. Истории про мужика на 2 семьи были вполне реально. Поскольку еще при царской России баба оставшись без мужика и с малыми детьми в селе не выживала. 

Наверх Вниз