Сергей Беглов

Забавно читать, как вы спорите с моими выдуманными ответами ) 

Куда уж Ярмиру что-либо создать ) Не способен он к созданию нового. И лидер из него никакой. Телок он на веревочке! Которым очень легко управлять и крутить. Что и наблюдаем.

Ярмир вообще производит впечатление посредственности... Посредственный ум, посредственная совесть, посредственные человеческие качества, куча комплексов и сознание обиженного папой ребенка...Да и как маг, как я понимаю, особыми талантами, кроме наследственной сильной крови, не обладает. Мог бы при иных личных качествах встать рядом с отцом и быть ему настоящей опорой и реальным помощником, но, увы, предпочитает копить обиды, строить интриги с врагом отца, надеется отодвинуть отца и занять его место... Дерьмецо какое-то в общем.

Что-то мне подсказывает, что второй сын Кирсана - совсем иной будет и проявит себя как на порядок более сильную и интересную личность. И быть противостоянию за наследство. В свое время.

Хорошо, что вы ничем не управляли и не управляете )

Про Кирсана смешно ) Ничего не делает. Ну-ну )

Уважение.

Контурами управления отличается. Административное управление империей и духовно-магическое, опосредованное, позволяющее сосредоточится ГГ на интересных ему и важных для него вопросах. Странно, что вы этого не понимаете.

На самом деле очень грамотная мысль! Тот же институ аятолл в Иране тому пример. Светская власть и текущие вопросы - на наследника. И наследник сразу при деле, счастлив, чувствует себя нужным и важным, перестает интриговать в разумных пределах... А самому стать выше низменного и замкнуть на себя духовное и магическое, обеспечив идейное наполнение нового народа и став высшим авторитетом и для мирской власти в ключевых вопросах в том числе. Так что да, разумная схема. И рабочая!

)))

Бритва Оккама. А так, бумага, действительно, все стерпит. Закрыл. 

Автор такой же человек, как и мы с вами. И тоже не всегда может все предусмотреть. И данное место как раз и предназначено для общения и споров - с автором в том числе. Нормальный процесс. 

Хорошие книги, как и их герои, в определенный момент начинают жить своей собственной жизнью. Если, конечно, они талантливо написаны. 

Понятно. Есть единственное правильное мнение - ваше. Вопросов более не имею )

Запасы Домов глубоки и велики ))

Магия - не шпага, не оружие, а способность врожденная, как дар/талант. Неотъемлимое свойство - как рука или нога, и совсем не то, что можно сдать на склад, отложить в сторону, от чего можно легко отказаться. Впрочем, явно видно, что вы этого не понимаете.

Поэтому только могу присоединиться к Станиславскому.

Думайте внимательнее, пожалуйста. Магия - не оружие. Это неотъемлемое свойство особым образом одаренных людей. В том числе, способное и давать защиту. Запретить магу использовать магию - это все равно что связать обычному человеку руки за спиной, не дав ими пользоваться. Поэтому - не верю. 

Ида пришла в общественное место с кучей посторонних разношерстных людей + особо опасных монстров. Правят городом маги. И они же устанавливают правила. Как мы знаем. Сами себя лишают способностей и ограничивают свой дар? Сами себе запрещают? Ну-ну ) Вы очень плохо знаете человеческую природу...

Неотъемлемое свойство, которое определяет все в твоей жизни, даже образ мысли ) Твоя суть. Ибо все в том мире людей держится магией и существует в своем статусе благодаря ей. Помимо того, что это твоя наиболее эффективная защита. Ваши герои уже живут своей собственной жизнью на страницах этой замечательной книги. И даже они уже имеют возможность не соглашаться с вами. Что уж говорить про скромного читателя )

Просто вспомнил Толкиена с его известным высказыванием о зеленом солнце...

А люди везде одинаковые. И реакции/поведение у них стандартное. Вне зависимости от мира.

Мана - оружие? Нет. Это энергетик для них. Если принять ваше предположение - тогда уж скорее бы руны запретили приносить с собой )

Маги - это белая кость и элита элит того мира. Малореально им запретить быть собой. Именно они сами и определяют правила. Чтобы они сами себя так глупо ограничили? Фактически оставаясь беззащитными...

Аристократ носит с собой шпагу. Всегда. Чтобы иметь возможность воспользоваться в случае необходимости. Аналогично и маг носит с собой инструмент своего мастерства и проявления воли. Если для этого требуется небольшой запас солнцесвета - будет носить. Тем более, судя по Дому - вполне себе такой обеспеченный маг... Никто же не говорит о килограммах. А вот не иметь возможность в случае необходимости хотя бы минимально применить магию и защитить себя - глупости подобно. Что мы и наблюдаем в главе. Да и статусу не соотвествует. Какой ты, нафиг, маг, если чтобы им стать, тебе нужно бежать сначала на склад домой и "выписывать" ману, а потом бежать назад "разбираться с обидчиком". Нежизнеспособная история. При описанном вами подходе маги бы просто быстро вымерли как явление. Жестокий мир таких глупостей не прощает.

По 14 главе. Странно, что у Иды не было солнцесвета с собой. Разве, это нормально, что маг может не взять с собой запас маны? Тогда он пустышка по определению. И ничего не стоит. ни как маг, ни как боец. Резануло глаз при прочтении.

Не в бровь, а в глаз. Есть такая вещь, как пренебрежение читателем. Люди это чувствуют и им обидно.

Скальпель Оккама. Будущая кличка/прозвище главного героя, скорее всего.

Вы придумали очень интересный и живой мир. Спасибо Вам!

Спасибо. Но есть же еще устойчивость к воздействию Ила. Это уже чисто биологическое свойство организма, выходит? Как мутация?

У Рауса устойчивость к любого рода магии? Или только условно ментальной/влияющей на душу?

Кстати, Птицеед - очень емкое многообещающее прозвище ))

Талант подразумевается )

Базовые вещи обычно не озвучиваются, как показывает историческая наука.

Скорее уже констатация ошибки автора. 

Мастер писал о необходимых, но не достаточных условиях. Жаль, что вы не поняли.

Утащил из другого чата, где автор тоже пропал, начав писать )) 

Роберт Хайнлайн не оставил после себя никакой известной тройки законов, которые были у Айзека Азимова и Артура Кларка. Однако в эссе 1947 года «On the Writing of Speculative Fiction» он рассказал о пяти правилах писательского успеха:

1)Вы должны писать.

2)Вы должны заканчивать написанное.

3)Вы должны воздерживаться от переделки, кроме случаев, когда этого потребует редактор.

4)Вы должны выйти с вашим произведением на рынок.

5)Вы должны держать его на рынке, пока его не купят.

Писатель не скрывал от потенциальных конкурентов эти правила, так как полагал, что очень немногие авторы смогут полностью им следовать.

Уже даже не смешно по поводу года. И даже не грустно уже. Все чаще вспоминаю Камшу...

Качество глав стало реально скакать. Есть удачные и неудачные. Последние не просто чем-то менее увлекательные, а именно что примитивнее по идее и повествованию, даже по изложению. Тоже обратил на это внимание. Жаль. Всегда любил этот цикл...

Когда Тайга выкладывала главу за главой как-то лучше шло написание! И без ошибок. И радости у всех было больше. Была живая обратная связь от читателей, были вопросы, незаментно побуждающие к доосмыслению и где-то переосмыслению. Был диалог. Сейчас ничего этого нет. И книги нет. И сама автор недовольна тем, что получается. Что-то явно не так идет...

Судя по вам, многочисленное чтение и эрудированность, так и не научили вас самостоятельно думать и понимать. Бог стоит писать с заглавной буквы. Впрочем, вам это тоже не нужно.

Вроде, я довольно четко описал эту грань. Имеющий глаза - увидит. Элементы же творчества присутствуют почти везде, даже в ежедневном труде по уборке квартиры. Но это не делает уборку искусстовом и ТВОРЧЕСТВОМ.

На самом деле все очень просто - признак настоящего искусства и творчества - наличие катарсиса, высветляющего человеческую душу, поднимающего человека над собой, делающего его лучше, чище, звонче! Если этого нет в произведении - это не творчество, а ремесленничество.

Вы подняли очень важную и сложную тему - гениальность всегда имеет направление своего творчества - либо вверх, либо вниз. И подмены совершаются часто незаментно и несознательно. И ключевым моментом тут выступает внутренний нравственный стержень души творца, плюс незамутненность его сознания. Т.е. мы с вами приходим к гениальной в своей простоте и мудрости мысли (вместе и параллельно, что очень приятно для меня ) - мысли о том, что любое творчество вплоть до гениального неотделимо от нравственности. Которая непоколебимо базируется, в моем понимании, на вере. Ибо только вера способна дать незыблемость этому основанию.

Касательно же ремесла. На мой взгляд тут нет ничего уничижительного. Разделяющий момент в другой плоскости - талант и гений несут что-то новое, какое-то откровение своим творчеством, их произведения уникальны в силу уникальности многогранной и сложной личности их автора. А ремесленник своим трудом и творческим порывом (если такой у него есть) вторичен по отношению к ним и занимается фактически тиражированием и некоторой модификацией уже существующего, где зона для творчества суественно уже и ниже. При этом ремесленник может при упорстве и большом труде тоже достичь много...кроме качественного скачка, если дара изначально не вложено в душу, отделяющего ремесло от настоящего творчества...

А есть еще и чистые потребители, типа меня )) Которые просто любят и умеют читать и понимать. Умеют видеть и сопереживать. 

И все мы нужны нашему миру. Ибо без одних нет смысла существования и других  

Со многим согласен. Эти вещи имеют место и долженствование быть. И подход тоже единственно верный... Только есть один крайне важный нюанс - отмерено всем изначально по-разному! Кому-то один талант, кому-то пара, кому-то десяток талантов. При всем прочем нашем равенстве. А уж как мы ими распорядимся - большей частью зависит именно от нас.

Талант/гениальность автора - это дар Божий, подаренный и подготовленный, заложенный и предопределенный. Он/она могут быть реализованы и проявлены в разной степени, а могут и совсем не реализоваться, либо быть реализованными, раскрытыми лишь частично. И музы Древней Греции - это не фантазии греков, а объективная реальность. Муза приходит и осеняет. Причем далеко не всегда и часто лишь на определенном интервале человеческой жизни. Благославляет и дает старт тем дарам в душе писателя, художника, скульптора, архитектора, поэта - которые были заложены до его рождения тут. Занимается тонкой настройкой того духовного и душевного инструментария, богатство которого и определяет во-многом способность автора нести свет правды и истины, делать души читающих лучше, учя их сопереживанию и сорадованию, состраданию, проводя временами через искушения, но с поддержкой и выводом из них, показывая неприглядные стороны жизни и человеческих душ, предупреждая и защищая этим пониманием от будущих потенциальных падений и искушений... И все мы - читатели - сознательно или подсознательно ищем именно этого знака качества в произведении. Ищем того, что проведет нас через катарсис и сделает хоть немного другими - лучше, звонче, светлее, душевно богаче! И, найдя такое, бережем, холим и лелеем, ставим на полочку у себя, перчитываем и делимся с близкими как самым дорогим, уже не просто как интересной книжкой, но как частью своей души. Способнойть к настоящему творчеству - это дар. Очень редкий. Не стоит его мешать с ремеслом и ремесленничеством. Это абсолютно разные вещи. Имеют ли фанфики право на существование - безусловно. Достаточно посмотреть на то, сколько откликов и желания сотворчества эта тема находит у читателей и даже писателей. Это потребность возникает из подсознательного желания стать со-творцом, приобщиться к тому, что выше тебя, она развивает и поднимает тебя над привычной жизнью и обыденностью, позволяет научиться новому... и уже одним этим достойна быть! Иногда (очень редко, но я знаю несколько таких историй) из желания дописать и/или переписать чужое рождается настоящий автор, творец уже своих собственных миров и характеров. Но это скорее исключение из правил. И лишь проба пера и трамплин для собственного ни на что не похожего творчества. В большинстве же случаев - это ремесло, забавное, временами любопытное, но не несущее ничего оригинального и нового - оно вторично и на потоке, чем и отличается от настоящего искусства. ИМХО.

Автору явно не до нас, и не до книги.

Очень близкие ощущения. 

К сожалению, он явно не тянет на Алву... Зря его оставили в новом сериале.

Именно это и называется ХАЛТУРА...

Нет, там есть отдельные хорошие сильные актеры, но выбор Алвы убил все. Смотрел и все время хотелось крикнуть "не верю"! Ощущение наигранности какое-то через всю серию шло.

Сериал, кстати, на примере 1 серии, совсем не зашел. Увы. Актеры и режиссер не тянут от слова совсем. Алва - чистое расстройство (( 

Продолжение Камшы в свое время тоже так ждали. Когда дождались - многим было уже не интересно. Так тоже бывает.

Не. Она просто сдохла  

Автор сильно выросла вместе с Костой и 2 томами Печати мастера. Это факт. Он чувствуется фибрами души искушенного читателя. И это очень радует! Будет крайне интересно дождаться продолжения романов о Вайю и увидеть, как под пером автора на новом витке трансформируется главный герой и куда уведет нас ее судьба... И мне все больше кажется, что будет и третий цикл с третьим ГГ. Например, от лица Фениксов ) Как пример.

Читателя книги берегут )

С Днем Рождения, наш любимый автор! Мир благодаря Вам становится чуточку лучше  

Коста - ГЕНИЙ. Который сам не понимает этого.