Написал комментарий к произведению Андрей. Книга 1: Начало
Жирно.
Заходил
Жирно.
Насколько я помню, трупный яд не летучий.
не соглашусь: читается легко, а так да - написано для детишек. Однако и такие книжки иногда заходят долгими зимними вечерами, после работы и возле камина.
Добавлю. Авторы указанных вами жанров еще и не умеют (по большей части) в чернуху и антигероев. Им бы у автора "Черного отряда" поучиться.
По большей части именно из-за этого бросил книгу почти в самом конце. Просто, пятой точкой чую что его опять без штанов оставят в начале второй книги. Рояли-то автор с трудом объяснил, но хоть как-то логично. А вот анти-рояли просто по воле автора случаются.
нет, ТС утверждает (несколько излишне категорично), что с японцами по-японски может говорить человек изучавший язык в Японии (читай: у носителя). И да в Японии очень тяжело иностранцу достать наркоту (исключаем амеров с их базами).
в твоих комментах кроме набрасывания лопатой на вентилятор ничего нет. Почитай других комментаторов, и поучись у них как надо выражать критические замечания.
*Марти. Парень все-таки.
Автору стоит напомнить что переносить стиль повествования из манги в книгу - не лучшее решение. Все эти озвучивания отдышки, хеканья и пр. уместны в облачках над рисунком, а не в тексте. Оттуда же, явно *****страдания ГГ о доставляемых им неприятностях окружающим. И напоследок хотелось бы напомнить что тряпко-куны уже лет 5-6 как не в тренде. Даже в азиатском палп-фикшене.
"...мир развитого среднего века с паровозами..." - жги ишшо чел! Давно так не ржал.
хамишь, воен.
Спасибо за интересный диалог в комментах и ваше терпение. С автором не согласен, хотя книга понравилась.
Сразу видно - не читал дальше первых глав. И вообще не в теме азиатского менталитета.
ох уж этот подростковый нигилизм.
о боже, тут Солжа уже как исторический источник приводят. Видно не зря в школах мозги промывают.
есть же доступные в инете документы. Например, справка КГБ для Хрущёва. Там указаны цифры (что-то около 800 тыс.), есть историки, в книгах которых присутствуют ссылки на архивные документы. И только вы мечетесь от школьных учебников (коим доверять при нынешней политике власти нельзя) до пасквилей Солжа, у которого ложь постранично идет.
Вам бы, для начала, учебник русского языка за первые классы почитать, "Браузер для чайников" (как минимум что бы узнать как включается автоматическая проверка орфографии), а потом уж за Седых браться. Глаза же выедает.
Булки хрустят?
Значит хрустят. И тебе уже не важно что Деникин засветился у Колчака (которого даже нынешние либерасты не смогли реабилитировать). И прямо яд сочится, стоит упомянуть Ульянова. Вот только надо понимать что при реализации твоих мечтаний тебя, под "хруст...", будут пороть на конюшне. А то все себя дворянами мнят.
Учи историю, булошник. Намекну. Государевы крестьяне, черные. Плюс крепостные церкви. Вот тебе и "потерянные" две трети. Удобно принимать за крепостных только дворянских мужиков. А остальные "нищитово"? Крепостные были в 52 губерниях из 65. Ты бы еще как пример привел Якутию или Арктику. Ох уж эти хрустобулочники. https://meduza.io/feature/2018/02/19/eto-rabstvo-krestyan-mozhno-bylo-bit-stydnye-voprosy-o-krepostnom-prave#:~:text=%D0%9A%201861%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83%20%D0%B2%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8,%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%BE%20%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BC%20%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5%2060%20%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2.
На счет полувекового отсутствия телесных наказаний - это ты Некрасову расскажи https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%92%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C,_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%83_%D0%B2_%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BC_(%D0%9D%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2).
Выставлять отмену крепостного права в 1861-м как достижение - такое себе. Крепостное право отменили как минимум на пару поколений позже чем надо было. Его надо было еще при Екатерине отменять, только вот она прекрасно помнила пример её предшественников Павла и Александра.
Воинское сословие разумеется играло решающую роль в жизни страны. Странно было бы наоборот при феодализме то. Только выставлять это чем то уникальным странно. Так везде было. Во всем мире. Кстати, монгольское воинское сословие заперло Московское царство как раз в указанных тобой границах на три века. А впрочем, с тебя может статься отрицать сам факт нашествия. Квасные патриоты они такие.
Веса нет. Есть масса. От мощи движков и массы зависит ускорение и, следовательно, конечная скорость. Сопротивление вообще ни от веса ни от массы не зависит. Разве что вы имели ввиду инерцию, но она как раз зависит от массы.
Ожидаемо. Раз данные оппонента не вписываются в картину мира, то оппоненту надо бы ярлычок подвесить. Ведь так аргументация выглядит наиболее убедительно. Да и вскрываться уже можно - чего уж свой великорусский шовинизм то давить в себе. Все наружу.
P.S. К сведения я мало того что русский, так еще и моя семья когда-то владела небольшим именьицем в Малороссии. Однако Вашими комплексами о РКМП не страдаю.
Я думал что Мир-Системы уже давно не актуальны. Все что можно из этого поджанра уже выжали "мастодноты".
Рекомендую: https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=121443 . Солнечными батареями все сложнее но и там подвижки есть.
Комментарий был удален автором.
чел, включи в браузере автоматическую проверку орфографии. И звук ржача уменьшится на порядки.
Какой добрый и главное грамотный читатель нынче пошёл. А мог бы и "двойку" поставить.
Это знает любой школьник добросовестно окончивший среднюю школу. Жаль что это вызывает у тебя недоумение.
Программа школы рассчитана на среднего (!) человека. Не суметь воспользоваться знаниями из нее - надо быть, простите, совсем уж откровенным дебилом. Другое дело что многое не реализовать из-за ряда причин (материалы, косность общества и пр.).
Ну уж до абсурда то доводить не надо. ГГ не в тайге живет. Да и первые велосипеды были деревянные и на "самокатном" принципе. Педали и цепная передача намного позжее появились. Другое дело, что в реалиях рассказываемого мира он и не нужен особо.
"нерусь" в ответ на развернутую аргументацию с фактографией - это я написал?
"...многое, естественно, неизбежно притянуто за уши..." - по мне так вполне обоснованно "притянуто". Особенно понравилась Ваша идея замены современных материалов на магически модифицированные, да и вообще применение магии в производственном процессе. Редко у кого увидишь.
Понравилось. Спасибо.
согласен.
А что безграмотных носителей не бывает? Есть правила русского языка. Если для вас "надеть что-то" и "одеть кого-то" равноценны, то это не значит что язык у вас живой и развивающийся. Он просто неверный.
Короли Англии никогда себя царями не называли. Не порите сушь.
Аргументировать не учили? Все еще просто так упорствуете в своей чуши?
С каких пор "сам дурак" стало аргументом в споре?
Тогда уж, по вашим правилам - вы вообще пустое место. На счет идентичности королей и царей будет-то что сказать?
кстати, я вообще не критиковал книгу и бан получил.
Разбира се, разбирам, че украинският език е толкова оригинален и красив, но ми се струва някак неуместно да пиша на него в чисто рускоезичен курс.
а патологических дебилов, вроде тебя, стерилизовать. А если ты все это осознанно пишешь, а не из-за скудоумия, то сначала изолировать от общества, а потом стерилизовать.
Комментарий был удален модератором. Причина: Оскорбление пользователя.
Мудак - это мужик с яйцами. Ты нет? Сочувствую.
Читать "официальные высказывания наших властей и разработчиков вакцины" ты не мог, иначе бы не говорил что они "сами нихера не знают". Они то как раз рапортуют и агитируют. Однако если ты вменяемый человек с критическим мышлением (в чем я уже начал сомневаться), то почитал хотя бы "Ланцет", или, если уж совсем мозг на полку выложил, то послушал бы Водовозова. В обоих источниках достаточно просто разжевываются плюсы и минусы. Но тебе это не надо? Тебе главное говна на вентилятор накинуть.
сам себе придумал, и сам борешься. Где ты у меня гуманизм то нашел? Ты ратуешь за распространение болезни и угрозу (пусть и не большую) для вида. Такие посредством эволюции не оставляют потомства, я всего-лишь предложил помочь ей, что бы свести негативное влияние подобных тебе к минимуму.
Надеюсь объяснять чем ты несешь угрозу не надо?
8 из 10 - это оценка отличной книги, почти шедевра, на что серия ну никак не тянет. Не уподобляйтесь игровым журналистам, которые аннулировали десятибальную систему оценок.
нашел только две. В книге их намного больше на такую же площадь текста.
ГГ просто плывет по течению как кусок субстанции. У него под рукой банник, более осведомленные друзья, благосклонные преподы, библиотека, наконец. Что же делает ГГ? В каждой сомнительной ситуации бредет ведомым как телок на поводу, не пытаясь хотя бы прояснить ситуацию. При чем автор дает время ГГ для этого.
ну, по-моему стерилизовать дебилов не такой уж и штамп. А если ты по поводу информации о заболевании и вакцинах, то я оперирую научными данными, опубликованными в верифицированных научных изданиях, и скомпилированными добрыми людьми для их популяризации. Вот ты же не слушал Водовозова? Наверняка. И предложенную им компиляцию материалов не читал тоже. Так кто тут сам себе злобный Буратино? И как вишенка на торте, вырвавшееся "недочеловек" (именно так, я не ошибся) - сам себя вскрыл.
Написал комментарий к произведению Борец. Нужно просто остаться в живых
Автор, извиняй, но неплохо бы изучить то о чем пишешь. Хотя бы поверхностно, хотя бы ролики посмотреть. В средневековья не было армии, было войско. Не было солдат (от слова "сольдо" - наемник), били воины. Не было формы, максимум накидки на доспех в цвета сюзерена, и то они появились в позднем средневековье. Это так, на вскидку: первую главу читаю.