Артур Мухин

Автор, точно служил или баек про армию наслушался? Полуавтоматический огонь не требует передергивания затвора. Снайпер не делает 6 выстрелов подряд с одной позиции, иначе он труп, даже если он оснащен оружием с ПБС, чего кстати не было. Сержант не будет просто так рявкать на подчиненного на пустом месте. Старший по званию не отдает честь первым.

Также присутствуют чисто фактические ошибки: ЭМИ не вырубает аппаратуру, а выжигает её элементы, причем даже у отключенной, поэтому перезапуском дело не решить - надо менять выгоревшие компоненты. Так же состояние опьянения никак не может защитить вживленную электронику от воздействия ЭМИ. Пытаться делать непрямой массаж сердца и искусственное дыхание когда кровь в легких - глупость. А если она не в легких, а в носоглотке - тем более глупость. Ах да, при этом кровь из ушей плескать не будет - нет прямого канала, а что бы поднять давление в евстахиевых трубах так, что бы аж кровь плескала (если кровь не в легких, а в носоглотке), надо очень постараться и, при этом, зажимать рот и нос. Наушники отсекающие голоса других людей, но позволяющие слышать соседа - нонсенс.

С языком тоже беда. Как в описаниях, так и в диалогах. Из-за того что приходиться продираться сквозь всё это, очень тяжело следить за сюжетом.

Ожидаемо. Раз данные оппонента не вписываются в картину мира, то оппоненту надо бы ярлычок подвесить. Ведь так аргументация выглядит наиболее убедительно. Да и вскрываться уже можно - чего уж свой великорусский шовинизм то давить в себе. Все наружу.

P.S. К сведения я мало того что русский, так еще и моя семья когда-то владела небольшим именьицем в Малороссии. Однако Вашими комплексами о РКМП не страдаю.

Реалистичного маловато в книге. Скорее, представления среднего обывателя о средневековье. Плюс много мелочей, от которых ладонь стремится к лицу. И не обращал бы внимания на них, но автор сам акцентирует.

Странно, что за сомнения в обложке автор в бан закинул. Но она же реально кринжовая!

Значит хрустят. И тебе уже не важно что Деникин засветился у Колчака (которого даже нынешние либерасты не смогли реабилитировать). И прямо яд сочится, стоит упомянуть Ульянова. Вот только надо понимать что при реализации твоих мечтаний тебя, под "хруст...", будут пороть на конюшне. А то все себя дворянами мнят.

"нерусь" в ответ на развернутую аргументацию с фактографией - это я написал?

Учи историю, булошник. Намекну. Государевы крестьяне, черные. Плюс крепостные церкви. Вот тебе и "потерянные" две трети. Удобно принимать за крепостных только дворянских мужиков. А остальные "нищитово"? Крепостные были в 52 губерниях из 65. Ты бы еще как пример  привел Якутию или Арктику. Ох уж эти хрустобулочники. https://meduza.io/feature/2018/02/19/eto-rabstvo-krestyan-mozhno-bylo-bit-stydnye-voprosy-o-krepostnom-prave#:~:text=%D0%9A%201861%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83%20%D0%B2%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8,%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%BE%20%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BC%20%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5%2060%20%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2.

На счет полувекового отсутствия телесных наказаний - это ты Некрасову расскажи https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%92%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C,_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%83_%D0%B2_%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BC_(%D0%9D%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2).

Выставлять отмену крепостного права в 1861-м как достижение - такое себе. Крепостное право отменили как минимум на пару поколений позже чем надо было. Его надо было еще при Екатерине отменять, только вот она прекрасно помнила пример её предшественников Павла и Александра.

Воинское сословие разумеется играло решающую роль в жизни страны. Странно было бы наоборот при феодализме то. Только выставлять это чем то уникальным странно. Так везде было. Во всем мире. Кстати, монгольское воинское сословие заперло Московское царство как раз в указанных тобой границах на три века. А впрочем, с тебя может статься отрицать сам факт нашествия. Квасные патриоты они такие.

Автору стоит напомнить что переносить стиль повествования из манги в книгу - не лучшее решение. Все эти озвучивания отдышки, хеканья и пр. уместны в облачках над рисунком, а не в тексте. Оттуда же, явно *****страдания ГГ о доставляемых им неприятностях окружающим. И напоследок хотелось бы напомнить что тряпко-куны уже лет 5-6 как не в тренде. Даже в азиатском палп-фикшене.

ты мне показываешь нормативы исследований БЕРЕЗОВОГО СОКА на кислотность и сухой остаток при этом утверждая что сока нет? Это какой-то новый способ умопомешательства.

 Про пальмовое масло вообще прикол. Ты подтверждаешь мои слова и при этом кого-то еще сектантом называешь? Даешь мне рецепт кулинарного жира и при этом утверждаешь что я не прав? Чел, тебе уже церебролизин надо выписывать. Про использование пальмового масла в сливочном, опять врешь - https://docs.cntd.ru/document/1200007404, https://allgosts.ru/67/100/gost_37-55. У тебя есть другие ГОСТы?

Автор, извиняй, но неплохо бы изучить то о чем пишешь. Хотя бы поверхностно, хотя бы ролики посмотреть. В средневековья не было армии, было войско. Не было солдат (от слова "сольдо" - наемник), били воины. Не было формы, максимум накидки на доспех в цвета сюзерена, и то они появились в позднем средневековье. Это так, на вскидку: первую главу читаю.

"Внезапно", всё, что нам врали большевики, оказалось правдой.

Только что (в октябре) вернулся с рыбалки из дельты Волги. Жарили шашлык, варили хаш в котле, уху, коптили мясо и рыбу, делали свинину на решетках, ягненка на вертеле. Для всего этого использовался хворост, который собирался по округе. Ветки и стволы тополя, акации. Диаметром от запястья до, как раз, с ногу человека. Это все хворост.

З.Ы. Целая туша, кстати, и не жарится до полной готовности. Это не молочный поросенок. Куски мяса с неё срезаются по мере "дохода внешки".

Сомневаюсь про "100 книг". Акк созданный две недели назад с одной подпиской и пятью высерами (извините, но комментами написанное Германом назвать нельзя). Скорее всего, акк создавался конкретно под срач и оскорбления, с учетом скорейшего бана.

ГГ просто плывет по течению как кусок субстанции. У него под рукой банник, более осведомленные друзья, благосклонные преподы, библиотека, наконец. Что же делает ГГ? В каждой сомнительной ситуации бредет ведомым как телок на поводу, не пытаясь хотя бы прояснить ситуацию. При чем автор дает время ГГ для этого.

респект, улыбнул.

Однако у Вас терпения хватило - это читать. Моё почтение.

Булки хрустят?

То есть до 1917-го года все в РИ были извращенцы? Или в наше время: "В настоящий момент возможность вступления в брак до 16 лет предусмотрена законами следующих субъектов Российской Федерации: в Ростовской, Московской, Вологодской, Владимирской, Самарской, Калужской, Тульской областях разрешается снижать брачный возраст до 14 лет, Тверской, Мурманской и Рязанской — до 15 лет, Новгородской, Орловской, а также Башкортостане — без ограничений[5][6]" - во всех этих областях тоже живут извращенцы? А в других странах где возраст согласия ниже 16-ти лет тоже всех запишем в извращенцы?

Как же "радуют" ханжи.

Вы в книге искали методики разработки и конструирования поисковых систем или таки бояръ-аниме? Если первое, то сочувствую. Сразу же отвечаю на предполагаемый вопрос о достоверности: как много о разработке, механизме действия и алгоритмах поисковых систем знают владельцы Сбера? Напомню: до недавнего времени они являлись вторыми владельцами Яндекса. Или как много знает Илон наш незабвенный Маск об электромобилях, солнечных электростанциях или ракетостроении? Но даже все это не важно. Важен сам принцип - ГГ реализовал слабо известные в данном мире вещи, как до этого использовал музыку и тексты песен, а еще до этого принципы развития ведьмаков (патриархов), а после этого ММО. Или если бы он начал внедрять ГМО, вы бы начали отстаивать невозможность её разработки? Дополнительно, но не менее существенно: ничего принципиально неизвестного ГГ не "изобретал" и не внедрял. В книге неоднократно упоминается, что он всего-лишь слегка опережает, то что и так появилось бы в недалеком будущем. В некоторых случаях он даже поглощает местные компании со сходным направлением развития в ИТ-секторе.

"обычный парень, бывает иногда что-то путное сделает, а вообще дурачок" - мразь он, дрянь человек а не дурачок. Типичное офисное ЧМО. Прилюдно прогибается перед всем вышестоящими, а за спиной мелкую пакость без угрызений совести сотворить "как два пальца об асфальт". Там автор простыни текста пишет в оправдание мотивов ГГ, и при этом тот же ГГ уже после этого (уже разобравшись в природе своей силы) не заморачиваясь задумывается о следующих возможных пакостях тем кого не любит. При чем ведь сам виноват что его прессуют, но злобу мелкую таки таит. Если честно с трудом продираюсь сквозь первую книгу. Надеюсь все еще что будет дуга характера.

без "папы" поступил и закончил МГУ. Платного обучения в ВУЗах не было от слова "совсем". РСТ РСФСР 537-82 - поздравляю, соврамши. Мало того что это ГОСТ полуфабриката, так там как раз один сок и есть. https://demkristo.livejournal.com/3538549.html Лень по остальным сокам искать, но не думаю что разница большая. Пальмовое масло в СССР применялось только в маргарине, а не как сейчас. Про квартиры. Да большинство были в государственной собственности, то есть в народной. Но даже так, были еще и кооперативы и частный сектор сельской местности.

Ничего не хотите доказывать, но сугубо федеративное демократическое государство называете империей. Ну, ок.

Владимир, респект вам за вежливость с этим блаженным. Я бы уже в бан улетел.

"...мир развитого среднего века с паровозами..." - жги ишшо чел! Давно так не ржал.

Ещё автору бы погуглить про Прометея собстно, и в довесок про империи, русов/славян/ариев и пр. наших "предков".

ну, как обычно у "взрослых": закончились аргументы, и вход пошли "школота", "одаренные", "образование". Какие-то у тебя слишком уж шаблонные пассивно агрессивные высказывания для взрослого.

Читал. Каждый гражданин имел не менее 3-х рабов, термы везде, философия и искусство на подъеме, Архимеды всякие с Аристотелями. В других регионах колесо изобрели не смотря на Будду и почитание предков, порох использовали задолго до ХРИСТИАНСКОЙ Европы.

 Теперь, что бы уж быть объективными, посмотрим на христианство. Крепостное право, вместо вольных крестьян на излете античности. Сожжение красивых женщин и умных ученых, книги тоже сжигали, более десятка крестовых походов, и не только на мусульман. Вон в Восточную Европу к православным тоже ходили. Церковь во все времена была самым крупным феодалом, динарий св. Петра, опять же.

Я бы, на вашем месте, поостерегся бы вот так яро ратовать за христианство. Ни чем оно не лучше остальных конфессий.

Спасибо, закончил. Странно что в "Вороне" у вас не только ГГ но и все персонажи развивались, а здесь вы решили отказать в этом герою.

Извините за некропост, но ваше мнение изложено субъективно, а не аргументировано. Причем,  по тону ваших комментов явно проглядывает привычка к "благородным нагибателям системы", из 95% иссекаев/боярок. Автор же показывает реалии политики и просто жизни, хоть и в нереальных декорациях. Именно такие вещи добавляют правдоподобия повествованию. А все эти "без страха и упрека", походу закидывания роялями антагониста, покрывающими все что шевелится - это конечно приятно и легко себя ассоциировать и вовлекаться, но по зрелому разумению воспринимаются как жвачка. Пару часов вкус есть, а потом просто резина на нное- количество томов.

Нет не так же. Мои дядья с тетями были инженерами, выживающими в сталинках, с дачными участкоми и 40-дневным отпуском. Непосредственно мои, художник с инженером жили в Магадане (квартиру обменяли и уехали за "длинным рублем"), я выживал в МГУ с возможностью за стипендию два раза в год летать домой. А номенклатурные разные были, не только те что у кормушки терлись.

о том что реклама в ВК не целевая. Я не лайкаю рекламу ЛР ни на АТ ни у ЛитРесов разных, более того я её скрываю с пояснениями что тема не интересна, но она выползает с завидной регулярностью. Скоро начну искать расширения специально для ВК.

А как сюда ЛыРщицы ломанулись! Задрали уже рекламой.

Вы уже там? Клубничку собираете? Или польское сало на родину возите?

Тут все напирают на разнообразие и как следствие полезность хоть чего-то. Не согласен. Точнее, не полностью согласен. Основное в довузовском обучении формирование и развитие мышления. Иняз развивает память и приучает ассоциативно мыслить. История - плюс к этому, умение выстраивать причинно-следственные связи, математики всякие с другими естественно-научными дисциплинами обучают абстрактному и логичному мышлению. Разумеется на начальном уровне. Никто не пытается в диалектику в начальных классах - достаточно формальной логики. Все вместе предположительно могло сформировать (в идеале) личность здравомыслящую, не чуждую критического ума. Нынешняя система образования обходится лишь обучением навыкам, зачастую навыкам к проставлению галочек в нужном порядке.

З.Ы. Все программы обучения рассчитаны на среднего ученика, поэтому, при достаточном понимании предмета и минимальном прилежании, окончить учебное заведение, как минимум, хорошистом не проблема.

а патологических дебилов, вроде тебя, стерилизовать. А если ты все это осознанно пишешь, а не из-за скудоумия, то сначала изолировать от общества, а потом стерилизовать.

В храме что рядом с источником впечатляющая подземная часть, так называемый "зимняя церковь". А городок атмосферный. Да.

Жесть, вы не только книгу не читали (да еще и невнимательно не читали), так еще и комменты читаете таким же образом. Ладно, у меня не стояло задачи переубедить вас - скорее показать потенциальным читателям ценность ваших суждений. На этом пожалуй действительно закруглюсь.

Да что вы все "надо до конца считать"? Про то как ГГ зарабатывал деньги по малолетке написано в начале книги. Это вообще сюжет первой части книги. Филлер про борьбу за контроль над созданной им IT-фирмой где в середине и походя дается, причем несколько раз. Про диалоги и отношения с соседями там вообще чуть ли не разжевано все подается. Как и в каких обстоятельствах себя вел, почему себя так вел, как менялось и отношение и поведение в ходе изменения и социального статуса ГГ и его осведомленности об окружающих. Этому, на секундочку, уделено немало места в книге. Многие в комментах упрекают автора за такое "занудство".

Я же говорю - книгу вы не читали, и критику наводить пытаетесь исходя из первых прочитанных (не внимательно) глав. Тут даже предмета для спора нет. Вы просто не владеете материалом.

1) значит таки принципы искали. По мне так все технологические "новинки" введены обосновано. Тут уж ваше мнение против моего.

2) "Им не надо знать, им достаточно финансировать УЖЕ" - насколько я понял ГГ под это дело компанию создал с неслабым штатом. Думаете там нет кодеров? И да, создавал он её не в 10 лет. Вероятно вы опять (снова) пропустили момент, когда ГГ накапливал первоначальный капитал воровством.

3) даже не знаю что и ответить. Только то, что вы таки книгу не то что по диагонали, а вообще не читали. В книге уделено немало места описанию того как ГГ сохранял контроль над фирмой. В книге вообще нет указания того что ГГ терял память. Он потерял в развитии как ведьмак, а "попал" вполне полноценной личностью.

Ваше резко негативное отношение к данной книге я понял, жаль только вменяемой аргументации не увидел. Думаю, на этом и закончим, ибо пересказывать даже первый том с пояснениями для вас формат комментов не позволяет. Да и лень.

Зато ваш - сугубо адекватный, угу. Нет.

Явно же видно что вы по диагонали читали. Опуская то, что вам уже написали, напомню что интернет сервисы в этом мире не так развиты как в его мире, и его плагиат этих технологий позволил ему получить преимущество на этом рынке. Все это доступно изложено в книге. Непонятно почему у вас это вызывает такую негативную реакцию. Напишите уж честно, что японщина вам не нравится, и не надо натягивать сову на глобус. Автор тут на удивление логичен и последователен (в рамках жанра).

Автор, извините, но обложку поменять не помешало бы, а то рука/лицо.

По большей части именно из-за этого бросил книгу почти в самом конце. Просто, пятой точкой чую что его опять без штанов оставят в начале второй книги. Рояли-то автор с трудом объяснил, но хоть как-то логично. А вот анти-рояли просто по воле автора случаются.

не соглашусь: читается легко, а так да - написано для детишек. Однако и такие книжки иногда заходят долгими зимними вечерами, после работы и возле камина.

Спасибо за книгу. Метельский как-то упоминал какой змеиный клубок существовал в России его мира. Вы очень красочно показали какой.

Возрастных ограничений нигде нет, ибо это не работает. Все рейтинги рекомендательные, для этого и тега достаточно. Контроль контента всегда ложится на родителей пубертата, но к тому возрасту, когда он может нормально читать, подозреваю уже все знают, что людоедство не айс. Именно поэтому на эротику и мат (не у нас) ставится рейтинг, а на жестокость нет.

Если это вписано и обусловлено сюжетом, то нет. Вас же не смущают репортажи о тиграх людоедах, или медведях? Или таки смущают?

Вы путаете каннибализм и людоедство. Да и пропаганды людоедства там нет.

"Читатель вообще не верит, что в средневековье не было туалетной бумаги." - и что? Этот читатель туповат. Нормальный читатель прекрасно знает, что с гигиеной в средневековье было нормотно. Не как сейчас, но и не ужас-ужас. И презики кожаные были, и задницу подтирали (чем есть: от лопухов до батиста), и мылись регулярно. А уж кул стори про выгребные ямы под пиршественным залом - это просто испанский стыд.

ты за всю ветку не привел ни одного подтверждения из текста своим сентенциям, а от меня хочешь "по теме"? Ты в своем уме?

В ВК какое-то безумие с рекламой этого шлака творится. В сутки раза два-три выскакивает реклама. Жаль, что на АвторСегодня нет возможности занегативить произведение в ноль.