Написал комментарий к произведению "Первый". Том 1. Цикл "1" из 13 томов.
Там еще кроме трех немцев историков, физики были и математики. Блин 2х2 уже не 4? И иликтричества не существует? А как быть, что Ломоносов с ними дружил? Он ПРЕДАТЕЛЬ!
Заходил
Там еще кроме трех немцев историков, физики были и математики. Блин 2х2 уже не 4? И иликтричества не существует? А как быть, что Ломоносов с ними дружил? Он ПРЕДАТЕЛЬ!
Даже завидую тебе. Когда перечитываешь уже не то.
Вероятно вы Метельского не внимательно читали. Как раз у него упоминается что аристовский беспредел в России намного жестче чем в Японии, да и сама аристократия там прогнила совсем.
так может не политиков слушать, а историков?
ну, по-моему стерилизовать дебилов не такой уж и штамп. А если ты по поводу информации о заболевании и вакцинах, то я оперирую научными данными, опубликованными в верифицированных научных изданиях, и скомпилированными добрыми людьми для их популяризации. Вот ты же не слушал Водовозова? Наверняка. И предложенную им компиляцию материалов не читал тоже. Так кто тут сам себе злобный Буратино? И как вишенка на торте, вырвавшееся "недочеловек" (именно так, я не ошибся) - сам себя вскрыл.
есть же доступные в инете документы. Например, справка КГБ для Хрущёва. Там указаны цифры (что-то около 800 тыс.), есть историки, в книгах которых присутствуют ссылки на архивные документы. И только вы мечетесь от школьных учебников (коим доверять при нынешней политике власти нельзя) до пасквилей Солжа, у которого ложь постранично идет.
"Представители экспериментальной психологии относят физиогномику к числу псевдонаук, ставя её в один ряд с месмеризмом, френологией и спиритуализмом[3]." ВикиПедия.
Остальной бред даже комментировать лень.
И ледник в теплом климате? В Магадане - поверю. В Центральной Европе - нет.
да-да, я понимаю...оптимизация.
Про то как можно доехать на машине до больницы можете рассказать жителям села Морщихинская Архангельской области. 70 км до Каргополя, два автобуса в неделю, и разбитая лесовозами дорога, при заброшенном уже лет 20 фельдшерском пункте. Кстати наземное движение там официально закрывается в весенний и осенний периоды. Так же можете это повторить жителям поселков магаданской области или Чукотки, где расстояния исчисляются уже десятками, если не сотнями, километров, а дороги зачастую являются зимниками.
о да и 2*2 не 4.
стерлась
ого, так у нас в США демократия? Ясно-понятно.
"У нас как в царской России, что при СССР - было отношение, бабы еще нарожают" - нет.
Нормально так. Ты тут в половине своих комментах срешь на книги, что тебе не понравились. И вдруг, ВНЕЗАПНО, другие не должны так поступать, ай-яй-яй, нехорошо. Лицемерием попахивает.
Боже, чел, что ты такое несешь?!!
Комментарий был удален автором.
можно споткнуться на войне в Малайзии. Но там нужно просто спокойно отнестись к смене стиля повествования. Типа не экшон, а стратегия. Хотя и чисто экшона там хватает.
Хорошая книга. Пока не дочитал, но нравится. Спасибо.
З.Ы. В рекламе в ВК с обложкой дичь какая-то.
Для ясности. Клан Кояма не "Род кажется не большой, то есть не такой влиятельный". Это один из самых больших кланов с множеством родов, за счет чего у них большое количество сильны бойцов. А так как в этом мире все подвинуты на личной силе, то я влияние у этого, не самого древнего клана большое. Тут можно запутаться: есть древность, влияние, статус и сила. Например, род Аматеру очень древний, утративший большую часть влияния и очень слабый, но при этом за счет того, что это братский род императора - с высоким статусом.
Я знаю смысл слова "куколд". А вы? Глав.Герой реально этим в книге занимается? Я вот не припомню.
Куколд? Не поясните?
Дальше объясняется. Это одна из основных интриг первых книг.
Очень крутые.
Извиняйте.
Треть? Насколько я знаю след даже не через всю Белоруссию и Украину протягивался.
Исекай здорового человека. Спасибо.
не путайте современную глубинку, которые и в самом деле разные бывают, и средневековый быт. У крестьянина тогда времени нажираться не было, да и трактиры в деревеньках на пол ста человек не стояли.
Зачет!
Ясно. Спасибо.
Смутило что в "княжеском" сеттинге вы упомянули графа.
Ув.автор, а петы у ГГ как-то завязаны на его характеристики? А то меня несколько смущает распределение стат в силу и выносливость для роги, пусть и не очень типичного.
Князь и граф из разных систем мер. Князь как раз и есть Граф. Великий князь = Герцог.
в тяжелой атлетике как раз есть такое упражнение на становую тягу. Вес, который ты точно даже не оторвешь предлагается попытаться отрвать. В несколько подходов. Еще с приседаниями с грузом на плечах есть такое. На стойку нагружается вес больший чем твой максимум в приседании. С ним ты уходишь вниз, лишние диски снимаются. и ты делаешь подъем. Тоже и с жимом лежа. Все эти упражнения экстремальные и проводятся при непосредственном участии тренера. Так что так себе у вас аналогия получилась.
Хорошее видео, спасибо. Одно "но"! Два. 1) он кавалерийский. 2) он для пехотного избыточен.
Комментарий был удален автором.
очередной "обличитель" Империи Зла. Тьфу, бля. Небось еще и АйТишник.
Комментарий был удален автором. Причина: Вам бы для начала понять, что герой пришел в игру РАЗВЛЕКАТЬСЯ. Вот когда поймете - тогда и будете писать глубокомысленные комментарии о "кризисных ситуациях".
Хочу книгу.
другим рисовали? Вы точно одну с нами книгу читали? Наемника в пепел, пяток наложниц приходует, паладинов мочит на раз, половину деревни сжигает. И тут, вдруг, моралфагов подорвало. Чего до этого то впитывали и "отдыхали душой"?
ты или пьяный это писал, или у меня для твоего психиатра хорошие новости. Клиент.
Вот вы знаете, выбешивает не национализм ваших героев в отрывках, а их дремучее мракобесие. Быть настолько безграмотным и "мнение иметь" - это какое-то заоблачное ЧСВ.
Иван Васильевич, вы когда говорите.....(с)
"история не наука" - чушь же?
Хорошо. Я оценивал только по первой, поэтому спорить не буду.
Мудак - это мужик с яйцами. Ты нет? Сочувствую.
Читать "официальные высказывания наших властей и разработчиков вакцины" ты не мог, иначе бы не говорил что они "сами нихера не знают". Они то как раз рапортуют и агитируют. Однако если ты вменяемый человек с критическим мышлением (в чем я уже начал сомневаться), то почитал хотя бы "Ланцет", или, если уж совсем мозг на полку выложил, то послушал бы Водовозова. В обоих источниках достаточно просто разжевываются плюсы и минусы. Но тебе это не надо? Тебе главное говна на вентилятор накинуть.
Разбира се, разбирам, че украинският език е толкова оригинален и красив, но ми се струва някак неуместно да пиша на него в чисто рускоезичен курс.
кстати, я вообще не критиковал книгу и бан получил.
А что безграмотных носителей не бывает? Есть правила русского языка. Если для вас "надеть что-то" и "одеть кого-то" равноценны, то это не значит что язык у вас живой и развивающийся. Он просто неверный.
Написал комментарий к произведению "Первый". Том 1. Цикл "1" из 13 томов.
Ну на ваш абсурд можно ответить только другим абсурдом. Ибо, если два немца написали лживую историю, что мешало двум другим немцам (физику и математику) написать лживую физику и математику? Уровень аргументации одинаковый.