Артур Мухин

"обычный парень, бывает иногда что-то путное сделает, а вообще дурачок" - мразь он, дрянь человек а не дурачок. Типичное офисное ЧМО. Прилюдно прогибается перед всем вышестоящими, а за спиной мелкую пакость без угрызений совести сотворить "как два пальца об асфальт". Там автор простыни текста пишет в оправдание мотивов ГГ, и при этом тот же ГГ уже после этого (уже разобравшись в природе своей силы) не заморачиваясь задумывается о следующих возможных пакостях тем кого не любит. При чем ведь сам виноват что его прессуют, но злобу мелкую таки таит. Если честно с трудом продираюсь сквозь первую книгу. Надеюсь все еще что будет дуга характера.

Спасибо, закончил. Странно что в "Вороне" у вас не только ГГ но и все персонажи развивались, а здесь вы решили отказать в этом герою.

не надо поправлять. "Полный шаг" вполне правомерный термин. До появления лазерных дальномеров широко использовался в гео- отраслях. Как бывший маркшейдер/геолог ответственно заявляю.

Вот ты специально спойлеришь в каждой ветке? Сковородка для тебя в аду уже разогрета.

"Представители экспериментальной психологии относят физиогномику к числу псевдонаук, ставя её в один ряд с месмеризмом, френологией и спиритуализмом[3]." ВикиПедия.

Остальной бред даже комментировать лень.

совершенно согласен. И даже соглашусь с возможностью появления подобных мразей из-за ММО. НУ и еще из-за того что авторы часто путают мразотность с мизантропией и жесткой необходимостью. Если понятие "меньшего зла" в мире постаппа еще как-то оправдать, то данного героя надо было в утробе пуповиной удавить. Как пример советую прочитать "Черный отряд" Глена Кука.

На счет офигенной ловкости. У Сапковского, кстати, ведьмак не блистал фехтованием как раз из=за этого - был слишком быстр для обычных людей.

Наказание было неадекватно проступку. Раз. Есть такое понятие - своя территория. Творить добро и наносить благость позволено только "своим". Два. Ну, и рекомендую почитать дальше про судьбу этого мелкого - это три. Вывод: ГГ повел себя как раз не как ОЯШ, а вполне взрослый, разумный человек. А вот ваш пост отдает юношеским максимализмом.

Зато ваш - сугубо адекватный, угу. Нет.

Явно же видно что вы по диагонали читали. Опуская то, что вам уже написали, напомню что интернет сервисы в этом мире не так развиты как в его мире, и его плагиат этих технологий позволил ему получить преимущество на этом рынке. Все это доступно изложено в книге. Непонятно почему у вас это вызывает такую негативную реакцию. Напишите уж честно, что японщина вам не нравится, и не надо натягивать сову на глобус. Автор тут на удивление логичен и последователен (в рамках жанра).

Ерунду написали, уж извините.

Вы прямо как наши священослужители, объявляющие религию наукой и предоставляющие в качестве доказательства этого личностный опыт веры.

Внешность Чикатилло совсем не показывает его маниакальные наклонности. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%BE,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#%D0%A0%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%8B

Что вы. Никаких ссор. Просто обмен мнениями. То, что вы рассказываете про ГГ - это не Физиогномика, а просто отражение эмоций и психического состояния через мимику и моторику. А мой оппонент мало того что не совсем верно трактует термин, так еще и распространяет это неверную трактовку на область ей не свойственную. Поясню. По определению: "физиогномика — это область знаний, позволяющая через восприятие и «чтение» лица человека получить информацию о его личностных особенностях, определяющих поведение и отражающих индивидуальность жизнедеятельности"(с). Никита же пытается ею обосновывать текущее состояние ГГ, а не психологический портрет. Да еще и подкидывает тезисы идеализма (я про то что "сознание определяет бытие").

Вы в книге искали методики разработки и конструирования поисковых систем или таки бояръ-аниме? Если первое, то сочувствую. Сразу же отвечаю на предполагаемый вопрос о достоверности: как много о разработке, механизме действия и алгоритмах поисковых систем знают владельцы Сбера? Напомню: до недавнего времени они являлись вторыми владельцами Яндекса. Или как много знает Илон наш незабвенный Маск об электромобилях, солнечных электростанциях или ракетостроении? Но даже все это не важно. Важен сам принцип - ГГ реализовал слабо известные в данном мире вещи, как до этого использовал музыку и тексты песен, а еще до этого принципы развития ведьмаков (патриархов), а после этого ММО. Или если бы он начал внедрять ГМО, вы бы начали отстаивать невозможность её разработки? Дополнительно, но не менее существенно: ничего принципиально неизвестного ГГ не "изобретал" и не внедрял. В книге неоднократно упоминается, что он всего-лишь слегка опережает, то что и так появилось бы в недалеком будущем. В некоторых случаях он даже поглощает местные компании со сходным направлением развития в ИТ-секторе.

1) значит таки принципы искали. По мне так все технологические "новинки" введены обосновано. Тут уж ваше мнение против моего.

2) "Им не надо знать, им достаточно финансировать УЖЕ" - насколько я понял ГГ под это дело компанию создал с неслабым штатом. Думаете там нет кодеров? И да, создавал он её не в 10 лет. Вероятно вы опять (снова) пропустили момент, когда ГГ накапливал первоначальный капитал воровством.

3) даже не знаю что и ответить. Только то, что вы таки книгу не то что по диагонали, а вообще не читали. В книге уделено немало места описанию того как ГГ сохранял контроль над фирмой. В книге вообще нет указания того что ГГ терял память. Он потерял в развитии как ведьмак, а "попал" вполне полноценной личностью.

Ваше резко негативное отношение к данной книге я понял, жаль только вменяемой аргументации не увидел. Думаю, на этом и закончим, ибо пересказывать даже первый том с пояснениями для вас формат комментов не позволяет. Да и лень.

Да что вы все "надо до конца считать"? Про то как ГГ зарабатывал деньги по малолетке написано в начале книги. Это вообще сюжет первой части книги. Филлер про борьбу за контроль над созданной им IT-фирмой где в середине и походя дается, причем несколько раз. Про диалоги и отношения с соседями там вообще чуть ли не разжевано все подается. Как и в каких обстоятельствах себя вел, почему себя так вел, как менялось и отношение и поведение в ходе изменения и социального статуса ГГ и его осведомленности об окружающих. Этому, на секундочку, уделено немало места в книге. Многие в комментах упрекают автора за такое "занудство".

Я же говорю - книгу вы не читали, и критику наводить пытаетесь исходя из первых прочитанных (не внимательно) глав. Тут даже предмета для спора нет. Вы просто не владеете материалом.

мы точно одну и ту же книгу читали? Уж кем-кем, но грушей для битья он точно не является.

Жесть, вы не только книгу не читали (да еще и невнимательно не читали), так еще и комменты читаете таким же образом. Ладно, у меня не стояло задачи переубедить вас - скорее показать потенциальным читателям ценность ваших суждений. На этом пожалуй действительно закруглюсь.

Спасибо за книгу. Метельский как-то упоминал какой змеиный клубок существовал в России его мира. Вы очень красочно показали какой.

чел, тебя почтовые отделения не смущают? А порох? А бумага? А то ведь все это "азиатщина" в чистом виде. Да и по поводу ~ 15 лет ты "слегка" преуменьшил. Влияние восточных и дальневосточных культур на русскую века этак с 6-го наблюдалось. Ну, а с 13-го так вообще - только в путь.

как забавно и удобно:это миф, и это миф. Подозреваю что и монголы у нас в 13-м веке (к вопросу "какая культура влияла на Россию с 13 века") у тебя тоже будут мифом.

Ну, разумеется совсем никаких памятников, и совсем никакого влияния. https://www.socionauki.ru/journal/articles/145437/

https://www.dissercat.com/content/sovremennaya-istoriografiya-vzaimootnoshenii-rusi-i-zolotoi-ordy-ulusa-dzhuchi

http://www.spsl.nsc.ru/history/vernad/vol3/vgv305.htm

https://moluch.ru/archive/46/5568/

https://cyberleninka.ru/article/n/o-voprose-vliyaniya-zolotoy-ordy-na-razvitie-gosudarstva-rus ох уж эти "незначительные" монголы. Дошли почти до Атлантики, а повлиять не сподобились.

И культуры у них вообще никакой не было. http://kronk.spb.ru/library/fedorov-davydov-ga-1976.htm

Дикари-с. То-то мне Гугл по запросу выдает под миллион ссылок на тему "несуществующей" культуры Золотой Орды.

Вот ведь... я тут стараюсь, ссылки на научные работы и науч-поп ищу - а тут тебе "да не было", "дикари". Ну, там же все написано, чел! Ты бы хоть ради приличия пролистал по ссылкам. Палишься же.

 По поводу влияния. Что бы оказывать влияние, культура не обязательно должна быть выше. Ей достаточно быть другой. Например, римляне и кельты, англосаксы и коренные народы острова, индейцы и их колонизаторы, если более глобально, то арабская и европейская культуры. Или в твоем понимании римская культура была ниже кельтской?

Думаю пора заканчивать. Степень своей "образованности" ты уже проявил в достаточной мере.

Все есть в уже опубликованных ссылках. Если вам лень читать, то вы сам себе злобный Буратино. На этом заканчиваю. Надоело, я ЛикБез упертым не нанимался проводить.

https://historicaldis.ru/blog/43692429117/Diplomaticheskaya-perepiska-zolotoordyinskih-hanov-i-Vatikana-pi 

http://russian-history.info/video/khan-tokhtamysh/

https://tatarica.org/ru/razdely/istoriya/srednie-veka/sahib-gireya-yarlyk

вот теперь действительно хватит. Дальше буду просто слать ленивых неучей лесом.

Автор, точно служил или баек про армию наслушался? Полуавтоматический огонь не требует передергивания затвора. Снайпер не делает 6 выстрелов подряд с одной позиции, иначе он труп, даже если он оснащен оружием с ПБС, чего кстати не было. Сержант не будет просто так рявкать на подчиненного на пустом месте. Старший по званию не отдает честь первым.

Также присутствуют чисто фактические ошибки: ЭМИ не вырубает аппаратуру, а выжигает её элементы, причем даже у отключенной, поэтому перезапуском дело не решить - надо менять выгоревшие компоненты. Так же состояние опьянения никак не может защитить вживленную электронику от воздействия ЭМИ. Пытаться делать непрямой массаж сердца и искусственное дыхание когда кровь в легких - глупость. А если она не в легких, а в носоглотке - тем более глупость. Ах да, при этом кровь из ушей плескать не будет - нет прямого канала, а что бы поднять давление в евстахиевых трубах так, что бы аж кровь плескала (если кровь не в легких, а в носоглотке), надо очень постараться и, при этом, зажимать рот и нос. Наушники отсекающие голоса других людей, но позволяющие слышать соседа - нонсенс.

С языком тоже беда. Как в описаниях, так и в диалогах. Из-за того что приходиться продираться сквозь всё это, очень тяжело следить за сюжетом.

о, либераха прорезался. Все о своей "рубахе", все о ней.

Очень тяжело читать. Автору редактора бы грамотного. И я не про орфографию. С трудом продрался через пролог, да и начало первой главы удручает настолько, что боюсь до сюжета добраться не получиться.

В храме что рядом с источником впечатляющая подземная часть, так называемый "зимняя церковь". А городок атмосферный. Да.

То есть до 1917-го года все в РИ были извращенцы? Или в наше время: "В настоящий момент возможность вступления в брак до 16 лет предусмотрена законами следующих субъектов Российской Федерации: в Ростовской, Московской, Вологодской, Владимирской, Самарской, Калужской, Тульской областях разрешается снижать брачный возраст до 14 лет, Тверской, Мурманской и Рязанской — до 15 лет, Новгородской, Орловской, а также Башкортостане — без ограничений[5][6]" - во всех этих областях тоже живут извращенцы? А в других странах где возраст согласия ниже 16-ти лет тоже всех запишем в извращенцы?

Как же "радуют" ханжи.

Ну давайте средневекового парня Самсунгом Эпловичем называть. Или папуаса Игорем Михайловичем. Есть же рамки здравого смысла. Есть конкретное имя, которое в принципе было невозможно в то время, так что считаю что Антон прав в своей претензии.

ну уж точно не русские

точно тебе подойдет гарем, только реверс. Или там где ты евнухом будешь.

Видели бы вы как вывозят сено в Архангельской области - это нечто.

чел, миф про голодомор не используют уже даже упоротые нацики с незалежной. Историками этот вопрос уже жеван, пережеван и выср... В общем, закрыт уже давно. Про геноцид та же история. Нет никаких (!) фактов уничтожения какого-либо народа русскими. А про русского Менгеле - это да, это что-то новенькое. А можно фамилию персонажа? Названия русских концлагерей, где проводились бесчеловечные опыты? Ну и первоисточники не помешали бы. А то облыжно с лопаты на вентилятор накидывать каждый может, а вот когда дело до аргументации доходит, то....

Ну, уж можно было догадаться по ссылкам в квадратных скобках, что инфа из Вики. Уместность того, что вас покоробило оставлю на усмотрение автора и вашей тонкой организации, но ведь вы продвигаете недопустимость этого аргументируя законами конкретной страны в конкретное время, в реале по отношению к художественному вымыслу, даже не потрудившись изучить вопрос. Это и есть ханжество.

О как у вас уже и брак без секаса? Для детей Аиста нанимают?

 Про достоверность источника. Я ведь не просто так про квадратные скобки с ссылками намекнул. Ведь действительно так тяжело сделать пару кликов и перейти на рекомендуемый источник. Зато вываливать свое мнение - это всегда пожалуйста.

я вам должОн тексты прямо в голову вкладывать? Разумеется что и читать предоставленные статьи вы не должны, это же вам "неинтересно". Но тогда я даже затрудняюсь с определением способа вам аргументировать и вынужден завершить диалог.

https://translate.google.com/?hl=ru#view=home&op=translate&sl=ru&tl=ja&text=%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BC%D0%B8 и еще

https://otvet.mail.ru/question/21795569

О, Скотче! Да пройдите вы на Вики и по квадратным скобкам из текста в ней перейдите на рекомендованные статьи. Неужели так тяжело то несколько кликов сделать? Я принципиально первоисточник сбрасывать не буду. Вот еще, лентяев поощрять.

Неадекват какой-то гг. И ладно бы тут только подростковая строптивость играла. Он ведь на одни и те же грабли наступает раз за разом. Тут скорее уж социопатия, чем бунтарство.

"воняющие ацетоном зомби" - Андрей Круз, цикл «Эпоха мёртвых».

Вам и рисковать то не надо. Уже все случилось. Теперь можете заняться, и рискнуть найти образное мышление.

З.Ы. В Вики (раз уж вы так её почитаете) даже есть определение метафоры.

Отличная вещь. Спасибо.

Рекомендую Метельского почитать, там более подробно про подобное устройство общества.

А в виде книги нет? А то я комиксы не могу смотреть.

"девушка с бронзовой кожей и потрясающей красотой" - извините но это на лучшее не тянет. Это скорее как у Павла Асса и Нестора Бегемотова "а за окном шел дождь и рота красноармейцев". Только там нарочитое, а тут язык такой.

задачи другие стояли. Не уничтожить, а победить.

Линейка как раз была хороша именно тем что хай лвл можно было наказать толпой средненьких. Там изначально базовый минимальный шанс прохождения дебафов 10%. Мы так валили красных отморозков ~60 лвл возле башни Крумы.

Автор соррян, но дальше первых глав не смог. Темы Системы вторична до упора,и хотя жанр есть жанр, однако по мне так РеалРПГ можно и в более интересном сеттинге написать. Описания чувств ГГ к его якобы любви как будто взяты из дневника 12-тилетней девочки. Розовые сопли, бр-р-рр. В общении с окружающими ГГ несколько неадекватен. В общем, извините, но я пошел дальше.

респект, улыбнул.