Написал комментарий к произведению Попаданец в Таларею
Это знает любой школьник добросовестно окончивший среднюю школу. Жаль что это вызывает у тебя недоумение.
Заходил
Это знает любой школьник добросовестно окончивший среднюю школу. Жаль что это вызывает у тебя недоумение.
чел, включи в браузере автоматическую проверку орфографии. И звук ржача уменьшится на порядки.
Комментарий был удален автором.
Я думал что Мир-Системы уже давно не актуальны. Все что можно из этого поджанра уже выжали "мастодноты".
Веса нет. Есть масса. От мощи движков и массы зависит ускорение и, следовательно, конечная скорость. Сопротивление вообще ни от веса ни от массы не зависит. Разве что вы имели ввиду инерцию, но она как раз зависит от массы.
ох уж этот подростковый нигилизм.
Спасибо за интересный диалог в комментах и ваше терпение. С автором не согласен, хотя книга понравилась.
нет, ТС утверждает (несколько излишне категорично), что с японцами по-японски может говорить человек изучавший язык в Японии (читай: у носителя). И да в Японии очень тяжело иностранцу достать наркоту (исключаем амеров с их базами).
Добавлю. Авторы указанных вами жанров еще и не умеют (по большей части) в чернуху и антигероев. Им бы у автора "Черного отряда" поучиться.
А в виде книги нет? А то я комиксы не могу смотреть.
Вам и рисковать то не надо. Уже все случилось. Теперь можете заняться, и рискнуть найти образное мышление.
З.Ы. В Вики (раз уж вы так её почитаете) даже есть определение метафоры.
"воняющие ацетоном зомби" - Андрей Круз, цикл «Эпоха мёртвых».
Неадекват какой-то гг. И ладно бы тут только подростковая строптивость играла. Он ведь на одни и те же грабли наступает раз за разом. Тут скорее уж социопатия, чем бунтарство.
я вам должОн тексты прямо в голову вкладывать? Разумеется что и читать предоставленные статьи вы не должны, это же вам "неинтересно". Но тогда я даже затрудняюсь с определением способа вам аргументировать и вынужден завершить диалог.
О как у вас уже и брак без секаса? Для детей Аиста нанимают?
Про достоверность источника. Я ведь не просто так про квадратные скобки с ссылками намекнул. Ведь действительно так тяжело сделать пару кликов и перейти на рекомендуемый источник. Зато вываливать свое мнение - это всегда пожалуйста.
Ну, уж можно было догадаться по ссылкам в квадратных скобках, что инфа из Вики. Уместность того, что вас покоробило оставлю на усмотрение автора и вашей тонкой организации, но ведь вы продвигаете недопустимость этого аргументируя законами конкретной страны в конкретное время, в реале по отношению к художественному вымыслу, даже не потрудившись изучить вопрос. Это и есть ханжество.
чел, миф про голодомор не используют уже даже упоротые нацики с незалежной. Историками этот вопрос уже жеван, пережеван и выср... В общем, закрыт уже давно. Про геноцид та же история. Нет никаких (!) фактов уничтожения какого-либо народа русскими. А про русского Менгеле - это да, это что-то новенькое. А можно фамилию персонажа? Названия русских концлагерей, где проводились бесчеловечные опыты? Ну и первоисточники не помешали бы. А то облыжно с лопаты на вентилятор накидывать каждый может, а вот когда дело до аргументации доходит, то....
точно тебе подойдет гарем, только реверс. Или там где ты евнухом будешь.
ну уж точно не русские
Очень тяжело читать. Автору редактора бы грамотного. И я не про орфографию. С трудом продрался через пролог, да и начало первой главы удручает настолько, что боюсь до сюжета добраться не получиться.
Ерунду написали, уж извините.
На счет офигенной ловкости. У Сапковского, кстати, ведьмак не блистал фехтованием как раз из=за этого - был слишком быстр для обычных людей.
Вот ты специально спойлеришь в каждой ветке? Сковородка для тебя в аду уже разогрета.
не надо поправлять. "Полный шаг" вполне правомерный термин. До появления лазерных дальномеров широко использовался в гео- отраслях. Как бывший маркшейдер/геолог ответственно заявляю.
Ну вот у меня друг служил в Афгане, сейчас начальник МВД в Магадане. Наркоманом не был и не является.
О как! А можно и мне, мне документы про английские деньги и Ленина?? И про то как он интервенции помогал тоже хочу знать.
Тогда уж, по вашим правилам - вы вообще пустое место. На счет идентичности королей и царей будет-то что сказать?
Аргументировать не учили? Все еще просто так упорствуете в своей чуши?
Короли Англии никогда себя царями не называли. Не порите сушь.
Рекомендую: https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=121443 . Солнечными батареями все сложнее но и там подвижки есть.
Рекомендую Метельского почитать, там более подробно про подобное устройство общества.
http://russian-history.info/video/khan-tokhtamysh/
https://tatarica.org/ru/razdely/istoriya/srednie-veka/sahib-gireya-yarlyk
вот теперь действительно хватит. Дальше буду просто слать ленивых неучей лесом.
Все есть в уже опубликованных ссылках. Если вам лень читать, то вы сам себе злобный Буратино. На этом заканчиваю. Надоело, я ЛикБез упертым не нанимался проводить.
Вот ведь... я тут стараюсь, ссылки на научные работы и науч-поп ищу - а тут тебе "да не было", "дикари". Ну, там же все написано, чел! Ты бы хоть ради приличия пролистал по ссылкам. Палишься же.
По поводу влияния. Что бы оказывать влияние, культура не обязательно должна быть выше. Ей достаточно быть другой. Например, римляне и кельты, англосаксы и коренные народы острова, индейцы и их колонизаторы, если более глобально, то арабская и европейская культуры. Или в твоем понимании римская культура была ниже кельтской?
Думаю пора заканчивать. Степень своей "образованности" ты уже проявил в достаточной мере.
Ну, разумеется совсем никаких памятников, и совсем никакого влияния. https://www.socionauki.ru/journal/articles/145437/
http://www.spsl.nsc.ru/history/vernad/vol3/vgv305.htm
https://moluch.ru/archive/46/5568/
https://cyberleninka.ru/article/n/o-voprose-vliyaniya-zolotoy-ordy-na-razvitie-gosudarstva-rus ох уж эти "незначительные" монголы. Дошли почти до Атлантики, а повлиять не сподобились.
И культуры у них вообще никакой не было. http://kronk.spb.ru/library/fedorov-davydov-ga-1976.htm
Дикари-с. То-то мне Гугл по запросу выдает под миллион ссылок на тему "несуществующей" культуры Золотой Орды.
как забавно и удобно:это миф, и это миф. Подозреваю что и монголы у нас в 13-м веке (к вопросу "какая культура влияла на Россию с 13 века") у тебя тоже будут мифом.
чел, тебя почтовые отделения не смущают? А порох? А бумага? А то ведь все это "азиатщина" в чистом виде. Да и по поводу ~ 15 лет ты "слегка" преуменьшил. Влияние восточных и дальневосточных культур на русскую века этак с 6-го наблюдалось. Ну, а с 13-го так вообще - только в путь.
о, либераха прорезался. Все о своей "рубахе", все о ней.
Я тебе реальных людей в пример привожу, а у тебя сплошное пустобрешество.
там ЕДИНИЦЫ, а не тысячи. Умник, мля.
и опять врем напропалую http://su90.ru/crime.html#g7
а-а-а. Понял, многие применяют его как "терпила". Ну, там на подобных бесячих моментах построена одна из веток развития отношений с этой девахой. ГГ много ей потакал и это привело........ к чему привело. Как дочитаешь - разберешься.
"не стройте из себя умника, который лучше за других знает" - просто образец сдержанности.
соглашусь с вашими описаниями и утверждениями по поводу древних орудий и технологий. Но не соглашусь по поводу сомнений в отношении ГГ. Прямо сейчас положительно решился вопрос с посылкой в космос (как раз на МКС) актрисочки для съемок очередного российского говношедевра. Так что нет ничего невозможного в этом плане.
нашел только две. В книге их намного больше на такую же площадь текста.
Программа школы рассчитана на среднего (!) человека. Не суметь воспользоваться знаниями из нее - надо быть, простите, совсем уж откровенным дебилом. Другое дело что многое не реализовать из-за ряда причин (материалы, косность общества и пр.).
Да нет. Все вполне логично и обоснованно. В том числе и сиськи. А вот твой коммент - бред. Без сисек.
Насколько я помню, трупный яд не летучий.
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Андрей. Книга 1: Начало»
согласен.