Написал комментарий к посту ТБ-2, финал )
Конечно пинок :) Поглощение силы бога, пусть и в большей степени всего лишь эха силы бога - открыло для героя что-то чего у него быть не должно было)
Заходил
Конечно пинок :) Поглощение силы бога, пусть и в большей степени всего лишь эха силы бога - открыло для героя что-то чего у него быть не должно было)
Безграмотно и косноязычно.
Тут такая ещё проблема: из европейских стран сейчас не получается оплачивать книги... Так что я прочитал ее бесплатно в другом месте. Если не поленитесь создать аккаунт на бусти и соответственно пост платный на сумму стоимости книги + комиссию, то я смогу отправить оплату :)
Ну, или будем надеяться, что ситуация изменится и я не забуду об этом моменте и оплачу в будущем.
Вы тут немного утрируете.
1. Я изменнику/изменщице никогда не навешивал ярлык "шлюхи" (это вообще никак не связано) и в комментариях сказал именно то, что сказал.
2. Вот вам другая точка зрения. Мужчина найдет в себе силы принять, то что случилось и расстаться, оставшись друзьями, а мальчик позволит вытереть о себя ноги. Знаете почему мужчина остаётся? Не потому что он "не тряпка и любит", а потому что он трус или как раз таки ленивая тряпка, которая боится перемен в жизни и неопределенности.
Естественно, что всегда будут исключения (доли процентов от общего количества) и кто-то сможет проработать случившееся и выстроить принципиально новые отношения. Но крайне глупо называть исключения "настоящими мужчинами" потому что дело совершенно в другом.
3. Вот ни разу не слышал "была бы настоящей женщиной, то простила бы". Наверное, дело не в "настоящности", хотя почему-то женщины после своих измен используют это выражение.
4. "Запаниковала" не измена? Хм, тогда и "напился/напилась" не измена, "месяц секса не было, а нестерпимо хотелось" не измена, "запаниковал, что уже 50 лет и решил проверить, а сможет ли заинтересовать молодую девушку" не измена и т.д. Измена - это измена, у этого слова есть определение и независимо от вашего мнения значение слова не изменится (каламбур).
5. "Шлюха шлюха, а не потому что не нашла чего-то в муже"(с) Вы. Не нашли чего-то в партнёре? - Расставайтесь или работайте над этим вместе. Как "не нашел/нашла" может оправдывать измену? О.о Ответ "никак".
Вы же в курсе, что по статистике около 80% браков распадается в течение 2-х лет после измены? Происходит это из-за морального истощения партнёров, потому что та самая трещина расходится и "дом" рушится. Кто-то сможет купировать разлом, но рано или поздно у большинства энтропия возьмёт свое. Потому что партнёр не будет чувствовать уверенность, не будет чувствовать безопасность, не будет чувствовать уважение. Так устроена психика человека.
И про то, что у вас есть примеры где живут счастливо... Я не сомневаюсь, что есть и такие пары, но вы уверены, что ваши "примеры" счастливы?)))
P.S. Ещё раз подчеркну, что к мужским изменам у меня точно такое же отношение и точно такое же мнение о их недопустимости в нормальных здоровых отношениях.
Что касается самой работы в общем и целом - хорошо, получше многих авторов :) Читается легко, а хороший ровный слог - это уже большой плюс. Персонажи раскрываются только через действия и моральный выбор в тех или иных ситуациях, но этого вполне достаточно (хотя можно было бы для глубины добавить привычек интересных, слов паразитов у кого-нибудь в речи и т.д.).
Автору творческих успехов. Загляну как-нибудь ещё и обязательно ознакомлюсь с новыми работами.
Мда... Вот где настоящая фантастика, не в выдуманном мире, а в абсолютной нереальности поведения героев.
Если была любовь и случилась измена, то мужчина побрезгует, а если и нет, то это будет ярость и ненависть выплеснутая через секс, что приведет потом к отвращению к себе. У женщин, наверное, другой немного коктейль из эмоций и чувств в таких ситуациях, но тут речь о герое мужчине поэтому смотрим только с его позиции.
В жизни чаще всего он для себя вычеркивает такого человека, реже - прощает, но все равно отношения рушатся только с ещё большей болью и страданиями.
Я видел как у знакомых такое происходило: как менялись взгляды друг на друга, что-то пропадало в улыбках, другие интонации появлялись, по-другому начинали обращаться друг к другу и т.д.
Читателя словно г..вном накормили в этом аспекте. Нет бы уже дать немного адекватности и самоуважения героям. Пусть растались бы и каждый потом построил бы свои нормальные здоровые отношения.
P.S. Я знаю, что есть мужчины, которым нравится взаимодействие с их сосками, но это ппц какая редкость. А тут кажды первый "всхлипывает".
Если Вячик ее простит, то это будет полный ... . Основа любых отношений - уважение, как уважение к партнеру, так и уважение к себе в отношениях. Всё. Это главное. Как только мы теряем уважение партнёра или к партнеру - все начинает рушиться потому что пропадает уверенность и доверие.
То, что Лена приводила пример "а вот ты пошел драться и не подумал обо мне" - это вообще не соизмеримо. Его поступок, не смотря на то, что он, да, тупой и эгоистичный, но не не являлся проявлением неуважения к ней. А измена - это предательство, это как вытереть ноги о доверие другого человека, это квинтэссенция неуважения.
Измену невозможно оправдать, точнее оправдать можно, но трещина расползется в любом случае.
Речь не только о женской измене, мужская ничем не лучше.
И абсолютно непонятно как коррелируется "хочет быть независимой и самостоятельной" от Алёны и ситуация с изменой. Хочешь отсутствия обязательств - просто закончи отношения. Но и отношения никак не влияют на независимость и самостоятельность абсолютно во всем кроме уважения к своему партнеру.
Мерзко будет дочитывать, если он ее "поймет и простит". Лучше быть одному, чем с кем попало, даже если любишь это "попало".
P.S. Вова, 34 годика, 8 лет в браке.
Осталось придумать как из Европы теперь оплачивать книги на author.today :)
Даешь хэппи-энд! Устал от того, что у, например, Корнева или Зыкова у главных героев не бывает счастливой любовной линии. Пусть хорошим людям хоть иногда везёт :)
Отлично-отлично, не слушайте торопыг - мир должен жить, а не быть просто декорацией. Тогда и книге веришь, проживаешь ее. Ждём серию в 5-6 книг минимум :)
Я разве возмущался наличием такой сцены? Нет. И пометка была, и жизнь в целом такая штука, что д..рьма в ней происходит много. Я же четко написал свое мнение исключительно по поводу ГГ, а не о наличии сцены.
Способный на подобный поступок является человеком-г..вном априори. Не хочу читать о подобных людях. Его поступок - это ведь была не случайность, это отражение его личности. И это, блин, не конфету съесть в тайне от младшего брата. И не важно чем это дальше обернется - расплата не равно прощению. Пусть его хоть толпа демонов изнасилует, что было бы неплохо - может быть осознание того, что испытывает жертва хоть немного вправило бы ему мозги.
P.S. Я почти дочитал первую книгу. Исправления и понесенного наказания не увидел. Лишить бы сил, пару книг поотгребать от всех, пусть его окружение узнает о поступке и откажется от него, а он бы пусть долго и усердно работал бы над прощением. Но вряд ли такое будет. Собственно дальше не могу читать.
P.P.S. Мой комментарий ни в коем случае не стоить рассматривать как критику вашего творчества. А только как личное неприятие данной серии и главного героя. Вам, автор, желаю творческих успехов и развития.
ГГ малолетняя быдлота, которой повезло стать "нагибатором". Зашкаливающее ЧСВ еще можно понять - подросток с суперсилами все-таки. Но способный на изнасилование человек вряд ли может быть персонажем, с которым хочется себя ассоциировать и историю которого хочется узнать.
И, да, автор - куда платить за книгу тем, кто может? :)
P.S. Я бы, конечно, снизил бы заряд удачи главной героине периодически, но это так, личные предпочтения)))
Очень качественная работа. Спасибо!
Если бы вы внимательно мой комментарий прочли, то я на это и сделал акцент, что "из последних сил нанест удар в ногу", т.е. в ту область, удар в которую не убивает. Что не уменьшает рояльность. Но вы продолжаете выставлять себя невнимательным невежей.
Ну, если бы вы думали перед тем как писали, то возможно, заметили бы разницу в ситуациях. Во всех остальных случаях непосредственно смерти не было, поэтому казалось, что "ок". И, да, я думал, что часть из этих героев погибнет раз "первый пошел" - это было бы нормально.
Если убили, то убили. Зачем этот рояль с воскрешением? На человека воздействовали Предметом, его долго ломало, а он такой из последних сил ударил в ногу, а не нанес смертельный удар... Роялепад.
А почему было всё-таки не убить нормально Адриана? Читаешь такой, думаешь "о, это смело убить такого персонажа, отлично", а потом Санта-Барбара...
"Не подписчик" не равно "не читатель", просто как-то привык периодически заходить на страницы авторов, которых читаю, на предмет "что новенького появилось"))) Даже не задумывался о подписках) Пожалуй, попробую.
Вижу последнюю запись в блоге от 31 мая. Или может быть речь о каком-то другом блоге?)
Тогда зачем спрашиваете "Смысл?"? И зачем мне вам что-то доказывать, если поведение ГГ - обычное поведение нормального, воспитанного и психически здорового человека. Никто в здравом уме не будет стараться убить другого, так устроена психика человека, если она, конечно, ещё раз подчеркну, здоровая. А хороший человек даже в такой ситуации, когда он уверен, что ему ничего не угрожает - постарается помочь. Я бы посоветовал вам к врачу обратиться или домашнее животное завести, у вас проблемы, если вы думаете иначе.
Ради интереса, напомните, пожалуйста, где там Малк пацифист? Где спустил прямую обиду или уклонялся от боя?) Просто лечить напавших - это не пацифизм, это сострадание и здравомыслие. Пацифизм - это немного другое.
С учётом того, что я на постоянной основе читаю только Пехова, Зыкова и вас сильнее бросилась в глаза схожесть. А так, конечно, чем дальше тем меньше точек схождения. Просто забавное наблюдение.
По Льву и Аркадию согласен с ortega911 :)
Нравится. Очень нравится, как собственно и практически все работы автора :)
Но не могу не заметить, что это очень напоминает "Малка" Зыкова с поправкой на сеттинг. Компания подростков едет поступать, становится свидетелем/участниками инцидента с нападением на поезд/вокзал, проходят инициацию, у друзей ГГ получается все гораздо лучше, а ГГ еле проходит, но со слабыми перспективами и чтобы выжать максимум нужно очень и очень много и усердно работать, чтобы хотя бы не слишком сильно отставать, ярко выраженные политические взгляды и резкие противоречия с некоторыми другими группами населения, "вербовка" спецслужбами и т.д. и т.п. :)
Отличное произведение. Незаслуженно мало лайков :)
Слушайте, есть простое правило как правильно писать "толи" или "то ли": если можно заменить на "Анатолия", то пишется "Толи", а если нельзя так заменить, то пишется "то ли".
Спасибо за отзыв, сэкономили мне время и нервы :) Устал читать о недалёких и капризных.
Цикл книг от Зыкова.
Значит не ошибся)) И всех, тогда ещё только подающих надежды, запомнил вас и Анну Клименко - пойду и ее книги посмотрю)
Сначала перечитаю первую часть, а потом и до тебя "вторая" доберёмся :)
Автор, Литфорум? ЦарКон? И все такое? Я вот вроде бы вас помню по тем временам. Но могу и ошибаться :)
Отличная книга. Прочел когда-то, потом несколько раз вспоминал о ней - хотел перечитать, но не мог вспомнить название и соответственно найти. Спасибо автору.
Как же это хорошо. Спасибо!
Ого, как у людей плохо с самокритичностью. Признать проблемы не их путь.
У Зыкова это очень ярко проявляется. Какое-то неадекватное для взрослого образованного человека негативное предубеждение против Украины, США и стран Западной Европы. Как прочту, что-нибудь формата "кто не скачет, тот кайенец"... потом какое-то время приходится "отходить".
Как вообще Малк мог быть связан со Станиславом Лемом и зачем вы вывели это утверждение?
Тупой, и не слегка, здесь только вы.
Знания автора не равно знаниям персонажей автора. Герой может употреблять слова в неправильном значении и это тоже в какой-то степени характеризует героя. Вполне себе хороший прием чтобы такими мелочами и деталями добавить персонажу реалистичности.
Вы бы на улице подошли к кому-нибудь и спросили "если у кого-то разводение личности - как бы вы его назвали" и вам 99 из 100 скажут "шизик" или "шизоид".
Просто вы сморозили ерунду, а ЧСВ не даёт это признать.
Автор, мы же можем какой-нибудь краудфаудинг начать попробовать) Вы хоть напишите какая сумма могла бы быть мотиватором к написанию полноценного продолжения :)
Сколько лет уже жду серию по этому миру...
Шамана читать невозможно - убогое графоманство.
Отличная книга. Лично мне не понравилась только концовка, но это субъективщина.
Принципиально не люблю, когда страдают невинные. С возрастом понимаю, что мне все больше хочется чтобы как можно больше людей находили свое счастье.
Кроме того, так и не понял, что поддерживало так долго мотивацию всей группы - счастливый человек не может мстить, счастливый человек не сможет причинять другим боль.
Спасибо за совет. Глянул. Ваши книги по стилю написания похожи на фильмы Бекмамбетова, т.е. вроде бы и фильм, а смотрится все равно как клип или рекламный ролик. И это не реклама какого-нибудь Джона Уокера, где Роберт Карлайл выходит издалека под звуки волынки, просит волынщика заткнуться и, продолжая свой путь, рассказывает историю бренда. Это, скорее какой-то бомфанк мс. Вряд ли стало понятнее, но все же))))
Как же тяжело читать. Вам нравится, когда в чат пишут сообщения по одному слову? Вряд ли. А тут весь текст такой. Весь импов текст. И вроде бы люблю городское, вестерн и т.д. Но не идёт. Кто-нибудь дайте знать, пожалуйста, дальше текст станет нормальным или он весь такой?
Мне понравилось. Того, чего вы опасаетесь - нет :)
Алё, это вообще-то творчество, а не штамповка гвоздей. Я не знаю кем вообще надо быть чтобы просить соблюдения сроков в таком деле как написание хорошей продуманной книги. Бессмысленное овно, которого 99% на этом сайте, писать по распорядку еще можно, но нормальное произведение вряд ли. Нет вдохновения, пришла новая идея, перечеркивающая или дополняющая уже написанное, захотелось что-то описать по-другому или раскрыть дополнительно и все, сроки сорваны.
Читал когда-то давно похожую книгу, там кошачьи племена были, собачьи и крысиные. К Земле прилетел корабль с учеными из человеческой колонии, которая давно потеряла связь с прародиной. Автор, напомните, пожалуйста, название :)
Так, что-то слишком быстро главный герой становится сильным. Настораживает)
Начал читать первую книгу. Хорошо, очень хорошо. До Пехова далеко, но уж точно лучше 90% того, что здесь выкладывают. Спасибо за книгу :)
Так и его отец мог скрываться, да и после войны думаю закулисные чистки могли продолжаться. А с учётом того, сколько живут маги - "никто и ничто не будет забыто".
Уверен, что магический след в этом мире проще отследить, чем найти человека по описанию внешности родителей, поэтому физически уродовать бессмысленно.
Вполне возможно, что план был в том, чтобы спасти наследника лишив магии, а обрести "силу" уже должен был его потомок, а не сам Малк. Но вот что-то пошло не так и пустышка решил все же попробовать себя в магии.
Написал комментарий к посту ТБ-2, финал )
Естественно, что речь не о поглощении героем, а то, что он провел поглощение. Странно, что это нужно уточнять))))) Но то, что эхо души бога прошло через него не могло не оставить определенного отпечатка) Осталось дождаться, когда нам расскажут в чем опасность для Лакарсис подобных событий)