Константин Константинов

Однозначно лучшая. 

На закланье Федю автор готовит. Как пить дать.

Азъ есьм царь

Ошибку исправьте

Сильно устаревшие данные. Причем большей частью построенные на предположениях. Продвигать их - значит идти против науки, которая опирается исключительно на факты.

Славяне нормально друг друга понимали до татаро-монгольского нашествия. Это потом сие аморфное сообщество разделилось на до и после. 

ВпрочемЮ понимать поляка или чеха начинаешь довольно быстро, если окунуться в языковой пузырь. Хватает пары недель. А кое-как мизъясняться начинаешь уже на второй-третий день.

Это бесполезно объяснять "патриотам". 

Людям свойственно выдумывать историю, думая, что это их как-то возвышает. А по сути они плюют на своих предков замещая их выдуманными персонажами.

Праславяне конечно были, но назвать их славянами нельзя ещё. Оные образовались как некое сообщество только после развала римской империи. А до того наши прапредки вполне себе существовали на восточных окраинах Рима, в её пределах. И как они себя называли - хрен знат.

Занимательно, почти до самого финала. Окончание ничего кроме разочарования не вызвало. Одна из трёх типичных концовок. 

Однако было неплохо в этом путешествии.

Занимательно. Пока что.

Удачи. Музы.

Честно говоря, после прочтения полутора книг, поймал себя на желании удавить главного персонажа. Нездоровая фигня.

Вам спасибо.

Жги дальше.

Да в общем читабельный текст. 

Хотя на канон не очень похоже, это как бы.... Надо было хотя бы в вехах.

  Та же троица водьмаков (Геральт, Эскель, Ламберт) родились много позже разграбления ведьмачьей школы, уже в тринадцатом веке по летоисчислению мира придуманного Сапковским.

 Ведьмаков, в том числе и в школе Волка, продолжали производить и после падения Каер Морхена(тот же Геральт из Ривии). А так же иногда ведьмаки обучали охотников за чудовищами и не подвергая оных испытаниями травами.

Короч, огрехов так много, что текст можно считать чем-то сильно отличным от канонного мира. Альтернативой ему. Альтернативой альтернативе.)

Что-то с мистикой и роком перебор.

Я в том смысле, что обыграть как-то надо было... да ладно, короче

Не, эту сцену из криминального чтива я тоже люблю, но как-то

"Улыбнуться" там две ошибки в слове, в конце пролога

Имба - это здорово, это вдохновляет. Ненавижу про терпил читать.)))

Нормально, хоть и скоропостижно.))

В этом тексте надо из названия "огородник" убирать уже.

Любопытно, что за страна

Вполне приличный текст. Не понимаю недовольных. Тут даже нормальная концовка есть!

Да и читается на раз-два. Автору дальнейших успехов.

Хм. Прикольно, однако. Даже неожиданно. 

Спасибо.

Автору вечной музы.

С первых же глав..

"И укоризненный взгляд жены". С чего бы это? Ахах, действительно, с чего бы это.

 Главный персонаж не вызывает сочувствия, следить за ним неохота. Хотя в первой главе казалось, что вполне себе человек, а потом как понеслось...)))

Супруга, семь, ска, детей и сознание подростка

Тем не менее - норм. Концовка на уровне. Вит молодец. Но последний том утомителен. 

Продолжения не хочется.

Автору музы лёгкой. Третий том был тяжеловесным. Пожалй дилогия была бы 

Железнячничество стало преобладать в тексте. Читабельность падает. Больше бы экшна

Автору желаю вечной Музы.

Очень занимательно. 

Не так.

Неожиданно занимательно.

Весьма зажигательно

Восстань, Автор!

Зачинатель данного жанра без этого обошёлся вполне. Почти.))

Вполне хорошее начало. Автор даже в логику старался изо всех сил. Подкупало, плюс читается хорошо. Но концовку завалил таки, текст превратиля в копию сотен полуподростковых анимешек, сломав персонажей.)) 

Всё равно лайк, пару часов достаточно интересного чтения я получил.

Хороший текст. Обстоятельный. Ошибок многовато, но не критично. Понравилось. Автору спасибо и удачи в привлечении музы.

Я бы сказал глав десять. Хотя бы

Там одна глава только. Куда спешите?

Женщина не способная иметь потомство, смотрит на своих детей в недоумении

Прям даже захотелось узнать как это так

Пха-ха-ха. Релаьно так утверждается? Вот это номер. Это же фейковая мантра, настолько далёкая от реальности, что просто "ой". Биографию автора не читал, но похоже он в конце 80-х, начале 90-х спылил и то, что тут творилось только из медиановостей знает

Хороший текст. Спасибо.

тренируется с мечем

МечОм

Тект хороший. Автору вдохновения.

То ли  - всегда пишется раздельно.

"Показательная рубка длилась лишь пару минут"

Урежьте осетра хотя бы до секунд тридцати. 

Смотрю на тэг "лизоблюд" и не могу вспомнить, в какой главе главный герой блюда лизал.

Этот приспособленец даже жопы лизать отказывается, так и норовит кровь окружающим пустить, а потом и слизать. Он же маньяк. И ведь как всё пояняет за жизнь, а заточка то вот она, уже возле вашей почки

Хорошо получилось, понравилось. Даже литературно, что странно для литрпг. Автору всяческих успехов.

Там ещё и сто тысяч войска у Батыя указано, просто космос.

Сломался на второй главе. Рефлексии Гг в стычке с половцами - это пять. Повторять расхожий штамп о страхе убить в подобной ситуации... Даже не смешно.

Это как войн с мечем. Столь же показательно.

Хорошо. Понравилось. Хорошей и красивой Музы автору.

31 глава 1 -й книги провальная в плане логики. Ну просто бред. Чертовски жаль, ибо предыдущий текст был довольно неплох, несмотря на огрехи.

Хотел что-то умное написать, но сказать получилось только: Класс!

А чего ж тогда исправлено название?

Слишком тупая санта-барбара началась. "Он подумал", "она подумала", "они подумали". Сбрось на них ядрёную бомбу, а мы разойдёмся.

Это пошло от разбойников-викингов, разоряющих славянские поселения и обращающих славян в рабов.

Не очень, конечно, хочется это говорить. Но славяне сами продавли друг друга в рабство викингам. По тому же принципу, что был реализован позднее в африке. Одни славяне порабощали других и продавали их за звонкое серебро работорговцам. И далеко не всегда посредникам-викингам. 

Токст очень норм.

С логикой слабовато. Да и персонаж куколдный какой-то, не вызывает сопереживания.

При этом неплохая задумка и приличная динамика. Да и читается легко. Напряг именно с содержимым.

Расшифровать бы название. Нифига не понятно. Или это с орфографией непорядок?