249
4 077

Заходил

Написал комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 1. Желудь

Славяне нормально друг друга понимали до татаро-монгольского нашествия. Это потом сие аморфное сообщество разделилось на до и после. 

ВпрочемЮ понимать поляка или чеха начинаешь довольно быстро, если окунуться в языковой пузырь. Хватает пары недель. А кое-как мизъясняться начинаешь уже на второй-третий день.

Написал комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 1. Желудь

Это бесполезно объяснять "патриотам". 

Людям свойственно выдумывать историю, думая, что это их как-то возвышает. А по сути они плюют на своих предков замещая их выдуманными персонажами.

Праславяне конечно были, но назвать их славянами нельзя ещё. Оные образовались как некое сообщество только после развала римской империи. А до того наши прапредки вполне себе существовали на восточных окраинах Рима, в её пределах. И как они себя называли - хрен знат.

Написал комментарий к произведению Глиняный бог

Занимательно, почти до самого финала. Окончание ничего кроме разочарования не вызвало. Одна из трёх типичных концовок. 

Однако было неплохо в этом путешествии.

Написал комментарий к произведению Пока дышу

Да в общем читабельный текст. 

Хотя на канон не очень похоже, это как бы.... Надо было хотя бы в вехах.

  Та же троица водьмаков (Геральт, Эскель, Ламберт) родились много позже разграбления ведьмачьей школы, уже в тринадцатом веке по летоисчислению мира придуманного Сапковским.

 Ведьмаков, в том числе и в школе Волка, продолжали производить и после падения Каер Морхена(тот же Геральт из Ривии). А так же иногда ведьмаки обучали охотников за чудовищами и не подвергая оных испытаниями травами.

Короч, огрехов так много, что текст можно считать чем-то сильно отличным от канонного мира. Альтернативой ему. Альтернативой альтернативе.)

Написал комментарий к произведению Ходок

С первых же глав..

"И укоризненный взгляд жены". С чего бы это? Ахах, действительно, с чего бы это.

 Главный персонаж не вызывает сочувствия, следить за ним неохота. Хотя в первой главе казалось, что вполне себе человек, а потом как понеслось...)))

Супруга, семь, ска, детей и сознание подростка

Написал комментарий к произведению Тараканьи бега - 3

Тем не менее - норм. Концовка на уровне. Вит молодец. Но последний том утомителен. 

Продолжения не хочется.

Автору музы лёгкой. Третий том был тяжеловесным. Пожалй дилогия была бы 

Написал комментарий к произведению Артефактор. Книга первая.

Вполне хорошее начало. Автор даже в логику старался изо всех сил. Подкупало, плюс читается хорошо. Но концовку завалил таки, текст превратиля в копию сотен полуподростковых анимешек, сломав персонажей.)) 

Всё равно лайк, пару часов достаточно интересного чтения я получил.

Написал комментарий к произведению Упущенные Возможности

Пха-ха-ха. Релаьно так утверждается? Вот это номер. Это же фейковая мантра, настолько далёкая от реальности, что просто "ой". Биографию автора не читал, но похоже он в конце 80-х, начале 90-х спылил и то, что тут творилось только из медиановостей знает

Написал комментарий к произведению Придворный 5. Граф

Смотрю на тэг "лизоблюд" и не могу вспомнить, в какой главе главный герой блюда лизал.

Этот приспособленец даже жопы лизать отказывается, так и норовит кровь окружающим пустить, а потом и слизать. Он же маньяк. И ведь как всё пояняет за жизнь, а заточка то вот она, уже возле вашей почки

Написал комментарий к произведению Злая Русь. Зима 1237

Сломался на второй главе. Рефлексии Гг в стычке с половцами - это пять. Повторять расхожий штамп о страхе убить в подобной ситуации... Даже не смешно.

Это как войн с мечем. Столь же показательно.

Написал комментарий к произведению Ржевский ведун

Это пошло от разбойников-викингов, разоряющих славянские поселения и обращающих славян в рабов.

Не очень, конечно, хочется это говорить. Но славяне сами продавли друг друга в рабство викингам. По тому же принципу, что был реализован позднее в африке. Одни славяне порабощали других и продавали их за звонкое серебро работорговцам. И далеко не всегда посредникам-викингам. 

Токст очень норм.

Написал комментарий к произведению Крылья Мальгуса. Падение

С логикой слабовато. Да и персонаж куколдный какой-то, не вызывает сопереживания.

При этом неплохая задумка и приличная динамика. Да и читается легко. Напряг именно с содержимым.

Наверх Вниз