Александр Куцаков

Как же не вплотную? Это же не жираф, чтобы кровь из шей из далека пить.

Пролог, сцена обезглавливания... КАК?

Ни замахнуться, ни попасть из такого положения просто невозможно. Но даже если, вдруг (ну допустим иная физиология позволила), как перерубить, да ещё так что бы заодно и свою не задеть!?

Так я ровно про это и написал.

Вернон по пути на работу и весь день видел чудаков. Это даже в экранизацию попало.
То есть волшебники уже успели отпраздновать.

Атеизм построен на противопоставлении религии, про науку в нём ни слова. Тем более "Наука", в таком контексте выступает в роле ещё более догматичной религии, воинствующей, отрицающей всякое инакомыслие.

Если закончить на 21-ой главе, типа бахнуло и финита ля комедия, то книга вполне приличная и даже местами интересная.

Раньше картинки в доп. материалах были и было это удобно.
В любом случае, большое спасибо за подборку интересных исторических фактов. Они книгу делают ещё живее.

Не помню ни какой пропаганды и героизации. Подвиг был. Довелось один раз в школьном спектакле сыграть. Так там тоже не геройство, а трагедия. И сейчас я точно понимаю, что ни чего не понимал. Но задумывался. На подвиги не тянуло, но попытаться найти в себе ту волю и решимость, что в тех детях была заставило.

Вроде верно, но это уже авторский стиль.

Есть общая лента подписок.

становится юнлингом, сможет ли он сделает всё правильно, чтобы вернуть свою привычную жизнь?

А зачем ему обратно на дно? Чем жидайство не нравится?
ещё не начал читать, а уже вопросы...

продолжение возможно последует

Не пугай так дорогой автор. Нам "возможно" слышать больно, нам "точно" милее.

Спасибо за замечательную книгу.

В предложениях по улучшению сайта куча сообщений по теме сносок. На многих сайтах книжной тематики с читалками это данность. Но на АТ пока нет.

Вы сами это "дописывание" читали? Я читал. Разочарован.

Насчет оригинальности я бы поспорил...
Жаль Михаил пока не пишет. 4-я книга так и не дописана.

Мой опыт говорит, что не "до кучи". У меня тоже боярка в постоянном фильтре, но иногда по рекомендациям захожу почитать. Пока поводов не радоваться чистой от боярки ленты нет.

Это почему? Как раз о самых знаменательных личных рекордах люди книги пишут.

Не секрет что музыка несёт в себе эмоции и мировоззрение музыканта. Ещё Л.Толстой жаловался ... Но книги - та же музыка, так же содержит и передаёт. Созвучие с читателем и есть мерило популярности. Огорчает, что вкус массовый низок, взыскательному читателю в массе "попсы" найти что почитать сложно. И перечитывать, в отличии от музыки, можно только с большим перерывом.
А серии: первая цепляет, остальные по инерции читают. Найти автора, чьего "вдохновения" хватило хотя бы на третью книгу сложно.
Спутать многотомник с серией легко, только в самом начале пути читателя.

Не все из них в ТОПе

Ванильная жвачка в топе. Ни куда они не попадут.

Но так, да, современники со временем могут стать классиками. Даже при жизни ))

До неудержимых тогда было ещё очень далеко, но как видно история повторилась ))

Вроде как со второго рэмбы Слай сам эти фильмы продюсировал. Это у нас он Звезда, а в Голливуде - гнусавый итальяшка... сам не снимешь, ни кто не предложит. Если бы не Рокки, он бы ни кому там даром не сдался.

Совершенно не понятно зачем она замуж вышла. Ни каких предпосылок, ни какой логики, ни каких отношений. Просто позвал и она пошла. От ГГ ожидаешь большей последовательности, а тут ни чем не мотивированная импульсивность. И как то с большим трудом такую "семью" представляю, её же муж хорошо если раз в месяц видеть будет с такой работой...

ГГ прожил уже больше 2к лет. Даже сто лет - это много, и всякая юношеская придурь из головы бы не только вылетела, но и была бы тщательно переосмыслена. Не соответствуют ни мысли ни поведение.

Тем печальнее, для меня, язык неплох... Идея тоже. Но в ГГ просто не веришь, слишком всё в нём слишком.

Это могла бы быть замечательная книга. Очень не хватает в фанфикак простой повседневности. Но не с таким ГГ.

Не мага, а колдуна.

И тут МАГА, везде этот Трамп...

Основная проблема "магии" у Роулинг, в отсутствии магов. Кто такие волшебники и чародеи? Это тот же бред, что у марвел. Чудесатые чудеса. С палочками.
Ни колдуны с ведьмами, ни маги (а уж их в нашей истории вполне хватает, и в библии тоже) даже не упоминаются. Да что там говорить, она из великого делания КАМЕНЬ сделала. Бред. Но пусть история игнорируется, так она и фольклор послала в тёмные дали. Так же полностью отсутствует оккультизм, от чего их библиотеки полны книг, где всё написано так, что даже Грейнджер спокойно поняла. Ага, ребёнок... Тут от "простой" математики мозги клинит, а у неё - раз и готово.

Ну и что тут такого. Простая английская скромность. Не Император Вселенной ведь...

Прочитал немного. Ни какой интриги...

История о том, как 18-летний студент был убит

Ещё не читал, но сразу вопрос: а стоило ли начинать многотомник про убийство студента? Приснопамятное "Преступление и наказание", вроде про убийство бабушки, но вроде как и о раскаянии. А у Вас тут раскаиваться уже не кому - душа в другой мир улетела... В общем что-то сомнительное.

"червь маккрея" - это ещё более жуткая хрень чем марвел. Если бы не автор, то книгу эту быстренько смахнул в чёрный список и забыл именно из-за фандома, не читая.
Как самим автором указано "Графомания", но забавная. Прочитал не с первого раза... предубеждения, они такие ))

У меня впереди целая жизнь, я точно знаю.

И это говорит сдохший от каких то гопников 40-ка летний пиздюк...

Не надо путать английский с американским. Из старых эмигрантов в америке, помнящих свои корни, тоже англоицизмов "устаревших" хватает.

Современная демократия - это товар строго на экспорт. Понятно чей. Коммунизм - религия. Причём тут политика? Не при чём.

Глава 3, охота на волков: как кошка об тетиву порезаться смогла? Лук просто падал, его ни кто не дёргал. Тетива на таком луке, да с примитивными материалами миллиметров семь-восемь. Да на такой верёвке подтянуться спокойно можно. Даже современные тетивы не меньше четырёх миллиметров. Это не тончайшая леска чтобы резаться.

Если ве­рить биб­лии, то ро­га­тые –  это пад­шие ан­ге­лы

Это которую Шандр Ла Вей написал? Просто в обычной библии ни про ад, ни про чертей ни чего нет. А апостола сОтоны я не читал...

Про ткань понял. Сам разглядел, да и ручной подшив видно. Как то такая утилитарная функция в голову не пришла. Такое наглядное отличие и по технологиям и по дизайну... а вроде и времени всего ни чего прошло.

А зачем пояса? Да ещё так сильно утянутые? Дышать же мешают. И узкие непропорционально...

Когда начинал читать (с начала выкладки), то несколько первых глав читались замечательно, цельно. Но потом пошли правки, дополнения к главам, переписывания глав. Да так сильно что от тех первых почти ни чего не осталось, а пытаться найти где закончил и вовсе невозможно. Перечитывать одну и туже главу по несколько раз утомляет.
Сама книга хорошая, но процесс написания весьма обескураживает и сильно осложняет чтение. Наверное опять остановлюсь и буду ждать завершения... печально.

Ситуация с ведьмой вполне соответствует описанью некоторых видов колдовства у нас. Но есть нюанс. Воздействие производится сразу по нескольким направлениям (прям как у продвинутых мошенников) и тут вроде все возможности у неё были. Только по описанию ГГ, он ни как на слабого духом и разумом не тянет. В общем, если бы какое воздействие и прошло, то было бы на порядок проще, и явно более понятным. Там собственно почти всё воздействие возможно только через "слабости" самого человека. Ну типа не дурак был человек выпить, а под воздействием ведьмы до цирроза допился...

Я не понял как волшебники в окопах оказались, да и не хочу этого понимать...

Начало интересное. Жаль что автор любит небольшие форматы. Хотелось бы побольше. И задел для этого уже есть.

инстинктивно это делаете, как и все

Сразу видно опыт...
И как ходить и как дышать учат. Долго. И, нет, "все" - это те кто ни когда не учились.

Замечание по кубику в 60 сантиметров (10 глава):
1) у куба все стороны одинаковые и нет смысла все три перечислять,
2) такой куб весит около 1700 кг, на полторы тонны ошибка (200 кг)

В корне не верный взгляд. Заводы одни и те же - заказчики разные. Пришёл человек: Сделайте мне конфетку. Ему диапазон цен и соответственное качество. Умный - выберет золотую середину или даже премиум, а дурак закажет хрень. И всё это на одном заводе.

Вот вроде мир не распологает к изнеженному сибаритству и ГГ в свои 17 лет должен более реально на мир смотреть. А тут типичный для нашего времени "он же детя" которого от мамкиной сиськи оторвали...

Судя по описанию, там формальное ученичество диплома не даст. А ГГ ленивая жопа. Судя по его мыслям, учиться он не любит и не желает. Да и дворянство ему как пятое колесо...

В тексте слишком много мусора и ошибок. В таком виде читать сложно.

Машинный, паршивый.