Александр Куцаков

В тэгах стоит "аналитическая статья", но аналитики как-то не заметил. Стоит ожидать в следующих главах? Или так и продолжится? И, да, "тема сисек" не раскрыта - в фф часто используют проекцию своей дурости на персонажи. Лично считаю что в ГП не место романтике и даже простому сексу, но создатели фанфиков так не считают.

Статья в тему: "Дэвид Кроненберг — психолог ужасов" https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/678472/

Любая Российская сериал-комедия. Или советские фильмы про будни милиции. Включаешь, очень внимательно смотришь и тихий ужас обеспечен.
Но всё это искусственные, фантазийные страхи. Настоящий страх внутри и намного проще, обыденнее, ближе. И специально искать может быть бесполезно, лучше прислушиваться к себе и разбираться с тем что есть сразу, без глубокого ухода в себя.

раболепие оно такое

Что то как-то сразу вспомнилось нетленное: "Хорошо там где жопа в тепле"... наверное погода навеяла, холодает.

его наследство отошло в казну

Там по тексту вполне ясно все смыслы расписаны. Так что претензии звучат странно.

Хорошо, что внимательно прочитал примечание. Действительно - набросок.
Пока всё выглядит слишком фантастично и быстро. Явно намёк на какие-то запредельные для человечества технологии. И если с аппаратными (госаппарат) перестановками и прочей реорганизацией действительно можно было многое ускорить, то промышленные вызывают сомнения, как и внешняя политика.
И где то потерялись лет эдак триста-тысяча каторжного труда ГГ-оя... в том смысле, что в исходном виде он ни как не организатор таких масштабов, а в этом деле важен сам человек, ни какие технологии не помогут.

Нет. Пришёл почитать интересный фанфик. Идея в описании понравилась.
Но к сожалению мои ожидания не оправдались.
Извиняюсь за возможно не полный ответ, не смог расшифровать ваш комментарий, не знаком с этим слэнгом.
И сериал мне вполне понравился, неплохие актёры, и вполне неплохой сюжет. Но Шерлок там не понравился. Да и сам актёр мудак.

А что если Гарри родился гением?

А где тут гений? Какое то тупое уёбище с кучей психических проблем.

Ну Гарри у меня спизжен с Шерлока

Какого такого Шерлока? Я кроме Шерлока Холмса другого не знаю, но тут ни чего похожего нет? Есть кривая пародия на сериального придурка, которорго придурковатый Камбербэтч играл...

Стёб и юмор. Обычно такие произведения раза в три короче, просто быстро надоедает такое читать.
Написано хорошо.

Ладно бы "для наследника рода", но при чём тут 17 лет? Чем возраст может помочь? Я и пятилеток весьма сообразительных и рассудительных встречал, и шестидесятилетних придурков, всяких.
И я как то не заметил тормознутости...

Уже которую книгу хочется у автора спросить: А что за картинки в тексте встречаются? Сколько не вглядывался, ни на одной ни чего осмысленного разглядеть не получилось, какая то странная абстракция.

В тэгах нет Гарри Поттера, в жанрах нет ЛитРПГ. Автор, добавь.
По произведению пока ни чего не понятно.

Это какой то новый стиль? Такое непрерывно прерывающееся повествование... Не зашло. Совсем. До сюжета даже не добрался или просто не разглядел.

Асилил целых три абзаца. Такое читать невозможно.

Жёсткое церебральное порно. Скрестили нескрещиваемое и двух сов разом на один глобус натянули. Так ещё и лютый неканон.

ГГ-ой через чур быдловат и туповат получается. В первой книге он как то пободре, да поумнее выглядел. С сентенций ГГ-оя про мироустройство поржал. Грусно, конечно, вроде неплохой мужик, то тупенький. Но ни чего, в таких условиях, через пару книг, поумнеет.

Я так понимаю, посыл тут: будь ты дегенератом, но самоубившись, ты попадёшь в прекрасный новый мир с похотливыми тянками?

Не знаю кто такие эти шипперы, и знать не хочу. Так это Роулинг такая больная на голову и в канон эту дичь засунула? Не дочитал ещё, не будучи ребёнком канон очень тяжело читать...

Альбус Северус Поттер

Таки Альбус отлюбил Снейпа, да так что тот родил? И почему этот выкидыш темнейшей некрофилии носит фамилию Поттер? Не, не надо отвечать, не хочу знать какими извилистыми путями такое попадает в головы людей.

Я понадеялся что первая глава просто дань традиции, стёб с юмором, но оказалось что с юмором у автора ни как. Совсем. С самого начала второй главы всё ушло в лютый трэш. Нахер такое писево!?

Интересный фандом с удручающе малым количеством годных фанфиков. А почитать что-то интересное многие хотят, вот и продолжают писать.

Если уж автор применил такой фанонный оборот как "Корзинка на пороге" в названии, может она поделится историей его появления. Каждый раз встречаю и каждый раз хочется спросить: Какая такая корзинка? Сам образ из фильмов с корзинкой у порога приюта мне знаком, хоть он и не типичен (ну право какая на самом деле корзинка может быть?).
При отсутствии какого либо крыльца, по сути бросить ребёнка, завёрнутого в простую тряпку, валять на земле на всю ночь - это весьма показательно. Собственно почему мне и интересно про корзинку. Не то чтобы она как-то помогла маленькому Гарри, но выглядело бы не так паршиво.

А я думал это такая цензура, ну типа вместо квадратиков, что бы скрыть какой могучий в этой истории Мамонга.

До девятой главы ещё как то смог дочитать, хоть и плевался последние три главы на всякую несусветную дичь. Написано в целом неплохо, но сильно на любителя такого жанра (это я не про фанфики и попаданцев). Герой поначалу предстаёт эдаким недалёким обывателем с ограниченным мышлением, но жизнь его активно пинает развиваться и у героя даже что-то начинает получаться. Но тут автор обрушивает на него всю нелогичность вселенной... и дальше мне стало просто не интересно.

Читать тяжело, как будто в лепрозории для даунов гостишь. Ещё и с примесью псевдомистики. А люди... такой чернухи даже у Достоевского нет, а уж он любил жути нагнать.

Ну и поебень. Это ещё хуже гуггл-транслита. Текст из произвольного набора слов.
Может это оригинал такой...

фельдшер решил вытянуть из моего тела непонятную железку, застрявшую между рёбер

заклинание одноразовое

Ну собственно уже можно дропать...

Нахрена ведуну какие-то боги?

Я только клип с боёвкой посмотрел, сама тема и франшиза со всем американским кинематогрофом может идти на...
Короче, если память не изменяет то Хышника его же маска убила хитроделаным трёхточечным пулятором неведомой хренью. Может, побывав в руках бабы, маска сошла с ума?! В общем ни фига она не затрофеела, а тупо смародёрила. И, да, согласен с автором - племени, как и всем индейцам пиздец. Но это нормально. Просто их время вышло. Также пропали египтяне, потом греки, за ними римляне... может скоро и наше время придёт.

Для кочевых племён Южной Америки выжигание леса необходимость. До пяти лет на одном месте живут, идут дальше. Через пять лет на стараом месте уже НИЧЕГО не напоминает о стоянке, всё зарастает как было, разве что деревья чуть ниже. Ни о каких 150-200 лет и речи не может быть.
Фильм про североамериканских индейцев, и там всё было сильно иначе. И "гадить экологию" им ТОГДА тупо нечем было. Ни химпрома небыло, ни желания гадить.

Так-то на слове "файрбол" уже можно было бросать, но просто читать уже нечего... Пытался понять зачем игровая механика в риал перебралась, и не понял. Сделал абсурдное предположение, что это магическая "механика" в виртуале реализована, но быстро понял, что это уже совсем конченый бред. В общем не то чтобы не зашло, но слишком абсурдно всё и неубедительно. На любителя. Есть же такие кому всякие наруто с марвелами нравятся, вот таким зайдёт.

Это, безусловно, самый лютый бред, что мне доводилось читать, но забавный.

Я готов на всё, чтобы помешать победителям насладиться плодами своего триумфа. Я стребую плату с каждого...

Вместо этого жеманно мнётся, показывает признаки нетрадиционной ориентации, плата несоразмерна или вовсе никакая и не с тех... Старшие "товарищи" могли бы помочь, подсказать, но им уже давно всё глубоко похеру. Может там дальше что-то будет, но не дотерпел.

Автор большой молодец.
Но я как не читал боярок, так и трэш версию читать не стану. Название серии "Сдохни, бояръаниме! " привлекло, немного почитал. Язык понравился. В разы лучше 99% бояр-писателей.

Удивительно. Не смог оторваться, пришлось дочитывать до конца.

Ночью читал, видимо сознание было слишком критично настроено. Попытался собрать всё что не нравится с комментариями, понял, что все заметки по логике построения предложений, что вполне можно уложить в авторский стиль. И мне он очень не привычен. Видимо по этому такая реакция была.

буду признателен за конкретную критику!

Что бы критиковать, нужно самому быть значительно более компетентным, кем я себя не считаю.

А вообще это реально в 16 лет, да ещё девочке, быть такой тупенькой? Не слишком ли карикатурный персонаж получается?

Тут либо автор черновик случайно выложил, либо у автора со "слогом" большие проблемы. Читать невозможно, моск ломается - не из-за истории или ГГ-оя, а из за артефактов текста.

Я всегда любил невозможное и фантастическое

Может стоило начать с возможного и реального?
1) Механизм перерождения в том или ином виде присутствует во всех религиях (может не входить в догмат веры) и неплохо описан. За вычетом культурологических особенностей суть у них одна. Так что придумывать "фантастическое" ни какого смысла не было.
2) Призраки... тоже описаны и так же везде и одинаково. см. п.1 К тому, что перерождается, отношение имеет весьма посредственное, как впрочем и к личности.
Исикай начинается с грузовика )) То есть - раз и ты в ном мире. И если есть что то важное из прошлого, то появляться оно должно вовремя, по сюжету. Но это не точно. Были неплохие примеры, когда пол книги шла вполне бодрая история. Но это надо уметь.

Ну, чисто теоретически, у ГГ-оя есть шанс стать личностью. Лет через 500. Может быть. Наверное...
Так то в истории много примеров становления человека, но к тому, как правило, были предпосылки. Тут этого нет.
Думаю надо быть адептом этого фандома, чтобы "зашло". Меня история не увлекла. Но кто я и что стоит моё мнение!?
Автору музы и трудолюбия!

Секретный агент отдела «М»

Судя по названию прижизненного места службы, до образования СССР ГГ-ой не дожил, и возможно сохранил пассионарность революционного движения, не видел ещё кризиса Идеи с НЭПом и последующей войной, а затем и войнами.
1904 - хороший год, ещё не началась горячая фаза рэволюционеризма, но уже на пике мировое брожение. Настолько всё мутно, что есть где развернуться.

Ну, хороших слов по этому "произведению" у меня нет, а плохих писать не хочется. Хорошо, что на сайте есть функция чёрного списка.
А автору: вдохновения, терпения и творческого роста!

Первый раз вижу книгу в виде диалога писателя с читателем. В историю погрузиться невозможно, ГГ-оя понять, тем более (а как если автор со своими нотациями постоянно лезет?), окружение хоть и описано, но автор забивает его своими комментариями. В общем, весьма на любителя.

Не знаю как там дальше, но начало очень напоминает приступ шизофазии графомана. Но когда заядлый майнер ВКЛЮЧАЕТ компьютер, это как передёрнуть затвор на камеру 50 раз, но с умным лицом... про остальную клинику ГГ... печально зрелище. И всё это без единой попытки ГГ-оя к осмысленному существованию. Ну не перерождаются такие и долго не живут.

Читал. И то, что концепция эта так популярна, менее бредовой её не делает. Но это не в ваш огород "тапки" )) У вас ГГ-ой хоть немного но шевелится, в смысле немного может в практику и подумать...

С моими возможностями и возможностями искинов я любой мир очень быстро сделаю копией РМС[4]. И в чём тогда интерес?

Вот этого я понять в ГГ-ое ни как не могу. Нет бы как положено создавать условия для направленного развития (они и так созданы и работают, но речь не об этом). Так он просто отмараживается и всех тупо контрит. А базы знаний, в концепции "изучил - научился" дичь полная: у нас профессионалы с огромным багажём знаний и опытом зачастую на тривиальных задачах "спотыкаются", и порой так что ни опыт ни знания не помогают, а тут на "сеточку" чего-то скачал, подождал и вуаля, всё знаешь, всё можешь...

Автор пишет нам нравится

С этим не поспоришь. Сколько людей столько и мнений. О вкусах спорить не принято.

Если хотите пишите о хорошем ДДД и злодее ГП

В каноне нет ни одного положительного персонажа. Там у каждого второго "клиника" и у каждого первого ПТРС. А в целом по миру, как калька с нашего - гражданские войны, терроризм, расовая ненависть и пр. Но хочется-то совсем иного, чего-то более светлого, а для этого нужен иной уровень восприятия мира.