
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Режиссёр Советского Союза» — Александр Яманов
Гм, богема бывает положительной?
Гм, богема бывает положительной?
Да тот же Данелия, или еще кто, загнобит "выскочку" за "близость к телу". Ведь он не менее заслуженный, а то и более.
Я одного не понял. Где ГГ и где Фурсова? Этим "молодым дарованием" должен заниматься какой-нибудь помзамзава, но никак не сама госпожа министр. В самом замечательном случае ГГ ей представят для "пожатия руки и высказывания благодарности", не более. Бюрократия она такая, неважно советская или нет, но строгая иерархия там везде.
Хз, мой дед даже выиграть смог. Дом на эти деньги купил.
Но Стругацкие успели раньше. Их зона если не источник магии, то источник чудес точно.
В данной серии хоть коррупция не так выпирает. Автор её любит.
В связи с высокой опасностью невозврата кредит не предоставляется.
А тем кто выживет придется разгребать то что натворили неудачники. За свой счет.
Гм, а может имеет попытка похищения интеллектуальной собственности и создание прецедента для судебных тяжб?
Хз, но точно из 90-х. "Веня, своим трёпом ты сделал из себя лоха, но хуже того все поняли что я общаюсь с этим лохом, хотя я не сказал ни слова!"
Ну, пролетарской сознательности от ГГ ожидать не стоит. Именно место под солнцем и именно доступно-понятными способами. Магическая философия тут ни фига не по Марксу.
Хз, но классика должна оставаться классикой, даже если сделана слегка криво. Тюнинг конечно сделать можно, но это уже будет не то послевкусие. Прилизанное, причесанное и в правильный цвет покрашенное, но не то.
Короче - не оправдал высокого звания.
Как минимум есть одно исключение. Последний русский царь "Николай Кровавый" ничего кроме "поговорить" не мог.
Демократия такой же фетишь как и коммунизм, и ничего более. У современной демократии нет никакого наполнения кроме формального типа "выборы и парламент". Современные политтехнологии позволяют, в зависимости от бюджета, приводить к власти кого угодно. Причем всё строго в рамках демократии.
В итоге выигрывает тот у кого больше денег, больше всех их у США ибо они их и печатают, и именно они больше всех борются за демократию.
Более того остается актуальным вопрос "а стоит ли?". В любом случае уже предвоенный СССР стал теократическим государством с ВКП(б) или КПСС в роли церкви, а конституция 1977 года окончательно закрепила этот статус. Теократия всегда вещь стагнирующая, развития нет.
И тут возвращаемся к идее "какой СССР стоит спасать".
Не был, не участвовал, не состоял. Не читать газет с утра?
Судя по СМИ у некоторых есть.
Да всё тоже самое. Народ фалломорфирует от действий власти. Власть пыжиться над задачей "как бы все сделать так чтобы было хорошо ей, при удаче неплохо другим, а ей за это ничего не было".
Что тогда, что сейчас во власти было одинаково. И что тогда и сейчас бюрократия действовала "как бы чего не вышло".
Гм, а ГГ точно уплыл на теплоходе? Ибо теплоход в те времена зверь редкий и дорогой.
Для армии и полиции были разные уставы ношения формы, полиция носила "селедку" и револьвер справа, армейцы справа носили только шаблю. Обусловлено тем что армейский офицер всегда "на коне". Верхом удобнее револьвер справа.
Это оформлялось приказами от МО.
Льготы вернули только для действующих военнослужащих как добавка к денежному довольствию. И!!! Бесплатный проезд в городском транспорте для уволенных в отставку!
Вернули некоторые льготы, но не всем.
Восстановить хоть что-то и и хоть кому-то.
Людей больше всего обидело не повышение зарплат номенклатуре, а отмена доплат за ордена "по просьбам трудящихся". Очень сильно ударило по инвалидам войны. Жуков что-то пытался сделать, но получилось только в 1956 году.
Вот именно, по вельможам! Ни в коем случае не по купцам и даже не по ростовщикам.
Гм, но самому таскаться и клеить афиши, торговаться с купцом, хоть и 1-й гильдии для дворянина это нечто запредельное. В столицах не поймут-с, в провинциальной глубинке такое прокатывает, в городах примут за завзятого либерала, а это как минимум подозрительно. Такие дела делаются через наемного работника, управляющего или иного уполномоченного лица, лично для дворянина такое невместно-с. Что поделать, общество сугубо сословное.
У любой гадости есть своя плюшка.
Вот!!! Всякий труд должен быть оплачен! Надеюсь хоть не бесплатно душили? А то порывы они такие, невнятные, вроде придушил, ан нет, живучие.
Лехе как минимум хватило тямы не лезть туда где он ни фига не соображает. То бишь от походов к Сталину, Берии и далее по списку. Ему вполне хватило автомобильной баранки.
Ну, насчет того что Леха ни фига не умеет... его соображалки хватило для того чтобы как минимум выжить. Так что он далеко не офисный планктон с образованием от MBA. Тем более все свои знания он получал практически, ручками, по которым били, ножками, которыми он бодро уплетывал от неприятностей и умишком, которое соображало когда использовать ручки, а когда ножки. Про нынешних жертв ЕГЭ попавших как Лёха..... не будем о грустном, ибо там в итоге повествования и на четверть авторского листа не наберется.
Гм, никакого "оперативного простора"! Засунут в банку с пауками. Герметичную.
Я бы охарактеризовал это несколько по другому. Есть свои и есть примкнувшие. Пока примкнувшие не прошли проверку они не свои.
Странное время. За мельчайший косяк ставили к стенке. За чуть ли не предательство могли дать награду. Причем это верно на всех сторонах конфликта.
Кто другой, но только не Колчак. Своим появлением на ЧФ он прошелся по многим мозолям и порушил массу карьер. Любой не то что шаг, просто взгляд в сторону от официального и на него спустят всех собак.
Проект. Мало ли подрядчик туда вместо движка весла приспособит и сдерет полную стоимость. Шведы давали хоть какую-то гарантию что двигун имеет достаточный ресурс. Наши такой гарантии дать не могли, ибо лепили движки с отклонениями от лицензии. Это военный флот.
Фиг бы кто ему дал. Врагов у этого выскочки хватало и если решения суда о нецелевой растрате казенных средств скорее всего удалось бы избежать, то репутации точно каюк. Это сословное общество, а военные моряки вообще каста, тут Noblesse oblige имеет большое значение.
При чем здесь Колчак? Все проекты проходили экспертизу МТК в столице. Без этого казенных средств не давали.
Коррупция. Именно из-за этого и были выкачены такие требования.
Флот выкатил требования и отечественные движки под них не вписались. Наши были почти в 2 раза тяжелее и чуток медленнее.
Найти запчасти на дизель легче? В принципе ничего сложного в болиндере нет, ремонтируется буквально на коленке ибо нет сложной системы клапанов. Нетребователен к качеству смазки и топлива, ибо работать может даже на отработанном масле.
Гм, лично видел на бывшей лесосеке остов болиндера производства Санкт-Петербург 1912 года.
Тем что у нас производились маломощные, от 10 до 40 л.с. Для десантных судов их мощности не хватало, а вот в мелкие суда они суда они отлично вставали. И кстати основной потребитель таких движков была лесная промышленность, они отлично вставали на пилорамы.
Они выпускались в России. Заводы в Николаеве и Одессе были точно, Так же Рига, Ревель и Петербург.
И ни одно доброе дело не останется безнаказанным!
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Режиссёр Советского Союза» — Александр Яманов
Как человек возможно, знаком не был. Но как участник богемы он участник богемы, и там свои правила.