Любовь Флейшер

а может, это фанатики-инквизиторы наговаривают на кисоньку!

Думаю, он кота скальпелем зарежет!

)

спасибо за продолжение!

Я первый раз пытаюсь воспользоваться функцией "спойлер" на АТ - и пока что она меня побеждает)
Ну ее нафиг, я лучше вообще недозволенные речи сотру)

ок, хорошо)

Спасибо за продолжение!

Оооо, моя прелесть!

Кааайф!

Спасибо, поняла. Глупо получилось)

угу. Верно

Спасибо! 

Спасибо большое за проду! Я уже дня три-четыре ходила кругами, так хотелось поныть на тему "а когда даааальше")

Методы решения проблемы давно разработаны.

А вы не могли бы их описать? Если это не сложно, конечно. Можем в личные сообщения перейти - а то это совсем уж флуд в комментариях, далекий от темы произведения.
Но мне очень интересно)

Капс лок, жирный шрифт, курсив еще означают ударение, акцент на определенном слове. Похоже, для вас это наложилось на что-то личное . Такую вашу реакцию никак нельзя было спрогнозировать, но можно учесть на будущее.

Да, это личный опыт - в моем кругу читательского общения использование капса трактуется именно так, как давление и демонстрация превосходства. Но предположила, что оппонент мог и не иметь подобного ввиду. А если и имел, то всё равно, лучше это обговорить и выяснить точно. Была при этом вполне корректна - по крайней мере, старалась быть корректной.
Меня вот еще злоупотребление смайликами бесит, но я ж не бегаю за людьми по комментариям с требованием их не использовать, да и в случаях единичного обмена мнениями тоже игнорирую... Это как пример)
Но уж при длящемся общении - оставляю за собой право сказать собеседнику о том, что доставляет мне дискомфорт. Почему нет-то?
Лучше, что ли, молча копить, а потом взвиться на ровном месте или прервать общение без объяснений?

В коммах мы обсуждаем все мнения, не только ваше.

Не поняла этой реплики. Трактую ее как упрек в том, что я запрещаю кому-то что-то обсуждать или высказывать мнение - но такого за собой не помню. Вы не могли бы пояснить, что имели в виду?

Спасибо!

Ну, она, как минимум, попробовала! /философски/

Истественна! У нас же заявлена малая форма в жанрах! 

ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!
Сааааспеееенс!

Вот! Теперь точно алиби! 

Почему? С чего вообще вы решили, что Романову важен ребенок Алисы? Все то время, что он упоминался в сюжете, ему был важен только его собственный ребенок. Которого он полностью затюкал гиперконтролем, угу. 

Хз, как там он отнесется к потенциальному внуку, но вот Алисе он мог попытаться подкинуть бабла - раз уж не удалось заставить вернуться. Она же тупая, ни на что не годная. Помрет же с голоду без постоянного надзора! 

Какие - "такие"? Что его дочь живёт на территории местных складов в глиняной халупе? Да не бинлм Ньютона, на самом деле, господи, с его-то навыками манипуляций и задатками контрол-фрика. 

Это физически Романов на Муданге появиться не может, а нанять местного человека, чтобы ему докладывали, что и как с Алисой - фигня вопрос

Я думаю, что мешок мингей - это от папаши. Кому - как, а у меня нет других претендентов: Эндан на тот момент в ее сторону и думать боялся; Экдал не похож на того, кто будет подбрасывать чужой бабе мешок бабла, особенно после того, как запугивал ее; кто остается? Дядька Ухаб? Да он вроде не платиновый карман... А Константин Романов - тот еще манипулятор и руководитель, ему такую процедуру организовать чисто технически как нефиг делать. К тому же, он уже потерял одного ребенка, мало ли, как вылет из гнезда второго его мог перетряхнуть... Впрочем, если деньги подбросил не Романов, а дядька Ухаб - я все равно буду считать, что это отец подбросил, потому что тогда тут налицо ментальное удочерение!

Или не стать - и тогда у духовников будет материал доя исследований

Быгыгы) Я великий писатель фанфиков! В своей голове) 

Своему сотруднику он мог не оформлять выходной - он просто получал деньги за работу, выполненную Алисой. Романову ведь нужно было как-то добиться беспрекословного согласия от сотрудника в любой момент уступить место дочери начальника. Если бы тот скрипач со второго пульта терял на манипуляциях дирижёра деньги, он мог бы обратиться в трудовую инспекцию...
А не платить зарплату дочери, оформив ее в штат, романов как раз не смог бы - в их мире-времени все расчеты с работниками работодатель осуществляет электронно, это не наличный расчет. Даже Лизе Азамат платил на карту, а они тогда были наемниками с заштатной планеты ЗС.
А еще взять Алису к себе ее отцу мог мешать грех гордыни. Он - Гений! Места в его оркестре нужно быть достойным, это нужно за-слу-жить! А родная дочь (о, горе, за что ему, великому, такое мученье!), увы, до уровня его оркестрантки не дотягивала. (Ничего удивительного, ащет, если она эту треклятую скрипку видеть не могла, но такие тонкости господина Романова нихера не волновали)

То есть, мы считаем, что Томислава, абсолютно постороннего для Алисы человека, надо судить как соучастника ее отца, а мать Алисы, которая вообще-то до совершеннолетия ребенка несет за него всю полноту юридической ответственности, а после совершеннолетия должна бы любить, нужно уговаривать быть свидетелем?)
Почему?
Потому что мать Алиса любит? А Томислова не очень?
Или потому что Томислав, видевшийся с Алисой только на работе и знающий ее всего год, понял, что Алисе плохо, а мать, живущая с дочерью под одной крышей, знающая ее с рождения, связанная с ней узами любви - не поняла?
Томислав действовал некрасиво с точки зрения работодателя - это факт. И это максимум, в который может быть оценено его поведение юридически.
Информация о перемещениях оркестра не является секретной и ее распространение не может иметь юридических последствий.
Томислав не может нести ответственности за действия Алисы. Он не заставлял ее брать отпуск по щелчку пальцев отца и не обязывал ее вкалывать на него бесплатно.
Томислав не может нести ответственность за действия Романова. Он не заставлял его снимать с концертов свою вторую скрипку, и уж точно никак не мог повлиять на каких условиях он требует от дочери работать - он про это и знать не мог.
И хотя Томислав, безусловно, понимал, что отец делает все, чтобы не пускать свою взрослую дочь далеко от себя, и понимал, что она против, это все равно не переводит его действия в противоправные с юридической точки зрения.
А мать Алисы, с моей точки зрения, однозначно либо жертва, либо попустительствовала действиям мужа до достижения детьми совершеннолетия. С момента достижения дееспособности юридическая ответственность родителей за детей заканчивается, остается только моральная. А моральная - она не перед законом, а перед собой

А с мамой Алисы в таком случае что будем делать?

Какие деньги, какие предъявы, о чем вы. Томислав имеет право говорить о планах своего оркестра кому угодно, а  то, что совершеннолетний человек не может отказать своему отцу - это не его ментальные трудности.
Так что поступок Томислова подлость, да, но абсолютно ненаказуемая

Не-а, не ела. Зато прекрасно помню, когда мне от кисленького было так хорошо, что аж стонать хотелось)) 

Я абсолютно не настаиваю на том, что моё предположение на 100% верно - но вполне допускаю такой вариант развития событий. 

 Простите мне мой скепсис, но хотелось бы уточнить - именно этого сурового и беспощадного действа так опасаются местные, что старая уговаривает молодую не портить себе жизнь?)
 Но если без подколок, то у Лидочки, для того, чтобы не спешить привлекать милицию, есть причина в виде поведения самой Риммы Марковны в доме престарелых: не похоже, что решение переехать туда - добровольное, а вот на то, что она боится и не верит, что Лида может ей помочь, как раз похоже.
 Лихих 90-ых еще не было, люди в массе своей считают, что милиция их скорее защищает, чем нет, а на представителей на местах всегда можно пожаловаться выше, если что. Но Римма Марковна не пытается обратиться к органам власти (к примеру, через Лидию) - значит, убеждена, что и они ей не помогут.
 Для героини достаточно логично предположить, исходя из перечисленного, что Римма Марковна, как минимум, сама верит в то, что она что-то натворила.

эм... я, так-то, исхожу из реакций, прописанных в книге для аборигенов того мира-времени: если одни скрываются, а другие делают охотничью стойку - значит, основания для этого имеется. Ни больше - но и ни меньше.

почему - отмаз для милиции? Если помните, как раз перед исчезновением Римма Марковна говорила Лиде, что пойдет на службу пасхальную. И когда Лида сказала, что тоже хотела б, Римма Марковна остановила ее словами "Не надо, ты еще молодая - не надо себе жизнь портить. Увидят, донесут..."
И тогда же кто-то из соседок допрашивал Лиду - а зачем это она яйца из своего холодильника к себе в комнату несет?
Так что запросто Римму Марковну на этом могли прихватить, запугать и вынудить свалить с законных коммунальных квадратных метров

По-другому - как угодно.
Это же альтернативный мир с законами, которые формировались под влиянием факторов, которые в нашем мире попросту отсутствуют: активно действующие боги, существование магии, постоянная  демоническая угроза из разломов и тд. А даже в нашем мире в разных частях света и в разные исторические периоды на этот счет имелись различные правовые нормы. И каждый носитель, наверное, касательно своих убеждений мог бы с уверенность сказать: "А как по-другому?"))
С моей точки зрения, в ситуации, когда муж и отец уходит из рода, он по умолчанию уводит за собой свою жену (которая привязана к роду только через него) и несовершеннолетних детей. С совершеннолетними детьми - хз, наверное, там уже роляет свобода воли. Ну и приданное супруги в такой ситуации автоматически покидает род.
Но мир авторский, в нем могут действовать абсолютно не совпадающие с моими представлениями правила, поэтому, наткнувшись на то, что меня удивило и показалось непонятным, я пришла и спросила)

может, явление Филиппы и вся мизансцена готовились не на случай победы Кайдена в дуэли, а на случай его извинений? Вроде как, попытается покойник соскочить со смертного ложа - тут-то мы его и перехватим...

Но, вроде бы, практичнее потом, во время двухгодичной службы ему летальный исход устроить, чем такой театр растевать ради ничтожества и неудачника, от которого отвернулись все равные и околоравные...

Хотя реалии мира в этом плане еще не ясны, конечно, так что с уверенностью утверждать, что проще, пока рано)

Одно ясно - если это постановка, она готовилась еще до дуэли. Филиппу либо инструктировали, либо провоцировали на нужные действия заранее, а в нужный момент просто дали отмашку/спустили курок

А вот Лебедь, кстати, Сокол мог бы и сказать "нет". Власть Баюна над ним носит несколько иной характер, и существенно отличается от простой вертикали власти, существующей между начальником и подчиненным. Может помните, Настя говорила, что они с Финистом в большом, возможно, неоплатном долгу перед Баюном.
Я помню, Василиса же об этом прямым текстом мужу говорила - я так понимаю, что долги между магическими существами - это чуть более серьезно, чем просто долг совести. Но имела в виду, что доведи они информацию до сведения Лебеди, то, теоретически, как толковый начальник, опытный управленец и рачительная хозяйка (а с повествовательной позиции Василисы она производит именно такое впечатление),  она бы приняла меры, которые снизили бы самоубийственность операции: выделила приданных сил (Василиса же упоминала Гвидона), к примеру. Ей второй Кощей не нужен - ей и первый, как мне показалось, даром не тарахтел))))) 

То есть, в этой ситуации Сокол мог бы послать Лебедь - но я не вижу причин, по которым он мог бы это сделать. Риск, как таковой - его работа, Сокол его не боится и умеет адекватно оценивать.
 

Откуда такое недоверие к автору?)))

Из текста следует, что у Кощея нет способа достоверно установить, жена ему Марья всё еще с точки зрения магии или таки не жена уже? 

Ладно, что он на Василисе не женился - может, не очень-то и хотелось, любовь любовью, но  мало ли какие у него резоны. Но Кощей не взял Баюна на великую битву совместных сил добра и зла со злом-одиночкой, а это уже был вопрос выживания всей "союзной армии", плюс Василисы, как заложницы. Так что я логически рассудила, что способа у него все же не было)

Пока Моревна была жива, это можно было установить, поставив серию экспериментов (ну ладно, один, над Баюном), но теперь участие Марьи в эксперименте невозможно по уважительной причине - ввиду смерти участницы))

А лечение Сокола - тут Василиса наконец понимает, что наделала.

Да, там очень... забавное место. Василиса, вступая в брак с Кощеем, отдельно выставляет условие, что он ее никогда ни к чему не принудит. То есть, для себя она оговаривает свободу воли. Но сама при этом легко отдает в чужие руки чью-то другую свободу воли)

Воу! Меточка "В процессе" - значит, у истории будет продолжение?) 

А аморально?) 

Этот ваш брат Гу - тролль, слюшай, да!
Ну или как подобная нечисть называется в восточной культурной традиции?)

"не трогай, это на новый год") 

Где?!
/готовится бежать смотреть/

Ураааа! Кажется, наш транспорт до Царсколевска прибыл!

Спасибо)) 

Вот сижу, думаю, признаваться, что я с от усвоения "Войны и мира" в свое время благополучно отвертелась, или нет? С одной стороны, стыдно, с другой стороны - шо маемо, то и маемо, читать-то Толстого я все равно не пойду...
Нет, не признаюсь. Ну, правда же, стыдно!

Кто жертвоприносит - тот линию партии и выбирает. Всё! Не пойму, чо сложного-то?!

А, дорожный бог и так регулярно с пьяных свою жатву собирает.
Вот если бы с погоооодой...

Да я про концовку: типа, жертвоприношение не работает, ищите другую методику терморегуляции! 

Ну как так-то, а?! 

спасибо, буду иметь в виду) Просто мой пользовательский опыт в таких ситуациях рекомендует замереть, не шевелиться, лучше даже не моргать - и сразу звать на помощь специалистов)
Ну, что-то вроде заповеди "Не усугуби"!

Вы что, серьезно предлагали мне книгу украсть?)
Скажите, а то, что вы делаете это на глазах у автора вас не смущало?))

Окей, спасибо