Любовь Флейшер

Эм... У меня при попытке перейти к 4-ой главе выскакивает сообщение "Купить за ноль рублей". 

Это нормально и куда вообще с этим обращаться?.. 

Супер))) 

Но Антонина, между нами - дура-баба. Кто ж так сажает?! 

С того момента, как началась линия с демонами, герой тупит, причем тупит, потому что автору так надо.
Он надрывается, спасает мир, на четыре части разделился! Гвоздит врагов всем арсеналом!
Но аккуратненько обходит стороной единственное заклинание, которое доказало свою 100%-ную эффективность против демонов и их приемов - "свет, рассеивающий тьму".

Ну да, с другой стороны, логично: "вспомни" перс про это заклинание где-то в середине прошлой книге, то по какой причине сейчас надрывался бы? Выкосил бы демонические "одуванчики", и сорвал вторжение. А так - у него будет что выхватить из-за спины, когда мир зависнет на грани катастрофы)

"На холод, без куртки!" — прям слышится в этом "Шапочку надень!" 

Рыдаю

Оценка, говорят, комментариев временно отключена из-за технических проблем! 

Спасибо вам))) 

Спасибо большое!) 

нэчь) С телефона)

хе-хе, хотела ответить, что с такой  памятью я фиг вспомню цитату, но я её таки помню - "Император тигра не обидит!")

спасибо!)

За всех не скажу, но я только что увидела рекламу от автор.тудей в вк, и пришла посмотреть)) 

Очень рада видеть вас!

Нет, не представляю.
Но я точно знаю, что мне не очень интересно читать, когда автор сначала обещает замануху - интересную  сцену, в которой героя ждала небоевая сложная ситуация, потом пролистывает эту сцену, а читателям говорит: ну, героям было трудно. Но они круто справились. Но трудно. Но круто. Я вам этого, конечно, не показал - просто поверьте мне на слово, герои молодцы и растут!
Нафига - не понятно. В смысле, нафига это автору - понятно, он "срезал" сложный участок текста. Не понятно, нафига это мне, как читателю.

Писать социальное взаимодействие представителей политическо-экономическо-силовых элит, их рабочие встречи, маневрирование и лавирование между силами и интересами - тот еще квест. Но автора в эту тему никто силком никто не тянул, он добровольно этот жанр выбрал, вывел сюжет в нынешнюю ветку и сцену заявил тоже добровольно.

А потом - ой, нет, ребят, я не справлюсь, вот вам табличка "герои приняли участие в мероприятии", идем дальше!

Я ходила на бокс) Правда, мне не понравилось: икроножные мышцы с детства слабые, быстро устают и  их сводит судорогой. То ли дело карате-до шотокан рю! Вот им я долго занималась, огромное удовольствие получала: показательные выступления, соревнования, пояса... Ммм, прекрасное время!

И нет никаких медицинских исследований, достоверно доказывающих, что курение на женский и мужской организм оказывает разный эффект - так что абсолютно не принципиально, курит как паровоз фроляйн или гер.

Я, кстати, не курю, но запах нравится, табачный дым у мужчин и женщин для меня пахнет одинаково приятно

Понимаете, я не имею отношения к движению феминизма, но имею к нему огромную благодарность за кучу прекрасных вещей, которые есть в моей жизни: за то, что я наследую своим родителям наравне с братом, а не по остаточному принципу и в том случае, если найдется мужчина, который согласится взять на себя работу по защите моих интересов. За то, что если я надоем мужу, он не сможет просто выгнать меня из дома, лишив права видеть наших детей - ему придется со мной разводиться, делить совместно нажитое имущество и в судебном порядке определять место проживания несовершеннолетних.

Фраза "До открытия феминизма им, похоже, очень далеко. Впрочем, все сексуальные и прочие активисты могут существовать только в очень богатом обществе. Там, где каждый должен работать ради выживания социума, вряд ли станут терпеть агрессивных иждивенцев" мне показалась непонятной.

Она выглядит так, будто приравнивает феминизм к сексуальному активизму. Эм... как бы, это уравнивание теплого с квадратным, разве нет?

К тому же: я не спорю, что феминизм агрессивен (вспомнить хоть суфражисток, матерей движения) - но странно то, что они названы иждивенцами. Иждивенцев - содержат. Феминистки работают, обслуживая потребности социума, платят налоги, являются полезными членами общества.

То, что вы не это имели в виду, я бы не поняла без вашего комментария здесь. Спасибо за него, так понятней.

Кеннер - вымышленный персонаж, спорить о его мировоззрении занятие какое-то бессмысленное. Но так как я рада, что живу в то время, когда в нашем мире феминизм открылся и закрепился, нашла возможным живому человеку в комментариях, это мировоззрение разделяющему, подколкой напомнить, что в нашем мире, в отличие от вашего вымышленного, у женщин еще в 19-20 веке положение в правовом поле было примерно как у домашних животных, приравненное к имуществу различной степени ценности - что, собственно, и породило движение борьбы женщин за свои права, тот самый склоняемый во все стороны феминизм. Остальное - уже позднейшие надстройки и истерия.

Я, в принципе, не имела планов выступать со своим неодобрением убеждений персонажа, но раз уж вы спросили "откуда вы это взяли" - развернуто отвечаю