Заходил
Таки убедили-про "этих" больше не пишу. Но вообще я ведь про нейронку писал, а вы про Пушкина и Маори
И да сказал и продолжаю так думать, и из приведенных аргументов вовсе не следует что я неправ (и могу это обосновать, но воздержусь) с тем что не надо здесь про это писать - да таки соглашусь, с тем что неправ таки нет.
Насколько я понял переволновались как раз таки вы, мне собственно фиолетово как кто одевается-поржал и пошёл дальше.
А писал я Евгению собственно потом что на мой взгляд видение нейронкой образа неформала не вполне соответствует той картине которую он описал в главе. Ну вот как пример: попросил Матвей Курилкин нарисовать домового на печке, ему выдали рисунок дедушки сидящего на газовой плите. Вот и там из той же оперы на мой взгляд!
П.С. А ещё кроме каблуков мужики придумали колготки и парики. А римляне считали ношение штанов варварством и чего? Вы таки пытаетесь отстоять право мужиков носить серьги или одеваться как вздумается? Таки я собственно и не против!Я против другого, но это к делу не относится и я не вижу смысла здесь обсуждать мои предпочтения и взгляды на жизнь.
Неа-ничего я не обобщаю,удивляюсь просто как у нас беседа "нитуда" ушла, я вообще то не совсем то имел в виду, а итоге перешли на Пушкина и защиту прав людей одеваться как нравится!
П.С. А Пушкин насколько я знаю больше увлекался женщинами ну и стрелять не умел 
Таки да-какая красота без сережек, но тада надо и маникюр с педикюром и макияж и лосины и лабутены на высоком каблуке, перья в заднюбю полусферу и на парад
в принципе татуировки Маори специфичны и делаются не абы где и абы как, а имеют определённую смысловую нагрузку, как впрочем татуировка у некоторых специфических категорий граждан. Какую смысловую нагрузку несут серьги в ушах? Ну если ты не пират и не цыган? Ну ещё у донских казаков серьга несла определённое значение (материал, форма и в каком ухе носят). Но где сейчас те казаки? У тех же представителей нетрадиционной ориентации тоже есть свои условные знаки по которым они друг друга опознают (но эта тема специфическая-надо вращаться в их среде чтобы их знать)
П.С. Ну и вообще зачем тебе красный гребень и серёжки если ты не петух?
"Два вида неофоров на выбор" Таки на мой взгляд мужики с серёжками в ушах не неофоры а гомосеки.
Таки там не только другой мир но и жанр совсем другой!Ладно автор наконец поняла что она женщина, а я то нет! я то самый что ни на есть мужик, мне эти наряды, свекрови , охи ахи и брутальные мужики как то совсем..... ну ежели помягче и цензурно то не моё это вот всё!!! После Донора, Саги и Ордена такой поворот на 180 градусов ну вот совсем неожиданно, там ведь аудитория то по большей части была отнюдь не поклонников любовных романов. И вот нам то что делать теперь?
Кузнецова? В принципе логично, только на конкурс то успеете тогда(там на мой взгляд где-то середина цикла) за кого я тогда голосовать то буду?
Никак низя! А вот новую книгу очень даже нужно! Больше фантастики, науноной и очень научной
То что на броневике это намёк на Ленина?(ну типа революция, электрификация всей страны и "пролетарии всех стран совокупляйтесь"). И ухо в крови это типа отсылка на Трампа?
Ну чтоб кормил надо не кота, а жену завести-проверенный способ 
. И в принципе даже кандидаты есть. Вот только ежели он ей будет про домовых и ведьм с упырями рассказывать, то проблему кормления он решит другим способом, да что там кормить, там полный пансион, и жильё и еда и даже рубашку на халяву дадут(только с длинными рукавами и пуговицами на спине)
А позже в больнице он как раз и пытается разобраться что к чему, но информации недостаточно. Серебрянные пули? Ну да странно, но недостаточно для того чтобы поверить в оборотней-обьяснений может быть несколько и как правило выбираешь менее мистический. Случай с девушкой? Да странно, непонятно и он таки как раз и занят тем что пробует про это разузнать, но опять нехватает фактов-что за мужик? Чего он делал с девушкой? Почему сбежал? Узнаем завтра (может быть 
)
Настоящих художников сначала надо найти и как то заинтересовать-уговорить, их и не заменишь, но и найти непросто. А доработать-это рисовать надо самому тогда уметь, я вот не могу, дальше стиля "палка, палка , огуречик" не пошло, поэтому остаётся по принципу еврейского ПВОшника только критиковать (шоб критиковать самому уметь не надо)
Вот тут разочарую, уж извините.
Нейронка, на самом деле. Просто доработанная моей супругой
Ну хоть и нейронка, зато качественная, а не как в блоге где 4 иллюстрации Кузнецова и все разные (и по возрасту и внешне) и какой из них правильный? Не ну вы как автор знаете как он должен выглядеть и где верный, а мне как отличить? Ведь иллюстрации они в помощь, ну шоб проще представить ситуацию и главного героя, а тут запутаешься. Не ну это не камень в ваш огород, скорее в нейронку ибо она сейчас модная , но часто не к месту. Ну вот например в книге героиню описывают как рыжую 18 летнюю девушку и тут хоба иллюстрация, а там она вовсе не рыжая и ей далеко уже не 18 и вот как?
Как раз таки нормальный подход-вы таки в стрессовой ситуации в полутемном гараже на 100% отличите волка оборотня от крупной собаки замеченной мельком, времени то разглядывать толком не было. Он ведь напал почти сразу, а не ходил на задних лапах и не беседовал. Где нет 100% уверенности всегда есть место сомнениям.
будет показана изнанка привычного нам мира, о существовании которой мы ничего не знаем. Но регулярно натыкаемся на нее в легендах, сказках и байках-страшилках
По описанию похоже на Нетуристический Нижний от Курилкина. Понятно что схожа толька общая мысль и книги будут разными, но тема интересная-читаем!
П.С. А вот иллюстрации это да, отдельный респект-не нейронка. От нейронки уже тошнит-у неё вроде всё красиво и красочно, а как приглядишься то там косяк, то здесь что то не то. И главное ежели сделать несколько иллюстраций одного и того же героя они все разные
Ну люди всегда найдут чего боятся, а не найдут так придумают. Эвон в 12м году боялись конца света, до этого ИНН и новых паспортов, сейчас вон нейронку и МАКСа боятся, завтра новую страшилку придумают
Да не это другое-спорить бесполезно, ругаться противно.
Фу такой быть!
Начнем конца- Чего почитать? Ну ежели ещё не доводилось то советую ознакомиться с творчеством Ольги Громыко, конкретно с её циклом "Космоолухи". Так как раз доброе, приключенческое, без гаремов и прочего. Ну можно ещё Ник Фабер в частности Цикл «С.Л.К.», там конечно не совсем доброе и без политики , но написано увлекательно.
П.С. Ну а про "на тему, что всех нас заменят нейронки" . Так что может заменить псевдоинтеллект к тому же искусственный? Вы вот соевый сыр пробовали? Способен ли он заменить настоящий? Только в некоторых исключительных случаях. Возможности современной нейронки ограничиваются способностью быстро прошерстить интернет и на основании найденного попытаться сляпать что либо похожее в рамках запроса. Создать что либо оригинальное нейронка не способна-только повторить с разной степенью корявости. Это всего лишь инструмент помогающий в некоторых конкретных случаях не более. Ну ежели образно то наличие в хозяйстве вантуза не избавит домохозяйку от вызова сантехника чтобы прочистил унитаз. Так что никто никуда никого не вытеснит и не заменит.
Единственная ниша где прекрасно себя чувствует и незаменим ИИ это спам звонки и накручивании рейтингов с устраиванием срача в комментариях
Всё неверно-все же знают что козакм должны быть неграми!
🥴
Ох ё-нейросети оне такие нейросети, чего всё темное и в багровых тонах? На первом рисунке взятие Смольного имперскими штурмовиками, на третьем парад на красной площади т34 с лазерными пушками, сюр короче (ежели чё это я про иллюстрации к 6й главе)
рога слишком крупные и хвоста нет.
Ох ё. и как вы с этим живёте?
Да всё зависит от угла зрения- на газоне ведь тоже можно замечать только бычки и собачьи удобрения, а можно зелёную травку и цветочки.
То есть по вашему это утверждение верно?
основных признаков ямановщины - "пятиминуток ненависти", кинематографических описаний, иронично-ворчливого отношения к миру и желания размозжить каждому второму встречному-поперечному всю голову
Мир по Яманову и по Митрофанову - говнистое место
у меня совершенно другое мировосприятие,
Вот именно поэтому не читал и дальше не собираюсь читать Яманова, желчный он.
Ну я бы не стал утверждать что читатели каждый раз новые(я вот например вижу под коментартями из разных книг уже знакомые аватары) и редко кто из них идёт читать предыдущие, а вот ежели всё время писать одинаковые истории, то со временем читателей вообще не останется.
Вообще то цикл про Нижний завершён еще в конце весны текущего года так что его написанию уже ничего не мешает-автор написал всё что считал нужным. А насчёт советов в стиле "Афтор ты про это нипиши, а приши про то" думаю они несколько неуместны.
Это видимо от города зависит, у нас в Нижнем точно есть (не всегда и везде, но тем не менее встретить вполне реально)в теле или не очень это как повезёт (встечались и такие что в проход только боком пролезали)да и в Питере я в конце октября когда там был тоже видел и в Красноярске они тоже в наличии (по крайней мере этим летом они там были), а вот контролёров всего пару раз встечал за этот год (хотя не скажу что регулярно пользуюсь общественным транспортом, ну пару раз в неделю максимум)
Не Ангелину ,а Софью Андреевну
Ну знаете, свободный он только в выходные или днём, а в час пик очень даже заполненный, не так конечно что не вздохнуть и пуговицы поотрывали, но плотненько. Особенно когда кондуктор в теле и пропихивается к задней двери билеты проверять. А так то да-многие пересели, да и побольше их стало, маршрутки опять таки. Нет уже такой давиловки на остановках как была когда я в юности в универ ездил-там надо было выбрать место где встать , шоб поближе к дверям оказаться когда афтобус остановиться, ибо по другому к дверям можно и не пробиться-не успел жди следующий.
Да обложка в стиле афиш к американским фильмаг годов этак 60Х, (там и машина нарисована примерно того времени, и высотки, явная американщина)
Согласен-куча специфических терминов! Не все же прогеймеры и фанаты корейского языка и наизусть знают названия всех ногодрыганий в тхэквондо
То что там не русское ядро вполне ожидаемо, там не то что культурного кода нет, он упорно отказывается по русски писать-ни какого "с днём рождения" от него не дождёшься, исключительно хепиберз и другого не добьёшься.
П. С а Охотника и еже с ними надо бы дописать-ничто так не отпугивает читателя как незаконченные и заброшенные цыклы.
Ну хоть наши то наваляли полякам?
А мы не ждали завершения книги-мы ждём продолжения!
Ну прочитал, нелогично однако! Начнем с того что у изначального Егора Строганова судя по описанию в наличии признаки расстройства акустического спектра (попросту аутизм) а с таким диагнозом он ну никак не мог попасть в колонию общего режима, ибо такие вместо уголовной ответственности подвергаются принудительному лечению. То есть поместить его должны были в спец больницу а не в колонию
Ну как бы когда ответ уже есть что либо отгадывать совсем не интересно, а промокод-так я тоже уже успел прочитать всё что возможно, книг то ведь к сожалению не так много
Эх блин не успел 
Спасибо, только этой книги на АТ больше нет
А что про Твердь написал Борисов?
Наш мир так то свой собственный и он один на всех! А вот восприятие этого мира- да у каждого своё, тут известный пример со стаканом наполовину! Кто то ищет светлые моменты, кто то замечает одну грязь.
Да ясно что Марина Ивановна не рядовой обыватель и найдет не один способ отмазаться и оправдатся, что действовала на эмоциях и сначала сотворила, а потом задумалась. Тут вопросов нет. Непонимание вызывает то как это проишествие воспринимают окружаюшие: выглядит это как нападение на туристов мирно фотографирующихся на мосту-с их стороны никакой агрессии, какая же тут самооборона? Для окружающих это выглядит как немотивированная агрессия с масштабным применением магии, с разрушением городской собственности и чудом не приведшей к тяжким телесным или вобще к летальному исходу, причём нападение на дворян.Реакция же на подобное представление совершенно обыденная-как у Карлосона разнесшего люстрой пол комнаты:"Спокойствие-дело то житейское". В итоге от представителей власти к Марине Ивановне вообще никаких вопросов не наблюдается-она спокойно дома чай пьёт, а за мост Феде притензии предявляют
Вопросик возник однако-в земщине же магния запрещена категорически вплоть до проктологических процедур острыми деревянными предметами, а Цветаева разнесла мост весьма эпично (аж целая пожарная команда приехала) и никто ничего не предъявил?Поэтесс общие правила не касаються?
Про Вано читал-интересно написанно. Кстати у автора вышел новый цикл-"Вечные пески " называется-тоже мне понравился, правда там глав пока немного тоже про попаданца.
Общеизвестный факт-Одна Бабка Сказала.
Так и сомнений не было-судя по фразе наблюдавшего с другого берега Оки-уже всё продумано и я догадываюсь что без Хтони не обошлось.
Написал комментарий к посту С Днем Победы!