24
3 822

Заходил

Написал комментарий к произведению Другой мир: видящий маг

у короля нет права на вето. Владетельный лорд потому и владетельный, что на своей земле он творит чего хочет и поплевывает на мнение монарха. Ситуация была бы иной, будь это не королевство, а империя, но это уже домыслы

Написал комментарий к произведению Другой мир: видящий маг

Иван, книгу конечно пишете Вы, но характер отца героя слишком уж непримиримый, этакий тиран местного розлива, нет?) Так что надеюсь на Вашу фантазию, ибо, как мне это видится, мировую герою необходимо подписывать)) 

Написал комментарий к произведению Другой мир: видящий маг

это же не современная столица)) Аристократы костров сами не разводят)) А уж чем там заняты ~индейцы~ слуги, ~шерифа~ лорда, не сильно интересует. А так как мужик третье лицо в королевстве, денег на трактир ему точно хватает))

Написал комментарий к произведению Другой мир: видящий маг

нормальная маскировка для легкой книжки) Но "Темный Мастер", это серьезно) Ладно недолекарь, он книжнице слова против не скажет, ладно сама книжница, девочка же, романтики хочет, но наш герой ведь должен понимать, какая это чушь?)) Уж лучше бы Ивановым Иваном Иванычем представился, вполне свежо для нового мира))

Написал комментарий к произведению Другой мир: видящий маг

да ну ладно тебе, счас ректору чего-то наплетут, а может даже и правду скажут, а уж он придумает что говорить властьпредержащим. И уж ректора никто проверять точно не будет. Это примерно как в наши средние века королю пришло бы в голову с духовенством поругаться. Можно надавить на монаха, но ни один монарх не будет давить на епископа))

Написал комментарий к произведению Другой мир: видящий маг

во-первых, гг предполагал. Во-вторых, чем поможет титул? В одних руках, если это не абсолютная монархия, такой секрет не позволит держать ни одна вертикаль власти. А тут как минимум вертикали власти две. Король и вассалы первая и магическое сообщество вторая. И всем НАДО. А "преподша" как побежит, так назад и развернется, маловато там авторитета, чтоб в дела взрослых дяденек лезть

Написал комментарий к произведению Другой мир: видящий маг

менталисты, хоть и на службе короны, есть не только у короля, есть ведь и хмырь, что на трон претендует, а у него всяко СБ лучше ловит тех самых мышей. А при условии, что им выпускать героя из поля зрения нельзя, не сильно удивлюсь, если все уже всем известно, только не понятно пока, с каким соусом это подавать.

Написал комментарий к произведению Другой мир: видящий маг

примерно так я себе этот разговор и представлял. Ректору говорят правду, а уж он думает, как решать эту проблему. Но раз уж дело до клятв дошло, то могли бы выкатывать и имя героя. И ему хорошо, и видимого вреда кому бы то ни было сходу и придумать не могу

Написал комментарий к произведению Другой мир: видящий маг

в мире (любом) никогда не бывает одного центра силы. Всегда их несколько. Ни один разумный монарх не будет ссориться с духовенством и представителями купечества. В магическом мире к этим центрам силы добавляется еще и магический круг (или как уж тут себя ребята - колдуны называют). Так что ничего король ректору не сделает. Это же ректор столичной академии, а не деревенский знахарь.

Написал комментарий к произведению Другой мир: видящий маг

ну, собственно, а откуда вывод, что главгад так не может или не имеет на это права?))) Еще во времена рассвета империи придумали весьма не глупый речевой оборот, про закон и его нити, а так же последствия разрывания оных. Ты преступник перед законом только до тех пор, пока не можешь этот закон игнорировать)))

Написал комментарий к произведению Другой мир: видящий маг

ну то ведь я)) Воспитан несколько иначе)) Просто так убивать людей точно не стану) А вообще, убийства вполне оправданы и с моральной точки зрения) Та же самозащита, или война) Они вполне списывают убийства)

Написал комментарий к произведению Другой мир: видящий маг

про общую картину:

 Мир не остановился, события развиваются и ускорения не требуют, на мой взгляд.

про главу:

 Неплохое повышение героя в плане развития. Растет, умнеет, богатеет.

про мой прошлый комментарий:

 Обидно, ружье не выстрелило, госпожа дома терпимости обошлась фоторамкой)) Но я без претензий, так тоже хорошо, если даже не лучше) Не дорос он еще, чтоб правду узнавать)

 про благодарности:

 Автору, как всегда, огромная благодарность за качество и пунктуальность)

Написал комментарий к произведению Другой мир: видящий маг

ну я и ответил, мораль - вещь очень гибкая. Мне обществом не разрешается банки грабить, ну я и не граблю. А если буду уверен со стопроцентной гарантией, что никаких последствий не случится, то даже я сам не могу сказать, как поступлю в случае финансовых неурядиц. (Ограбление привел в качестве примера потому, что не смог на убийство однозначный профит придумать.) Это максимально честная позиция. Можно сколько угодно рассуждать о аморальности тех или иных поступков, чтоб показаться честным и праведным. Вопрос в другом. Что будет с той моралью в условиях вседозволенности? У меня однозначного ответа нет. Но я точно не настолько альтруист, чтоб заботиться о незнакомых мне людях больше, чем о себе или тех, кто мне наиболее близок. Вот такая вот у меня не хитрая мораль.

Написал комментарий к произведению Другой мир: видящий маг

ну я это вижу несколько отлично от участников диалога. Основную проблему они так и не решили, просто отодвинули. Зато в ходе разговора наплодили еще много разных проблемочек. И все их придется решать.

 Очевидный плюс - титул. Но аристократы не управляют лавками. А ни один вольнонаемный торгаш героя не заменит, квалификация не та и опыта привычной нам торговли нет, а именно она продвигает героя. Известность он как раз за счет лавки приобретает. Кто бы про него знал, если бы не его артефакты?

 Следующий очевидный плюс - поддержка местного "кита". Но поддержка означает договоренности. Это сильно ограничивает героя в выборе средств да и просто в выборе. Если раньше он делал чего хотел, то сейчас надо СОВЕТОВАТЬСЯ. И советоваться не с позиции сильного, а с позиции просителя. Теперь даже его союз со светлыми ушастыми от него не зависит. Если об этом узнает горячо любящий папочка, то просто пресечет на корню подобные союзы.

 Очередной плюс - снижение давления со стороны монарха. И снова НО. Герой этого не знает, но об этом знает читатель. Если до этого король просто показывал свое раздражение и пренебрежение, то сейчас будет вынужден ставить себя в оппозицию. Усиление потенциального соперника за корону ему не выгодно. Но популярность того соперника на подъеме и вовсе не факт, что это пик. А значит придется душить такие восхождения, чтоб избежать возможной революции.

  Разумеется это не все, но и так длиннопост получился.

 И да, я не говорю о том, что повествование зашло в тупик или повернуло в худшую сторону. По прежнему считаю что титул герою НАДО, но те минусы из плюсов подчеркнуть был обязан))

 За сим у меня на сегодня все. Позвольте откланяться.

 Ваш Рио Огонек.

Написал комментарий к произведению Другой мир: видящий маг

как бэ... Честь не позволяет аристократу быть барыгой. Не барское это дело, на торговцев такие баре смотрят с презрением. Но то наша история, а в другом мире все может быть и иначе

Написал комментарий к произведению Другой мир: видящий маг

спешу опровергнуть. ДЕЛАТЬ артефакты он может сколько угодно. А вот ПРОДАВАТЬ, это фу. В самой главе об этом недвусмысленно говорит владетельный папаша. Хочешь лавку - ставь управляющего. И никто его уговаривать не будет, ибо честь, все дела, они превыше (вписать нужное слово), так что с лавкой так или иначе, а завязывать придется. Если уж родной отец на торгаша смотрит с пренебрежением, то как будет смотреть остальная знать?

Написал комментарий к произведению Другой мир: видящий маг

именно в этом и проблема. Ни одни, ни другие ушастые не являются союзниками. А раз не союзники, значит потенциальные враги. Пока логично рассуждаю? Батяня у нас пока про смену королевской династии не то, что не думает, а даже в кошмаре не увидит. Верный же вассал, все дела. Так что же он хочет? Союза с королевским родом. Тут тоже логично? И что он должен себе представить? А я расскажу. Вот сын крутит дела с эльфами обоих цветов и это видит король. Но король пока настроен не мировую. Тогда король видит во мне угрозу для себя. (Пренебрежение мы не рассматриваем по той причине, что силенки за батей стоят не малые, таким ни один разумный человек пренебрегать не будет.) Но раз король видит союз между опальным врагом и потенциальным врагом, не подумает ли он, что мы планируем объединиться? И не начнет ли он с этим бороться всеми возможными способами, включая силовые?

Наверх Вниз