Мария Коростовцева

Нравится читать книги, где герой -цельная личность. Он развивается, работает над собой. Поступки такого героя должны соответствовать личности заявленного автором героя. Если же характер и личность гг и других персонажей плохо проработаны, есть несоответствие между личностью героя (героев) книги и его (их) поступками. Возникает диссонанс. Такую книгу читать, в итоге, бросаешь, даже несмотря на самый интересный сюжет. Я вот так бросила житать "Неудержимого" А. Боярского. Сюжет изначально очень интересный, но постоянные нестыковки, дурости гг, глупости в отдельных местах сюжета, сводят всё удовольствие в ноль. Очень раздражает обильное содержание мата. У нас сейчас выйдешь на улицу: дети матом разговаривают. Дайте отдохнуть от этого. Почему я в попытке отдохнуть с книгой ещё и здесь должна это терпеть С огромным удовольствием прочла все книги про Михаила Довлатова. Герой очень цельная личность и всегда идёт своим путём. Все герои в книге имеют свой неповторимый характер. Открываешь книгу, и чётко представляешь себе этих людей, их мимику, их поступки логичны, исходя из описанных автором характеров. Легкий юмор и необычный сюжет, хороший слог автора. К таким же качественным произведениям могу отнести "Ревизора" и "Антидемона" Сержа Винтеркея, "Наследник Раджат" Игоря Кольцова, "Аномальный наследник" Элиана Тарса. Очень жаль, когда отличную книгу слишком долго пишут. С удовольствием прочла "Незаконного наследника" Алексея Ключевского, но продолжение он пишет нереально долго. Еще печальнее, когда авторы бросают недописанной хорошую книгу. Например, "Артефактор" Найденова. У Кольцова мне очень понравилось интеллектуальный разбор аристократических интриг, крайне сдержанный и адекватный герой. История вышла ровная, не растянутая. Вообще, интересно, когда автор разбирает поведение своих героев, причины их поступков. Делает это с умом. А если с юмором, то, вообще, отлично. Серии книг про Кодекс охотников разных авторов в целом хороши. Но главная серия, по-моему, затянулась. Хоть авторы и придумывают объективные причины для продолжения книги, но как-то уже устала лично я от этой истории. Уже нет того огонька, задора и интриги, как в начале. Понравилась серия про Орден архитектора и Лекаря из той же серии. Хотя Лекарь немного затянут. Все таки, выбирая между количеством книг и их качеством, рекомендую авторам упирать на качество, а не на длинную, нескончаемую серию книг. Из писателей еще очень нравится Макс Глебов, Андрей Булычев, Анатолий  Дроздов . Читаю Максима Гаусса про лейтенанта, Джона Голда "Академия Правителей",  "Инженерный парадокс" Сапфира. Люблю книги про врачей. Понравилось про Кацураги Тендо, "Лекарь его Величества". "Мечников" в целом нравится, но читается после 4го тома тяжело. Чего-то не хватает. Сколько я книг, бросила читать, перечислять не буду. Много. Конечно, не всех достойных авторов назвала. Места не хватит.

Серия супер!!! С нетерпением жду каждую новую главу. Автору огромное спасибо и новых замечательных произведений, а также сил и здоровья!

Жду продолжения

Интересно. Жду продолжения

Обе книги интересны по-своему.

Пишите ещё

Отличная серия. Жду продолжения с нетерпением

Пишите, пожалуйста, ещё

Очень-очень жаль, что Кровь и лёд не пишется(((

Огромная благодарность автору за такую замечательную серию книг. На мой взгляд, это одна из самых лучших серий такого рода. Очень приятно полное отсутствие мата, которым обычным чересчур изобилуют современные произведения. Хороший язык. Герой, действительно, зрелая личность, а не пародия с кучей претензий. Книга заставляет думать над отношениями между людьми. Это очень важно и очень редко сейчас. Желаю автору новых замечательных произведений. Обязательно буду читать новую серию. 

Лучше пишите Кровь и лёд. Итак слишком медленно... 

Цикл очень понравился. Прочитала на одном дыхании. Очень интересный сюжет, характеры основных героев. И развязка истории просто бомба. Очень неожиданно всё получилось. Также спасибо за то, что мат в книге очень ограничен. К сожалению, в большинстве современных книг мат встречается буквально через каждые два слова, что резко роняет авторов в глазах читателей. Потому что свидетельствует о бедности словарного запаса. Спасибо большое!