Написалa комментарий к произведению КОМСОМОЛ-5
Заходилa
Я пытался выкрутиться: писал за раз по 2-3 главы про Фароле, потом 2-3 главы про Хамди, потом столько же про пиратов. Но пока пишешь про одних – про других совсем забываешь!
Воистину, камрад! тяжкое бремя
Вот да.
А вот правильно сделала. И советом, и что сыну написала.
самая благодатная животная тема -- это, конечно, котики!



Но и другие тоже молодцы:




Ну и др.
Как сказал однажды прекрасный Александр Карелин:
Просто до этого я относился ко всему этому, конечно, с опаской, но не думал, что все это настолько ужасающе буквально будет, что больно будет именно мне.
Коля, ты выглядишь прекрасно! На втором месте по прекрасности -- чёрный алабаевидный собакен. Какое достоинство! на третьем -- бело-пятнистая кошечка))
Какие тапочки!
Сколько прелести! особо мне понравились часы!
Особливо Кемска волость!
Между прочим, под такую тему могли бы попытаться и кусок Румынщины отжать – вдруг прокатит?
Смотрю, появились под книгой советчики: как правильно и что герой срочно должен делать. Прогрессорства, вишь, им не хватает! Оппозицию к власти требуют!
Оригинально, конечно. Однако напомню:
То, что пацан (а несмотря ни на какой опыт, в социальной сетке герой – пацан) смог пойти против пионервожатой и переубедить администрацию школы в своей правоте, отстоять спектакль – уже победа!
А на бытовом уровне он борется с тотальным неустройством. Нужник вон смог новый справить, забор починил, бурьяны выкосил – уже молодец! Авторитет на селе зарабатывает – одним днём тут ничего не навоюешь.
И вообще, господа-товарищи, не толкайте автора под руку. А если сильно зудит -- так можно и своё написать. Про неимоверные подвиги, прогрессорство и борьбу с режЫмом. Никто ж не запрещает))
Читаю с удовольствием.
Сцена в театре с разрешениями – конечно да-а... Вот и думаешь: с одной стороны, до абсурда ведь дошли со своими разрешительными инстанциями, а с другой – если всё спустить на полное своеволие, так и до Моргенштернов и прочей мути придонной докатиться недолго. а как надо? И где она – та золотая середина?
Мне почему-то напомнило цикл Пратчетта о Тифани Болит
Не исключено, что системное мышление у вас врождённое, а не благоприобретённое, а высшее образование его лишь чуть-чуть отшлифовало.
сейчас читатель ориентирован на лёгкую развлекательную литературу
Читатель всегда был и будет ориентирован на лёгкую литературу. Меняется мода на жанр только лишь.
А нравоучительную нудню только в школе из-под палки...
Как уже говорилось, у типичной бесплатной книги аудитория очень мала: в 2026 году медианное значение набора читателей за первый месяц — 8 библиотек.
И, честно скажем, большая часть этих библиотек — дружеская. Да, так у нас на портале принято: поддерживать новинки друзей добавлением в библиотеки из сочувствия солидарности.
Один из вариантов самоутверждения. Человек проявляет высокомерие и думает, что он великий...
Кто же нам от имени издательств пишет? Проходимцы какие-то, наверное...
Конечно, все редакторы очень блаародные, мы верим!!! Но электронку и аудио они у авторов отжимают, факт.
Обидно, да. Душу вкладываешь, а тебе: "Ну, с пивом потянет..."
Было такое. Знакомое.
А разве в книге есть наркотики?
А читала. Нет, не похоже, по-моему.
Мы живём в деревне, которая почти уже пригород. 11 км от областного центра. Работают многие в городе, а строятся или готовые дома покупают в деревне -- дешевле раза в два. Естественно, в основном это молодые семьи. Естественно, большинство с детьми.
Школа рассчитана на 250 детей. Учится 1300. В очереди на новую школу перед нами ещё две деревни. Администрация в ужасе. Класс уже организован в библиотеке, перекрыты тонкими перегородками широкие коридоры и рекреации, выгородки поставлены где только можно -- некуда детей садить!
Школа страшно требовала ремонта -- денег нет в бюджете. Но -- та-дам! -- каким-то чудом одна упорная мамочка дозвонилась на прямую линию с президентом. И деньги нашлись! Правда, только на ремонт. Теперь в школе прилично, но проблему тесноты это не решает.
Говорят, писать надо. Опять Путину? Кажется, реально проблемы у нас может решить только Путин и Бастрыкин. Но чтобы Бастрыкин вмешался, надо чтоб куски штукатурки на головы падали, а этот шанс мы уже упустили...
Спасибо душевное!
Ой! Имена поправим!
да, необычная
О! Читала довольно давно и подумала ровно то же:
а ведь в реальности не могло быть такого надрыва и такого трагизма. Не могло быть экзистенциальной угрозы.
Именно. И весь драматизм книги -- прям натянутый. Единственное, что там не вызывает сомнений и выглядит совершенно натуральным -- попытка группы америкосов-военных сбежать в Штаты с образцами новейшего оружия. Мелкий проходной эпизод.
Прочее решилось бы в два-три дня, именно так. А дальше -- передел мира.
Взяла вашу книгу в библиотеку, любопытно, однако))
Господи, как страшно. не смогла дочитать...
Да, иногда надо высказаться, Лёша.
Трудно, больно и обидно. Раньше, слушая лексции Фурсова по истории и его прогнозы касательно того, что мир идёт в новое темновековье, я воспринимала это как страшную сказку для взрослых.
А вот оно, темновековье, на пороге. И чёт нихера не весело.
А ведь мудро
Класс!
Очень здраво!
Бозямой, какой колобок!
Што за скучныи вапросы...
А вот, к примеру, любимая еда? Можно несколько вариантов. А ещё любимая еда детства, это очень интересно)
Чё-то страшно...
Н-да...
Вот это тонкое замечание)))
На низком старте, можно сказать))
Ты удивишься, на что способные старинные ружбайки)))
"Игра-а-а-ать!"
Да блин! Нам бы ваши беды!
Офигеть, чё делается!
Написалa комментарий к произведению КОМСОМОЛ-5
Тут есть разница. Дедушки, привыкшие по чигирям носиться и дедушки, которые давно сидят при церкви -- это два разных типа дедушек))
Но посмотрим.