Олег Рассказов

Мурманск это просто пример не замерзающего порта, не обремененного никакими проливами, и да, без ЖД он мягко говоря не очень. Время у России есть а вот у гг (с его пониманием куда все в конечном итоге придет) маловато. Я это к тому что решить проблему, заявленную в первой книге ("семейство мастурбековых"), захват проливов не поможет. А вот методичная последовательная внутренняя работа вполне в состоянии. Пока что индустриализация начатая гг приведет лишь к более ранней необходимости завоза мигрантов (например Европа, они раньше начали и у них раньше начались демографические проблемы, и Китай тоже сейчас показывает яркий пример). А захват новых территорий приводит к потере населения и его ещё больше "размазывания" по территории которой и так достаточно (настолько что хорошая инфраструктура просто не выгодна и убыточна, исключение Питер, Москва). Я конечно понимаю что война это последний довод королей, но лично я считаю его самым бесполезным и приносящем больше проблем чем пользы. Ps. Это не критика или осуждение, комментарий носит исключительно дискуссионный характер. Спасибо.

Причем тут он? Автор указал (в этой или прошлой книге) что экспериментальный образец готов и его разработка продолжается.

В целом цикл мне нравится. Но, у меня вопрос. А не проще было ввалить ресурсы ушедшие на войну с османами и захват Царьграда, в технологию пароатмосферного двигателя и заложить порт в Мурманске?

Снова+опять, что-то на АТ зачастил этот сюжетный поворот.

Я говорю про мобилизацию, конкретно про разговор с Твердохлебовым.

А как же договор с императором о защите от любых нападений? (7том) У меня когнитивный диссонанс, там либо нет аристократов либо они слепоглухонемые.