Олег Палыч

Бунты против "замазанников божЬих" следовали один за одним, тащем то. Разин, Пугачов, Болотников, это только самые известные. Противостояние феодальное при Рюриковичах, вооружённые бунты и перевороты при Романовых, сколько их? Елизаветинские, Екатерининские, все опирались на штыки солдат, и все бунты при этом против номинального правителя, напомню. Петр 3-й, Павел 1-й убиты официально, приморили по тихому Николая 1-го и Александра 3-го только из известных...

Так что, вы сиииииильно переоценили пиитет народа и солдат перед замазанниками.

Назвать героиню падалью, это сильно. Хотя, соответствует, в принципе, если отойти от эмоций.

М40 морской пехоты США имела стеклопластиковую ложу от Макмиллан, собственно эта винтовка и дала старт популярности пластику. Деревянную ложу имела М24 армии США.

Ну и метание ножей, убийство в рукопашке это такой сюрреализм, без обид... Метательное оружие и сошло со сцены из-за непредсказуемости результата, а убийца, бросающийся на охранника и ломающий ему шею, это голливудский кринж🤭. Для быстрого убиения ближнего своего есть короткоствол с глушителем, тот же Вальтер ППК в 7,65 мм, негромкий, небольшой, эффективный.

В этом то и цимес. Если автор максимально подгоняет своё творчество под реализм, оставляя для фантазии те области, которые не охвачены наукой (всякие энерголучи и прочие гипердвигатели), то книга становится интересной, так как читателю понятны механики. Например, почему сейчас неинтересны "Звёздные короли" Гарри Гаррисона? Неинтересны читателю примитивные механики основанные на "атомных пулях" и "корабль резко свернул влево". И наоборот, максимально реалистичная "Стальная крыса" того же автора читается и сейчас на ура)))

Автор, у вас в 3 главе ряд косяков.

1. На скобу гг жать может до посинения, выстрел произойдёт при нажатии на спуск, а скоба защищает спуск от случайного удара, нажатия. Еще на скобе можно палец держать до переноса на спуск и нажатия

2. Носимые боеприпасы для РПК имеют калибр до 120 мм как правило, редко больше, и тротиловый эквивалент около килограмма. Такой БП укрытие не образует, для укрытия нужен заглубленный подрыв артбоеприпаса 120+ мм

3. С чужой снайперской винтовки можно попасть в бою только случайно. Если автор возьмет, например, мою винтовку из сейфа, как он узнает дистанцию ближнего ноля? Как он узнает рассеивание и баллистику именно этого, конкретного боеприпаса? Как брать упреждение???

Для понимания, баллистика патронов одного производителя с разной массой пули, отличается кардинально, и под каждый боеприпас винтовку перестреливают. А тут раз, схватил, бах бах, попал🤭

Если бы не было Ленинграда, твоего хозяина звали бы Ганс. Ну и да, превозносить экономически и военно ничтожную РИ, которая умываясь кровью отступала от немцев всю ПМВ, у которой, как писал Брусилов, бригада сдавалась в плен дойдя в наступлении до немецких траншей, (!!!) это рекорд идиотизма конечно. Впрочем, вы лишь подтвердили правило, что всякий монархист есть естественный, природный холоп, и враг любой России просто в силу своей ничтожной, рабской природы, которая заставляет унижаться перед хозяином.

Каких-каких воЙнов???  

скорее всего на три тома

В эпоху бесконечных многотомных пережёвываний, неожиданно лаконично))) Как говорится, краткость-талант сестры  

Не знаешь, не говори. 200 метров, это дистанция гарантированного безопасного удаления, которой является двойная дистанция разлета осколков. Для самообразования погугли фото осколков ф-1, неприятно удивишься.

Нет, ненормальная. Что замечательно показала позорная Русско-Японская, где эти "династии" массово показали себя полностью некомпетентными дегенератами, за редчайшими исключениями. Про ПМВ и говорить не хочется, просер за просером, которые стыдливо замазаны героизмом

Лучшая антиреклама книге, это похвала антисоветчика

Фразу о 300 процентах прибыли впервые произнес английский публицист Томас Джозеф Даннинг в 1860 году в своей работе «Trade's Unions and Strikes: Their Philosophy and Intention». Хотя цитата часто ошибочно приписывается Карлу Марксу, он лишь процитировал Даннинга в своем труде «Капитал». 

Уважаемый автор, я таки скажу за вашу книгу, что это Боярка. Ведь что такое бояр-аниме, это жанр, в основе которого лежит искусственное, нарушающее законы общественного развития кастовое общество с "болярами и хворянами". У вас это общество описано, и оно полностью соответствует канону, так что да, вам нужно ставить тег Боярка.

Пошёл по ссылке, а там в жанре боярышник... К боярышнику стойкое отвращение, так что увы и ах

Про нажатие на курок вам писали уже? Думаю да, заменить курок на спуск всегда можно)) Впрочем, ваше дело конечно, просто глаз режет

Предъявлять имеют право только задонатившие бояре? Я, например, после прочтения бесплатного отрезка, имею мнение, что кретив - унылая попса. 

Климов известный в узких кругах религиозный мистик, как сейчас принято говорить - упоротый. Нормальный человек этой графомании не будет касаться даже шестиметровой палкой. 

Ну ок, Вы автор, Вы так видите)) Собственно вопрос только в повторной смерти ГГ. Респект за позитив и конструктив))) 

Должен согласиться, не учел что есть варианты, почему-то))) С уважением)) 

Автору для понимания: тотализатор беспроигрышное дело для тех, кто этим занимается, так как соотношение ставок определяется игроками, а держатель сидит на проценте. Поэтому держателю похрен, выплачивать мизерные выигрыши большому числу игроков, или один большой выигрыш, так как он свое уже получил. Мошенничество на ставках в основном заключается в том, что бы завести своего человека на выигрыш при выгодном коэффициенте. В этом случае убытки оплачивают игроки, а выгода у мошенника. 

Внимание, вопрос: это какой же такой тактический (заметьте!) боеприпас, что ГГ бежал бежал, да не убежал при наземном то взрыве)) По первоисточнику там что то около 5 килотонн, что откровенно говоря мало, и такие БП применяются для поражения мелочи, вроде взводного опорного пункта, на ротный, или тем паче батальонный уже идут мощности 10-30 кт, но это противоречит Городу гоблинов...  СпецБЧ большой мощности никто не доверит каким то там игрокам, которые не встроены в ядовитый жабогадючий клубок элит Индии, да и у индусов откровенно херово с миниатюризацией ядерных зарядов. 

ИМХО автор пребывает в неведении относительно реальных поражающих факторов ЯО. А ведь там еще защитные ауры и вот это вот всё... 

В общем, много вопросов к главе.. 

Интересно, но есть некоторые ляпы, которых, надо отметить, немного (приводить не буду, лень читать комменты, их скорее всего озвучивали). ИМХО просто нужна вычитка и ловля блох, а так произведение цельное, годное. 

В целом пожелаю автору удачи и всего наилучшего. 

Отличная книга, зашла. Антагонист мое почтение, Керзен просто эталонная эмигрантская сволочь🫡

я не знаю, за что в тебя Государство плюнулоно если ты об этом так спокойно перед огромным количеством незнакомых тебе людей говоришь, то думаю, было за что.

Ахахах, вы живой пример выражения: не зная броду суётся в воду)))

Вот я считаю плевком, да, когда страховые за ранение в 2008 выплатили по такому минимуму, что хватило аж на несколько дней отдыха в скромном санатории ))))) Ну а вы считаете, что это правильно, ибо 

думаю, было за что

Я даже комментировать не буду ваши слова, вы сами себя выставили в таком виде, что и врагу не пожелаешь.

А потом, если не скурвился совсем, то и публичное извещение на АТ принесёшь

Извинится за это перед воинствующим неучем? Который, вдобавок, в свою когорту тянет всех, кто служил с оружием в руках? А когда ему эти самые, служившие, говорят, что мы не с вами, что вы неправы, они тут же становятся плохими, негодными служилыми людьми, которых можно и нужно кинуть.

Знаете, автор, вы изумительно открыли себя с новой, доселе неизвестной стороны. 

Желаю вам здравствовать, и всего вам наилучшего ))) Берегите себя, учите Русский язык, своевременно принимайте лекарства.

Ой, да ну Вас туда же, уважаемый автор. Я служил, под пулями был, ломан-переломан, и родное государство еще и плюнуло в меня напоследок, так что право сказать имею. И как снайпер-разведчик, и командир отделения снайперов, говорю Вам: по правилам русского языка, правильно: последний раз. А крайняя бывает плоть, необходимость, и мера социальной защиты, как говорил один из моих командиров, п-к Баранов, начинавший ещё на первой чеченской. И подобных суеверных и безграмотных я стебал во время службы, и стебать буду, пока небо копчу )))

Хотите коверкать Русский язык, коверкайте. Говорите на суржике, новоязе, с заимствованием английских и иностранных слов, но когда Вам указывают на безграмотность, какого полового органа Вы, уважаемый, срываетесь на хамство, и всех, кому не нравится безграмотный новояз, пишете в "жиртресты и маменькины сыночки"???

Учите правила Русского языка, люди, не будьте идиотами.

И да, Крым - это Россия  

П.С. Посидел, повспоминал, и вот что характерно, часто правильно говорят старшие офицеры, начинавшие еще в 60-70 годах. Следующие поколения более слабые не только в языке, но и часто в базовых знаниях, это поколение начавшее служить в 80-90. В 00 приходили такие неучи, что диву давался

Вот без обид, но пост ни о чём. Нашли хорошее? Поделитесь. Нашли плохое? Расскажите . 

Не осилил. Безумно натянута история, как сова на глобус. В общем, очередная отрада для маня-монархистов. Тут тебе и кастовое обшество, процветающее в 21 веке, и высокие технологии без кризисов и войн, в общем полная боярская шляпа. 

Дочитал до того, как ГГ делает заказ на изготовление мортирки на основе бура(??? А конкретнее?) для метания ручных гранат, мотивируя Донбассом, и тем что ВОГи слабые и ни о чём. Да, действительно, делали это "эрзацваффе", и пытались применять. Вот только ни точности ( ручная граната из такой поделки летит крайне неточно, т. к. хаотично вращается в полете, сложная форма, метание по принципу куда-то туда), ни вообще гарантии что взорвётся вовремя, т. к. взрыватель УЗРГМ не ударный, а временной на горении порохового инициатора. 

В принципе мне оказалось достаточно, для понимания что это "ни о чём". Ну и в политико экономических процессах автор плавает как пенопласт в проруби, такое молотит, что ни уму ни сердцу. 

Важное уточнение, золото в слитках традиционно имеет 999 пробу, то есть 99.99% чистоту. Ювелирное золото 585 пробы, это сплав золота и меди с 58,5% содержанием золота. Делается так для сохранности изделия, так как золото 999 пробы подвержено истиранию и очень плохо держит форму

Михаил, искренне восхищен Вашим творчеством. Ранее читал книги у пиратов, не оправдываюсь, просто не было возможности купить. Сегодня оплатил все Ваши книги, так как появились деньги, и считаю своим долгом поддержать столь талантливого Автора. С искренним уважением. 

Пытался найти на фото Н1 украденый японцами А6М Зеро, но не смог. Может, потому что это разные самолёты? 

В Н1 скорее можно увидеть ЧэнсВоут Корсар, но никак не А6М

Отзыв о MG-3 от ветерана.

Маркус Браунинг, экс-солдат норвежской армии, ветеран Афганистана, пишет про пулемет MG-3. 

К сожалению, MG-3 (изначально MG-42) слишком нравится людям и именно поэтому этот старинный устаревший кусок металла до сих пор на службе. 

Проблема заключается в том, что пулемет имеет глупый, почти культовый, статус вокруг него, по крайней мере в норвежской армии. 

"Божечки, это тот самый замечательный немецкий вундерваффе, старая добрая немецкая сталь!!!" и вот это вот все, включая распространенное заблуждение "ну, это наверное лучший пулемет в мире, так как он служит со времен Второй мировой". Как правило, эти слова говорят люди, которые никогда не пробовали стрелять из других пулеметов. 

По правде говоря, со времен разработки MG-3, было сконструировано множество других типов оружия. 

Например, MAG (с которым я стою на фото в Афганистане, в 2011 году). Да, это разработка 1958 года. И она проверена многократно с тех пор. 

Если кратко, то вот почему MG-3 должен быть навсегда снят с вооружения: 

- чрезмерно сложная конструкция. в нем двигается при стрельбе 16 частей, из них критически важные для обслуживания (чистка и смазка) - 13. 

у MAG таких (важных) деталей - две. все эти 13 частей должны быть почищены и смазаны, не говоря уж об аккуратной сборке, чтобы идеально выполнять весь цикл стрельбы. если только одна из этих маленьких частей будет с проблемой, произойдет осечка. например, зимой снег попадает на горячее оружие, снег растворяется в воду и попадает внутрь оружия. а потом замерзает. продолжать?... 

- слишком большая скорострельность => слишком большая отдача => низкая кучность => слишком большая трата носимого боекомплекта 

- пулемет изначально имеет низкую кучность, так как ствол "свободно плавает" (принцип работы MG-3 - отдача ствола (короткий ход). то есть во время выстрела ствол прочно сцеплен с затвором и двигается вместе с ним. при коротком ходе ствол двигается только небольшую часть пути, а потом расцепляется с затвором — примечание переводчика) и не закреплен как у MAG-а (у него ствол закреплен в двух точках — примечание переводчика) 

Все это фундаментальные недостатки конструкции, которые нельзя исправить, просто придав оружию более грозный "тактический" вид. Например, покрасив его в пустынную окраску, сделав более качественный и регулируемый приклад, обвесив "рельсами" и поставив сверху какой-то "потрясающий" оптический прицел... 

Примечание переводчика. В Бундесвере, чтобы снизить темп стрельбы, на MG-3 ставят более тяжелый затвор (900 грамм против 600) и более мощную пружину. Это палка о двух концах. Скорострельность падает с 1200+ до 700-800 выстрелов\мин, но мы увеличиваем вес оружия (и так немаленький) и снижаем надежность оружия (и так невысокую). MG-3 — это оружие позиционной войны, для стрельбы со станка и с оборудованной позиции. Как только мы начинаем бегать с ним по полю и ставить на сошки — сразу появляются проблемы. Это мало известно, но кличка MG-3 у солдат — «пулемет усталого солдата»…

Блин, опоздал... 

Только начал читать, и книги очень понравились. Но! Постоянно натыкаюсь на фразу "палец на курок" и "нажал на курок". Вот фото курка, который расположен в ствольной коробке, уверяю Вас, на него совершенно не нужно жать и ложить палец

Ох... Как же устал от того, как со всех сторон пихают настойку боярышника. Нормальные люди держатся подальше от этой мерзости. В принципе, уже в 18 веке вменяемые люди, глядя на Габсбургов, в ужасе орали: Астанавитесь! 

Бесполезно, уважаемый. Уланов неплохой писатель, но изрядный русофоб, любые успехи СССР у него изжогу вызывают, и этот его пост не более чем очередной наброс на вентилятор "как в СССР всё было плохо, не смогли в оружие, и вовсе у меня дупа не печёт". Поэтому он до последнего будет лапками упираться, что бы не признавать приведённые вами факты

Начало очень бодрое, но потом герой получает божественную (без преувеличения) власть, создавая новые формы жизни (снимаю шляпу, хранить в голове объём данных для рекомбинации днк, это мое почтение), и создаёт, по сути, протоцивилизацию биологического типа с выращиванием материалов с заданными свойствами, и всё это, буквально, из говна и палок! После такого РОЯЛЯ в кустах большими буквами, читать стало просто неинтересно. Да и объём проблем, связанный со столкновением цивилизаций огромен, нет уверенности в том, что автор представляет себе это, поэтому читать прекратил. 

Вместе с этим отмечу, что диалоги понравились, герои тоже, далеко не картон, поэтому пожелаю автору удачи в его творческом пути. 

Пиночет как раз не справился, раздув коррупцию до немыслимых масштабов, и опустив уровень жизни. Сейчас Чили одна из беднейших стран. Как пример, погуглите массовые беспорядки при повышении стоимости проезда на метро (банальное повышение стоимости проезда ставит людей на грань выживания, вот уж успешный успех!) 

Ну да, ну да, Метфорд в 1888 году под 303 бритиш, Лебель под 8х50 в 1886 и Маузер в 1889 под 7,65 аргентино стоят и говорят, пошли ка мы на х%й, ага. Зато милый дикобраз наш слон!  

Логика именно руководства, которое уже погрязло в клановости, своих интересах, и полностью оторвано от реальности. 

Начал читать, но сломался на пафосе императора и их блаародий. Автору удачи, настойка боярышника на аниме это не мое. 

Очень здорово, но попадаются обидные "ашипки", так например, в начале книги, в описании столба эвакуации указано, что он на "10 ичеек", правильно "10 ячеек". Дальше, не помню где, был прИзидент вместо прЕзидента 

У вас ошибка, вместо "дЛя" написано "дНя"

С грамотностью беда, конечно. От этих "войнов" кровь льётся из глаз. Автор, для справки, в русском языке нет слова "войн". Есть слово "воИн", которое склоняется по падежам

Всегда было интересно, почему некоторых т. н. интеллектуалов тянет в антисоветчину, как кур в навоз. Мне кажется, причина в желании быть "не таким как все", желании выделиться через "мироощущение", если не получилось выделиться через потребление. Кто то выделился через голые вечеринки с чёрной икрой, а кто то через антисоветчину, если не, смог в икру и вечеринки. Ну ваше право. Правда, долгая история наблюдения за такими диссидентами показывает, что они неизбежно скатываются до различных извращений в половой сфере именно из-за желания обособиться, выделиться из "быдла" 

А можно уточнить, какие мультфильмы вносили деструктивные идеи в детские головы? 

Суд нелогичен до предела, сцена натянута совой на глобус. ГГ ведет себя как дурачок-подросток, как будто к своим годам не овладел основами планирования. В общем, серия вызывает всё меньше интереса, начал ловить себя на том, что читаю по диагонали. Автору успехов. 

Очень спорно. Тут тебе и мантра о маршале победы Жукове, с его, якобы успехом под Московой (хотя разрабатывал планы операции Шапошников, а Жуков их переврал полностью, вместо сходящихся ударов на окружение учинив тупое бодание лоб в лоб с выталкиванием противника), и сказки 80-х о пытках командармов (чего сами командармы никогда не утверждали), в общем собран весь токсичный бред интернета. Про косяки с численностью и географией ниже отписали уже, не буду повторяться. 

Не рекомендую