Написал комментарий к произведению Врата: там сражается Красная Армия
Красного тут вообще ничего нет, больше похоже на коричневую агитку, ну исходя из того, что я прочитал)
Заходил
Красного тут вообще ничего нет, больше похоже на коричневую агитку, ну исходя из того, что я прочитал)
Хех... В произведении описан не советский союз, а какой-то третий рейх)))
Не, вряд-ли. История показывает, что войне, предшествует подготовка, как идиологическая обработка населения, так и военная . Принципиально, на мой взгляд пока ниче не поменялось)
Почему нельзя засудить ньюкой по порталу в смысле? Ну допустим портал помимо гравитоционных искажений, выдаёт какие нибудь квантовые из за чего в заряде не происходит деление ядра. Ну или тупо флот на орбите не даёт запустить балистику, но это весьма спорно и топорно, ведь есть ещё крылатые и дроны всякие.
Ваще, надо полистать че нить из научпопа по квантовой физике, там по моему было чёт по теме телепорта и вообще влияния на атомарном уровне, а оттуда уже можно натяннуть сову на глобус.
з.ы.: Давно уже читал об этом, совсем из головы вылетело, че там и почем
Автор, ну ты чего забросил то? Нормально же все было?!
Эх... жаль, что космоса нам не видать...
В чем я натягиваю сову на глобус? Я вам задаю десятков вопросов, а вы с них соскакиваете. Я вам говорю факты, вы сыпите фантазиями, не я понимаю вы писатель фантаст, но мы то говорим о прогрессивности имперской формой правления.
Простите конечно, но мне чудиться, что у вас тупо не хватает знаний, чтобы объяснить свою позицию.
Байки?
это по каким другим причинам? То есть до 43 это было не массово?
А почему , если союз был тоже империей не уничтожал население рейха и сателлитов?
То есть вас не смущает систематический геноцид во всех империях и вы осознавая это, считаете её наиболее прогрессивной формой правления?
Хм... следуя вашей логике, в рейхе тоже евреем поголовно не уничтожали? Правильно я понимая?
Ну и где вы нашли мульткультурность тоже интересно узнать ?
Во всей человеческой истории империи стремились привести к общему знаменателю коренного народа все порабощенные , любыми средствами. Ну а из колоний просто качали ресурсы.
Не уничтожать? Это когда такое было? В британской, французской, российской империях притеснения и даже геноцид вполне обеденные явления. Хотя тогда это и называлось по другому. А ещё притеснение культуры этих народов. Вы либо вообще не изучали материал, либо намеренно искажаете факты.
Я как бы про то же... поэтому и спросил про критерии.
Вы по ходу сами с собой тут общаетесь, опровергаете доводы, которых я даже не имел в виду)
Не виду смысла в продолжении беседы, всего доброго)
Эм... это по каким признакам вы это определили?
Я так понимаю ответов я не дождусь, впрочем, как и всегда) штош... это ваше право)
Можете не отвечать, хе-хе ... это был риторический вопрос)
Я не знаю, почему мой ответ удалился. Может инет опять отваливается, может сайт глючит или иные причины, отвечу ещё раз.
Причём тут община? Причём тут местячковость? Зачем вы разводите демагогию и пытаетесь перевести тему? Союз имел беспрецедентную горизонтальной мобильность населения и империей совсем не являлся, а его достижениям ни одной империи даже в мечтах не добраться.
Причём тут форма благодарности? Следуя такой логике можно до любого слова докопаться. Вы напрочь игнорируете смысл моего вопроса, пуская в рассуждения о том что язык меняется. Повторюсь товарищ это обращение равного к равному, а господин обращение нижнего к высшему. Офицер же не говорит господин солдат или господин рядовой, это даже звучит странно.
З.Ы. я не пытаюсь с вами спорить или переубедить, я пытаюсь понять логику таких людей, как вы. Каким вы видите такое общество? Что для вас есть прогресс? Какая должна быть система? Вы ж не от балды и красивого названия так решили? Какими то же вы доводами руководствовались.
Не хуже? Это для кого не хуже?) Не знаю, как вы, но лично я себя рабом не считаю и рабовладельцем становиться тоже не мечтаю. Если утрировать. А товарищ это форма обращения к равному, так как обращение господин, форма самоуничижения. По моему в симантике слова все сразу понятно, господин, от слова хозяин, если мне память не изменяет. Там конечно все запутано, но подразумевается именно это с римских времен.
В армии не товарищи? Это по какому это вы критерию определили, просто интересно узнать? Вроде офицеры солдатами не владеют 
Ну и разрешите узнать, в чем заключается прогрессивность имперской формы правления? А то я почему-то вижу только регрессивность.
Ммм... как любят авторы назначать своих героев господами. Мне сложно это понять и постоянно режет глаз. Не очень понимаю, зачем это нужно? У меня только возникают мысли о каких то комплексах, хруст французской булки покоя не даёт и желание загнать всякое быдло в стойло? Мне может кто нибудь объяснить этот момент?
З.Ы. Да, третий раз уже пытаюсь прочитать, но бросаю, после всяких господ, империй и прочего. А вообще забавно, выставлять империю чем то прогрессивным и гуманистичным, сказка, покруче, чем эльфы с магией)
З.З.Ы. автор наверняка меня забанит)))
Ага, уговаривай себя)
Зато ща, все кругом таксисты, только в отличии от союза вы делать нихера не умеете больше
Главное, чтобы без системы и гарема этот попаданец был)
Спасибо реду, за моё очередное зомбиутро)))
Это ваха, никто вообще не понимает, что там происходит, так что не парься)))
Там любая хуйня может происходить, я серьёзно, любая!
Литвины? Откуда эту древность откопали? А то что не любят русских, так это с конца союза пошло, когда нацизм зацвел буйным цветом, дабы бабло пилить было сподручней. Не стоит выдавать пропаганду за действительность)
Самое забавное то, что людьми вы считаете только себя, а остальные для вас быдло и смерть, страдания быдла вас вообще не трогает, а когда это самое быдло начинает вас бить по роже, вы почему-то обижаетесь)))
Я тоже слышал, жалко, что пиздеж)))
Пхахахах
, такой дичи и конспирологии я давно не слыхал, тебя по ходу в развитии отбросило дальше всех 
Скорее это вы живёте с закрытыми глазами)
Вы бы историю что ли повнимательнее читали, прежде чем такое озвучивать... эх...
Спасибо за развёрнутый ответ) ибо антисоветчина и всякая "имперскоть" достали неимоверно...
Немецкий националист и российский патриот... звучит, как Немецкий националист и российский националист.
Но утверждать не буду, так как не читал книгу)
Антисоветчина, не? Кто читал, подскажите?
Ты мне ещё расскажи, что дважды два четыре... я ж этого не знал, ты мне прям америку открыл, ага
Ну вот я про че и говорю) пердак уже горит)))
Впрочем, это даже хорошо, мне прям нравится за вами наблюдать, ибо больше вы ничего сделать не способны
Тебе не стоит это читать, иначе пердак сгорит)
Ооо, это хорошие новости) тащусь от производственных романов, жалко только, что их немного(((
А теперь перепроверьте и другие свои "общеизвестные факты" вдруг тоже пиздеж 
Источник пожалуйста))) откуда вы такие данные взяли, очень уж интересно стало)
Источник: поверь мне, брат
Ля, я вот понять не могу, как на серьёзных щщах можно такую дичь пороть?
Ну... у автора получилось сделать из одного мерзкого ублюдка, сделать ещё более мерзкого ублюдка. Надеюсь это и было целью автора, иначе надо лечиться...
Хера се у вас понятие о чести... такие, как вы любят очень жопкой юлить, тип беляки-подстилки не виноватые, там только отдельные личности чутка замазались, но то фигня, так на пол шишечки. А вот красные все общим строем повинны. А как мемуары и свидетельства смотреть начинаешь, шерсть на жопе дыбом встаёт, че творили ваши кумиры...
И ваще, чёт мне никто из вашей братии так и не ответил, какие критерии у этих ваших "людей чести"? Как их нам отличить то? А то уж больно расплывчато
Ммм... хохлы и полуполяки... они унтерменши, по вашему мнению, да?))) Был один австрийский художник, он таких же взглядов придерживался, плохо кончил кстати)))
Ну понятно... когда отымели, оно то совсем сразу неинтересным становится
А русский язык тут причём?
у вас он видно, какой-то особый, раз вы мой не разумеете
Пфффф... че за дичь. Царя выдвинули после того, как он решил затеять расследование, кто там попилил бабла на военных поставках, ибо жопа подгорала уже, на фронте полнейшая дичь творилась. И оппа, очень удачно генеральчики наган к башке его приставили. Всегда решает бабло и экономические интересы, именно они рулят политикой, а не наоборот.
Как откуда? Оттуда, откуда же и скины взялись в наше время. Просто если скины это было весьма массовое явление в наше время, то сейчас все эти северные люди это гомеопатическое количество народу, до тех же скинов им как до Китая пешком. Я так мыслю, во первых, они не такие массовые, потому что им выделяют мало бабла, ну относительно, а во вторых само поколение нулевых не готово к каким то действиям определённого характера.
Тут самое важное надо понимать, всю эту шушеру разводят, что тогда, что сейчас, чтобы посеить раздор между людьми, ибо разделяй и властвуй. А если Ваня сбрасывает вину на необустроенность в жизни на Ахмета, а Ахмет на Ваньку, вместо того, чтобы оглядеться и посмотреть по сторонам, дабы узнать кто там косяка спорол, корпоратам и олигархам этого не очень надо.
Дык, про нас и не говорю. Мы по большому счету чмошники и нюни, ни на что не способные. Можем поныть в инетике, поплакать о том, что нашим деткам учителя оценки занижают, не обращая внимания, что чадо, творит дичь. Просто потому что воспитывать, времени нет, ибо вджобывать надо. А самое забавное, что никто не видит причин причинно-следственной связи. Моё поколение 90х просто злобные и бешеные засранцы, которым на все плевать. Поколение нулевых, просто игфантилы ни на что не способные, кроме нытья. Утрирую конечно, но в среднем по больнице, на мой взгляд это так)))
Ох... вечно у вас все переписывают... все что можно, давно открыто и восстановить цепь событий вообще не сложно, если приложить немного усилий, ток вам в падлу это делать, вот и выдумываете всякую чушь)
Ой... опять сандалики в полете переобуваем, когда возразить нечего?))) Ну это у вас всегда так, даже не удивлен)
Ооо, да! Пока эти отсталые советы запускали Гагарина в космос, просвященные белые господа решались настоящему серьёзный вопрос: "считать ли негра человеком и можно ли с ним ездить в одном автобусе" 
Куда нам до них)))
Редакция Израиля? Это как? Я так то на иврите шпрехать не могу, а тем более читать)
А так да, я потомок тех самых голодранцев, которые отымели вас по самую маковку, вы вон до сих пор ноете, хотя уже почитай сто лет прошло. Фантомные боли видать 
Законы чести? Присяги? Эта та присяга которая царю? Так офицеры царя и свергли, где здесь честь то? А че такое честь воинского сословия? Это грабёж гражданских? Как там во времена когда это воинское сословие было, то бишь феодализма: три дня на разграбление города? Воевали твои предки не за политические убеждения, в отличии от красных, а за сытное место и свое положение. Вы можете конечно эту дичь и дальше в уши лить и даже сами в неё верить, но факты, которых слишком много, говорят об обратном. И эти факты видят все, кто немного внимательней посмотрит)))
Конечно убеждения. Очень уж таким как вы, хочется, чтобы я вас господами называл. Вот и грустите, пытаетесь своих кумиров-предателей оправдать)))
Написал комментарий к произведению Врата: там сражается Красная Армия
Если он не работает, то каким образом он пидорнул сначала белых и интервентов, потом нацистов с почти всей Европой, потом человека в космос запустил, буквально с нуля строил города, укратил атом, дал жилье всем жителям бесплатно, это я еще молчу про вклад в фундаментальную науку, а там успехи не меньше. Если он не работает , то как так вышло?
И не надо мне лечить, про то что , если бы работал, то не развалился. Вон британская, австро-венгерская и прочие империи развалились. И особо долго они тоже не продержались, а достижений у них поменьше будет, чем у союза. Это значит, что капитализм не жизнеспособен?