Артем Селиванов

Очередная антисоветская поделка, автор почему то отчаянно пытается замазать грязью, всех глав союза. Крч, читать тем, кто тащится по сериалу штрафбат,  остальным не советую. Да и как произведение весьма слабо. 

И слава богу))) 

Кто там прочитал это произведение,  подскажите, это очередная книга про фашистов, которые прекрываются лозунгом, сделаем Россию снова великой? Просто, судя по аннотации это так

Знаешь, если тебе по кайфу быть рабом и называть кого то господином,  это твои личные половые трудности...

Ага, были, в штучных экземплярах. Например один врач, на 14000 человек, это очень "продвинутая" страна, ага))) 

Вы можете сколько угодно утверждать, что империя это круто и позитивно, но в реальности это дно)

Как бы вам помягче сказать... у меня жуткая аллергия на гаремники, всякие системы,  боярки прочую такую порнуху.

Я всякое такое избегаю всеми силами, но гребанные алгоритмы раз за разом мне это подсовывает... хотя я полагаю это потому, что подобным засраны все ресурсы и составляет большинство произведений...

Ля! Че не так с гребанными алгоритмами на АТ? На кой хер он мне пытается эту дичь впартить? 

Я тебе и написал, что твои доводы высосаны из плаьца и обосновал почему. Невоспитаны? Мы тут на советском рауте или на кафедре обсуждаем вопросы философии гегеля? Мы в интернете и я пишу так, как мне комфортно и мне в принципе до пизды шо ты там себе думаешь. 

Кал? На основе чего ты это взял? Есть какие-то объективные обоснования? Я пока вижу, что тут только субъективщину, которые ты пытаешься впарить окружающим за единственное верное мнение.

И да, тебя никто не оскорблял, как ты пишешь ниже. Ты похож на типичного соевого псевдоинтеллектуала, который набрался умных слов, но забыл посмотреть их значение в словаре

Да хуйня твои доводы))) просто по той причине лор должен быть в тему. Нахуя мне лопатить инфу из какого там справочника, если мне в конкретной главе непонятен какой то момент? Это бля художественная книга, а не учебник сопромата, да и то в учебнике даже есть сноски.  Автор написал главу и в этой же главе дал пояснения по каким то моментам, а то что ты предлагаешь это онанизм. 

И если честно, у меня складывается ощущение,  что ты это  написал чисто ради того,  шоб поумничать и никакой рациональной причины, за твоими словами нет. Имхо 

Ну, кому как. Мне допустим это нравится. Поэтому я бы не был столь категоричен 

А мне вот книга совсем не понравилась) 

Царская Россия была на уровне мирового дна, а если вы не хотите смотреть фактам в лицо, то это ваши проблемы 

Себя зачисть,  петушара) 

В конце книги этого ампиратора отведут в подвал и все, самый счастливый хиппи энд)))

Эх(((( штош... будем молиться богу-императору,  шоб он наслал музу, дабы она принесла идей годных))) 

Удачи)

Ну не знаю,  мне нравится. Но ты можешь по пунктам сообщить,  что тебе не понравилось , желательно по пунктам 

Это Просто Охуэнно! Ред один из лучших писателей, что я вообще читал. Читать интересно и эмоции вызывает))) 

Спасибо крч)))

Ну, философии там нет, насколько я помню с института философия это немного про другое инапрямую увязана с логикой. 

Просто лично мне, прям бросается в глаза, вы пишите про взрослого мужика,  у которого суждения как 18 летнего пацана. 

А поводу устраивает или нет количество философии,  это ваше право писать так, как вам нравится вы же автор, а я могу только выражать свое личное мнение, которое абсолютно субъективно)

Ахахаха, ты прям в точку попал. Я всегда говорил, что все страдания гуманитариев не из-за каких-то ситуаций и сложных выборов, а из-за того что они гуманитарии и сами создают в своей башке эти сложные выборы

Не скажу,  что я прям в восторге от произведения, но оно весьма неплохое. Но для меня слишком много псевдофилософских рассуждений, выводы которых весьма спорны, если ты хоть немного знаком с логикой, это лично мне , прям в глаза бросается.

З.Ы. Почему многие авторы пытаются склонить ГРИМ? Блин, гриммов даже звучит странное

А по мне очень даже наоборот. Нахрена забывать то, кем ты был? 

Автор, давай это, пиши ысчо, скок можно то?)

В таких вселённых ослабленных следует добивать не задумываясь, ибо там все стремные...

Их не надо хватать, в них надо стрелять, желательно из болтера

Вполне неплохо, но мне гг, кажется каким то инфантильным что-ли и не очень умным... особого сопереживания лично у меня не вызывает, может конечно я что-то не так понял в произведении 

Это просто юмор из одной мрачной и ксенофобской вселенной)

Хех... почти во всем согласен с автором, хотя тут многие и не поняли сути написанного и пытаются осуждать. Но на мой взгляд это как осуждать сопромат, то бишь если ты не понимаешь как он работает, то это не значит, что он не работает, просто у тебя мозгов не хватает его понять)))

Вся суть боярки, это внутреннее желание возвыситься над прочим быдлом,  подвинуть тех, кто наверху и занять их место))) 

А так, это как бороться с ветряными мельницами, боярка не исчезнет, люди так и будут пытаться её защищать,  какие бы вы аргументы не приводили им, ведь очень обидно осознавать что ты любишь жрать дерьмо)))

Ну, ща пуканы рваться начнут...

Это какие-то грязные ксеносы

Оу, у нациста пукан полыхнул?) Ты это, сковородку к заднице приложи в следующий раз, а то диван прожгешь и соседей спалишь)

Тут  многие бомбят, мол хрень, а мне вот понравилось))) рваное повествование с оттенком нуара и чёрного юморка)

В общем,  автор пиши есчо)))

А я где сказал, что в союзе было все идеально? Не нужно мне приписывать свои мысли. Идеала вообще не существует, но устройство было более справедливое и не такое человеконенавистнеческое.  Ваши разговоры про вождей это обычное поверхностное мышление современного человека. В те времена "вождизм" это было вполне обычное явление. Возьми хоть Англию, хоть Италию, хоть США

В этом то и проблема, все слишком поверхностно)

Божечки,  вы и правда не очень умный и образованный человек, да ещё и очень самоуверенный))) 

Слабоумие и отвага... да...

Отрицают капитализм? У вас там все в порядке? Это настолько тупой аргумент, что я получил сотряс от челодлани... 

Схерали я должен умирать, потому что вы дышите? Намного практичнее заставить переставить дышать вас 

А если серьёзно,  то не вижу смысла вам что-то доказывать ибо вы все ровно не понимаете предмет разговора)))

Ну, вообще ваша логика минимум странная... если ей  следовать, то вам следует отказаться от электричества,  водоснабжения и канализации, ведь это все построено в СССР

Только вот вы почему-то от этого отказываться не собираетесь

Нихрена не понял если честно  

Моё мнение такое: Начальник, ты либо выражайся яснее, что произошло вообще,  если уже вынес вопрос на общественное обсуждение, так сказать, либо хоть ссылку кинь где можно разобраться в сути конфликта. Ибо вот эти "полунамеки и полутона" , как по мне несколько странно. Как пример,  я вообще не знаю, какие у автора политические взгляды. 

Ну дык, у нас и страна антисоветская, чему вы удивляетесь) 

Заменить революцию эволюцией? Это как вы себе это представляете? Я вот бизнесом занимаюсь уже лет 10 наверное и родители мои б уже 25 лет в бизнесе,  с какого перепугу я буду ограничивать свою прибыль и допустим, буду строить жилье своим работникам? Зачем мне это?  И не надо мне лечить, что тип если я этого не сделаю, то мои работники уйдут к конкуренту,  мне намного проще договориться с конкурентом, чтобы его условия работы не отличались от моих, так в реальной жизни и происходит. 

А все ваши слова про большую игру, это банальные следствия капитализма, как системы, ибо корпораты тупо пытаются переделить рынки сбыта

Знаете,  что меня всегда забавляло? Все плачутся о неком братоубийстве, о том как это плохо и прочее... у меня всегда в голове возникают вопросы:

Если братоубийство это, зачем тогда белые начали гражданку? Подчинились бы большевикам и не было бы никаких проблем. И второе, какой то человек, хочет чтобы мои дети прозябали в нищете,  а я сам должен иметь чувство ранга и низко кланяться разным господам, так схренали этот человек мне брат? Кто его братом то назначил? Это мой злейший враг, которого загрызть святое дело)))

Ну это так, отвлеченные мысли))) 

Ой ля... очередной "знаток" истории...  гражданку начали белые, а не большевики, у них и так вся власть в руках была, а то что вы до сих пор с этим смириться не можете, только говорит о том, что красные , πiдорнули вас весьма качественно , раз очко полыхает и спустя сто лет

Хм... начал читать, дочитал до 6 главы, гг у автора получился очередным типа хорошим капиталистом, типа с принципами, по факту очередной князек с комплексами. Таких произведений тут тысячи. 

Лично мне, вообще не понравилось,  особенно с первой серией автора.

Щас бы о исторических события и личностях судить по художественной литературе... мир и правда деградирует (((

Знаете, спасибо вам за эту книгу. Просто стремно становится,  как люди восхваляют произведения где гг почти гребаный нацист,  в коментах радуются и поддерживают , что попав тело какого-то "Ампиратора" он начинает крошить поляков,  переселяя их  в Сибирь или уничтожать мусульман. Таких книг много они востребованны людьми,  судя по лайкам. 

 А с другой стороны, есть надежда, что не все люди ипанулись окончательно... хоть и слабая 

Дык, вы же сами написали, что "делать то же самое".

И да, про Сибирь это вы хорошо подметили,  ведь нацисты это и хотели сделать, чтобы там все умерли от голода) 

Мне вот интересно,  вы реально придерживаетесь такой позиции или просто бравируете? 

У вас страшная логика, ведь если следовать ей, то советский солдат,  должен был сжигать немецких детей в печах концлагеря... 

Да, кстати, если бы вы поглубже изучили тему российской империи, то увидели бы дичь, весьма похожую на поведение англичан. Не в таком масштабе конечно,  но все же) 

Знаете, я несколько лет назад начинал читать этот цикл, но бросил. Но тут недавно он мне попался в реках снова, решил почитать оставшиеся книги, чисто по бесплатным фрагментам. И тут я вспомнил, почему, я бросил это дело:

Первое моё желание было написать в прокуратуру,  чтобы эту книгу тупо запретили публиковать на любых открытых ресурсах, ибо гг гребаный нацист.

Второе моё желание было, набить лицо автору и вернуть деньги, которые я потратил на поддержку человека, который делает положительными персонажами таких, как гг. 

Делать то конечно же я ничего из этого не буду, свобода слова, все дела. Но мне реально стремно становиться,  от того, как люди восхвалют позицию гг в коментах. 

З.Ы. зато, я стал лучше понимать, почему красные мочили тех дворян...

Чисто имхо, поэтому ниже в коментах , можете не ныть, с фашистами мне не по пути

Хорошо,  но мало)