Артем Селиванов

Ого, опять прода. Неожиданно)

С праздником)

Ты можешь попутешевтвовать нахер, к своему парню)))

Однозначно э, вариант  Г

Так частенько и бывало) туда им и дорога в принципе 

Ой, а у меня вопросики. А с кем я должен быть един? С олигархом или депутатом?)

Или Айзек, сделай нас едиными? 

Австралийцы и корейцы например) 

А мы береты на лоб надвинем и автоматы удобней сдвинем 

И с улыбкою весёлой,  будем жечь, чужие села...

А по каким критериям ты тогда судишь? Ежели и то и другое, как я понял говно, то че тогда прям окей?

В первый раз, да?)

Мой ответ смотри выше) а вообще вы похожи на сектантов,  вас посылают, а вы все ровно свои "проаоведи" ведете. В натуре слаанешиты

Я тебе скажу тоже самое иди с богом ))) или к своему богу иди, я так полагаю, твой бог слаанеш

Крутое произведение,  прям эмоции вызывает) 

Правда на бусти почему-то подписаться не получается

Вот я читаю ваши комментарии и охереваю,  как вы отказываетесь смотреть фактам в глаза и пытаетесь натянуть сову на глобус. При этом отвергая любые разумные аргументы... странный вы человек 

Ахахах, что и требовалось доказать))) но ты подожди,  ща тебе тут обоснуют,  что это нормально и вообще в древности замуж в 12 выходили )))

Кстати,  насколько я помню, за такую херню можно смело заяву в прокуратуру катать, ибо это пропаганда педофилии... 

Дык,  как по мне, в этом и весь интерес подобных произведений. Сломать систему и построить нечто новое)

А по моему,  реальность говорит, что недоступность качественного образования, медицины, закрытие социальных лифтов, а ещё пропаганда "деградации" ведёт к отуплению населения.

Интересная идея)

 как по мне, социальный прогресс общества следует за техническим, а не наоборот)

Хм... финал близко?

Ха-ха! Гразные ксеносы должны быть истреблены!))) Галактика должа принадлежать человечеству! 

А джокер гребаный еретик и предатель человечества, его надо бы сжечь и очень медленно! )))

Вы очевидно про себя. Вам сто раз тут уже доказали, что вы не правы. А вам хоть в глаза ссы , все божья роса... рокла и рохля это жаргонизмы и схерали вы решили, что ваш жаргонизм правильный, я хз‍♂️

В общем, если вы тут хотели поумничать, то поздравляю,  вы жидко сходили под себя и не надо тут пытаться замазать других. 

Кстати, за оскорбления в приличном обществе бьют лицо

Ну... если автор уважает историю своей страны, то он весьма странно выказывает это уважение,  на мой взгляд) 

А так, политсрачи не вижу смысла устраивать, в них обычно, на любые аргументы всем глубоко пох, а уж признать свою неправоту вообще могут "не только лишь все" то бишь, я таких не встречал.  Если вы об этом.

А вопрос я задал, по весьма утилитарной причине, стоит ли мне читать ваше произведение, вот и все)

Божечки, есть ещё идио... кхм... не очень адекватные люди, которые мечтают о монархии? 

Автор очередной антисоветчик?))) 

Не знаю, чем вам деревенские не угодили. И почему вы так негативно относитесь к тому, что в языке слова "трансформируются" для упрощения общения. Но тогда вы тоже неправы, ибо правильно она называется гидравлическая тележка. Поэтому, я думаю не стоит вам тут всех поучать, да и жаргоннные выражения никак не относятся к плевкам на стенах

Фига се, чудеса!))) А я думал произведение все, заморозилось, а тут оказывается отморозилось, прям чудеса творятся)))

Да-да-да... иди ток с богом, пожалуйста))))

Что ты черт побери такое несёшь? Ты там сам с собой что-ли споришь?

Где я написал про говно?  И прочее, чувак, ты хоть вслух прочитай свои сообщения и осознай,  какую ты дичь сейчас поришь... хотя..  кому я вообще это говорю

Это вы к чему то приплели свое произведение, я по моему чётко ответил, что его не читал полностью и с самого начала он не являлся предметом обсуждения. Перечитайте пожалуйста всю ветку диалогов. Там два раза я это указывал. 

Дабы не было недопониманий,  я ещё  раз опишу свою позицию и предмет обсуждения:

Я с вами обсуждал, что туманницы вполне себе экзестенциальная угроза человечества и поэтому мне интересны было бы почитать на тему, как оно этой угрозой справляется, даже путем полного уничтожения этой угрозы.  Так же, я не считаю  людей   и человечество в целом чем то плохим, что непременно требует ограничения или уничтожения со стороны третьих сил. И не считаю, что большинство людей не совершают аморальных поступков тупо из-за страха ответственности, я стою на позициях, что людей сдерживают именно моральные нормы и ориентиры, а не какакая либо боязнь ответственности. То есть я не считаю, что все вокруг моральные уроды, которые скрываются под масками благообразности. 

Эм... я по моему сказал конкретнее некуда. Если вам что-то непонятно,  спрашивайте, постараюсь разъяснить более подробно. Но честно,  даже ума не приложу, что может быть непонятного.

А я чёт потерял тот момент, где я призывал что-то уничтожать? Очень дураций прием, приписать мне то, что я не говорил, а потом приводить аргуметы, как я не прав

Я как понял ты из ордена "воинствующих свидетелей  сырка" , если так, то проходи пожалуйста мимо, закончим на этом нашу... беседу. 

Хех... не подумайте, что я вас пытаюсь как то оскорбить или задеть, но вы почему-то  берете на себя право решать за мотивацию других людей. С чего вы взяли, что людей которые не делают гадости другим, ненавидят? Вы мне кажется утрируете или просто натягиваете литературное клише на реальную жизнь.  В большинстве своём к добрым и искренним людям и окружающие относятся по доброму. Ну и как бы во многих конфликтах на мой взгляд, просто играют роль эмоции и несдержанность, там нет какого-то злого умысла или расчёта,  я имею в виду бытовую тему. Гандон начальник на поверку оказывается просто требовательным, со скверным характером, коллега злопыхатель просто вас недолюбливает из-за какого то косяка или банальной шутки, за золотую молодёжь ничего не скажу, откровенных упырей среди них не встречал. 

Ну давайте, поразмымлим. Туманницы иные? Ну если немного натянуть сову на глобус, то нацисты тоже просто были иные, они не считали нас за людей и были свободны от химеры совести, просто выкачивали кровь из детей, просто травили газом утилизируя ненужный и вышедший из строя человеческий ресурс, перерабатывая его во что-то полезное. С вашей точки зрения они тоже были честны, так получается?  Просто получается, судя по вашим словам, что вам главное с какими эмоциями и мотивацией вас будут убивать, а не сам факт убийства. 

А по поводу реакции общественности, это вы извините перевираете факты, берете маргинальных людей и ботов, а потом пытаетесь выдать это за реакцию всех людей. Сами относитесь к этому негативно, но почему-то отказываете в этом праве другим, заочно считая их моральными уродами, попахивает лиицемерием,  не?  

Я ваш текст не читал, по моему это было в предыдущих сообщениях. Да и мы по моему не о нем беседуем. Отвечая на ваш вопрос, который задан провокационно. 

Причём тут ненависть? Это экзестенциальная угроза, которая грозит человечеству регрессом, а значит вымиранием как виду. Ибо чем технологически сложнее цивилизация,  тем большим должно быть разделение труда, а значит и количество вовлеченных. Морская блокада грозит вымиранием сотням миллионов человек. 

Ну и по поводу ненависти,  как относится к существам, кто просто уничтожил сотни миллионов человек? Напомню вам исторический факт, во время войны, гитлировцы уморили голодом сотни тысяч красноармейцев и ленинградке, просто взяв их в блокаду, но их вы почему-то не оправдываете, хотя они тоже не считали это преступлением, причём очень искренне.  

Если с ними нельзя договориться, значит нужно их уничтожить. Это естественно.  Выживание и развитие своего вида в приоритете. А эти понятия неотделимы друг от друга. 

Я конечно с оригиналом не знаком, сужу ток по фику кота. Но ругая человечество за его слабости, которые зачастую происходят из его биологической природы, то есть зашиты в "железо" человека, напрочь забываете о том, что у туманниц есть адмиралтейский код, но при этом вы их пытаетесь оправдать некой эфимерной честностью и пытаетесь извратить само понятие человечность.

З.Ы.  за время нашей беседы,  меня не покидает ощущение, что ваши суждения очень.... поверхностны. Они как белогвардеец, которые хоть с чёртом, лишь бы против большевиков. Да, люди, как и общество не идеальны, но оно развивается. То что было нормой каких то 100 лет назад, сейчас считается аморальным. Например бить женщину, считалось нормой, смерть младенцев тоже была нормой, рабовладение и прочее. Если немного утрировать , то вы берете слепого котёнка и тыкаете в него пальцем, заявляя, что это не полноценный кот. 

Хм..  вы забавно переиначиваете весь смысл моих слов, ну или просто вкладываете в них то, чего там не было. Я по моему достаточно чётко написал, что справляется с угрозой ВСЕМ МИРОМ. Причём тут статисты вообще не очень понял.  

По вашим измышлениям все люди,  ну или большинство, добравшись до такой возможности, в смысле всесильности, непременно устроят бойню и я хочу сказать, что вы не правы, такое ощущение у меня возникает, что вы людей судите по художественной литературе, фильмам и прочему контенту. В реальной жизни, здоровый качок не будет гнобить дрыща в спортзале, а поможет советом в большинстве случаев. Конфликт на дороге, тоже чаще всего решается просто покрикиванием и переругиванием или банальным извинениями и никто никого не гасит. Даже в америке, копы чаще не стреляют сразу на поражение, а тупо гасят тизером, хотя имеют полное право стрелять на поражение. Я понимаю, почему у вас такая позиция, по отношению к людям, сейчас столько откровенного дерьма льётся отовсюду, на кого угодно, даже самое светлое стараются опорочить и невольно складывается картина мира, что человечество это дерьмо. Просто взгляните на своих друзей, разве они вам враги или будут желать вам зла? Или все соседи, они что хотят вам подгадить из любви к искусству? Уверен, что нет.

 А боярка кстати именно характеризуется тем, что гг делает все, чтобы удовлетворять свои низменные потребности. Ему насрать на окружающих у него есть цель удовлетворить себя за счёт других. Этим этот жанр и популярен, потому что он педалирует подобные "ценности" 

З.Ы. если на пути "катка" стоит дом полных детей люди найдут способ его уничтожить или остановить. 

Хех, в порнухе тоже сюжет есть, она от этого не перестаёт быть порнухой) 

Кхм... вы я как понимаю принципиальный "человеконенавистник" ?))) Напомню, люди имеют оружие и каждый владелец почему-то не устраивает бойню почему-то.  Будучи даже в тайге или каком нибудь Сомали.

А по поводу вселенной , я поэтому и спросил, что мне нравится тема, где человечество справляется с экзестенциальной угрозой, всем миром так сказать)))

Я вас вроде никак не оскорблял, да и другое зло не делал, чтобы посылать меня боярку читать )))

А кота читал, да. Интересно пишет, оттуда к вам можно сказать и попал, как и про эту вселенную узнал)

Я к тому, что я не люблю произведения, где человечество пытаются унизить, втоптать в грязь, а оно типа безропотно это принимает...  

Я тебе могу обосновать, что трахать восьмилетних девочек это круто и вообще культурная особенность, такая херня называется софистикой.  А по простому,  лить дерьмо в уши.

 Ну а то что я нызываю вещи своими именами, а кому то это не нравится,  то это лично их половые трудности.

Это обычное порево, что там может быть интересного?) 

Ну, написано хорошим языком, но тема мне не очень зашла, поэтому сильно много текста не прочитал.

А никто не знает, есть ли произведения по этой вселенной, где человечество уничтожает этих злобных мехаксеносов? 

Эта версия сильно лучше, текст более структурированный, читать намного проще. Не без косяков канеш. Это все чисто ИМХО. 

Идея тоже весьма интересная, надеюсь это все не скатится в мс и гаремоводство) 

Крч,  автор, пиши исчо)

Возможно, но мне лично, все больше кажется,  что это из-за отсутствия мозгов и повальной деградации. Люди за последние 30 лет очень сильно отупели... 

Дык, вы видать хреново читали его книги. Так то они декларируют тоже самое, сожри ближнего своего. Обогатись за счёт других, трахнт побольше самок и прочее. Можно сказать типичная боярка, с поправкой на возраст.

Время пятый час утра, а завтра на работу... в общем спасибо Ред

Дык, это и так видно, стоит открыть сайт и одни сплошные боярки с гаремами)) 

Не, я понимаю,  что статистика нужна, хотя бы для   понимания масштабов бедствия )

Все просто,  но не очень очевидно.  Одна из причин популярности это смешение стилей. Ведь когда пихаешь человека из одной эпохи в другую , это получается эпохи смшиваются. В нулевых была популярна альтернатива, мешали реп с роком, ту на мой взгляд похожая картина. Ведь десятки лет до этого были определённые жанры и герои в них обитающие, это естественно наскучило людям. 

Власов был предателем. Ленин вон тоже из дворян был, однако ж ты гляди натянул вашего брата по самые гланды. Вообще,  твоя аргументация, как у пятилетнего ребёнка))) 

Может потому что прошла сначала первая мировая, а потом гражданская война? Тебе такое в голову не приходило? Да и что такое ввп? Ты сам то знаешь?

Хера се, вот это чудеса происходят! Прода вышла, такими темпами можно и второго пришествия скоро ожидать