Артем Селиванов

Мля... даже тут антисоветчина((( 

Жертвы, млин, репрессий... кругом... видал я таких жертв, особенно в 90е

В анимешном стиле, самы прикольные, как по мне)

Я так то в курсе.  Я говорил за то, что на его фоне, мне не сильно понравилось окончательное решение 

Ну, как по мне это отдаёт софистикой. Наподобии спора, что первым появилось, курица или яйцо. Казалось ситуация неоднозначная с первого взгляда, но если чутка разобраться в вопросе, то можно легко понять, что яйцо появилось первым. 

Всего хорошего)

Благодарю, вспомнил, начинал читать, но почему-то бросил. По моему,  то ли из за того, что гг показался имбищей, то ли в сравнении с первым пилотом не зашло. 

Блин, определённо лайк, мне прям понравилось. Надеюсь автор не забросит это произведение)

Скинь ссылку пожалуйста, чёт не видал такого. 

Ну не знаю, что вы хорошего нашли в империи... как по мне, империя это нихера не гуд...

Народ, кто читал, подскажите пожалуйста, это очередная антисоветская агитка, где ноют, что революция это плохо и ужасно?

Окончательное решение это же кроссовер хало и массы, не?

Как так?

О блин... пару месяцев не заходил, а тут 2м знаков уже... вот это охренеть автор разогнался! Моё уважение))

От эта неажиданна)))

Бля... я вам про фому, ты мне про ерему. Ты хоть почитай, за че разговор идёт)))

Ля... не хочу оскорблять, но ты мамкин стрОтег. А теперь представь картину, есть город с пром предприятиями, его заливают химией и все, нет трудовых ресурсов, которые на этом предприятии работают. Производство встало. Пока там новых людей привезут, пока научат, вот и стратегическое приумущество. В том то и дело, что есть фактор сдерживания в наличии у всех сторон такого оружия. 

Стратегическая ядерка используется для того же кстати,  вывести инфраструктуру и людские ресурсы из строя. 

Я вообще не очень понимаю, ты мне че доказать хочешь? Что ньюка эффективнее химии? Так это факт, потому что оружие следующего поколения.

И я тебе русским языком вещаю, что на тот момент, химия была таким же стратегическим видом вооружения. И его применение так же не покрывало убытков. 

У Гитлера были мегатонны химического оружия и достаточно совершенного, но как мы знаем никто его не применял. Вот и ответ на ваш вопрос. Я надеюсь вам хватит ума провести аналогии 

Вы мне зачем рассказываете про свои трудности?))) Я конечно ваши книги не читал и не могу их обсуждать, но судя по коментам, это самая обычная боярка со всеми вытекающими))) 

Я вас не критикую и не критикую ваши произведения, просто меня улыбнуло, что вы назвали боярышник серьёзными книгами, не более)))

Дык, они её и считают. Одно дело, когда разбомбили один город и корпорация потеряет 1% капитала, а другое дело сотню и потеря составит 90%)

Не нужно выдавать единичные случаи за систему)  

В среднем по больнице, боярка это гаремник с чешущим чсв малолеток гг, который с системой нагибает всех, пальцем левой ноги. А самое главное абсолютный, эгоистичный ублюдок, который ради достижения своих низменных целей, готов творить что угодно))) 

Ага... белых и интервентов ссаными тряпками из страны выгнали три сотни человек... ну да, конечно. 

Не знаю, как местное народонаселение считает, да мне и наплевать, но революция это благо и нет вины красных, что белые начали гражданскую войну, их об этом никто не просил

Кхм... автор пишет, что это произведение,  отдых от серьёзных книг. Тут у меня вопрос появился: а как давно боярышник стал серьёзными книгами?

А как тогда у моего деда оказался Урал? На котором я в детстве катался. Чёт, по хожу вы тут мне втираете какую-то дичь

Ну, к слову, ядерное оружие мир не уничтожит конечно, но этому миру придётся  весьма кисло) 

А вообще, ядерной войны, как по мне, не случилось тупо потому, что даже в случае победы, прибыль не сможет покрыть убытки.

А вообще, я не очень понимаю что ты мне хочешь доказать? Что тип жить в империи пиздато? Пиздато жить под властью императора и дворян? Я конечно не знаю, какие у тебя фетиши, но лично у меня одна только мысль, о том,  что мне придётся называть кого-то господином и гнуть спину в поклоне, вызывает неописуемую ярость. И вот ей богу, если гипотетически ты ко мне придешь и потребуешь назвать тебя господином и поклониться, я жизнь положу, но целым ты не уйдешь, если вообще уйдешь. 

З.Ы. я за одно это, готов вечно восхвалять большевиков. Благодаря им, у меня до сих пор есть свобода. 

а эта достоверная статистика,  она сейчас рядом? С нами в одной комнате?

Устройся на работу

Ого..  очередная романтизация психических отклонений и болезней... божечки-кошечки, автор сгоняй волонтёром в психушку и глянь на тех людей, кто этим страдает, может тогда и расхочется романтизировать это дерьмо 

Отсутствует прогрессорство? Нахер тогда вообще нужен попаданец? Чтобы что? Чтобы он просто был? Логическая несостыковка 

Че за бредятина? Ты себе быстрей желудок загубишь, да и остальным органам перепадет.  

Это в каком месте? В Афганистане или Йемене? У них че, есть жилья в достатке или жратвы в достатке?  Эт раз. А два, по твоему че, мировоззрение целых стран меняется за час? 

Напомню, в начале века 20, набить ебало бабе, считалось делом богоугодным и совсем не порицаемым, в 50х тоже бло распространено, а вот сейчас это весьма маргинальный и общественно порицаемый поступок и то встречаются частенько долбойобы, кто топит за это. Итого, чтобы перестать бить ебало бабам понадобилось 100 лет. 

Ну ща вк может и помойка, а вот лет 7-10 назад, вк был очень даже ничего, я бы даже сказал намного лучше той же мордокниги. Да и ща наверное получше будет

Пхахаха, проорал в голосину

Не, ну то что в автоваза получилась нормальная машина, это уже откровенная фантастика, если вообще не фентези

Божечки-кошечки... кто тебя из палаты то выпустил?! 

Ну, типичный пиздабол. Сам придумал, мне прписвл и сам с этим же спорит я тут лишний 

Дык, я про бабло и имею в виду. А это рычаг давления. Да и этот же рычаг против Европы и Китая иметь весьма полезно, там тоже не плюшевые мишки. К тому же Европа вассал пиндосов,  как и Китай в общем, станет в скором времени. 

Дык, как систему выстроишь, так она и поплывет. Вообще, поправь, если я не прав. Ирак жирику нужен, чтобы подмять под себя, как можно большее количество нефти, дабы можно было диктовать пиндосам и ко, свою непреклонную волю. Ну и в случае замеса, как контроль над нефтеносными районами. Глянь карту, оттуда можно ракетами отыметь всех шейхов. 

Ну... про сто лет, мне кажется ты дал маху, а вот годов с 90х , да. Прогресс достиг того уровня, который вполне бы мог поддерживать социалистический строй без каких либо напрягов. 

Про прогресс, который достигли пролитарии при социалистическом строе, даже пусть кривоатом (а кто смог лучше?) как бы на лицо. Два раза страну из руин подняли,в несколько новых направлений в промышленности построили и млять всю гребанную страну халявным жильём обеспечили. Круче в мире не сделал никто. Китай сосёт с заглотом. И это факты.  

Тут тебе верно заметили, шо Гитлер тоже "социалистами" командовал, но как в том анекдоте про двух ковбоев-пидоров, есть нюанс. 

И да, я вот себя не могу назвать не то что коммунистом, а даже социалистом. Я так, сочувствующий. Ибо чтобы быть коммунистом, нужно быть охуенно умным, иметь обширную базу знаний в башке и понимать процессы. Мне до такого, как до Китая раком. Но вот че я уяснил очень хорошо, таким, как ты нет смысла доказывать че то, хоть с аргументами, хоть без. Ибо вы все ровно вращаетесь в своей тусовочке и любые аргументы у вас из башки выветриваются. Поэтому на мой взгляд намного эффективнее "въебать и переспросить" 

Ну в пункте,  о посланном нахуй техническом прогрессе, я стобой не соглашусь. Ибо социальный прогресс,  следует за техническим,  а не наоборот. То бишь преславутое : бытие определяет сознание.

Ну... глскапитализмом называть советскую систему это уж очень натягивать сову на глобус. Скорее элементы этого. Скрестили ужа с ежом и пошли по простому пути, на том и лажанули. Но это нам тут видно, с высоты послезнания.  

Ну и по поводу Ирака в книге, так то товары за нефть поставляются , а не как в африке допустим, где корпораты негров имеют в любых позах.

Дык, кто бы с этим спорил то. Тут по моему в тексте чётко было описано, что строиться гос.капитализм, тип с человеческим лицом к своему народу. Я тоже думаю, что после жирика это может пойти по одному месту и образуется много корпораций, правда времени пройдёт досточно много, ведь система инертна. 

Оу, а я думал, монархизм и капитализм. Ведь столыпинский галстук и столыпинский вагон на ровном месте появились)))

Вообще,  я сначала вежливо общался, случайно подумал, что ты человек, но оказалось ты обычная фашистская макака, так что ты идёшь нахер. Ибо смысла что-то доказывать макаке нет, когда до человека эволюционируешь, тогда и возвращайся)

И опять ты не догоняяешь, тогда такое понятие, как нация было на стадии формирования. Ну и про террористов я чёт не очень понял, ты кого имеешь в виду?

Ого, по ходу экшоний завезли)

Ты забываешь один важный нюанс, для того, чтобы вести захватнические войны, нужны в первую очередь экономические причины. Тот же рейх попёр к нам именно из-за экономических причин, а уже на это очень удобно легла идеология. То бишь ты путаешь причины и следствие 

Ну так то ты перевираешь конкретно, там писалось именно об  российской империи,  а я на помню погоняло на тот момент у неё было жандарм Европы)

Прочитал книгу давно, ещё на самиздате. Помню, что она мне тогда понравилась. 

Почитал тут коменты, посмотрел,как у либерах рвет пуканы, книга начала нравится ещё больше  

З.Ы. Мудачью, кто считает 90е святыми- отсосите ублюдки