13 640
16 892

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Вперед в прошлое 12

По идее это урок для Натки должен быть. Три дня на подумать о смысле жизни и приземлить. Ну или выкидыш, на крайний случай. Не вписывается ребенок в сюжет. Хотя с Дениса станется что-нибудь замутить.

Написалa комментарий к произведению Вперед в прошлое 12

Надо бы им быстрее определиться. Отчима могут менты ку-ку. МММ развалится. И всё его г. поплывёт на детей. И отец ещё скоро без жилья останется. Что там будет. А так хоть они "в норке спрячутся"

Написалa комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 5

Захватывает. Интересные моменты. Движуха.

Но уже нереально и много нотаций: 

Вокруг одни дураки. Как в детских фильмах: взрослые не разбираются в проблемах, а он один всё решает. И со всеми разговаривает, как мораль читает. Сам с собой ещё ладно.

Что друзья: им 16, а он с ними разговаривает, как с 5-клашками.

Никто не догадывается, что с ним что-то не так. Искупался, ага, и настолько повзрослел.

Нотации трудным детям?! А они сразу всё осознали? Да, таким тоном они и слушать не стали бы! 

Ну и обложки не создают впечатление серьёзной книги.

Написалa комментарий к произведению Вперед в прошлое 12

Так результат такой и есть. Мол, дуры бабы. Причём обе совершенно разные. С другой стороны, как так получается, что много одиноких женщин, которые готовы дарить любовь. Но мало мужчин, которые хотят быть с ними? 

Написалa комментарий к произведению Медицина катастроф в ином мире 2

Павел, вторая книга, на мой скромный вкус, даже интереснее, чем первая. Движухи, красок, войнушки даже слишком много. Пошла психология. Вот только много опечаток, глаза режет. И поглубже в проблемы. 😘❤

Написалa комментарий к произведению Вперед в прошлое 12

Перечитываю с начала, представляю себя в этом классе и понимаю, что я бы не смогла себя так вести, как Павел. Он реально, как в детсаде. Это ж сколько терпения надо! 🤦🏼

Написалa комментарий к произведению Личный аптекарь императора. Том 3

Книга читается легко. Немного напрягает, что ГГ всемогущ. Но интрига прикольная.

Ну, финал такой, как и было понятно изначально. Законы для народа, а не для людей. Император - молодец. Он герой, а это... ошибочка вышла, бывает. "Спасибо за сына"?, нет не слышали. Не путайте, это другое. Это, конечно, реалистично. Только грустно. Ну, можно было бы намёк, что, мол, не очень довольны герои.  

С одной стороны, хочется узнать про ГГ дальше. Но хотелось бы больше психологии, интриг.

Написалa комментарий к произведению Вперед в прошлое 12

Вот так вот и в отпуск не сходить 🤷🏼. А Вы, Денис, сами виноваты! Нечего было писать интересную книгу. Написали бы что-нить про гарем и альфа-самцов. Ну "посмеётся над текстом лучший друг", зато никто бы Вас и не потревожил. 😂

Написалa комментарий к произведению Инженер магических сетей 3

Очень интересно. Много боёв. Куда ж без них. Многоходовочки. Очень хочется узнать, кто ж Х. 

Но продолжать не хочу. Две жены, причём обе любимые. Это чисто мужская тема. И "сгоряча" слитно пишется.

Написалa комментарий к произведению Сквозь время

Интересно. Очень насыщенно получилось с идеологией. Всё в одной повести. Эту атмосферу на роман минимум можно было растянуть. Много глубоких мыслей и философии. Но главная - те, кто наверху действительно мыслят другими категориями.

Написалa комментарий к произведению Вперед в прошлое 12

Единственное, что может оправдать маму: она решила, что доча побежит к любимому и будет опять тратить на него деньги. А он теперь невыгодный зять. И решила таким образом "помочь" дочери.

А может, билет МММ купила.

Написалa комментарий к произведению Время наточить ножи, Кенджи-сан! 6

ГГ - попаданец хирург, он же повар, он же военный, он же на дуде игрец. Если в начале события как-то обосновываются, то в этой книге - как в театре, бутафорские декорации и смешные спецэффекты, вокруг - никого, на сцене три актёра. И актер ещё читает пол спектакля философский текст.

Написалa комментарий к произведению Барсик - Житель трущоб

Увлекательно и необычно. Интересный ход с интерфейсом. Можно под это подсунуть всё, что угодно. Но эти бесконечные компьютерные подробности... 🤦🏼 Чтобы объяснить какую-то фишку - понятно. Но когда это - главное, а не приключения и чувства героя, и приходится пропускать нюансы программирования на полглавы. Начинаешь думать, а оно того стоит?

А вот всё остальное легко и завлекательно.

Написалa комментарий к произведению Вперед в прошлое 12

Егор - да, военный. Илья, в принципе, тоже. Или какой-нибудь начальник чего-нибудь. Но не тень, согласна с Вами. Пусть выучатся. Просто, вспомнила слова П, что  через сколько-то лет на окнах можно будет озолотиться.

Написалa комментарий к произведению Вперед в прошлое 12

Погиб??? Да, как Вы могли предложить такое??!!! 

Программист - это Ян. Он первый и изобретет Телеграмм. Минаев, вообще-то рыбок хотел. Так что он будет дизайнером отелей и спа салонов. А директором там будет Алиса. Гаечка - блогер- путешественник или журналист. Наташа побудет немножко известной актрисой, но потом выйдет замуж, понятно, по большой любви, за режиссера и откроет свою школу танцев/театр. А ещё актрисой станет Света. А коза Инна-таки будет эскортом. У Бузи - фирма пластиковых окон.

Павел - совладелец всего. Но депутатом?? Неа, скорее, серым кардиналом. 

Но больше интересно, в кого они все перевлюбятся, в студенческом возрасте. И какая прекрасная нимфа достанется П. Тоже попаданка??

Написалa комментарий к произведению Вперед в прошлое 12

Денис, откуда Вы взяли образ отчима? Перечитываю прошлую книгу, даже читать не могла. Понимаю, да, всё не без греха, но очень хочется за шкибон его выгнать..

Наверх Вниз