Написалa комментарий к произведению Вперед в прошлое 18
Саше можно пойти не на медика, а на массажиста.
Заходилa
Саше можно пойти не на медика, а на массажиста.
Переживала вместе с 2800. Вроде, знаешь, что всё будет хорошо, а внутри всё: "Аааа, что будет, что будет?!".
всё жарче и жарче.
Уфф. Всё хорошо, все живы, танцы будут.
Не помню, это когда было?
Возможно, есть ещё Попаданцы.
Согласна
А мафиози же признает Искорку? Зачем про неё рассказали в эфире?
Приедут дети домой: "Мама, мы учились драться!! Там один чемпион другого почти насмерть ударил, так здорово! Я тоже так буду!"
Автор не может отключить комментарии, т.к. тогда не будет возможности писать нам с Вами.
Если он это сделал из-за девушки, то почему не подумал, как он будет проигрывать в её глазах? Или не важно, ему уже за смелость 5?
Ну вот.
Ладно, оклемается. А Гаечка поймёт, как он ей дорог.
Да, он засветился и давно. Так что эта будущая социальная организация возможна ли?
Да!
В "Ревизор возвращение" 30 книг. Было, сейчас не знаю. Такая динамика, блин, за 2 года! А читателей ого-го.
Потому что "зачем?". Моё скромное мнение, просто, чтобы понять.
Книга - замечательная.
Она может не нравится, всё фломастеры на вкус разные. Но я не понимаю, зачем это говорить автору. Он не обязан соответствовать чьим-то вкусам, Вашим или моим.
Здесь уже были люди, которые говорили своё фу. И их не поддержали. Не потому что им не нравится, а потому что или критикуй, или зачем тогда? Я вот не люблю книги про насилие, так я их и не читаю! Или когда начало завлекает, оплатишь - а конец тупо слит и т. д. То есть качество книги не соответствует. Ну или когда оплатишь книгу автора, которых у неё несколько, и все незаконченные, а продолжения нет месяцами.
Читать приятно, уши не режет, это не женский роман, автор с уважением относится к читателям.
Не хвалебный, да. Мне интересно читать про лагерь. Мне интересно про внутренний мир. Динамика будет, куда ей деваться. Просто, когда читаешь книгу по чуть-чуть кажется, что затянуто. А это просто незакрытый гештальт.
Есть главы про бизнес, есть про любовь, есть про детей (ага, детский сад, младшая группа, особенно в ранних книгах), про отчима. Бррр. Зато всем интересно.
Мы с Вами, Виктория, по-разному понимаем термин "влюбиться".
Если так, да Вы правы.
Но мне А представляется не молоденькой девочкой почему-то. А корыстной продуманной Гадиной и вызывает жуткую неприязнь. Личное, наверное.
♀️
Вряд ли примчится. Хотя, чтобы убрать подозрения...
Может, ведь и не она.. но тогда А поймет, что это Наташа написала.
Так я же написала. Стервы отдают себе отчёт, что они делают и зачем, и сколько это стоит и стоит ли того. Это не "влюбиться". "Влюбится" - это, конечно, не любовь, но всё ж таки чувство.
Извините за мнение. Вы имеете право написать, но и я тоже. Ну, не Ваша книга. Так зачем автору писать? Я пишу, когда я плачу деньги, а мне предоставляют, скажем дипломатично, плохое качество.
Книга прекрасная, слог красивый. Автор выполняет свою идею, о которой известно с первой книги. И не сказать, чтобы увлекся магией. Просто, Вам не зашло. Зачем автору портить настроение?
(Только моё скромное мнение
️).
А вот поспорю, Виктория! Стервочка "влюбится" не может по определению. Может посчитать достойным того, чтобы это иметь. Да, непроста она... 
Возможно, она умнее, чем мы думаем. И неспроста просится с ним ехать. 
Сергей, заинтриговали.
Тоже об этом подумала. Дар слова. Он же по-разному может проявляться.
Или как Тина Солнечная, у которой очень много книг, она их продаёт, но обновление - раз в тыщу лет.
И правильно, что не сказала. Потеряли бы дружбу.
Димона Минаева жаль.
То есть Саша влюбилась в Алекса?
Понятно. Спасибо
Замечательно! Не могу оторваться. И магия прикольная, и термины медицинские, и юмор. Какие характеры!
Слог лёгкий. А "питоНец" - это так специально?
Ну, и конечно, великая цель!
️
Точно!
Уфф выдохнули. Борю тоже жалко, хоть у него и всё хорошо. Приехал в Москву. Хотя пусть привыкает к жизни в суете. Это Москва, детка.
Замечательно! Вот это фантазия!! А какие интересные мысли ГГ, психология. Читается легко, с юмором, просто, а пробивает.
️
Вопросик: это в Питере питомцев зовут петами? Или этот англицизм уже давно, а я и не знаю. Единственное, что задевало в тексте.
Так причём тут Наташа? Она же в другой книге поступила.
А может и так.
Ну да, в общем всё так.
Точно!
Это чё такое ваще?! Это Чингиз? Ширяй? Решил свалить всё на пацана.. или что-нибудь узнал...
Ну теперь ещё и Чингиз. Ну ё-мое..
Мальчика не нашла. А фильм, вроде стои посмотреть. Актеры такие..
Взрослый, который солдат? Ага.
Ааа! Шикарная книга. Заставили Вы нас понервничать, Валерий. В смысле, тот Валера заставил, Вы только честно записали, что было. 
В каждой главе думаешь: "Ну всё, это конец". Можно выдохнуть.
Мальчик на обложке соответствует теме всей истории. В чём смысл его перерождения. Да, он некрасивый. Зато никто не спорит, похож или не похож. А так, видение у всех разное.
Почему бы Паше заранее это не сделать...
Как мне нравятся Серегины прибаутки! Теперь тоже по ситуации буду про вшу петь.
А настроение... Улучшилось.
Ой-ой. Алена отомстила?!
Думаю, как там лагерь, копая грядки. Дома воды нет, как и у них там: все огороды поливают. Эх, как бы узнать, как там папуасы!! Когда ещё Дима приедет оттуда и нам расскажет...
Что меня смущает: если есть несколько миров. В это же время Горский, он же Паша строит СССР. Значит, в этом мире всё бесполезно?
Ой, как жалко!! Хоть и сам дурак.
Блиин. Закрутилось! Пошла жара.
Написалa комментарий к произведению Смейся!
То есть всё? Про Наташу будет теперь иногда только?
Уговорили, не пойду на выставку Дали.