Владимир Дымна

Я это написал к тому, что "сбрасывать" ствол не было необходимости. Было время сделать его неиндентифицируемым. Но ножом все же лучше.

Да даже если и застрелил. У него было время найти гильзу и выковырять пулю из стены. 

Только неправильная  Где вспышка затравочного пороха на полке? Почему курок остался взведенным после выстрела? И т.п....  

Читал в свое время произведение "Еще один человек" Дзиньштейна, с матами. Потом перечитывал отредактированную в угоду морализаторам версию без матов. Книга многое потеряла, совсем не то. Маты нужны, но к месту.

Это хрень. Надписи "Все для победы!" и на ящиках не зеркальные.

Воинское приветствие левой рукой?!!! 

Прочитал. Немного наивно и сказочно. особенно в части добрых и справедливых князей. Но, в качестве чтива для подрастающего поколения, почему нет?

Похож. И Киллари у подножия  

В качестве иллюстрации можно вставить пару картин Бориса Вальехо  

На 2 и 3 не ухи, а прям наконечники копий. 1

Скорее уж "зомби-вирус" из цикла "Земля мертвых" Андрея Круза

А мне «Боевой маг» понравился. Начальство конечно давит, работа у него такая)))

«Alone in the dark “. Была такая компьютерная игра, когда компьютеры были большие.  

"Сборка истребителей И-15, СССР, 1941 год." - скорее ремонт. На втором снизу видны поврежденная обшивка на хвосте. И тактические номера наносят не во время сборки на заводе.

В целом интересно. Автор, пиши еще)))

Но не светящиеся. В темноте демаскируют сильно. А в данном ракурсе лунный свет не может отражаться.

Я за второй вариант. На третьем терминатор какой-то  

В бедах Гитлера и ко виновны полковник Грязь и генерал Мороз (как они думают), а потому победы "унтерменшей" случайны. А в подобного размаха катаклизмах автор до сих пор был один, и он не умер, а исчез. Так что Я БЫ напрягся

Я в восхищении Маэстро! 

Зачем вообще нужны кирпичи? Каменщиков еще на Луну завезите! 3д печать зданий наше все! Наплавлять или химически скреплять. Печать с полостями, в полости засыпать или задувать нужный наполнитель. 

В пути могло случиться что угодно и поезд мог задержаться. Так что обычно вызывают за несколько дней ЗАРАНЕЕ

Что-то мне кажется, что автор слегка перегнул с

Массовое производство уже есть. Чешуйки брони, кольца кольчуг, звенья цепей и т.п. Ложки, вилки и прочие товары массового спроса. Там, где не нужна высока квалификация мастера и много одинаковых действий. Другое дело, может быть аборигены еще не открыли этот принцип ведения дел

Что же, значит я невнимательно прочитал. 

А почему не получили? Где это написано? Я считаю получили. Школа на пустом месте не возникает. Значит есть потребность, школа и производство.

Не может такого быть, что привод может делать только мастер Валириевого ранга и только из материала с высокой проводимостью. А учеников на чем тренировать? А в неответственных местах чем крутить? Должны быть другие варианта, менее эффективные и из  более дешевых материалов.

Ладно, с рунами был не прав. А по поводу серийности, так Кей и не производит ничего серийно. По крайней мере пока. Но поднять производительность мастеров низких рангов возможно. И в бой можно отправить тысячи воинов средних рангов в качественной броне и хорошим оружием из простых материалов.

По ресурсу: 200 лет для инструмента, который активно используется, это прямо сказка. Надо урезать осетра на пару порядков. Инструмент - тоже расходник.

А вот в П.С. Вы наиболее полно раскрыли мою мысль, зачем и для чего. 

А привод, это такая вещь, которых не нужно много. Одного на мастерскую достаточно. А по поводу альтернативы "хуже, но дешевле", так ведь логика говорит о том, что для производства таких вещей нужны тысячи мастеров-артефакторов в сотнях городов. И далеко не все они Героического витка. Да и глупо тратить дорогие материалы на такие простые вещи, это с ГГ случай особый. Так что альтернатива быть должна. Ибо технология знакома и отработана.

Если все так просто, зачем Кей делал станок? Станок, помимо того, что позволяет обрабатывать твердые материалы, позволяет делать это РОВНО и ПОВТОРЯЕМО. Нарисуете 100 одинаковых рун? А 1000? А они будут одинаковыми? Простой штамповочный станок сделает десятки тысяч одинаковых деталей, особенно с применением магии. Если матрицу магией укрепить, а сырье "размягчить", ресурс улетит в небеса. Токарный станок позволяет сделать симметричное тело вращения с гладкой поверхностью. Имея шаблон можно сделать сотни таких ОДИНАКОВЫХ деталей. И таких примеров масса. Никогда ручной труд не переплюнет механизацию, даже с магией. Если, конечно, у вас нет заклинания "сделать хорошо все и сразу". Если есть, то сделайте кнопку "Всех победить" и книга сразу закончится.  

Развиваю мысль: во первых не обязательно это будет продукция артефактов героического ранга, можно хуже, но дешевле. Дальше смотреть по параметру «цена-качество», что будет выгоднее. Во вторых, токарный станок, созданный Кейташи, это станок для работы по дереву. На таком хватает ножного привода (долго и медленно, но возможно). Для обработки металла нужно больше мощности. Станок даст универсальность видов обработки, т.к никакое заклинание не даст возможности менять параметры обработки «на лету». А разрабатывать новое для каждой операции, это все равно, что строить новый завод для производства одного изделия. Альтернативы в виде водяного колёса или «рабского привода» в городской черте не удобны и малоэффективны. Без плотины колесо не даст мощности, далеко не везде можно установить. А заставить крутить вал людей возможно, но не долго. Они с ума подходят быстро, от тупой монотонной работы. И места такой привод займёт много, в таком дорогом городе, как Дейтран, как бы не дороже вышло, чем магический привод. 

И что? Вложения разовые. Да и для знаменитого мастера, работа которого стоит дорого, 3000 золота цена небольшая. Ровный и мощный момент для того-же токарного или фрезерного станка "рабский привод" обеспечить не сможет. Мощность длительной работы одного человека 50-70Вт. Это только в анекдоте про китайскую электростанцию возможно. Когда сотни китайцев в шелковых трусах елозят по эбонитовому полу.

Эх, не технарь автор, не технарь...

Это заказ KFC  

Экстракторов нет. Сомневаюсь в такой скорострельности.

Ага, значит о процессе представление имеешь. Тогда расскажи, как ты будешь на новом аппарате, который собирал дед Кузьма под твоим чутким руководством, будешь без градусника настраивать процесс? Который к тому же греется дровами, никаких тебе электроплит или банального газа. Как отсекать "головы" и "хвосты"? Спиртометра у ГГ, кстати, тоже нет.  

И потом, речь шла о перегонке нефти. Температуру кипения керосина, бензина и дизельного топлива на память помнишь? Или будем определять "органолептически"?  

Серьёзно? Или это стеб такой?

В школе был такой предмет "химия". Там изучали свойства веществ, реакции и т.п. Дальше сам додумаешься?

Нет! На это я пойтить не могу! (с) Лёлик

 Только дисстилят! Ну и углем могут еще почистить.  

И лежит этот градусник в ближайших кустах, прямо на рояле. Если и есть, то в Европе, в лучшем случае в столице. И ждать, пока купят и доставят (если вообще продадут и денег хватит купить).

Вот если самим замахнуться... ртуть не должна быть проблемой, ей сейчас лечат всякое-разное, стеклодува найти только. И вакуумировать непонятно чем.

Ну и колонну, если подумать, можно сделать из меди. Чеканка и пайка процессы несложные, главное конструкция и понимание сути процессов.