Артем Калининский

У Евгения Шварца довольно интересный взгляд на всё это был.

Ну что сказать, пизда Руту. Дегенераты у власти долго не живут.

Чем могу помочь:

— Исправлю орфографические и пунктуационные ошибки.

— Уберу повторы (тавтологию) и «кашу» в предложениях.

— Сделаю текст более плавным и читабельным: разобью слишком длинные предложения, поправлю порядок слов.

Что могу сказать по сему списку. Все орфографические и пунктуационные ошибки дейстительно исправлены. Откровенные опечатки тоже, за что большое спасибо. Я вечно что-то зеваю и помощь была неоценима.
На счёт читабельности и повторов ничего сказать не могу сказать, разницы не заметил.
Есть одно но, в исправленном тексте не указано где находились ошибки. Поэтому приходилось вручную сравнивать её вариант с моим. Неудобно однако.
Девушка отзывчивая и готова к обратной связи. Я ей искренне благодарен за помощь. Желаю успехов в учёбе и освоения новых навыков.

Ещё вот это подойдёт.

Короче: Война, война никогда не меняется)

Прошу прощения за ошибки в тексте. После дополнительной вычитки текста я постараюсь привести всё в порядок. Редактура предыдущих глав будет проходить сразу после публикации новой главы.

Вместо отзыва на главу я процитирую: «Слушай, парень. Я ведь инженер, и умею решать проблемы. Не проблемы типа «Что есть добро?», потому что с такими вопросами должны разбираться долбаные философы. Я решаю практические проблемы.»

Это реальность. И на всякий случай, я продолжу подводить читателей к этому моменту.

Понял один косяк. Нужно главу переместить в самое начало и тогда всё будет органичней.

Понятно, если видишь в стенке люк, ты не бойся - это глюк.

Старый лучше, нахуя, а главное зачем всё было менять, я хуй его знаю. Правдо при чём здесь женщины я чёт не понял.

А нейропаралитический газ?

Тогда откуда они знают слово белка? Это чисто лесное животное.

А куда делся паралитический газ? И как Суорн не смог вырвать решотку, если выдержал давление взрыва? Это ведь требует куда больше сил. Кстати, а в вашем мире леса встречаются и если да, то знают ли о них герои? И ещё, откуда кислород? После взрывов, кислот и прочего его там быть не должно.

О, здесь будет много отсылок, сеттинг буквально построен на коллективном бессознательном.

Приятно слышать) Я постараюсь подчистить текст. Пунктуация - это моя ахилесова пята, но это не повод не учиться быть лучше.

Зачем разбивать последние две главы? Вместе они бы выглядели бы органичней. Больше всех по человечески жалко Суорна. Так и хочется сказать: добейте чтоб не мучался. В этой серии нет персонажа, над которым бы так издевались.

В дальнейшем я планирую выпускать главы в стиле злодей "недели".

Последняя глава, к сожалению, очень бедная на события. В ней почти ничего не произошло.

Напоминает псайкеров из вахи. Они одновременно оружие людей и их самая большая уязвимость.

Подробней их лор будет рассказана в будущих главах. Если коротко, это классическая история никому не нужных ветеранов.

Круто, мне намного больше живые рисунки нравятся. У вас хороший стиль.

Проблемы с текстом всё те же.

Зато экшен весьма красочный, мне нравится.

Чтож, походу конец света близок - запасаемся попкорном. Посмотрим как персонажи будут из всего этого вылезать.

На рисунке, очевидно, изображён маузер, хотя я просил мосинку, но ИИ слишком тупой чтобы увидеть разницу. Несколько раз пытался объяснить, но он реально не понимает. Приклад абсолютно всратый. И да, это для меня важно.
Фон ещё +- терпимо, антиутопичность передаёт, но это скорее великая отечественная какая-то, а не развитой киберпанк. Стиль рисовки - закос под акварель, но очевидно акварелью не являющийся.
Хороший художник, (не гениальный, просто хороший) справился бы гораздо лучше. Смотришь портфолио - нравится стиль? Пишешь ему. Объясняешь, что нужно, и готово. Если что-то не зашло, просишь правки. Финита.
ИИ даже если просишь правки и подробно объясняешь, он не допетрит.
Я не говорю, что ии не нужен, он нам рак сейчас помогает лечить и в научных исследованиях незаменим. Но именно в художке, это скорее костыль.

Спасибо за комплимент.
Если вдруг деньги появятся закажу работу художников. Но сейчас у меня с этим туго, а рисовать я не умею. Обложку сделал ИИшкой скорее на безрыбье.

Что мне ещё нравится, это внимание к маленьким трагедиям. За счёт мелочей подкидываемых то тут то там, мы чувствуем боль персонажей гораздо острей. Браво, это хорошо.

В новой главе снова проблемы с текстом. С орфографией, пунктуацией всё нормально, но сам язык царапает как наждачка.
Рут, что-то мне подсказывает, долго не протянет у власти. Сразу видно, что он не далёкого ума, раз избавляется от таких ценных специалистов, как Он'бри. Они угрозы не представляют и являются важнейшим активом, а он их просто слил. Такие политики распространяют декаданс, а как показала история, правят они ярко и кроваво, но не долго.
Автор умеет подать персонажей мерзотно. Что-то мне подсказывает, что дальше будет ещё больший пиздец. Будем посмотреть.

Спасибо, буду рад и дальше дарить светлые эмоции)

Я кажется понял одну из главных тем автора - чувство вины. Оно каждый раз передаётся невероятно остро. Не смотря на суровость мира персонажи очень эмпатичны. Снимаю шляпу, это великолепно.

Суть одна и та же, разница только в уровне профессионализма. К чему придираться, любому очевидно, что тут новички и на профессионализм глупо расчитывать. Зачем сноба врубать?

И как ИИ определит мне логическую ошибку или ляп? Это тоже редактура.

Можно ссылку тогда?

Очень жду продолжения, переживаю за героев и за автора. Надеюсь вы найдёте в себе силы продолжить сей труд.

Очень трогательная история. Сам текст не идеален, но надеюсь в дальнейшем он станет лучше.

При всём уважении, но мне не нравится текст сгенерированный ИИ - он заметен и коробит глаз. Это чистая вкусовщина. Ничего не имею против тех кто читает подобное. Просто не моё.

Спасибо огромное, мне очень приятно.

Тарантиновские диалоги просто уморительны. Одновременно и оммаж и стёб на фэнтези, а заодно и на религию. Слегка напоминает Терри Пратчета.

Здравствуйте, хотелось бы узнать, а кокой у вас прайс за редактуру?

Единственная хорошая на моей памяти ЛитРПГ. Вот эту книгу можно и нужно читать. Всем рекомендую.

Новая глава экспериментальна для меня. Надеюсь она усилит для вас интригу и вам будет ещё интересней читать новые части этой истории.

Спасибо!

Если коротко: черепашки-ниндзя на минималках. Хореография поставлена хорошо. Но вот к повествованию есть вопросы: кто такие главные герои, кто их соперники, зачем они делают то что делают? Посмотрим, может объяснение мы получим позже, но пока что ничего не непонятно. Даже базовой иноформации нет, а следовательно сопереживать героям весьма проблематично.

Последние главы просто не читабельны. Предложения маленькие, абзацы крошечные, диалоги путанные, под конец уже перестал понимать что происходит, и кто что говорит. А говорят персонажи много. Слишком много, особенно учитывая какой пушистый зверь к ним подкрадывается. Главы обрываются в абсолютно нелогичных местах.

Для меня важна обратная связь, поэтому я был бы благодарен мнению об этом произвдении. Спаибо за внимание!

Я понимаю, что дробить на маленькие главы удобно, но не настолько же! Глава по идее, должна заканчивать некий блок информации. А у вас буквально одна нормальная сцена разбита на кучу мелких. Из-за этого воспринимать картину происходящего довольно неудобно, так как в единую конструкцию повествование складывается крайне рвано.

Третья глава. Если они наёмники, почему носят эмблему в виде трёх глаз? И почему они знают так много? Не логичней называть их членами культа? И зачем нужна сцена с шахтёром если букально через минуту появялется тот кто приведёт к самой цели?

Прикольно конечно, не совсем классическая ваха, +- как у Кайфуса Каина, но только ещё лайтовей. От мира вечной войны и безнадёжной безнадёги мало что осталось. Это точно не гримдарк. Не скажу, что это плохо, вот только 40 000 способов подохнуть вы тут не увидите. Наверно и к лучшему. Мне такое по нраву. Повествование крайне рваное. Не хватает огромных кусков текста. И это удручает.
Персонажи там где есть хоть какой-то хронометраж представлены харизматично. Юмор и отсылочки зачёт. Экшен сцены неплохие.
Автор, пожалуйста, пиши развёрнутый текст. И тогда произведение будет на порядок лучше.

Кстати, почему в жанрах исторический детектив? Под этим жанром обычно понимают детектив в антураже нашего мира, но в далёком прошлом. Например "Имя розы". А тут классическое фэнтези.

Есть парочка опечаток:
"Веснушчатый юноша бежал, шумно топая массивными ботинками по булыжникам постовой." Может мостовой?
От поглащения ланча, а не ленча.
В остальном - весьма интригующе.