2 087
60 090
70
25 395

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Та Самая Рысь

Заглянула в новинки, и вы попали буквально вторым в очереди после меня. Дальше заглянула в предисловие... Клянусь, прошла через все то же самое со своим Драконом! Поэтому мне интересен сам текст, и я добавлю вас в библиотеку)

Написалa комментарий к произведению Та Самая Рысь

Вы правы) Я только сейчас по прошествии почти 20 лет пишу историю так как она Должна звучать, без оглядки на рамки жанров, можно-нельзя и так далее.

Написалa комментарий к посту Старые сказки

Да, интерфейс удобный. Здрасте, кстати) И вы тут, я смотрю. А на вышеупомянутом сайте делать вообще нечего. Я подумываю убрать оттуда тексты, все равно никто не читает.

Написалa комментарий к посту Старые сказки

Ну у меня там с момента последней обновы текста неделю назад - два просмотра.

А мир и правда тесен, я очень многих знакомых здесь замечаю)

Написалa комментарий к произведению Канон Смерти. Том 1. Отнятые крылья

Вечер добрый) Вот, решила начать здесь с одного долговыстраданного текста. 18 лет он зрел и только относительно недавно стал воплощаться после очень долгих размышлений и утрясок этого паззла.

Написалa комментарий к посту Старые сказки

Я здесь не вижу такой оголтелой торговли, что радует. Блоги реально о творчестве, о каких-то мыслях, планах. Хотя сама я не очень люблю и умею писать блоги, да. Просто не знаю о чем.

Написалa комментарий к произведению Канон Смерти. Том 1. Отнятые крылья

Хорошо) Обкидывать можно все кроме сюжета - там все десятки раз обдумано-передумано и сходится "только так". Сами ведь знаете, бывают такие истории. Хотя какие-то вопросы могут и на мысль навести, это факт)

Написалa комментарий к произведению Канон Смерти. Том 1. Отнятые крылья

Да сколько раз так бывало, зададут какой-нибудь совершенно идиотский вопрос "а почему?", а ты потом сидишь и понимаешь, что от этого почему начинает не сходиться куча вещей. Вот Сердце так в переплавку и ушло, от одного единственного "почему?"

Написалa комментарий к произведению История древнего Шумера с точки зрения добычи урана и женской склочности

С другой стороны юмор юмором но рыбья цивилизация явно зарвалась. Имея доступ к сокровищнице под названием "Космос" где можно разобрать на ресурсы любой булыжник они грабят пригодные для жизни миры которых все-таки очень мало. Ладно аборигены но они не заботтся о биоме планеты...

Написалa комментарий к произведению История древнего Шумера с точки зрения добычи урана и женской склочности

Космос бесконечен, в нем есть огромное число мертвых планет. Строится ресурсодобывающая станция, подводится к такому булыжнику и методично перерабатывает его на составляющие, включая атмосферу с ценными газами. А планета в зеленой зоне - уже сама по себе ценна. Так что рыбята заслужили по шее и по шапке.

Написалa комментарий к произведению История древнего Шумера с точки зрения добычи урана и женской склочности

Ну если им от этого еще и весело-приятно, то они в любом случае заслужили уничтожение. Высокоразвитой цивилизации ничего не мешает построить автоматические станции по добыче. Но если они не настолько развиты и при этом даже не задумываются о подобном варианте, вы представьте, куда пойдет их моральное развитие (или деградация) дальше?

Написалa комментарий к произведению История древнего Шумера с точки зрения добычи урана и женской склочности

Я лично у себя буду подымать тему контроля за вредоносными и тупиковыми цивилизациями вроде нашей. Хай и вой подымут, конечно, мол, ценность жизни и бла-бла, но с другой стороны, может, задумаются?

Написалa комментарий к посту Об излишних эмоциях и индивидуализме

Подписалась бы под каждым словом... Хочу условия, где не надо каждый день играть "цивила" Окружение, к сожалению, отказывается понимать, что творчество - такая же работа, и нередко морально в несколько раз тяжелее, чем все переживания. Я не знаю, кем надо быть, чтобы окружение привыкло хотя бы не мешать. А в мозгах у людей одно - если это не приносит денег, значит, это не работа, а так, баловство и пустая трата времени. Интернет на время работы можно вообще выключить, а вот как занести в ЧС реальное окружение - тот еще вопрос...

Написалa комментарий к посту В плену одной книги

у Семеновой "Валькирию" и "Лебединую дорогу" прочтите. Мощнее Волкодава на порядки, имъо. И Цельнее, потому что Волкодава она потом слила ненужными продолжениями

Написалa комментарий к посту В плену одной книги

В Волкодаве последние книги откровенно слабее первых, а уже про Бусого Волка и прочее, писанное позже по той же вселенной, я вообще молчу. Она не удержала собственной же планки. И кстати, к последующим книгам этой вселенной руку прикладывал Павел Молитвин, а она - во многом - приложила только имя.

Валькирия - это просто книга-песня, выдержанная как хорошее вино и по языку, и по достоверности. еще из того, что стоит внимания - двухтомник "Кудеяр", но это уже совсем другой стиль и направление. Остальное - однозначно нет. Про ее новый роман по вселенной Волкодава я вообще слышала сплошь негативные отзывы.

Написалa комментарий к посту О названии книги

))) Обратная сторона нежити - спина)) Вообще одной из первоначальных задач стояло развенчание сложившегося фансервисного образа некромантов, личей, проводников душ и так далее. Но я здраво оценила, что не справлюсь с написанием всех обстоятельств жизни первого героя, а писать упрощенно, завуалированно, смягченно - значит халтурить. Нежитью от хорошей жизни не становятся, сами понимаете...


Я еще буду думать, обычно у меня с емкими, отражающими суть названиями проблем нет, а тут затык

Написалa комментарий к посту Мысли о писательстве

Ради чего?... Ради того, чтобы рассказать правду чужой жизни, наверное. ради того, чтобы разобраться, почему события произошли так, а не иначе. Ради того, чтобы кто-то увидел и понял то же, что и я. А коммерция, написание книг, как конструктора, под требования жанровых рамок, издательств и так далее - это просто неинтересно.

Наверх Вниз