Александра Плотникова

Вы ошиблись сайтом и автором) При чем тут, в данном случае, я и Ира Лерх? Да, мы с ней работаем в соавторстве над некоторыми текстами, но, очевидно, что только над походами.

А вообще, я все-таки выскажусь. Это некрасиво, нетактично и дико раздражает, когда ходят по комментариям к другим работам и ноются за "соседний" текст. Отбивает всякое желание вообще что-либо продолжать. Не надо так делать, пожалуйста.

ППКС.

Никогда не пишу того, от чего не ловлю кайф в процессе, при всем при том, что работаю сознательно, без графомани. Сказала бы любимую фразу моего соавтора, но она некультурная)

Ох и больно, и сладко. Ну да ты сама понимаешь, почему.

Так это ж хорошо)

Люди, в целом, хорошие,

Но жопой читают они ;)

Это несложно, когда сам пишешь и понимаешь подобные вещи. Сложнее внятно это описать. Говорю же, одна арка психожела тянет на пост в 10к знаков)

Это я еще не углублялась в то, как ЛИЧНО Я вижу некоторые вещи

всегда приятно порадовать)

Из-за разбивки как раз и затруднительно писать цельный анализ. Я еще не упомянула катарсис Эльяны, но это в связи с камнями.

Слушай, я еще вернусь к незатронутому позже, когда вчитаюсь дальше.

Зависит от того, чем польщоваться будешь. Но оно быстро "Забывает" то, что пишет, и начинает гнать пургу.

Я от сетки прощу только разборы. Бывает умнее многих читателей, между прочим, и спокойно снимает с текста второй-третий смысловой слой. Жаль, весь роман в нее не запихнуть.

А я бы не пошла на такое. Да, тоже закрадывалась мыслишка "гнать контент", пока долго пишутся и шлифуются эпики, но мы же не контент-мейкеры, правда? Моги я рисовать - иллюстрации и концепты тоже делала бы сама.

Но тут каждый решает сам.

Ну, я пишу тоже не быстро) у самой набралась масса книг не только на этом сайте.

Просто как раз именно мрачное приключенческое/эпическое фэнтези в псевдоисторическом антураже. Во всяком случе, я стараюсь соблюдать реализм и хотя бы отсылки)

А чего такие круглые глаза?)

Прям целая пиар-акция для Анны) Я давно взяла цикл на заметку, но руки дойдут нескоро.

А вообще, с такими предпочтениями вам и у меня понравится, наверное ;)

Вот я не понимаю, куда ж еще прямее-то. Все же в лоб практически и написано, надо только запоминать, че ты читаешь. Про то, кто есть Раттера, вообще догадываешься со второго тома, примерно с первой трети.

*под нос* не зря мои соавторы АТ не любят...

Чувак даже реальное значение термина "полиамория" не знает, а туда же)

У меня в семье, к счастью, никто не вооевал. Прадед по материнской линии был учителем, их на фронт не брали

Ой, там было весело, даа... Но тут мы будем возиться долго: сами понимаете, тоже семьи-работа-реал, да и личные тексты. Седьмой день начали только, а событий там - на годы вперед

Конечно) просто мы не хотим пока связывать себя рамками выкладок.

Мы ж кучно пишем на четверых, а здесь на АТ обитаем только я и Марина. Наши соавторы АТ не любят. Да и... фривольное оно, скажем так, получаетя)

Эт ты на эльфийском, мать?))

Ой, это гениально...

Лело даже не в сроках,  в тяжести этой истории. Так очень много откровенного дерьма, если писать так, как оно должно бы быть, не щадя ни себя, ни читателей. Притом, я не то чтобы фанат слэща и подобных тем, оно само свалилось мне на голову вот так. Будь моя воля, писала бы  красивый лыр)

Чертовски приятно) Но стоит помнить, что центральная героиня во всех текстах одна, и так или иначе появляются те же лица. Каин, по сути - это прямое продолжение "Канонов" и он мне тоже безмерно дорог, да и серьезный левелап дал.

Просто объемов работы везде много, а ресурс не то чтобы очень большой. Ну и, прямо скадем, читательское молчание иногда удручает. Без отдачи тяжело.

Там да. Слом.

Но вообше исходно он в этом борделе отпахал, пока под ним клиент не подох и не встал следом. Ток я это никоим образом не вывезу, да и перебор.

Ага, по углам)

По-моему, это еще общая беда чукчеписательская. Когда ты веь в своих нетленках, чужие с трудом лезут.

Блин, подписывалась, в общем-то, на книжки, но у меня то денег не было, то долгов накопилось столько, что я и не знаю, когда это все читать. Аж неудобно как-то... Однако я медленно разгребаю накопившееся в библиотеке, да.

Колоссально, хотя пишем об одних и тех же вещах.

У меня все тексты построены на законе перерождений) и много где это, на самом деле, пытаются показать. Но я считаю, что карму воспринимают несколько некорректно с религиозной точки зрения. Слишком утрируют и абсолютизируют этот механизм, тогда как это просто набор опыта, их которого ты либо извлекаешь урок, либо нет.

Я атеист. Но в перерождения верю, потому как участь одноразовых биологических винтиков, не несущих в себе никакого смысла, как-то печально выглядит. Ну и это дает возможность не бояться, да.

Да ничего страшного, все ок. Это нормально) кто-то готов расширять для себя границы допустимого, кто-то нет, тут ничего такого. Просто я обращаюсь ко всем пластам накопленной за тысячи лет информации, и привчная наука при такой картине мира - это крошечный кусочек очень узконаправленного восприятия. А Мультиверсум - это все, что в принципе может существовать, как в нашей реальности,так и за ее пределами, в том числе и в мечтах. Если по-простому говорить, то мне и соавторам это полностью ращвязывает руки. А если серьехно, то тему не вдруг и раскроешь, потому как она напрямую связана с духовным ростом и эволюцией души.

Если не идет, то, разумеется, себя насиловать не надо. Потому что этой историей или проникаешься, чтобы появилось желание идти до конца, либо нет. Канон знать не нужно, скорее, нужно иметь терпение читать до конца. Потому что текст выстроен так, чтобы постоянно сохранять  недосказанность практически ло самого финала и выдавать информацию строго дозированно на протяжении всех книг. По-другому - никак, увы.

Насчет энергии на формирование планеты: я задним числом вписала, что у империи, обеспечивающей протекторат домена, есть конгломерат структур и "устройств", позволяющих накачивать реальности энергией. И дальше про это тоже будет. В обычном случае реальности все-токи "виртуальны" и распадаются. Только при соблюдении определенных условий Мультиверсум начинает сам накачивать их необходимлй энергией и выводить в обычный космос. Есиесивенно, все формируется со всей инфраструктурой, необходимой для живой планеты. И не обязательно идти одним лишь путем естественного зарождения. Тут уже надо ссылаться на структуру, обеспечившую Большой Взрыв, так что не буду вас грузить. А почему планета? потому что для текущего цикла это наиболее распространенная форма и она закладывается на автомате. Если воплощается, например, галактика или многоплановая вселенная вроде ДНД, то она,естественно, втягивает в себя все, необходимое для полноценной жищнеспособности в заданных условиях.

По поводу полимамории - да, но с нынещним зааконодательством и настроениями в обществе это скользкая тема. Да и не про это текст, потому - обхожу, чтобв  не перегружать,хотя и интересно было бы показать подобный социум развернуто. Но людей будет триггерить и бомбить. Я и текст Рейнара-то здесь выложить не могу по причине опасных тем.

Мыши. На самом деле все просто и сложно одновременно. Да, затраты на такое преобразование огромны и возможны только в рамках родной Каину реальности пока действует канон. Дальше - нет. во втором томе вообще поясняется, что все его могущество дано Колоннами и статусом Стража, потому как механизму нужен эффективный защитник. Нет Колонн - нет абилок. Само преобразование происходит, как и оборот у драконов, происходит за счет преобразования материи в энергию и обратно с переходом части запаса во внешние структуры ауры и в резерв. И в этом главная разница между привычными вам людьми и носителями магического ядра - колоссальная разница в нергопотенциале. От нормального мага фонит, как от реактора. Обитатели магически активного мира просто не чувствуют эту разницу так, как ее ощутили бы жители "Земли обыкновенной". М есть еще один фактор, о нем тоже упоминается позднее - разница между магией и волшебством. Первое - это четкая наука, второе работает на вере в чудо и незнании, что так делать низзя, но только до тех пор, пока в дурную голову не начинают вбивться знания. Так что Каин - талантливый неуч на бустере от системы, Намирэ - волшебница, частично нахватавшаяся знаний.

тут еще нюанс в том что я пишу ссылаясь на то, сто большинству читателей фэнтези и мифологии и так уже известно и пояснений не требует. Вот как с одеждой - обычно подразумевается, что она либо в пространственную свертку уходит, либо расщепляется вместе с телом на энергию, заново формируясь при обратном обороте. Маг или волшебник в моменте просто не думает о шмотках. Ну или да - раздеваться. Но часто сама одежда становится шкурой (кувыркнись три раза через пень).

Возможности магической реальности всегда очень широки, куда шире, чем у привычной "научной". Методы взаимодействия иные, энергетическая насыщенность иная (обычная электроника при повышенном магическом фоне , как правило, глючит, зато никто не запрезалмаготех. Жаль, вы так и не добрались до Хронопласта и первых подводок к пространственно-временным парадоксам). Просто если я буду описывать ВСЕ магические процессы, книга станет душной и превратится в скучную хрень. Она все-таки должна увлекать другими вещами.

Не с откровенностями все норм) Но только там где это прям реально важно для раскрытия героев и в очень художественной форме. Кто что кому и куда считаю что ни к чему. Хотя при надобности могу и это.

Ой, я сама себе сожрала мозг среднекековым военным делом под роман... В итоге прищла к выводу, что я таки не историк и тем более, не военный реконструктор и не потяну. В итоге пришла к выводу, что мне надо как-то родить максимум одно генеральное важное сражение, а дальше я все военные действия по примеру Мартина уведу в фон, а экшна и динамики будет достаточно и без этого.

Тоже нормальное явление) Я когда-нибудь обязательно загдяну к вам, пока, увы, слишком много долгов висит.

Нормальный у вас объем) как у хорошей бумажной книги старого формата, а не брошюрки на один вечер. Да и срок написания не то чтобы очень большой. Такие вещи и не могут писаться быстро, чтобы не быть халтурой. Проблема, разве что, вросте скилла автора прямо в процесе, и начало может очень сильно отличаться от финала, но тут только подгонять по итогу)

Я вон свой вампирский эпик пишу с 19го года, и полтора года из этого срока у меня ушло только на то, чтобы окончательно сформировать структуру и "выносить" второй том (и это реально напоминает беременность Зевса Афиной Палладой). И я знаю людей, которые могут писать десятилетиями один роман, никуда не торопясь. Так что, не вы одна так мучались)

Нифига, Ира половину забраковала. Придется править и опровержение писать.

Ответила несколько пространнее, чем в комментарии влезает)

https://author.today/post/630390

Вот претензии к историзму - это вообще странно, как по мне. Ну да, какая-то условная типа Аеглия (в чем я сомневаюсь), с типа условным 19 веком, и что? О каком историзме может идти речь, если мир авторский? Всегда меня это удивляло. Тут  даже и близко не вижу причин докапываться.

По поводу чар - ну да, это не материаальный наркотик, но человек, по сути, находится под постоянным давлением на психику и воздействием галлюцинаций. Знаете, я недавно натыкалась на методики, как вызвать у человека прогрессирующую шизофрению - мало чем отличается, по сути, от того, чем занимаютя ваши вампиры. Попеременное внушение иллюзорной реальности на протяжении длительного времени разрушает в мозгу когнитивные связи, и никакая химия для этого не нужна. Впоследтвии, попадая в настоящую реальность, человек уже ее не воспринимает, а там и до разрушения личности недалеко.

Это может показаться на первый взгляд неопасным - ну что такого, жила рядом нестареющая почему-то сестра 15 лет, потом ушла типа к любовнику. Но вот внушение спадает, Агата начинает вспоминать и осознавать все странности, иии... в лучшем случае продолжает в них не верить, в худшем - найдет этот шкаф, припомнит кула слуги девались... и тут разные варианты, от тихого помешательства до инфаркта или суицида. После длительного внушения у человекка  уже не будет работать критическое восприятие в принципе, а дальше несколькими словами легко доломать волю совсем. Вот вам и апатичный овощ по итогу.

Исидро чары грамотно пользовал)

Каин вон, "деток" будет дрессировать простым армейским способом: насвинячил - марш драить от забора и до обеда сам))

А вообще, опять нет "бытовухи". Хоя бы мелкого пояснения, как она умудрялась ходить к модисткам, на какие средства жила, как увиливала от подозрений и так далее. Потому что сильные чары, по идее, должны превразать людей в овощи, п быт у них, все-таки, более-менее нормальный был.

А просто не говнякаться, пардон за мой французский?) Умужрялся же Исидро быть чистым на охоте. Хотя и там встречались не шибко чистоплотные кадры, факт.

9

Глава в лучщих традициях абсурдной драмы)

Одна дотянула до последнего вместо того, чтобы сделать это в удобный момент, пока пацан мелкий был, второй, не дослушав, в позу встал, третья очнулась, что сыночка-то вырос внезапно, но воспитывать уже поздно. Когда у всех включатся головы, менять что-то будет поздно.

Агату жаль, да и всех жителей под этим ментальным катком. Такое без последствий для психики не проходит, и там, по факту, покалечены ментально поголовно все, кто живет под постоянным воздействием на мозг.

Кстати, Мире самой-то не противно разгуливать в вонючих, заскоорузлых нарядах?

писать, как хочется и о том, о чем хочется - правильное решение. А "покорять массы"- занятие неблагодарное.

Задали вы мне задачку...) Ладно, подумаю, уточню теорию и напишу позже. Но приставка "некро" там реально не просто так..

Да, черепушка, как и все ключевые локации - это игровые объекты. "Дырка" в измерение демонов - этоже игровое. Иеогда бывает сложно все это увязать в реалистичную картину, потому что что там себе думали разработчики - это тайна, покрытая мраком, а "приколов" насыпано мелкой россыпью по всем пяти частям...

Я тоже не очень понимаю, почему тогда Каин считается мертвецом. По-моему, на него зря клевещут. Обмен веществ, питание, передвижение, размножение - фундаментальные свойства живого)

С этим в конкретном тексте есть некоторая сложность. Заключается она в том, что некромантская наусная матчасть в нашем оригинальном лоре есть, но шарят за нее совсем другие товарищи)) а местные - неграмотные, не вставишь. Намирэ нехваталась чисто по верзам вследствие общения с нежитью очень высокой иерархии м братом, проводником душ. Она, понятное дело, дилетант.

Суть в том, что Каина делали "наживую", в короткий промежуток времени, пока ткани и мозг еше не начали отмирать. По-моему, 20 минут - верхний предел клинической смерти. Но энергетика у него все-таки некротическая, он... скажем так, мертвоват. Это накладывает отпечаток. Он может либо разогнать метаболизм до человеческого, к примеру, либо опустить его до нуля. Кислород ему не критичен, гормоны работают специфично и так далее. Много нюансов, но не душнить же лекцией в тексте, который не про это) 

Неразвитым духовно большинством - возможно, но и тут не стала бы обобщать.  Если б это было только так, мы бы имели и любили совсем другие великие литературные и религиозные сюжеты

Безусловно. Но таки большинство путает понятия "любовь" и "влюбленность". Оттого так много разводов и трагедий - заканчивается гормональный шторм в первый год отношений, а понимания, на котором базируется любовь, таак и не приходит, как и умения слушать партнера и много чего еще.

В данном случае это именно что жажда обладания, ну потому что персонаж игры. А вот узнавание реальной личности, притирки, поиски компромиссов и вот это все - впереди, скорее всего, останется за кадром по большей части.

Это же не сказка про любовь на самом деле. Оба не ангелы, а там еще семья и мужские терки. Обычная, такая же, как у нас с вами, бытовуха, и я вот вообще не уверена, что ее в рамках истории стоит показывать. У них только на пятый год реального времени бури поутихнут.

Несколько легким был поединок Каина с менталистом, настолько тяжёлым оказался - с паладином. Он был в игре или это авторское дополнение? Мне почему+то кажется, что второе, живее описано, не так "рамочно", "строго по тексту", как с Напраптором.

Само событие и факт строго каноничны. Злобное одиозное умертвие простому воину не по зубам что логично. Такую  нежить под силу упокоить только спецу-некроманту. А вот попытка применить голову а не меч - это уже следствие того что реальность все-таки реальна а герой не идиот)

Насчет любовной линии. Я ее признаться ожидала не там и не так но в целом это первые звоночки начала расхождений по-крупному. Доселе она пыталась думать головой а теперь начнет думать эмоциями, и что в ее случае хуже - тот еще вопрос. Нагнетать, однако, не стоит. Я понимаю, что с точки зрения современной морали и воспитания звучит диковато, но в современном обществе постоянно маскируют суть отношений красивыми словами. Здесь же просто честная жажда обладания, которая движет большинством из нас по факту.

Она часто упоминает, как Каин отличается от своего первоначального "игрового"варианта. Но мне, как не игравшей, эта разница не видна. Вы не думали, чтобы в тексте дать больше отсылок к изначальной игре и ее итогу?

Я на эту разницу не прост сошлюсь, я ее покажу, начиная со второго тома. Вот там как раз буде действовать "оригинал", никак не затронутый влиянием Намирэ. Я уже говорила, что все несколько сложнее, чем провести героя по боссам. Конечно, есть еще моя авторская интерпретация персонажа, но тут уж как есть. 

А голодного вампира, оказывается, легко нейтрализовать вкусным жареным мясом с баклажанами! Эх, может, весь вампиризм - от невкусно приготовленной пищи?)))

Вот тутвы даже в чем-то правы) Его вампиризм - явление временное и вынужденное. Если техническим языком выражаться, у него слишком высокая энергоемкость изначально, а среда обитания по дефолту истощена и не может обеспечить ему нормальную жизнедеятельность. Его нормальный уровень - это условно-живое существо с контролируемым обменом веществ, способное к нормальному размножению путем зачатия, притом, потомство будет живое. Кровь с точки зрения магии нужна только при травмах или истощении.

Ты герой. Я только один раз в жизни решилась на картину, и то, под конец сломалась. Дошивала бабушка.