Игорь Шляпкин

Совершенно роскошный ролик, спасибо!

Главное - качество! А уж мы подождём! Хоть это будет и непросто, конечно! :)

Спасибо за очередную главу, отличная просто!

Поправка: цитата Игнатия ложная - там в источнике как раз цитировался другой деятель, с которым Игнатий был не согласен. 

Я не поленился и нашёл оригинал - там забавно (хотя, полагаю, при невнимательном прочтении можно было и добросовестно ошибиться, но именно при невнимательном, ибо буквально страницей ранее говорится прямо противоположное), цитата эта действительно есть, но Игнатий был как раз против этого :) Чему я, честно говоря, только рад. Но вообще, он обязан был так поступить в любом случае - ибо и царь и глава Синода дали прямое указание. Вот, скриншот страницы статьи (кстати, в сноске забавная байка - я её как-то встречал уже, но в ранге исторического анекдота). РЕД: ой, ссылку убрало. А так?  И так нет... В общем, "Труды Ставропольской ученой архивной комиссии. Выпуск 1" - там в самом конце, перед последним приложением. 

Да, спасибо за уточнение. Проверил - концы цитаты теряются и всё сходится к Кураеву, похоже. И либо фейк, либо он не заморачивался с оформлением, что так-то обычное дело.

Понял, спасибо! Поискал источники - всё идёт от Кураева, похоже. И либо цитата ложная, либо просто документ не введён должным образом в оборот, что тоже бывает. Но это едва ли. Значит, были и в верхушке церкви тогда порядочные люди. Ну хоть насчёт Филарета, надеюсь, возражений нет? :) Эпичный кадр был, даже по тем временам. Не зря Александр 2 на Синод поставил чуть ли не атеиста - чтобы хоть как-то уравновесить эту всю братию, которая дружный вой подняла.

Какая прелесть! Что только не сделают люди, чтобы оправдать мразей и упоротых мракобесов!  

Вот цитата этого святоши (уж какого только отребья там не накопилось): «рабство, как крепостная зависимость крестьян от помещиков, вполне законно и, как богоучрежденное, должно быть всегда, хотя в различных формах» - можете сами проверить, вдруг я обманываю Вас.

Филарета цитировать? Вот уж там просто эталонный мракобес - клейма ставить негде!

Я после этого вообще не удивляюсь, что бунтующие крестьяне попов вешали вместе с помещиками, были все основания, более чем.

Да что там 5 век! Вот, вторая половина 19!

"В своём консерватизме Филарет был не одинок. Современный историк отмечает, что вместе с Филаретом против отмены крепостного права выступало большинство высшего духовенства [13]. Богословское обоснование подобной позиции можно найти в рецензии митрополита Платона на перевод книги по христианской этике: «В & 403 внушается, что рабы, если только позволят обстоятельства, должны стремиться к своей свободе. Сколь вредные могут произойти следствия от этого внушения – это для всякого очевидно. Между тем, по учению слова Божия, и рабы могут достигать вечного спасения. Апостол ясно говорит: «Каждый оставайся в том звании, в каком призван» [14]. Ту же точку зрения выразил в 1859 г. Епископ Кавказский и Черноморский Игнатий (Брянчанинов) (причислен к лику святых), доказывая, что «рабство, как крепостная зависимость крестьян от помещиков, вполне законно и, как богоучрежденное, должно быть всегда, хотя в различных формах»".

Да упирались всем, чем можно - это же мощный удар по ним был, плюс они, безусловно, выражали интересы помещиков. 

Вот самая мякотка, так сказать: 

"Наиболее ярко эту точку зрения выразил епископ Игнатий (Брянчанинов). В 1859 году он доказывал, что крепостная зависимость крестьян от помещиков — это вполне законный и даже богоустановленный порядок, который должен существовать всегда, хотя и в разных формах. Таким образом, церковь представляла крепостничество не как социальное зло, а как неотъемлемую часть божественного мироустройства."

"Русская церковь выступила решительным противником отмены крепостного права. Виднейшим оппонентом реформы стал московский митрополит Филарет. Чтобы затянуть или вовсе сорвать процесс, он прибегал к самым разным аргументам.

С одной стороны, он пытался апеллировать к мистическому откровению, утверждая, что преподобный Сергий Радонежский явился ему во сне и предостерёг от поспешных действий. (А.Шамаро. «Дело игуменьи Митрофании». Л., 1990, с.48).

С другой — использовал юридическую казуистику, заявляя, что отчуждение земли у помещиков без их согласия нарушит священное право собственности.(Собрание мнений и отзывов Филарета, митрополита Московского и Коломенского, по учебным и церковно-государственным вопросам. т.5.ч.1, М., 1887, с.17).

Император Александр II, однако, не придал этому протесту большого значения. Более того, он поручил митрополиту Филарету отредактировать текст Манифеста об освобождении крестьян. Будучи идейным противником реформы, митрополит сначала отказался от этого поручения. Лишь под давлением императора и по настоянию своего духовника он взялся за работу.

Считается, что именно из-за внутреннего несогласия с реформой итоговый текст Манифеста получился стилистически неудачным: в нём ощущается ложный пафос и неискренность автора.

(Л. Ляшенко. Александр II. – М.: Молодая гвардия, 2003. – С. 193).

Вместе с Филаретом против отмены крепостного права выступал ряд деятелей высшего духовенства

(А. Яковлев. Александр II. – М.: Тера, 2003. – С. 302)."

Да я в курсе (собственно, никоновские реформы для того и затевались, чтобы церковь поставить ПОЛНОСТЬЮ под контроль государства), а Екатерина 2 потом продолжила реформы, резко сократив число монастырей, и отобрав имущество у церкви. Потому когда говорят, что большевики якобы что-то там у церкви изъяли - то выдают своё невежество, бывает.  Так-то церковь под полным контролем государства - дело правильное, я согласен. Ну а ради столь благого дела можно и маленько народу поубивать, по сути гражданскую войну в стране устроив. А особо упорствующих - на костёр. И получалось, что православных сжигали на кострах только за то, что они отказывались предать православную веру... Но цель ведь оправдывает средства, так?

Я давно уже считаю, что высшие иерархи церкви издавна куда как бОльшие атеисты, чем я.

Ибо, раз творят ТАКОЕ - значит, УВЕРЕНЫ, что бога (хоть с большой буквы, хоть с какой) нет.

Я напомню, что наша родная РПЦ сопротивлялась отмене крепостного права вот прямо до последнего, и крайне упорно - что уж далеко за примерами-то ходить? :(

Да уж, сурово с ним... Прямо тарантиновский подход - поставить последнюю дрянь в такие условия, что его становится даже чуточку жаль... :))

Спасибо за новую главу! Очепятка: "С волками выть, по-волчьи выть".

Про тёщу - отлично! :))

Толстолобики с амурами были бы КРАЙНЕ полезны вдобавок к карпу - т.к. почти не конкурируют с ним. Но увы - с Дальнего Востока не притащить :( Как и ротана. Гамбузия с гуппи - идеальны для уничтожения комара, но Америка тоже далеко. Потому карпозубики, сиречь афаниусы - наше всё. Завтра постараюсь подобрать ссылки. На английском сойдёт?

В конкретном водоёме - запросто, в целом в регионе - нет, но РАДИКАЛЬНО сократить их численность может, конечно. Что и доказано неоднократно на практике, по всему миру. В том числе и у нас в стране. Памятники гамбузии не зря ставят :) В статье Здановича, в целом, всё описано, вкратце. Могу и ссылок всяких накидать.

Вот уж чего точно нельзя сказать про персонажей - что они картонные :) Очень даже "выпуклые" и живые :) Ну и владение языком вообще - моё почтение! Описание локаций в пару фраз - каждый раз радуюсь!

Ну так наихудшие наши отношения с Китаем были как раз в период их наибольшего сближения с США. Совпадение? Не думаю! (с)

Но сближение было, конечно, на фоне ухудшения отношений с нами, в том числе, оно взаимосвязано. Всё-таки они (не без оснований, увы) считали нас предателями и ревизионистами.

Немалая часть видов обитает в Средиземноморье, на севере Африки, в водоёмах недалеко от побережья - так что далеко и ходить не надо :) Можно, кстати, ситуацию обставить так: на одном из привалов жрать было не особо сытно, решили разнообразить меню пойманной рыбой - пусть и мелкой, но всё свежак какой. ГГ у нас особо работы не чурается ещё, надеюсь - вызвался рыбку почистить, ну и увидел, что из кишок личинки комаров вываливаются просто... Тут и вспомнил про гамбузию! Более того - он вполне может не знать, что гамбузия родом из Америки, и посчитать, что это именно она и есть (благо маленько похожи - некоторые виды так и не маленько, не такие уж и дальние родственники). Ну и назвать рыбку гамбузией! :) 

Да, уже вовсю начались проблемы с оловом...

До дуста и прочих масштабных химикалиев ещё очень далеко, увы :( Короткоцикловые рыбы отлично заполняют и многие временные водоёмы - попадают туда во время весенних разливов. Можно поработать и с местным населением - сами будут этому способствовать. Всё так не охватишь, конечно - но опыт нашей страны показывает, что в определённых условиях ситуацию можно изменить радикально. Да и опыт Италии, кстати!

Ну в другом цикле (я не спойлерю?) у ГГ родной брат был евнухом - так что осталось сделать один шаг :))

Так оно много где так! Особенно, в сельской местности - оно что в Европе, что у нас так и было, много веков. Надо относиться к этому с пониманием :) Если будут поколениями считать Христа хотя бы старшим богом - уже неплохо :)

Неее.... Именно личинок насекомых он истребляет в первую очередь! ВСЕХ! :) Поверьте мне - я по этому гаду диплом писал, и чуть диссер не защитил, не сложилось :)

Да и фиг с ней, с тиляпией (у неё главное преимущество - её ещё и саму жрать можно, и ещё как) - прямо там можно афаний найти. Более того - именно рыб рода Aphanius сейчас рекомендуют ВОЗ и прочие организации для борьбы с малярией! Гамбузии всем хорошо, но кроме недоступности в описываемый период - они весьма агрессивно вытесняют местных. Хотя, конечно, это меньшая из проблем :) И там есть очень устойчивые виды - многие прекрасно живут даже в цистернах и колодцах! И на солёность почти пофиг - тоже прекрасно! Ну и насчёт самих комаров - объяснить, что опасны только анофелесы - они летят и сидят задницей вверх :)) Я во Вьетнаме работал - быстро учишься за каждым комаром следить :)) Правда, когда их тучи - это не поможет, конечно. Одежда, накомарники, мази всякие... Комплексно надо работать в этом направлении, конечно.

Ну это совершенно нормально для переходного периода - и тут не стоит форсировать, я считаю :) Их дети уже будут почти полноценными христианами, если пасторы не будут сильно уж клювом щёлкать.

Видимо, не справляется. А скорее всего - полно мелких (в т.ч. временных) водоёмов, где тиляпии и других рыб нет. Да и расти ей до размножения довольно долго. Чем и хороши гамбузии, гуппи (тоже, блин, из Америки!) и всякие там ротаны с родственниками. Они короткоцикловые - уже на следующий год начинают нереститься, и мигом заполняют водоёмы! Но ротан и элеотриды всякие - это Дальний Восток, на описываемый период в Америку проще сплавать, пожалуй :(  Ротан по климату для Италии более чем подходит, конечно. Эту тварь вообще фиг изведёшь, пока ей есть что жрать :)

О! Как раз в ночи дочитал предыдущую - ещё расстраивался, что на самом интересном месте :)) 

У меня (простите, профдеформация - я ихтиолог) небольшая идея возникла. Вот ГГ постоянно расстраивается, что малярия донимает людей. И это действительно так - донимает, и ещё как. А почему ГГ не вспомнить, что в 20-21 веках с малярией КРАЙНЕ успешно боролись биологическими методами? Например, он мог увидеть памятник гамбузии в Адлере (ну или на Корсике или в Израиле, хехе). Правда, до гамбузии, увы, ещё далеко - она из Америки. И это, кстати, возможно, первое, что стоит оттуда привезти! Даже раньше картофеля и сифилиса! :))  Но нет гамбузии - будем обходиться местными средствами. Из того, что близко - Афания (вот прямо рядом!) и тиляпии (тоже рядом, и полно всяких). Тиляпия заодно и в еду пойдёт, когда расплодится. А она расплодится в тёплом климате - уж будьте уверены!  В целом - рекомендую отличную статью Здановича "Личинкоядные рыбы и их использование в борьбе с малярией" - там всё прекрасно расписано. ГГ может где-нибудь на привале чистить рыбу и обнаружить, что у неё кишечник просто забит личинками комаров... Ну а далее - дело техники.

Ну работа достойная, прямо скажем! Сначала Третий Рим прочитал буквально запоем, теперь вот этот цикл приобрёл. Очень живые персонажи, ну и сюжет... Фраза "Вот это поворот!" - девиз всех книг, похоже :))

Да прямо скажем - последний император сам по себе был столь никчемным, что настроил против себя даже самых убеждённых монархистов. Император должен быть или сильным, или мёртвым. Всё. Слабый император - беда для империи. Но там вся династия выродилась к тому времени, конечно. Как и всё дворянство в целом, превратившись (совершенно закономерно и неизбежно) в чисто паразитический класс.

Ну, знаете.. Ссылаться, как на авторитет, на ту статью Дюкова - это даже неприлично :) Даже в начале февраля, да. К моменту написания моего комментария эта писанина уже совсем, как анекдот вспоминается :)

Да чего там интересного-то?

Из-за ускоренного развития, атомное оружие изобрели уже в 7 веке, к этому времени и средства его доставки, в т.ч. межконтинентальные, были в наличии и достатке. У всех основных коллег по опасному бизнесу.

В начале 8 века - глобальная ядерная война, человечество отброшено... далеко.

Начало 21 века.

Расцвет феодализма, земская школа, урок истории...

Такс, надо ознакомиться! Быстро не обещаю, но отпишусь по результатам обязательно!

К сожалению, Злотников в "Генерал-Адмирале" "маленько" схалтурил, и почти склонировал "Царя Фёдора". А жаль, в целом-то неплохо, но тоже надо было проконсультироваться со специалистами, чтобы хотя бы совсем уж дикие ляпы убрать.

Насчёт "Фёдора" он консультировался с Борисом Юлиным, и это явно пошло на пользу. А уж про Русско-Японскую Борис мог ещё больше дельного подсказать.

Эх, что-то не ищется - уже удалили? :(

Ой, как здорово! :)

С размеров всё отлично, всё прекрасно подходит без переделки.

У Ирины Николаевны пока не очень получается самостоятельно прикреплять картинки, я ей помогаю, по возможности.

Спасибо Вам, обложки получились очень милые и живые, с ними выглядит гораздо лучше!

Ну да, представляю заголовки в СМИ: "Классик советской и российской детской литературы начинает писать в стиле "Тёмное фентези""  

Это было бы интересно, конечно :))

Немножко грустно, поучительно и переживательно — я бы так сказал.

К концу первого абзаца почувствовал полное погружение в действие, в середине сидел, как на иголках, ожидая вердикта «небожителей», а в концовке испытывал досаду и даже некоторую обиду за то, что творчество может быть вот так задавлено бездушным конвейером, в который превратились эти люди (скорее всего, хорошие специалисты, но просто задавленные валом работ). И пришлось действовать вот так.

Прочитал, что есть - был невнимателен при скачивании, думал, что уже дописано :)

Жду продолжения :)

З.Ы. Всё жду, когда ГГ начнёт футбол среди солдат внедрять :)

А вот мне так очень понравилось! :)

На вкус и цвет все фломастеры разные, как говорится :)