Марат Ионов

Кстати,было бы весело,если бы глеба после получения какого-нибудь урона(как в конце второй части,когда ожоги получал) положили в восстановительную капсулу и там из-за случайной ошибки, его тело сделали женским(ну так,не надолго).В таком случае обложку менять не придеться,ибо подходит идеально! 

Обложка прикольная!

пока не через пятую точку.

ГОСПОДИ,ЭТО ГЕНИАЛЬНО!!!!!!!!!!не,не книга,я её ещё не читал.А то,что названия глав 3 части отлично сочетаются с названием 3 части и ЭТО БЕСПОДОБНО.

"Все,что угодно,сир Через пятую точку" или "Иначе полыхнет Через пятую точку", или "Обманщица Через пятую точку". А самое шедевральное - "Никто не против Через пятую точку". 

в первой части тоже такое есть,но здесь подходит идеально

я наверно дождусь конца книги и потом залпом прочитаю.чтоб сразу наверняка

С одной стороны-читать надо,ибо история интересная.А с другой стороны,как-то не хочется начинать возгорание,ибо опять сгорю нафиг,опять писать придется длинные тексты.Опять же,название главы "Обманщица" уже на что-то да намекает и поднимает воспоминания предыдущих книг.

Ну шо,народ.Имеет смысл читать её?не будет ли новых возгораний поджопника(как во второй книге)?а то я уже не знаю,стоит ли решаться читать или нет.

А в каком порядке читать?как в цикле стоят или начинать с Memento Mori и переходить на 2 часть?

По большей части,хочется увидеть возможное развитие события ,где глеб перестает воспринимать айгу как девушку,что конечно же задевает её и она понимает что прошлый глеб нравился ей больше и будет пытаться его вернуть,что можно использовать как её раскрытие-где она перестанет хитрить и врать,пытаясь достучаться до него.А если сюда добавить такой момент,как характер стивена блокирующий слегка телепатию айги,то есть теперь она не может читать его мысли в любой момент,а осталось только простой мысленный разговор,то думаю это подстегнет её ещё больше

а с телепатией что?айга не пускает его в свою голову или почему он не может в любой момент читать её мысли в голове?

Реверс характера,который можно будет использовать,а именно:вполне вероятно,что глеб с айгой ещё встретятся,мож и команда харри там будет,а значит и парочка приключений нас ждет.Но,что если,во время одно такого приключения мы увидим опять обман в сторону глеба,а может и предательство айги и команды,которое пошатнет морально глеба(как у сейкеров например,может как на испытании перед груулами,а может они его бросят где-нибудь  на некоторое время,но потом вернутся,говоря что это было шуткой или проверкой.),но сильнее,до полного разочарования или душевной травмы-трещины в сознании,из которой потихоньку начнет вылезать характер стивена,со временем сливаясь с его сознанием,постепенно делая глеба жестче и сильнее,незаметно улучшая навыки и мозги глеба,что со временем остальные начнут замечать.

Плюсом можно сделать и то,что разочаровавшись в айге(после шутки или проверки,а может и предательства),глеб может перестать воспринимать её как девушку(можно на время конечно),то есть не воспринимать её шутки и намерения(типо выставления грудей напоказ,трения об него или случайно показаться голышом) всерьез,даже в мыслях-ну делает и делает,что внимание заострять.И если поначалу она будет от такой реакции недоумевать,то потом её это начнет задевать.А с учетом что его характер тоже будет меняться,то это начнет её пугать и уже она должна будет бегать за ним.(отношение глеба к туунку можно особо не менять).

Как вариант,показывающий что глеб стал жестче,можно сделать как на малго,когда она говорила уничтожить всех,ведь там одни наркоманы сидят,а он противился этому,решая оставить хоть кого-нибудь в живых.Что-то типа такой же ситуации,только айга говорит что надо уходить и уничтожать никого не надо,а глеб(совместно с характером стивена)  уничтожает планету(или деревню) вместе с невинными,аргументируя что они должны себя обезопасить от преследования.Айга от злости спрашивает его какого хрена он творит и зачем он это сделал,ведь там были невинные,на что он возвращает её же фразу,сказанную у сейкеров-"Я очень хочу найти звезды и ничего не пожалею ради них".А на её вопрос-"Даже меня",он ответит "Да,если будешь мешать", и она поймет что это уже не тот глеб что был раньше и он реально может бросить её где-нибудь.

Можно представить,что глеб находиться под влиянием характера стивена,то есть не особо понимая что он делает,так сказать под пеленой ярости и злости.И спустя какое-то время,можно сделать так что он от неё избавится(мож сам или с помощью айги)

Я тут додумался до 3 варианта развития их отношений,но почему то чутье мне подсказывает,что такой вариант вполне может быть(ибо фантазия автора безгранична) и если я здесь ща распишу её,то могу так сказать проспойлерить дальнейшие развитие событий.Скажу лишь кратко-реверс характера

Кстати говоря,вопросы есть и к их телепатии,хотя может я пропустил этот момент или так задумано,но почему айга может в любой момент читать мысли глеба,а он только при разговоре с ней?Плюс во второй главе первой книги Харри упоминает про брата айги,о котором скорей всего мы узнаем потом.

Опять же в 22 главе Элиса ,понимая что это не стивен,в ответ на его вопрос:его ли вина в том что с ней случилось,она говорит что бы он не переигрывал(что не очень понятно-где и как он переигрывал) и потом после случая в ванной,говорит что он вел себя нагло и его надо было проучить-опять же где и за что?Или я тупой и чего-то не понял,зациклившись на айге.Элису тоже хочется побольше узнать.

Скорей всего опять обман был.наверняка они как то следили за ним,ведь во время испытания кажется что его вели будто.плюс он вылез из реактора,когда команду увели на другой корабль и груулы вполне могли засечь его,не думаю,что они один раз проверили корабль,всех вывели и забили.так что можно было попробовать.Как вариант у реактора,если он блокировал сигнал сканера,то мог и заблокировать активность.Да и он же послал дроны,аргументируя активность как каскад помех,наведенных скоплением астероидов и  сбоящие радары.Но этого мы уже не узнаем.И почему при надевании происходил взрыв.

Опять же предательства с её стороны тоже вызывают вопросы,взять 21 главу,когда она называет его действия предательством,а он в ответ спрашивает-все то что она ему говорила и делала не считается предательством?На что в ответ она говорит что не понимает о чем речь.Даже при том,что она обещала ответить правдой на все его вопросы,все равно недоговаривает и врет.

Самый огромный очаг возгорания возник у сейкеров(интерлюдия),когда она мало того,что не договорила всей правды,скинув на него все,так ещё и согласилась остаться рожать за деньги.Конечно понятно что это была проверка,но тут возникает вопрос:она нормальная?Понятно,что скорей всего она предвидела что он за ней придет,а даже если и ошиблась то это подтверждает нож,которым она отстегнулась.Но с чего она решила что он за ней придет или все пойдет так как она думала?Тут я задумался,а почему он не поступил иначе,например,я бы(конечно понимая что она сбежала бы в любом случае) продал бы её на один год на размножение сейкерам и посмотрел бы на её реакцию,так сказать проучил бы.И здесь почему то она предстоит перед ним голой и ни слова об этом,а когда он в самом начале просто смотрел на неё одетую,то огребал.При этом,когда он спрашивает её о произошедшем,она мало того что злится на него за неправильно понятую им ситуацию,так ещё и не объясняет ничего нормально,отправляя его изучать все через сеть.А на вопрос зачем нужен был спектакль?- она говорит что ради эмоций и действий,что бы быть готовыми к разным передрягам.Вот тут возгорание достигает своего пика,ибо почему она решила так сделать,если все могло пойти по другому пути(для этого и нужен был нож скорей всего),но:он мог,припомнив все её предательства и обманы,тупо забрать камни и улететь оставив её или как я продать её нахер и попросить приглядывать за ней построже,ибо нефиг.

Я буду ждать её истории,раскрывающей её как персонажа,её мотивы и цели и надеюсь хоть понятней станет.И если она как бы претендует на роль девушки гг(хотя кто знает что придумает автор,может там ещё кто появится.элиса не в счет),то ей стоит переставать предавать доверие глеба.Пока что я вижу два варианта:1-она все также обманывает и предает доверие глеба,а когда решает открыться он её отвергает(доводит до края так сказать).если примет после всего,то либо он понял и простил её дуреху,либо у него с мозгами не то.

2 вариант-она начинает своими действиями заслуживать его доверие и уважение и потом раскрывается потихоньку как персонаж.

Относительно Глеба тоже есть вопросы и понятно что он должен потихоньку развиваться,но почему то он то ведет себя как гг со стальными яйцами(может стивен просыпается) уничтожая все на пути,то ведет себя как будто их у него нет(ну или как глеб с самого начала).

Но это лично мое мнение,поэтому подожду продолжения и посмотрим.Автор пиши дальше,очень интересно посмотреть что будет дальше.Поэтому Удачи тебе и Вдохновенья!!!!

К слову об Айге,единственном пресонаже,который по моему мнению,пока что самый не раскрытый.В комментах к первой книге вы писали что у неё было тяжелое детство(а может по приколу написали),которое может обьяснить все её причуды,и именно поэтому я жду её историю,которая все объяснит.С глебом если все понятно,то самый пока что раскрытый персонаж это Туунк.А к айге вопросов очень много:если с самого начала она говорила что ей плевать на глеба,то зачем она его защищает(понятно что причуды но все же) в первых главах первой книги и при этом следом идут издевательства с её стороны.То выставляет напоказ грудь,а как герой посмотрит,то сразу-зачем или куда смотришь или бьет его.Опять же момент со шгаальской броней,когда чуть не ушла при слиянии,а он её спас и получил за это по лицу,а она даже не извинилась.Опять же вопрос:когда во время испытания он добирается до комнаты где они все сидят с почти нулевым зарядом брони,сказано что Айга чего-то боялась и прятала взгляд.Зачем?Почему?чувствовала вину? Но почему тогда в следующей главе нет ни извинений с её стороны,ни виноватого вида,а только продолжает издеваться над ним.Зачем она выставляла грудь перед ним и терлась об него и при этом говорит что ему от неё ничего не светит.Почему то она его то хвалит,то подшучивает над ним,но в обратную сторону пресекает это.Зачем она после бегства от таркайдов зовет его лечь рядом,при этом она голая и при этом когда он говорит что все это странно,зовет его дураком и отворачивается.Без обьяснений -Почему?

Конечно же ясно,что она неровно к нему дышит,но то ли она не хочет этого признавать,то ли это опять обман с её стороны.

Про рисунок забыл

Плюс у меня возникли вопросы по первой книге,а именно моменту со шгаальской броней и проверкой глеба.Там я удивился некоторой тупости глеба,но может так и должно было быть:он сидит в броне возле реактора с малым количеством заряда брони.После чего выходит и подсоединяется к интерфейсу корабля.И вот тут возник вопрос:он одет в броню у которой низкий заряд,но почему он не додумался до того,что предмет,имеющий заряд, можно зарядить как батарейку.Он сидит возле реактора,выделяющего энергию для корабля.Подключившись к кораблю можно было как-нибудь додуматься подзарядить броню.И здесь возникает второй вопрос-а можно ли её вообще зарядить?

Если да,то можно все списать на незнание данного факта(ему этого не сказали) или на недодумчивость.Здесь,кстати,становится понятно куда девается броня дальше,ведь глеб приходит в себя голым,а значит её сняли с него и поставили заряжать или вернули на корабль,не разрушается же она в конце концов по истечению заряда.И вполне вероятно мы об этой броне ещё услышим,так сказать опять обман со стороны Айги и команды.

Но вот если броня не заряжается,то тут ещё больше вопросов.Айга говорила,что это у неё 3 слияние,а значит было ещё 2.И если броня не заряжается,то либо она надевала эти два комплекта,но не добивала заряд до конца,либо было ещё 2 комплекта,а значит их было 4.И спрашивается,а откуда у них 4 комплекта брони(без возможности подзарядить) и при этом очень дорогих и самое главное зачем?(Все равно что купить новенький айфон к которому нет зарядки,сдохнет со временем и будет использоваться как кирпич или доска для нарезки.)

В первой главе во втором абзаце глеб проверяет заряд батареи пылесоса,но не додумывается о подзарядке брони(если так было можно),хотя стивен ведь в такой же жил можно сказать.

Кстати,в 22 главе вы пишете,что у Элисы соломенно-светлые волосы,а когда она говорит что ему надо отдохнуть с дороги,то при развороте она своими огненно-рыжими кончиками волос попадает по лицу глеба

К слову о сгорании пердака,руку к которому приложила и хронология событий,а именно:может так реально написано автором,а может мне показалось или я так себе напридумывал,но в первой главе герои ведут себя дружелюбно.И вот тут я ловлю диссонанс,ведь в конце первой книге между ними полное недоверие друг к другу,а тут такое.Здесь я и начал думать о пропущенном куске и раз не было пролога,значит будет рассказано в следующих главах,где покажут события,приведшие к таким отношениям,но вот дальнейшее неукладывалось в голове.Спустя пару глав между ними опять недоверие,а прочитав интерлюдии,я начал гореть ещё сильнее.Я до сих пор не понимаю как так получилось-может мне показалось или так реально было написано-но почему до первой главы(включая интерлюдии) между ними недоверие полное,в первой главе они общаются более менее нормально и потом опять недоверие.

Тут не столько обьяснения,сколько компоновка.То есть,читаешь настоящее время,тут тебя кидают в прошлое,потом обратно в настоящее и потом обратно в прошлое и все рассказывается кусками.так сказать временной паззл приходиться собирать.А если читать во время написания книги,то половина прочитанного забывается.Тут скорей надо интерлюдии обьединять в пару глав

Слегка смущает хронология повествования.Вот,скажем,я дочитываю первую книгу,когда они улетают и перехожу к чтению второй с мыслью о продолжении истории,а натыкаюсь на совсем другую историю,причем без обьяснения как они там оказались.Я сначала думал,что я пропустил главу,но потом понял что скорей всего потом будет глава где как раз таки нам расскажут о промежутке между книгами.И вот тут начинается самое интересное.Мало того,что в голове надо держать конец первой книги,начало второй,так ещё и сначала рассказывают половину этого промежутка времени,потом продолжение истории и потом уже вторую половину промежутка.Честно говоря,я слегка запутался во времени,что зачем шло,но потом допер.Как по мне,по моему мнению,надо было или вначале второй книги выводит пролог,рассказывающий о том что произошло в этом промежутке,либо после первой главы ставить пару глав об этом промежутке(то есть не одну интерлюдию,а сразу обе рассказать.)Чтобы читатель после первой главы увидел что произошло между книгами,но это чисто мое мнение.

Прочитал обе книги и обе понравились.Читаются легко,быстро.НО,если при прочтении первой книги,у меня возникали некоторые сомнения относительно действий по отношению к главному герою,то вот вторая книга полностью ввела меня в когнитивный диссонанс и подожгла пердак не хуже печки.Я знаю,что книга ещё не закончена и может поэтому я сужу так,не видя всей картины в целом,но,я надеюсь,что когда книга будет закончена и я её прочту,все встанет по своим местам.