Написал комментарий к произведению 6. Шаг легиона (часть вторая)
Эм
Я имел в виду не пресмыкание перед дарием
А именно происходящее впроцессе рассуждений, которые закончились словами из письма в конце главы
Дружище, этот человек - министр образования. Я бы с огромной радостью смотрел, как бы он пытался оправдаться за свои действия перед макаренко и прочими легендами образования.
Написал комментарий к произведению 6. Шаг легиона (часть вторая)
Последнее ваше предположение, для туриоса не имеет смысла, поскольку о нюансах памяти крови он не осведомлён
И даже консультацию не знает, у кого попросить)
Фактически в своём комментарии вы и описали все метания, рассуждения, через которые он прошёл
Просто мне по человечески кажется, что если мы возьмём образную ситуацию - к чиновнику приходит человек, что-то требует, чиновник отмахивается, затем этот человек приходит, показывая поддержку от кого-то уровня послабже чиновника
И если вдруг далее чиновник услышит, что этот проситель помнит всю жизнь например Берии Л.П. и знает, где какие пароли явки и тд, причём с невзначай демонстрацией каких-то документов/"артефактов", то рассматриваемый чиновник, осознав ситуацию, будет долго успокаиваться, а уже потом трезво пытаться мыслить, не пытаясь даже думать, что просителя надуть возможно)
Автор в произведениях хорошо показывает именно поведение людей, а особенно мне нравится, когда власть предержащие долго не могут принять, что на этом болоте появилась лягушка покрупнее и пытаются наглеца подавить, имея мало информации