Александр

 Если команда разбежится от того, что её пытаются сделать сильнее, то это никакая не команда. 

И потом без нормальной прокачки рано или поздно команда гг просто попередохнет. 

И причём тут солдаты? Речь шла про гг - про командира. 

Глупость наказуема, особенно в стене. Когда передохнет пол команды гг, даже у Арка мозги встанут на место. 

Зачем гг охотится за терминаломи, когда у него несть личный? Что мешает гг тоже "полисосить" Локации. 

Так же вы не объективны. Гг спустился значительно ниже, тех локаций, которые пылесосят архитопы. А это видимо имеет огромное значение для прокачки. Иначе гг никогда бы не догнал Белку в развитии. Белка качалась 8 циклов, а гг никогда особо не напрягался в прокачке, и всё же смог её догнать практически моментально. 

Отсюда делаю вывод что архитопы никогда не должны то гнать гг, сколько бы они не гриндили на верхних этажах. 

Арк не качует, он сам лезет в большинство из этих неприятностей. При желании он легко мог бы замедлить темп прохождения ради прокачки. 

Чем ниже прокачка, тем выше шансы просто сдохнуть какой бы способ прохождения ты не выбрал. Никто не предлагал качаться гадами, и пологаться только на прокачку я не предлагал, не утрируйте мои слова. 

Надрывать пупок в попытках просто не умереть из-за низкой прокачки вы называете путём наименьшего сопротивления? 

Путь наименьшего сопротивления заключается не столько в экономии времени на прохождение, сколько в том, что бы зделать это прохождение достаточно безопасным, что бы всё шло "как по маслу". А надорваться в скоростном прохождении - это точно не путь наименьшего сопротивления. 

Только у ГГ нет 100500 жизней, что бы пытаться спидранить стену. 

Прокачка - это всегда путь наименьшего сопротивления, так нет ситуаций когда прокачка помешает в прохождении стены, а ситуаций, когда прокачка поможет - огромное множество. 

Если всю партию ГГ прорежен пара-тройка прадедов то ни до какого Леви они не добраться. 

Что был хотя бы шанс победить Бессмертного Левиафана, для начала нужно набрать достаточно сил, что бы пережить его атаки. То же касается и Мракрии. 

Против миазм помогут например навыки крафта, и для того что бы скрафтить защиту от миазм. 

Против аномалий у них уже есть отдельный человек в группе, его способности тоже нужно развивать, что бы она лучше справлялась с аномалиями. 

Никто не говорит, что прокачка - это панацея для любой ситуации, но хорошо прокаченой партии явно будет легче в подавляющем большинстве ситуаций.  И это отрицать глупо. 

Вот не надо, частенько они упираются и в сильных противников, например в прадеда какого-нибудь. И почему вы считаете, что хорошая прокачка не поможет в прохождении миазм, земли аномалий, Леви или мракии? 

Правильная прокачка включает в себя развитие не только боевых способностей, но и крафтовых, разведывательных и тп. 

А при чем тут терминалы? У гг как бы есть собственный терминал, на котором уже вполне возможно прокачиваться. Фрагментов главное набить на нижних уровнях. 

Путь наименьшего сопротивления - это как раз нормально раскачаться. 

Верно. Единственный более менее логичный выход из описанной вами проблемы следующий: предположим, что многое в прокачке зависит от этажа, на который удалось спустится. Белая застряла на 15, к 20-30 её сила более менее выровнялась со способностями команды гг. 

Но тогда архитопы, которые не сражаются на передовой непременно должны были отстать в развитии от команды Гг. 

А ситуация, когда архитопы обогнали в развитии ГГ и Белую у меня вызывает дисонанс, так как стройная картина не выстраивается. 

А ГГ и белой кто-то мешал качаться? Не припомню что бы хищники особо мешали гг качаться. ГГ постояно на передовой, это должно помогать обгонять в прокачке тех, кто позади. А тут всё наоборот, и поэтому это выглядит как какой-то бред. 

А если всё упирается только в хотелки ГГ, который не может трезво оценить ситуацию, и прокачать собственную команду в собственном терминале (хотя бы), то ему пора просто сдохнуть, так как подобная глупость смертельна. 

Насколько я понял из этой Книги - архитапы сектора всё ещё сильнее гг, и это проблема. По идее именно Белая и Чёрная должны быть самыми сильными людьми в секторе, и гг давно догнал их по силе. Белая вообще постоянно была на переднем крае, как она может уступать в силе тем, кто не особо стремился спускаться вниз? 

Значит вопрос к Автору. Из книги явно можно понять, что стена не следит за каждым отдельно взятым монстром. Примеров подобному полно, пока к терминалу не обратишься система и не почешится. А значит и за "гоблином на морозе" следить не должна. Как и за летунами в стене тоже не сможет уследить без обращения к терминалу. Поэтому статус летунов в стене меняться вряд ли должен. 

Только если пытаться закрыть возможность перетаскивать летунов в подпространства таким способом, как описали вы, это наплодит некоторые касяки. 

Дело в том, что если система может отслеживать летунов у ГГ в подпространстве, то у такой системы должен быть абсолютный надзор над всем, что происходит в стене. А это в свою очередь значит, что скажем новые виды должны регистрироваться в системе, как только появились. А они регистрируются, только когда их к терминалу притащишь. И таких примеров довольно много, что бы понять, что система не может за всём уследить. А вот за летунами в стене у неё абсолютный надзор, так что ли? Тут явное противоречие. 

И если вам так писал автор, то это вопрос к автору. 

Не припомню что бы у летунов был какой-то там особый статус. В терминалах их фрагменты используются как и любые другие. На основании чего вы решили, что у летунов какой то особый статус в стене? Кем их стена считает, если не монстрами? И почему вы решили что он изменится? 

А по поводу места читай первый пункт. 

Я тут думал, как можно было бы обойти некоторые ограничения. Например на верхних этажах нельзя призвать большую комнату. Значит гг нужно умение, которое позволит ему призывать несколько комнат, связанных между собой. Возможно даже делить одно помещение на несколько, поменьше. 

Если заселить в его "подпространство" достаточно неписей, то и ограничение при котором нельзя долго оставаться на одном месте тоже отпадёт. 

А если поймать несколько птиц, ввести их в состояние искуственной коммы, или во что то подобное комме. То каждые 10 дней не придётся возвращяться на поверхность, что бы убить очередную пташку. 

Ну у ГГ вроде есть фрагмент от парадокса, который мог манипулировать временем. Это тот который был библиотекой. Если его встроить, то возможно ГГ сможет в собственном пространстве манипулировать временем. Правда насколько я понял, этот терминал всё равно туда переместить не выйдет. А вот прокачать собственный "древесный", до такой степени, что бы он выдавал что то примерно такого же уровня... Думаю, что это вполне возможно. 

А кто мешал ГГ паралельно с гонкой вооружений реализовать и другие планы. Напомню, что большенство из них ГГ не мог реализовать, только потому, что у него времени не хватало. А таким образом он бы как раз и получил бы достаточно времени. 

Всё это происходит где то за кадром. Последний раз упоминалось в тексте наверное в 15 томе. А ведь уже двже на тот момент терминал был достаточно прокачен, что бы можно было встраивать моды на нём, а не пытаться бегать в поисках какого то случайного терминала. 

ГГ ведь может делать то же что и Леви, когда нон стопом качал свою команду. Но такой способ победить в гонке прокачки ему даже в голову не пришёл. А ведь это очевидный метод, что бы получить достаточно времени. 

ГГ что-то приостановил прокачку древесного терминала. Непорядок. Да и ресурсов у Леви дожно быть столько, что многие "ветки" ГГ сможет прокачать по-максимуму. Может даже птиц до максимума прокачает... 

Современные писатели просто обленились. Большенство из них делают как проще. Лит-рой облегчает процесс развития персонажа, а если ещё знания о получиных навыках прямо в мозг загружать, то вообще тротить время на обучение таким персонажам не надо. 

Зачем мучаться, продумывать главного героя, если можно просто взять попаданца. А ещё и память ему стереть, что бы не нужно было продумывать предысторию персонажа. 

А если взять жанр Боярь-аниме, то и мир продумывать особо не надо. Клановое устройство общества там уже продумали за вас, осталось только сканировать и немного подправить под собственные вкусы. Можно было бы вообще наш мир за основу взять, но в таком случае пришлось бы напрягаться, как то магию в него вписывать, а зачем так напрягать свой мозг? 

С сюжетом тоже всё понятно. Сначало ГГ неудачника выгоняют из клана. А потом оказывается что ГГ был гением, просто скрывал свои способности. Всё увожающие себя попаданцы скрывают свои способности. И вот после того, как гг остался без денег и связей, он обязан поступить в самую элитную академию в стране, и показать всём этим Аристо своё место. 

Я тут решил поразмыслить в какие направления персонажи могут эволюционировать, с учетом того что уже 17 том и 30 этаж, а значит абсолютно новые направления раскачивать поздно. 

ГГ в направлении освоения астрала застопорился, а это наверное второе по значимости из его направлении развития после друида. Так же думаю ему стоит развиваться в направлении парадоксов. Астральный друид и ходячий парадокс.)) Так же, если все же подцепит пустоту, то "перековывать" по возможности ее стоит в некромантию или магию крови.

Тие вместе с ГГ пора бы уже ассимилировать астральную цепь. Так же Тия на мой взгляд лучший кандидат, у которого подходящие способности для того что бы научится работать с душами. Хирург душ!

Сайна разве что магию призраков незаметно что бы развивала. В остальном она как раз развивается довольно неплохо.

На мой взгляд в отряде ГГ не хватает нормального мага универсала. Такой бы маг мог разбираться с магическими проблемами, как Сайна разбирается с техническими. Например относительно недавно за ГГ гонялось проклятье в виде призраков (куда кстати они делись я так и не понял), а хорошего эксперта для решения подобных проблем у ГГ нет, особенно если проблема не решается в лоб - светом ионитов. Вроде и маги в команде есть, но все они какие то узкоспециализированные, такие маги магическую цеп вряд ли создадут. На эту роль вроде бы Мерлин хорошо подошёл, но у него слишком мало магических источников для подобной задачи, да и магическим крафтом он не занимается, как и призывом. Да и что вообще можно из Мерлина вылепить основываясь на том, что у него уже есть мне сложно придумать, а ведь как раз у него наибольший застой в развитии. Забавно что по количеству магических источников на роль мага универсала больше всего подходит Рейн, ему не хватает только стихии огня что бы собрать все 4 основные элемента)) К сожалению он Рыцарь, а не маг, поэтому на роль создателя магической цепи не особо подходит. Если магическую цепь создаст Рыцарь то это будет даже комично.

Эстель - это ходячий парадокс № 2 или аберрация в будущем, не могу определиться. Так же Эстель это отличный экземпляр для изучения душ.

За биологическую цепь может в теории взяться Альма.

Несса так редко появляется, что иногда задаешься вопросом: "Она все еще в команде?" Даже некоторые некродендройды в сюжете появляются чаще чем она...

Белка вроде себе что-то и прокачивает, но какого то качественного развития ее способностей нет.

Я конечно не хотел сказать что энтропии на существует

И что же тогда вы хотели сказать?

1 С каких пор "потери материи и энергии" стали называть энтропией?

2 Все познается в сравнении: Один несчастный город миллионщик на 30 этаже по словам Голубя замедляет разрушение "объекта, опоясывающего по экватору спутник" на достаточно значимое время. А вы мне тут пытаетесь доказать, насколько я понял, что это капля в море. Но как видим на приведенном мною примере -это не так.

3 Как спуск по внешней стороне стены связан энтропией?

4 "Летуны, миазмы и многоцепочечная хтонь на поверхности в завершение" - а они тут при чем?

Забавно что Голубь защищает Куратора Леви, прикрываясь тем, что это продлит работоспособность стены. Хотя Куратор - это один сплошной баг, который наоборот только добавляет кучу новых ошибок.))

Если бы вы внимательно прочитали мой комментарий причем целиком. То поняли бы что там речь шла о том, что бороться с ростом энтропии не получится только в замкнутых системах. Стена не является замкнутой системой, а значит проблема с ростом энтропии решаема, при чем практически наверняка довольно простыми методами. Поэтому нечего делать из мухи слона.

Это цитата вырванная из контекста. 

Не надо вырывать мои слова из контекста. 

И к чему вы клоните? 

Я писал про энтропию из термодинамики только в качестве примера. 

Я нигде не писал, что под энтропией можно понимать только определение энтропии из термодинамики. Не перевирайте мои слова. Я писал что автор использовал этот термин неверно в данном конкретном случае. 

Чушь

Просто потрясающе аргументированный комментарий.)))

Что мешает так и писать: "Сбои становятся всё более частыми"?

Так же хочу заметить, что энтропия это точно не процесс, по которой вы спрашивали.

Что мешает сбои в работе стены так и называть - сбоями? Ну можно ещё багами или глюками.

Но ведь все поняли про что речь?

Вы так оправдываете безграмотность?

В данном случае энтропия это постепенное разрушение под действием времени.

Вы плохо читали мой комментарий? Я просил не использовать термин энтропия неправильно.  А данное вами определение никакого отношения к энтропии не имеют.

За счёт чего вы собрались вне стены предотвращать потерю духовного ресурса?

Ну, во-первых, потеря духовного ресурса никак с энтропией не связана. Когда что-то стабильно уменьшается - это точно не энтропия. Напомню что энтропия в замкнутых системах растет, а не уменьшается.

Во-вторых, что бы попытаться разобраться с духовным ресурсом, четко укажите для начала какие конкретно проблемы на стене вызывает потеря духовного ресурса? А то потом скажете, что я опять неправильно что-то понял.

В земных науках нет магии которая есть на стене, нет парадоксов и кучи всего ещё.

Как определение слова энтропия зависит от магии?

И стена таки замкнутая система, которая сама себя переваривает.

Со стены можно скажем спрыгнуть за пределы стены и умереть, поэтому замкнутой системой она быть не может.

Автор, совет на будущее, прежде чем писать про ту же энтропию загуглите что это такое и с чем его едят. Особенно почитайте про мифы связанные с этим термином, что бы не наступить на те же грабли что и мифотворцы. 

Энтропия растет только в замкнутых системах. К примеру наша планета не замкнутая система, поэтому на ней возможна эволюция и возникновение жизни. Возьмем хотя бы Солнце, оно хорошо прогревает нашу планету, а значит очевидно что Земля не может быть замкнутой системой.  Из-за размеров энтропия на Солнце растет настолько быстрее, что энтропией на Земле можно спокойно пренебречь.

Стена находится не в вакууме и стоит на какой-то поверхности, более того, со стены можно спокойно спрыгнуть, а значит она явно является незамкнутой системой. Поэтому проблем с энтропией у нее не может возникнуть в принципе. Даже если предположить дурацкую возможность, что эктопия в стене стала проблемой, ничего не стоит понизить энтропию в стене, за счет повышения ее за пределами стены. Это элементарная задача, которая выеденного яйца не стоит. В термодинамике подобной возможностью пользуются постоянно, например с помощью обыкновенного радиатора. Именно поэтому энтропия растет только в замкнутых системах, в случае термодинамики это будет такая система в которой невозможно отвести тепло в окружающую среду. 

PS: До сих пор вспоминаю фильм "Спектральный анализ", где авторы решили, что призраки у них будут состоять из бозе-эйнштейновского конденсата, не понимая толком что означает этот термин. Дело в том что данная субстанция может существовать только при температуре очень близкой к абсолютному нулю, а это значит что даже в лютый мороз скажем в -40°С такие призраки разрушаться мгновенно. Вот так бывает, когда используешь термины не понимая, что они означают. ))

Если ГГ не общается с подобным контингентом, то это может пройти и фоном мимо него. А если подобные вещи и на сюжет не влияют, то не удивительно что их опускают авторы.

Так почему же большинство ГГ бегают исключительно за злодеями и спасать мир, но почти никогда за пивом и по бабам? Они совсем идиоты, что ли?

Идиоты как раз те, которые бегают только за пивом и по бабам.))) Нужно иметь чувство меры.

Люди, вы себе жизнь общажную вообще представляете? А молодость студенческую? Или все поголовно ботанили?

По мне, так лучше я почитаю про ботаника, чем про алкаша.))

Я лишь слетую вашему примеру. Это вы первые начали подменять понятия в своих вопросах, так что следуя вашей логике теперь я буду заниматься тем же самым. 

Вам нужно объяснять что материальные объекты состоят из матери? 

И правда никакого противоречия. В первый раз вижу незнайку который ничегошеньки точно не знает.

Магнитное поле к электричеству имеет отношение, а вот механизм возникновения магнитного поля - нет.

Опять же сам электрон имеет отношение к электричеству, но конкретно тот вопрос который вы задали про электрон, не имеет отношения не то что к электричеству, а вообще к нашей реальности отношения не имеет.

1) Просто лол. Вопрос из серии "почему материя состоит из атомов" такие вопросы не научны. Механизм как "электрический ток вызывает электрическое поле" хорошо изучен. Но прочитать курс лекций по этой теме я вам при всем желании не смогу.

2) У электронов нет траекторий.

3) Почему деревянную табуретку делают из дерева? Потому что альтернативы нет. Деревянная табуретка и называется деревянной потому что сделана из дерева. То же самое с частицами. Они и называется заряженными, потому что ведут себя подобным образом. 

По вашей логике получается, что раз никто не "знает" почему материя состоит из атомов, то никто ничего точно не знает о таких материальных объектах как кружка, табуретка и тп. Вот лично вы знаете, что такое табуретка? По вашей логике получается, что не знаете. А значит следуя вашей логике, вы вообще ничего точно не знаете, так что ли?

Что бы разобраться в каком-либо явлении достаточно знать КАК оно себя ведет. 

Если вы ТОЧНО чего-то не знаете, то это ещё не значит, что никто этого не знает. Поэтому зацепило далеко не зря. 

В стандартной модели элементарных частиц электромагнитное поле довольно естественным путем.

Нет у электронов орбит. 

Заряд электрона не меняется, поэтому он не может "получить заряд"

И еще те вопросы, на которые я отвечал выше отношения к электричеству не имеют.

Не берусь утверждать, что имел ввиду Angus, меня лишь зацепило за живое ваше утверждение, что никто ничего толком не знает о том, что такое электричество.

Для тех кто не в курсе, и хочет узнать про электромагнетизм побольше, и что в школах не проходят, есть ещё уровень Уравнений Максвелла или квантовой теории электрослабого взаимодействия. 

Только те, кто в школе плохо учился не знает, что электричество - это поток заряженных частиц. Так что пример с электричеством явно некоректный. 

ГГ пора одолжить трусы Халка.)) 

Это первое что приходит в голову авторам, только кардинально это проблему не решит, а лишь оттянет ее на более дальний срок.

Спасибо кэп за то что пояснил, почему не стоит брать дракона.

Осознанный промах - это тоже промах. Не встречал ни одной книги в которой километровая статистика не портила бы книгу хотя бы немного.

И потом вы же сами писали что у ГГ есть возможность закупить кучу навыков и за счет этого усилится, но ГГ этого не делает. Поэтому тут явно есть какой то промах автора. 

Это проблема жанра ЛитРПГ в целом. Так как ограничения по набору навыков изначально не были установлены рано или поздно ГГ разовьется до такой степени, приобрести 100500 навыков, что и произошло на данном этапе. Сейчас ГГ вполне может скупить все доступные ему А-ранговые навыки, практически каждый из которых вряд-ли будет бесполезным, и значительно его усилит, разве что дракона повторно брать не стоит. Но такое количество навыков даже перечислить проблематично. Когда целую главу приходится выделять на статистику ГГ, значит что-то пошло не так. Автор сознательно или подсознательно пытается не допустить подобной ситуации. Но только метаться уже поздно, думать о этой проблеме стоило в начале, а теперь остается только нырнуть в этот омут со 100500 навыками с головой.

ГГ нужен сысокоранговый навык левитации, что бы в форме Кракена он мог летать. 

Читал эту книженцию. Не зашла.))