Александр

Решил глянуть это произведение одним глазком, как минимум то, что открыто для бесплатного чтения. Книга определенно получается добротная, но кроме этого и сказать то особо нечего. Темп повествования достаточно неспешный что бы эти семь глав, которые открыты для бесплатного чтения тянули разве что на пролог. Вряд ли за эти 7 глав читателя затянет сюжет настолько, что бы он немедленно захотел узнать продолжение. Во всяком случае лично я с легкостью смог остановиться и отложить произведение в долгий ящик, пока не цикл не наберет "жирка", потому что сейчас 130 тысяч знаков мне на один зуб, я даже распробовать "лакомство" как следует не успею. Основная проблема произведения как раз в том, что его пока что слишком мало. Думаю, когда произведение наберет этого самого "жирка" то будут и тонны комментариев и тд и тп.

Аннотация... Не знаю как вам, но мне из этой аннотации ничего толком не было понятно. А зачем читать что-то непонятное? 

Ну не знаю. Все хорошо в меру. И я наоборот люблю, когда у автора есть довольно подробный план. А то частенько практически все авторы придумывают на ходу, включая скажем мироустройство. В результате, когда водица льется, она частенько не затекает куда надо и в сюжете остаются логические дыры. И даже если латать такие дыры постфактум, это все равно уже не то, особенно если конопатить их топорно, а чаще всего именно так и происходит. 

Представьте ситуацию, когда у ГГ пробудились магические силы, он непроизвольно мог ускорять собственное восприятие. Но когда ГГ все же начал изучать магию на автора снизошло вдохновение и он придумал действительно неплохую магическую систему, только со слоу-мо эта система ну никак не стыкуется. 

Даже с хорошим планом от подобных ляпов нельзя быть застрахованным. Но все же на мой взгляд подробный план минимизирует количество сюжетных дыр. 

Да не в электричестве дело. Про расчет электрических цепей был всего лишь пример. У теории графов много различных применений.

Возможно ГГ в разработке новых заклинаний помогла бы теория Графов. Кирхгофф к примеру с помощью этой теории разработал методику расчета сложных электрических цепей.

А Автор по Главу с модификациями от последнего терминала забыл или их теперь не будет?

Младший ступил, мог бы отправить кольцо с деньгами вместе с Лией. 

Я же не пытаюсь интересный сюжет к книге придумать, а просто пытаюсь пофантазировать какие интересные штуки можно выролить.

Я как то охладел к этому фанфику. Но поразмышлять что-бы прикольного мог выролять из гачи ГГ было интересно. Первые мои идеи - это Бамбалби, Супермен, Кэриган, Харли Квин, Старфайер, Фубуки и Татсумаки, Нормандия, Звезда смерти... Варианты из Марвел не прикольные, так как при желании ГГ можно найти оригинал. Но потом я понял, что если получить карту Доктора Манхэттена или Доктора Фэйта, то после этого гача система ГГ станет вообще бессмысленной. А у вас есть какие-нибудь прикольные идеи?

Попадались мне такие персонажи в качестве ГГ. От них такое ощущение, как будто в навозную кучу наступил.

ХЗ зачем это надо, но слишком уж часто мне попадаются скрытые гении, что бы верить им на слово.

Да ничего. Вопрос был риторическим, так как пишите ли вы правду я все равно никак проверить не смогу.

Про малые углы не совсем согласен. Тут многое зависит, от того сколько знаков после запятой вам надо. Но увеличивая точность где то до 4-5 знаков, вам уже пи придется уточнять, так как просто 3,14 взять не выйдет. Вот сколько знаков вы у пи помните на память?

Я тут подумал, как бы я таблицу синусов и косинусов составлял в подобной ситуации. Известно, что при очень малых х: sin(x)≈x - если брать в радианах. cos(x)≈1-x²/2 А потом просто увеличиваем угол через формулы двойного угла. А для нечетных углов всегда можно сделать как то так: sin(2°+1°). При чем расчеты производить придется только до 45° ))

Только про это хотел написать. )) Правда кое что хочется дополнить. Если раз 100 ряд скажем для sin(x) использовать то скорее всего его запомнишь без всякого зазубривания. Но помнит ли Мрадиш ряд Тейлора, и сможет ли он его вывести в случае "склероза"? По идее там более чем достаточно брать первых 5 слагаемых для составления нормальной таблицы. Для обучения же вполне хватит углов в 30°, 45° и 60°, в школе в подавляющем большинстве случаев именно эти углы и используют. Формулы же тригонометрии легко выводятся если знать основы комплексных чисел.

Настоящая любовь стену не пройдет.

На самом деле я бы выкинул возможность загружать персонажей себе в мозг из сюжета. Призыв персонажей сделал бы временным и одноразовым. Срочно нужен переводчик с японского - вызываем Кена, хотя не уверен знает ли он английский)))  Срочно нужен отличный бизнесмен - Брюс Уэйн приди. 

Так же в Марвел полно персонажей, которым нужна помощь. Напремер если помочь Джессике Джонс с Пурпурным человеком, то наверняка она стала бы союзником ГГ. 

Концепция таких способностей у ГГ непременно рано или поздно приведёт к синдрому Плюшкина. Через пару книг просто что бы перечислить всё то что ГГ получил от гачи автору понадобится потратить целую главу. Кен, Торетто, Колсон и тп - это всё хлам который на дальней дистанции станут бесполезными. Даже технические способности вполне могут устареть, если ГГ когда-нибудь вытянет скажем Супермена. 

Зачем было давать систему гачи если от туда по факту только 2В появилась? Тогда надо было гг давать гачу способностей и на этом ограничится, это выглядело бы более естественно. А если у тебя гачи персонажей, то и доставай персонажей. Например вместо того же Торетто можно было бы Бамблби вытащить именно в качестве персонажа. 

У ГГ класический синдром попаданца, в место того, что бы искать союзников он пытается всё делать практически в одиночку и ото всех скрываться. Даже способности прокачивает не для боя, а для игры в прядки. А мог бы пойти поискать професора Ксавье скажем. 

Ну а порталы в другие миры разрушат остатки атмосферы Марвела. Возможно я ошибся, и синдром Плюшкина не у ГГ, а у автора.)) 

Вот не надо утрировать мои слова. Так можно любые слова вывернуть на изнанку или довести до абсурда. Я в личную жизнь к авторам не лезу и в ВК к ним не заглядываю. Отсортировать кал от нормальных книг не так то просто, если конечно не читать каждую из них. 

Вот вы жаловались на отсутствие конструктивной критики. И моя критика была как минимум довольно аргументирована, только в ответ я ничего по существу вопроса не услышал. 

Вы вообще уверены, что вы способны адекватно воспринимать конструктивную критику? Или вам нужны лишь хвалебные отзывы? 

Пс. Только погиб на дуэли именно Пушкин, а не Донтес. Так что кто кого прострел бы на дуэли это ещё вопрос. 

То есть вы слились и не можете назвать ни одного автора. Ясно-понятно.

Не поймите меня не правильно. Я Мартина привел как пример переписывания одной книги по несколько раз, не более.

Мы вроде говорили не про тех авторов которые вам нравятся или нет, а про тех которые вылизали книжку 100500 раз. То есть кто-то, кто покруче Джоржа Мартина, с его любовью к переписыванию в моем понимании. Я попросил назвать имена этих выдающихся авторов с author.today. Так как речь все время шла про комментарии на этом сайте, а не на каком то мифическом. А теперь вы почемуто не одного имени назвать не в состоянии, и предлагаете мне самому поискать у вас в закладках, как будто я знаю кто из них переплюнул Мартина по вылизыванию книг. 

При чем тут характер? По комментариям я определяю вполне конкретные вещи, а не характер.

Я таких знаю даже не одного)) 

Я вроде имена просил.

Но вот допустим: автор аццке самокритичен и по этому поводу вылизал книшко стопиццот раз

Это какое то мифиче6ское существо а не автор с тудей. Если встретите какого, дайте знать.

Если вы полагаете, что зная автора, можно хоть что-то сказать о его книгах, то вы совершенно точно начинающий читатель))) 

У вас нет любимых авторов? Вы не способны узнать их стиль? Если да, то вы прочли явно меньше моего, потому что я на подобное все же способен.

Как то я заметил забавный факт. Если автор не умеет нормально воспринимать критику, то и к собственным идеям он вряд ли уметет критично относится. А значит в книге практически наверняка рано или поздно начнется какой-нибудь трэш. Поэтому оценить не только книгу но и автора никогда не помешает.

Если вы не в курсе что зная автора многое можно сказать о его книгах, то вы скорее всего начинающий читатель.

Мои критерии наверняка работают далеко не на 100%. Но если я отсеивая 10 потенциально плохих книг, случайно туда включу довольно неплохую книгу то не сильно расстроюсь.

А мне вот как раз в первую очередь интересны негативные комментарии. Может автору они и не понравятся, но вот для других читателей они могут быть полезны. Даже банальный комментарий "Книга - говно!" может быть полезен. Так как по реакции автора на подобный комментарий можно кое что понять о самом авторе. Например способен ли автор игнорировать подобные комментарии или сразу их банит. Не скажу что второй вариант плох но первый вариант сразу добавляет плюсик автору в моих глазах. Ну а если я вообще не вижу негативных отзывав, то это меня скорее насторожит чем воодушевит, так как какой бы замечательной книга не была, ну не может она всем понравится.

Тут нужно конечно оговориться, что за явные оскорбления чрезмерный мат и тп, тут стоит банить без вопросов.

Привыкайте авторы, вы не пуп Земли и комментарии пишутся не только для вас но и для других читателей. И при этом не стоит считать свою аудиторию дурачками, которая в серьез будет воспринимать комментарии по типу "Мне не понравилось, говно". Вот скажем увидив комментарий "Фу, гарем, я такое не читаю" автору мысленно я могу поставить и два плюсика потому, что подобный комментарий он оставил и например потому что я такое читаю.)) И если про гарем скорее всего можно будет увидеть в описании к книге, то все же далеко не все там пишут.

Например мне попадались книги, где автор явно вдохновлялся передачами с РЭН-ТВ. И в описании про такое конечно не сказано. И уж извините, но в таком случае я оставлю комментарий, что в книге присутствует пережёванный кал с Рэн-ТВ. И если хоть одному из читателей такой мой комментарий поможет определиться читать ли эту книгу, то я этот комментарий уже писал не зря.

Вы же сами пишете, что все веганы и трезвенники могут  идти лесом. Так вот такие комментарии как раз и помогут отсеять этих самых веганов и трезвенников.

Практически всегда заметно зачем Автор создал отрицательного персонажа как раз и из-за контекста в том числе. Представте себе, авторы редко скрывают свои мысли и мотивы когда пишут книги. Просто нужно знать куда смотреть, хотя иногда в книгах это просто прямым текстом написано. 

Даже если повествование ведётся от первого лица, довольно просто понять зачем нужна та или иная сцена, и что думает автор по поводу происходящего, как раз потому что чаще всего никто ничего от читателя скрывать не пытается. 

Вот вы пишете что нужно учитывать контест, менталитет и тп. Как будто это не само сабой разумеется. Подобные очевидные вещи даже упоминания не стоят. 

Важно даже не столько то, будет ли наказан насильник в конце, сколько отношение автора к тому что у него твориться в книге. Часто просто видно что автор думает о всем происходящем, и не редко именно от этого начинает подташнивать, потому что начинаешь догадываться какие фетиши у автора. И одно дело когда у девушки фетиш быть изнасилованной, и совсем другое, когда у парня фетиш побывать в роли насильника.

Я более чем уверен, что это был именно стеб от Автора "Хозяина оков".

Попадалась мне серия "Хозяин оков". Там вроде ГГ и не против принудить рабынь к интимной близости, но у него физической возможности нет - на нем вроде какое-то проклятье висит. И проклятье висит и прибор от него тоже висит.)) И вроде ГГ и мудак, но и из-за того, что он довольно легкомысленно относится к соей дисфункции как то сильно осуждать его не получается.

А давайте рассмотри ситуацию с точки зрения Стены и все окажется довольно логично. У Стены украли всадника, его нужно вернуть. Первый наиболее подходящий кандидат - это сама Тия. Вернуть статус Дулахана наверняка значительно проще чем назначать нового Дулахана в обход механизма стандартного назначения этого самого Дулахана. И любая часть души Тии конечно окажется на втором месте после самой Тии. 

Так что, как видете, все очень даже логично. А если бы там еще и Голубь помог, то это вообще было бы элементарно провернуть с его то умением манипулировать Системой. Напомню: и Голубю и Системе выгодно возвращение Дулахана.

1 Толо дины у Хищников... Скучное развитие событий. Нет изюминки.

2 Тело Дины где то на 30... тоже скучно.

3 Тело Дины Голубь или Ситема стены сделала новым Дулаханом! Вот это поворот!)))

Второй. То что с ним не просто не озночает, что он не должен был повторно встретится с гг после победы над Леви. 

Ну давайте рассуждать Логически. Что мы знаем? В теле Дины осталась часть души Тии. В таком осколке души духовного ресурса должно быть довольно мало. А значит стена её будет считать скорее всего монстром. 

Не знаю как вы, а вот я не верю, что хоть малейший кусочек души Тии по собственной воле смог бы бросить ГГ, даже с учётом того, какие бы метаморфозы с этим кусочком не произошли. 

Остаётся не так много вариантов. Или у этой части Тии амнезия, или она пропала не по собственной воле. В воскрешение души Дины я лично не верю. 

Вряд ли кто-то из подчиненых Леви знает где она, если сам Леви понятия не имел, куда она пропала. Но искать её вряд ли надо, сама объявится рано или поздно. Как говорится: " Если в начале пьессы на стене висит ружьё, то в конце оно обязательно выстрелит."

Вот ты знаешь куда пропало тело Дины? Вот и я не знаю. То что его сделали Дулоханом -это просто предположение, разве не ясно? 

Для этого Дина/Тия должна подтвердить изминения того же класса сама. А как она это сделает под подчинением Дулоханской "программы" убить всех проходчиков? 

Кстати я тут про Района вспомнил. Куда он делся? Мне казалось что гг должен был им заняться после победы над Леви. Или я что-то неправильно понял, или автор про него банально забыл. 

Зачем спрашиваете? А почему бы и нет. 

Лекарь работающий через астрал вполне себе может быть зародышем "Хирурга душ" если ещё и способности Дины добавить. 

За счёт обледенение двух личностей в одну, как у Альмы. И не воспринемайте всё там мною написанное слишком серьёзно. 

А вот у меня есть идеи что интерестного можно вылепить из мастера муши: "хирурга душ")) Правда для этого желательно магией разума обзавестись... Эх где там тело Дины и как его объеденить с телом Тии?)) Правда это может привести к раздвоению личности наподобии Эстель, зато духовный ресурс будет выше сотни. Будет у ГГ две подрушки в одном теле. Осталось придумать зачем их придётся обьеденять... Ну например, тело Дины стало дулоханом...))) Убивать нельзя, да и не хочется, а значит нужно спасать.)) 

Спорно. Пламя страсти - это довольно старая способность, которая никак не развивалась с тех пор. Поэтому на ульту оно слабо тянет. Более того, Тия последие несколько терминалов пропустила по состоянию здоровья насколько я помню. Поэтому сомневаюсь, что её можно считать топовым дамагером. 

Ну и с дамагером сочетается наверное любая профессия. Здесь же нет жёстких ограничений. Но учитывать профессию всё равно надо при выборе пути развития. Именно это я и имел ввиду, когда писал, что асасин не особо сочетается с мастером муши.

Глядя на доп. материалы становится ясно что с билдом Тии твориться какая-то фигня. Основной упор у нее идет на астрал и изнанку, но у большей половины группы есть хотя бы один из этих источников, да и оба вместе они тоже встречаются нередко среди сопартийцев. Выделяется она только магией Хаоса.

В команде она выполняет роль разведки, но не сказать что она крутой разведчик. Так же она немного баффер за счет магии хаоса. 

Основанная ее фишка конечно в том, что она может использовать одновременно несколько тел. Но тут я буду рассматривать только ее основную тушку. А билд у этой тушки на мой взгляд сильно просел к данному моменту.

 Мне бы хотелось, что бы она в команде занимала какую-то значимую и незаменимую роль, а пока у нее такой роли нет. Разве что она может прикрыть группу от астрально-изнаночных существ. Но это очень ситуативно.

Самый логичный путь - это развивать ей астрал и разведку. Но тут и кроится проблема - эти направления в команде ГГ уже не станут незаменимыми, пока в группе есть Эстель, Сайна, Хантер и Белка.

Может ее стоит больше в сторону какого-нибудь ассасина развивать? В этом направлении кроме Тии может развиваться разве что Ангедония, вроде у нее и способностей таких нет, но характер подходящий. Блинк через астрал у Тии уже вроде есть. Вампиризм с ассасином тоже неплохо сочетается. Может ей стоит прокачать "Астральное мерцание" что бы она могла не только перемещаться в призрачной форме, но и прятаться. Ну или просто невидимость добавить например. Да и еще как-нибудь на скрытность прокачать, что бы ее было сложно обнаружить любыми способами. Хотя ассасин с такой шляпой будет выглядеть немного комично, да и с мастером муши это не сильно сочетается.

Так же какие бы ей источники добавить? И желательно что бы этой школы магии не было у остальных со партийцев. Правда вопреки всему Тия у меня почему то прочно ассоциируется с пустотой.)) Но пустота нам не подходит, уже занято. На самом деле вижу только два варианта: или добавить ей магию разума или магию бездны. Так же если идти по пути ассасина, то он хорошо с тьмой сочетается, но только это направление тоже занято.

Так же хочется увидеть какое-то развитие Нессы, а то кроме копья у нее пока ничего особо запоминающегося нет. Более того у нее всего две школы магии (школа земли не в счет), и эти школы между собой никак не сочетаются на мой взгляд.

Ну и что с того, что пустота не главная в его гибридном источнике? Она все равно там есть. И доступ к пустоте уже есть, хотя он пока и не приобрел навыков для нормального ее использования и может вообще их никогда не приобретет. Это не важно, пустота все равно должна быть в списке. У ГГ с магией крови и некромантией такая же ситуация как и с пустотой. Там тоже как вы выразились главную скрипку играет или Земля или Свет. Однако некромантия и магия крови выделены в отдельные школы. У него там даже системная стихия есть. Поэтому и пустота должна быть.

Так же дальше спорить бессмысленно, автор уже написал что поправит.

Чел, ты видишь у ГГ источник в котором есть пустота? Скажем заклинаниям можно и научиться без всяких терминалов если есть соответствующий источник и склонности к магии, поэтому главное именно наличие источника.

Даже если бы у гг было 0 способностей связанных с пустотой а источник был, то всё равно надо было бы добавлять туда пустоту. 

Отчасти я с вами согласен, но есть одно но. Белая к примеру 8 циклов качалась, и это ей никак не помогло пробиться даже через 15 этаж. А сейчас ГГ догнал по силе и Белую и .Ангедонию всего за 1 цикл.

Уже хорошо что члены команды ГГ вообще занялись прокачкой в конце прошлой книги.

При чем тут мирная обстановка или нет? И при чем тут зарашение пустотой? Раз у ГГ уже есть источник сопряженный с пустотой, значит в школы магии ему надо и пустоту добавить

То же кокается и Рейна, там у него огня не хватает.

Глянул иллюстрации в доп материалах. Кажется там у Арктура нехватает пустоты в "школах магии".